Igen, 1x-essel, mert régebben látott tesztek alapján az idegződött belém, hogy a lassabb jobb. Viszont pont most arra is gondoltam, hogy talán nem 1x-essel kellett volna írnom. Megnéztem a tokot, és akkor láttam, hogy elvileg 1x-16x-es, tehát abból papíron nem kéne, hogy gond legyen - gondoltam én. De most írod, hogy a mai lemezekre már nem igaz, hogy lassabb sebességnél jobb az írás minősége.

A Plextor FW-nél csak annyi a gondom, amit írtam is, hogy olyan félreérthetően fogalmaznak a site-on. Még nem csináltam ilyet, de elvileg nem lehet gond, mert felsütés előtt le kell, hogy csekkelje a drive-ot. A másik, hogy a 2006 márciusi FW vajon mennyiben tud többet, mint amit gyárilag rátettek? A mostani konkrét esetben lehet, hogy teljesen mindegy.

"de egészen a H62N -ig jó írókat gyártottak"

Ez meg úgy hangzott, mintha valami influenzajárvány lett volna, ami véget vetett a jó írók tervezésének.

"Meg lehet bolondulni, ha az ember megbízható lemezt akar venni. "

Hát még ha meg is akarja őket írni!

''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''