Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- talmida: My Art II.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
-
LOGOUT
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
-
-
sparks
senior tag
válasz
wwenigma
#26296
üzenetére
Figyelj, ez egy technikai fórum. Felvetettem, hogy bizonyos IP tartományból a szolgáltatás nem teljes körűen érhető el és kíváncsi voltam, hogy tapasztalt-e már más is ilyet. Ha Te nem tapasztaltál ilyet, akkor köszönöm a hozzászólásod, tudomásul vettem a Te véleményed és a téma Veled lezárva részemről. Ha másnak van tapasztalata az ügyben, akkor szívesen veszem, köszönöm.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
sparks
#26295
üzenetére
Akkor teamviewer betalicskazta a biteket vagy nem tom hogy csatlakozott... Oke hogy "belat" nat moge es visszairanyba epiti fel a kapcsolatot, de az a cimtartomany szerintem normalis.
Egyebkent azt irtad hogy nagyon fontos a munkad miatt elerni az otthoni szervered. Ha valoban az, akkor mindosszesen 2500ft es nincs tobb fejfajas... vagy egy uzleti elofizu/berelt vonal, de az kicsit dragabb lenne.
-
sparks
senior tag
válasz
wwenigma
#26294
üzenetére
"Ha nagyon fontos akkor 2500ft a fix ip cim. Egyebkent teamviewerrel elerted tehat mukodott, valami mas bibit keress."
Látom nem nagyon érted...
Az IP címmel sem voltak elérhetők kintről a nyitott portok (nem csak DDNS-en keresztül, ami persze ua.), a teamviewer meg más tészta, az nem forwardolt porton kommunikál.
Nincs szükségem fix IP-re, csak arra, hogy elérjem az otthoni eszközeimet is, ami normál esetben működik, 100-as IP-vel pedig nem. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
sparks
#26290
üzenetére
Ha nagyon fontos akkor 2500ft a fix ip cim. Egyebkent teamviewerrel elerted tehat mukodott, valami mas bibit keress.
TechnicR: a csuccsal ne torodj, az csak buffer. Es szolj be nekik hogy mivel kotelezo a zte csodat hasznalnod a telo miatt ezert lesz#rod mennyivel megy a gepbe dugva...
-
TechnicR
tag
válasz
Drenadar
#26289
üzenetére
Köszönöm a választ, megtörtént a bejelentés.
Közben 10 perce (a mai levelem előtt) érkezett válasz, hogy közvetlenül gépbe dugva mérjek, torrent stb... nélkül (úgy csináltam eredetileg is). Bár a közvetlenül gépbe dolgot nem értem teljesen, tehát a ZTE-t is kihagyva (mert úgy nem megy), vagy pedig csak a ZTE-n keresztül (ahogy csináltam is tegnap)?
Mindegy, megtörtént a bejelentés, kíváncsim várom a választ, majd megírom ide is, hátha valaki más is ebben a cipőben van.
(amúgy most is csináltam egy sebességtesztet, most a kezdeti 1-mp es csúcs elérte a 300-at is. Így véleményem szerint a kábelek rendben vannak, hisz ha 1x megy ennyivel, akkor megy. Szerintem hibás a ZTE router :S)
-
sparks
senior tag
Sziasztok!
Fura dolgot tapasztaltam ma: az otthoni hálózatom, ami Digis, 100-as kezdetű IP címet kapott, amivel teljesen elérhetetlen lett külső hálózatról. DDNS hiába frissített, nem tudtam kapcsolódni (se FTP, se TELNET, se egyéb). Aztán beléptem a belső hálóra teamviewerrel és kértem új IP-t. Az első megint 100-as kezdetű volt és elérhetetlen, aztán végre kaptam egy 188-as kezdetűt és azonnal ismét sikerült elérni az otthoni hálózatot. Más is tapasztalt már ilyet ezekkel a 100-as kezdetű IP címekkel? Remélem nem szoknak rá, mert az otthoni szerveremet nagyon fontos elérnem a munkám miatt (is).
-
Drenadar
veterán
válasz
TechnicR
#26288
üzenetére
jelentsd be a hibát!
Onnantól, hogy nincs meg a garantált, nem jogosak tegnaptól számlázni a nagyobb csomagot!jelentsd be a hibát! > ha eltelik 72 óra és nincs meg a 200-nál több, akkor számlareklamáció + kötbérigény.
Hidd el nem lesz az 2 hét
de még egy hét sem, csak légy tudatos! -
TechnicR
tag
Sziasztok! Nekem eddig TopNET-em volt, viszont, hogy felgyorsítsam a 100-ról 200 megabitre kiépítés folyamatát, 500/200-asra váltottam. Mellette van telefon is.
Tegnap voltak a szerelők, az egyik vakarta a fejét, hogy a lépcsőház ládáján 120-as (nem biztos, 100 valamilyenes) csatlakozó van és így nem tudják kiépíteni. Aztán betelefonált a központba, ahol azt mondták neki, hogy de, ide nem kell ládában csatlakozócsere, jó lesz az, csinálják. Meg is csinálták, kaptam ZTE routert, aminek az 1. LAN portjába raktuk a WDR4300 asom, amin a legújabb gyári FW van, NAT engedélyezve.
A problémám: eddig, a régi nettel mentek a dolgok kb 90-100 / 20-30 megabittel. Most az új, 500/200 (aminek a garantáltja 200/50) is csak stabilan 83/29 megabittel jön. Sebességmérésnél: az első 1 mp-ben van egy kb 200 megabites csúcs, ami aztán beáll 83.3 megabitre és úgy is marad.
Mielőtt elmentek a szerelők, csináltunk egy mérést, a fenti eredménnyel. A szerelő azt mondta, hogy a doboz gigabites, jónak kell lennie, majd gyorsul. Gondoltam, hogy biztos a központban le kell még venniük a fiókomról a réginek a sebességkorlátozását, majd jó lesz, ezért aláírtam, elengedtem őket. Hiba volt.
Nem lett gyorsabb, ezért még tegnap telefonáltam DIGI-nek, 10perc várakozás után se sikerült ügyintézőt kapcsolni, ezért letettem és emailt írtam nekik, amire még nem válaszoltak. (gáz amúgy, hogy a saját vezetékes vonalukról a saját zöld számukért percdíjat számolnak fel, ezért tettem le...)
Időközben próbáltam minden kombinációt:
-Az eredeti konfig: ZTE kapja a fő kábelt, majd annak LAN1-ébe bele a WDR4300, ami utána viszi WiFire és LAN-ra.
-Csak a ZTE router, LAN-nal a számítógépbe (ami high-end, az biztos nem fogja meg).
-Csak a WDR4300 router, telefon nélkül ugyebár, LAN-nal a gépbe.
-Laptoppal routerek nélkül, új PPPoE kapcsolattal, ott viszont 691-es hibával nem engedett csatlakozni, pedig biztos jó a felh/jelszó, szóval a protokollal lehet baja.Szerintetek mit tudok tenni? Gondolom várjak, míg kijön a DIGI újra (ami lesz ismét vagy 2 hét, persze már tegnaptól számlázzák a nagyobb csomagot (ami vagy 10%-kal lassabb is most, mint a régi TopNET...)
Esetleg addig valami ötlet, hátha valami kábel vagy beállítás hiba van... (jah, kábel: az összes LAN kábelen be van kötve mind a 8 drót, elsőre erre gondoltam, ezért ellenőriztem)
-
vargalex
félisten
válasz
DonMaster
#26286
üzenetére
Szia!
Nem ismerem a digi hálózatát, de szerintem a switch nem oszt IP-t. Minden kapcsolódó kap egy publikus IP-t, de nem a switch-től, hanem pl. a PPPoE szervertől. Az más kérdés, hogy ha egymást akarják elérni, akkor a switch nem küldi ki a forgalmat a nagyvilágba, hanem egyszerűen kitolja a cél portra.
-
DonMaster
addikt
De hogy lát be? Ha gépbe dugom a LAN kábelt, akkor külső IP-t kapok. Azon az IP-n meg nem csak helyi hálón, hanem bárhonnan be lehet látni. Ha nincs más IP, és a megosztások is ki vannak kapcsolva, akkor elvileg nem láthatnának be, nem?
Szóval azt mondod, hogy ha bedugom a gépbe a LAN kábelt, és nem kapcsolódom PPPoE-vel, akkor ha van egy router valahol a DIGI swich-el elosztott hálózatában, attól lehet hogy kapnék belsőhálós IP-t, és már netezhetek is az Ő hálójával? Vagy hogy lehet megoldani a szomszéddal való hálózatot, ha tegyük fel direkt akarnék ilyet csinálni.
mi az , hoyg hoyg látbe? ha simán a gépedbe dugod abejövö utp-t az nem cska külsö ipje van ha emeltes házban vagy hanem a lépscsöházi swithebe, azza ha a szomszédod is csak gépbe dugja akkor 1 háozaton vagok tudtok lanozni akár vagy maxal másiolni egymásnak dolgokat,
ugy klátbe mitn otthon 2 gép 1 rotuetrel.- semi más.
másképen meg, ha routert teszel és abol jöna gépet, ara is van eésly hoyg beláson, de lritam ahoz már érteni is kel nem elég csak a megosztásihelyekre katintani , és ott látni kinek an belöve a gépe simán utp-re router nélkül .ha a digi scithbe bevagy dugva az rendben, de ha netet nem oszt akor a swith nem ad kimenö potot, viszotn belsö hálozatos portod van a hjálozaton azt irja hogy korlátozott, de megy a belsö hálozaton a áflj emgosztás szomszédokkal ahsonlo, neted nincs , még akor se ha a szomszédnak van,
-
ACE-
addikt
válasz
DonMaster
#26283
üzenetére
De hogy lát be? Ha gépbe dugom a LAN kábelt, akkor külső IP-t kapok. Azon az IP-n meg nem csak helyi hálón, hanem bárhonnan be lehet látni. Ha nincs más IP, és a megosztások is ki vannak kapcsolva, akkor elvileg nem láthatnának be, nem?
Szóval azt mondod, hogy ha bedugom a gépbe a LAN kábelt, és nem kapcsolódom PPPoE-vel, akkor ha van egy router valahol a DIGI swich-el elosztott hálózatában, attól lehet hogy kapnék belsőhálós IP-t, és már netezhetek is az Ő hálójával? Vagy hogy lehet megoldani a szomszéddal való hálózatot, ha tegyük fel direkt akarnék ilyet csinálni.
-
DonMaster
addikt
hát az attol füg , hogy be akr-e látni vagy nem, mert ha beakar akkor befog és betud ha te 192.x ip-n vagy belsö hálon amég natolva a külsöhálo megy routeren keresztül és a router wanba megy bele , akkor csak oylan lát be aki érti is , hogy mit csinél,
máskülünben csak routernélkül fixen gépre kötve jön ez az eset amit irtam hogy belátrendesen hálozatra . -
válasz
DonMaster
#26279
üzenetére
Ez mondjuk némi túlzással, de így van.
Sajnos kábelneten nem megoldott az, hogy kellően el legyenek szeparálva az előfizetők.
Kérdés, ez előny-e, vagy hátrány? Nekem ezt külön kellett megoldani...Én pl. ezt látom ha a wekerle melletti kábelneten körbeszaglászok a WAN oldalt
[admin@MikroTik] /ip firewall filter> /tool ip-scan interface=WAN
Flags: D - dhcp
ADDRESS MAC-ADDRESS TIME DNS SNMP NETBIOS
188.143.120.1 00:13:11:13:B6:5A 188-143-120-1.pool.digikabel.hu
188.143.120.2 00:21:6B:38:97:D4 188-143-120-2.pool.digikabel.hu
188.143.120.3 00:13:D4:E6:C5:3F 188-143-120-3.pool.digikabel.hu
188.143.120.6 00:0C:6E:EA:41:CD 188-143-120-6.pool.digikabel.hu
188.143.120.4 00:1B:11:F6:1A:45 188-143-120-4.pool.digikabel.hu
188.143.120.5 E0:3F:49:3F:99:BD 188-143-120-5.pool.digikabel.hu
188.143.120.240 00:26:18:9E:4F:5D 188-143-120-240.pool.digikabel.hu
188.143.120.94 00:02:6F:2E:70:45 20ms 188-143-120-94.pool.digikabel.hu
188.143.120.20 00:50:8D:4E:E3:78 188-143-120-20.pool.digikabel.hu
188.143.120.200 00:0F:B0:40:C6:D6 188-143-120-200.pool.digikabel.hu
188.143.120.77 00:14:6C:F6:46:75 188-143-120-77.pool.digikabel.hu
188.143.120.153 F4:EC:38:C2:2F:EF 19ms 188-143-120-153.pool.digikabel.hu
188.143.120.48 00:15:E9:A1:17:36 188-143-120-48.pool.digikabel.hu
188.143.120.224 00:0E:2E:91:B7:8E 24ms 188-143-120-224.pool.digikabel.hu
188.143.120.10 80:EA:96:E7:B8:B4 990ms 188-143-120-10.pool.digikabel.hu
188.143.120.92 00:30:BD:24:EF:06 20ms 188-143-120-92.pool.digikabel.hu
188.143.120.23 00:23:CD:DA:35:55 188-143-120-23.pool.digikabel.hu
188.143.120.32 E0:CB:4E:34:6E:CB 188-143-120-32.pool.digikabel.hu
188.143.120.33 00:1D:7D:52:48:FB 188-143-120-33.pool.digikabel.hu
188.143.120.35 08:60:6E:5D:FC:ED 188-143-120-35.pool.digikabel.hu
188.143.120.38 54:E6:FC:FB:B7:93 188-143-120-38.pool.digikabel.hu
188.143.120.37 FC:75:16:9A:38:69 188-143-120-37.pool.digikabel.hu
188.143.120.50 00:19:66:94:24:95 188-143-120-50.pool.digikabel.hu
188.143.120.65 00:27:19:D4:11:23 188-143-120-65.pool.digikabel.hu
188.143.120.70 28:10:7B:CE:45:EF 188-143-120-70.pool.digikabel.hu
188.143.120.67 64:70:02:EF:0C:43 188-143-120-67.pool.digikabel.hu
188.143.120.232 F4:EC:38:FE:6F:E5 154ms 188-143-120-232.pool.digikabel.hu
188.143.120.113 00:22:75:34:D6:DE 188-143-120-113.pool.digikabel.hu
188.143.120.114 00:21:27:F2:E5:F3 188-143-120-114.pool.digikabel.hu
188.143.120.117 00:19:DB:F1:07:60 188-143-120-117.pool.digikabel.hu
188.143.120.132 74:EA:3A:AA:89:5F 188-143-120-132.pool.digikabel.hu
188.143.120.129 00:0E:08:2F:2D:94 188-143-120-129.pool.digikabel.hu
188.143.120.135 00:0C:42:B5:78:7C 188-143-120-135.pool.digikabel.hu
188.143.120.136 F8:D1:11:CF:B0:03 188-143-120-136.pool.digikabel.hu
188.143.120.146 60:A4:4C:DA:27:D3 188-143-120-146.pool.digikabel.hu
188.143.120.144 F8:D1:11:BF:08:71 188-143-120-144.pool.digikabel.hu
188.143.120.147 E8:9A:8F:D9:C2:10 188-143-120-147.pool.digikabel.hu
188.143.120.165 64:66:B3:82:88:71 188-143-120-165.pool.digikabel.hu
188.143.120.177 74:EA:3A:AB:EE:C9 188-143-120-177.pool.digikabel.hu
188.143.120.176 F8:D1:11:58:00:FD 188-143-120-176.pool.digikabel.hu
188.143.120.179 64:70:02:90:C7:7B 188-143-120-179.pool.digikabel.huPersze, mivel router mögött vagyok, én nem látok se ki, se be ezekre a gépekre.
lockdown90 barátunk pedig jobban jár, ha alaposabban beállítja azt a routert / tűzfalat...
szerk.: kiváncsi-fáncsik kedvéért: ugyanígy lehet látni a LAN oldalt is.
-
#26279
DonMaster
addikt
lockdown90
#26277
DonMaster
addikt
válasz
lockdown90
#26277
üzenetére
szia
nincsen belsö és külsö hálozat , ha a kettö hálozat öszevan kötve akkor igen látja, ha abelsö totálisan nincsen semeiylen féleképen összekötve a külsö hálozattal, akkor ezt a képet nem is látnád, igy biztos valamiylen modon összevan kötve, és igen látja , windows felderités futtrajta , nekme is szokot más ezsközt is feldobni pl: a kint lévö switchet is , és pár szomszéd gépét is látom de hát lan hálozat 
jah melékesen otthon a sima modemes strada nettel is látom wekerle modemes gépeit hálozatihelyek és ott kilistéázza mindet elég vicces , és igne akinek nincs jelszava attol lehet is másolni meg oda is elég durva . de ez enm ide tartozik, bár a lan netnél is ha pl nem routeren kerezstül használod hanem simán gépbe bele és aszomszéd haverod felted is akkro lan on lehet játszani akár a tlejes 10-emeletes tömbn belül. meg másolgatni akáűr 1gbit/s-el is switchtöl függöen . az az igazi informácio forgalom -
#26277
lockdown90
senior tag
lockdown90
senior tag
SOS...ez mi lehet tudja vki?
tudtommal nincs ilyen routerem a halozatba... latja az en belso halomat vajon?
-
Gejza1981
tag
válasz
wwenigma
#26274
üzenetére
nem tudom miért vagy ellenséges, de biztos menstruálsz
1. a digi 1-1 körzetének a forgalmát ne hasonlítsd már a ___digi bix forgalmához__ ... na így érted?
természetes, hogy az nem fog elfogyni
2. nem állítottam, hogy globális mindenhol ez van állapotról beszélek
3. az hogy nálam probléma az valószínűleg azért van, mert olyan helyen lakom, ahol szinte mindenki digis és mivel tehetősebb a környék így nem is digi50-t kötöttek be, hanem minimum digi200 figyel a legtöbb helyen, így sokkal jobban terhelt a rendszer, mint egy olyan környéken ahol elvétve van digis... -
cSuwwi
senior tag
válasz
wwenigma
#26274
üzenetére
A hálózaton belüli sztem nem megy ki a bixre, és kb. minden torrentnél van digis bőven.
#26271: Az én méreseimnél (500/100-as) az upload mindig ment maxal (~108), a download szokott 400 és 500 között mozogni. Nekem is kb. ilyen grafikonjaim vannak csak fordítva az down/up
-
Gejza1981
tag
válasz
szili.tamas1
#26268
üzenetére
nem a közeljövőben, hanem jelenleg és az elmúlt 1 hónapban is elfogy a sávszél felfele...
a lefele vonallal nincs gond az atomstabil:
-
-
#26268
szili.tamas1
senior tag
Gejza1981
#26267
-
válasz
Gejza1981
#26264
üzenetére
Nekem is 7/24 megy a torrent, és igen van 70-es visszaosztásom is, mert mire elfogyasztom a tartalmat és törlöm, addig menjen vissza. Nem nas, egy am1-es gép, de homeserver funkciókkal, helyi megosztás (minek legyen több gépen sokszorozva a film és zene, ftp, ha máshol is akarom terrorizálni az ismerőseim a z elfuserált zenei ízlésemmel, vagy kéne a gépéről egy biztonsági mentés (igen, nálam van elmentve, lusta dög vagyok, és nem újra telepítek minden szar miatt, hanem visszaállítom a max 1 hónapos mentést))
Ezeket egy bérelt torrent szerver nem biztosítja, és korlátozott az elérhető tárhely is. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Gejza1981
#26264
üzenetére
Mindenki arra gányolja el amire akarja. Garantált minimumod biztositjak. En meg tolom fel a lópornót.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tome08: semmi közük hozzá, nem is tudom elképzelni hogy barki felhozza... ha nekem mondanák én egy elég kritikus"ÉS?!"-sel válaszolnék aztán meglátnánk mit hebegne-habogna vissza.
-
Gejza1981
tag
válasz
atti1848
#26263
üzenetére
atti1848: lehet tudni, ha kicsit visszaolvasol akkor pontos adatokat tudhatsz meg a ZTE csodáról...
wwenigma: el lehetne szakadni, de
1. a hozzászóló hangsúlyozta, hogy TORRENT-re van 24/7-re
2. ha nem ész nélkül osztaná vissza mindenki amit letöltött, akkor nem kellene azt látnom, hogy csúcsidőben a feltöltési sebesség a felére csökken vissza, mert mindenki tölti vissza a torrentet, tehát IGENIS érdekel, hogy mi mire gányolja el a sávszélességet... (s továbbra sem azzal van gond, hogy valaki visszaosztja 2-3x, hanem azzal aki a többszörösével makiskodik olyanért, hogy benne legyen a top100-ban... hatalmas teljesítmény 100 torrentet bepakolni és hagyni a gépet meg a sávszélességet dolgozni) -
Egon
nagyúr
válasz
wwenigma
#26258
üzenetére
FYI nem csak torrentre van a nas, nehez elszakadni ettol?
Én is ezt mondtam. Sosem torrenteztem NAS-on (sem routeren, médialejátszón, vagy kenyérpirítón).Egyebkent meg SENKIT nem erdekel ki mennyit nem tolt fel. Sot az se erdekel ki mit tolt. Itt van egy problema, nem ertem minek kell belekotni abba hogy azt irta, torrent is menne rajta?
Igazából arra kaptam fel a fejem, hogy "az meg hogy te nem osztod vissza ...hagyjuk". Az, hogy vagyunk egy páran, akik nem gyúrunk 30-szoros arányra (ez volt a kiindulópont), egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem oszt(unk) vissza...
nem csak fekete és fehér létezik ebben a témában (sem).
No offense, a témát szerintem túlbeszéltük. -
Tome08
tag
válasz
wwenigma
#26260
üzenetére
igen ebből hibabejelentés lesz sztm is
nyilván nem fogom az orrukra kötni a torrent témát, de azért én pl. már nem egyszer kaptam megjegyzéseket...ügyfélszolgálattól és szerelőtől is, "jó nagy az adatforgalma" 
) szóval ne legyünk naivak, nem hülyék ott a szolgálatoknál se simán vágni az adatforgalom alapján, hogy ki mennyit szokott épp torrentezni
arra gondoltam még, hogy kiszedem a routert és akkor ugye elérem a modemet és megprobálnám felfrissíteni az FW-t...vagy ezt a szolgáltató nélkül azért nem kéne?
ui: köszi a tesztet, megnézem és akkor írok az eredményről
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Tome08
#26259
üzenetére
Igazabol arra kellene ráálni hogy akkor szaggatnak a tévéadások amikor töltesz le netről, torrentet nem kell megemlíteni.Szvsz siman lehet hibanak jelenteni. Innen ha tesztelsz akkor sokaig tesztel, ez ido alatt nem akad be az adás?
-
Tome08
tag
@Gejza1981
ja igen elírtam kicsit egy nap 18 órát zúgatnám a hét minden napján...
nas tulajdonképp adatok tárolására kellett, azért abba jobban bízom ha itt van nálam a torrent meg valóban csak extra...de örülnék ha pl. kép hibája nélkül menne...@wwenigma
igen üveg jön be a lakásba és Huawei HG865 modemet adott a Digi hozzá...én mondjuk lehet itt keresném a bajt...de ebben nem vagyok biztos sajnos...a kiszállás meg 2.500...de muszáj leszek ennek a végére járni mert ez így tarthatatlan állapot..@Egon
nem igazán érdekel az arányom, de ha már leszedek fel is töltök..valahogy ez így korrekt...de jelenleg ez kivitelezhetetlen -
-
Egon
nagyúr
válasz
wwenigma
#26256
üzenetére
Nekem sem megy a NAS-on a torrent, hanem a gépemre töltök le - mégis 8 körüli arányom van azon az egyszerm trackeren, amit rendszeresen használok (ráadásul le van véve a feltöltés 4 MBit-re).
24/7 torrent szerintem is annak kell (normális szélessávú netet feltételezve, tehát nem ADSL-ből kiindulva), aki letölti a fél netet, esetleg arra izgul, hogy hánycsillió TB-ot tölt fel, illetve hogy ezerszeres aránya van... -
Gejza1981
tag
válasz
Tome08
#26254
üzenetére
a NAS 18x7x24-be működjön(torrenttel)
mi az a 18?
egyébként csak érdeklődésből... miért nem seed szervert bérelsz? olcsóbb is, gyorsabb is, s a kép is helyrejönne... (amennyit nas-ra meg hdd-re meg áramra, meg időre költesz abból 1-2 évig vígan elvagy egy szerveren)
igaz, én azt sem értem minek valamit 30x visszaosztani, de biztos van valami értelmes indok rá (pl fizetnek érte vagy terjeszted a homepöreszt)
-
Tome08
tag
Sziasztok!
Digi+ és DigiNet 100-as előfizetésem van..az aláírásomba látszódik milyen ketyerék üzemelnek éppen.
No a kis NAS kb. 1 hete üzemel és észrevettem, hogy amikor megy akkor széthullik a kép/csipog a hang, jellemzően Sport 1-2 Eurosport 1-2...Digi world superTV2 stb. tehát jópár csatorna. A NAS-on eközben természetesen torrent kliens is fut..
Igazából ez a kép szétesősdi volt már előtte is, de nem ennyire sok csatornánál és nem ennyire nézhetetlen módon...igazából már akkor közel álltam a hiba bejelentéshez, de ezidáig még nem történt meg.
A TV-n a beépített dekoder van használva és csütörtök eset újra is lett hangolva(helyzet változatlan)
Amikor tapsztalom a hibát, akkor a jelminőség a TV menüjében a nullát karcolja, tehát nem csoda, hogy azt látom amit :S Ha a NAS-t lekapcsolom akkor javul a helyzet némiképp vagyis visszaállunk arra a pontra, hogy néha-néha jön elő ez a hiba a kép estében...info még:
Router Dlink DIR-615...nem mai darab lehet ez kavar be?Jelentsem a hibát a szolgáltatónál?
Lehet pl a modem FW frissítése megoldja a dolgot?a cél az lenne, hogy a NAS 18x7x24-be működjön(torrenttel) és persze kifogástalan képet tudjak nézni!
kérdés hol a hiba? mi a megoldás?
-
-
Renato1993
tag
válasz
sunpower
#26249
üzenetére
A bekötési idő kérdéses, mert szerződést már lehet kötni, de elvileg még tesztelik a hálózatot.
Nagymamáméknál a Körvasút sortól egy utcával beljebb október 28-án kötöttük a szerződést, azt mondták 30 napon belül meglesz, de jelenleg még semmi.
A honlapjukon se szerepel a XVI. kerület az elérhető területek listáján.
FTTH területen ZTE ONT-t adnak elvileg. -
sunpower
tag
Sziasztok!
Nem tudom jó helyen járok-e.
Kérdésem lenne, hogy nincs-e valakinek belsős infója a Digitől, hogy mikor és merre bővítenek?
Bp. 14. ker-ben lakom, annak is a szélén. A 16. ker-ben most húzták be az optikát családi házas körzetbe. Kb. 100 méterre van tőlem, de ugye ez egy másik kerület....
Nem tudom mennyire van összefüggés hogy egy adott területen mennyi és milyen szolgáltatók vannak. Nálunk van upc meg HWR. Ettől függetlenül elképzelhető a bővítés errefelé is, vagy ahol ennyien vannak azt nem bolygatják?
Voltam már ügyfélszolgálaton is, de se telefonon, se személyesen nem tudtak (vagy akartak) mondani semmit.Nagyon örülnék neki, mert mind sebességben, mind árban a legjobb. Ja és ugye az optikáé a jövő.
Köszi az infókat előre is!
Ui.:
Akinek esetleg mostanában kötötték be a 16 ker.-ben az optikát, az meg tudná mondani, hogy kb. mennyi idő a megrendeléstől, valamint pár képet, hogy milyen cstlakozódoboz van a falon, meg GPON, meg ilyenek. Egyik barátom a Szlovák úton lakik, Ő köttetné be, de abszolút antitalentum..Köszi!
-
Lin3Lord
tag
válasz
lockdown90
#26247
üzenetére
jobb kartyaval lenne jobb itt is, nem vitatom. ezert irtam, hogy az a wifi-kepes eszkozparkom limitje, nem a zte hibaja
-
#26247
lockdown90
senior tag
Lin3Lord
#26229
-
Lin3Lord
tag
válasz
Gyurka6
#26239
üzenetére
Most így:
Egyébként a SamKnows Whitebox mérései 500/100-on:
Akinek a SamKnows ismeretlen:
The global leaders in broadband measurement.
Providing accurate broadband performance data for consumers, governments and ISPs.
Together, the European Commission and SamKnows aim to provide Europe with reliable and accurate statistics of broadband performance across Europe. -
#26236
kali
legenda
szili.tamas1
#26235
válasz
szili.tamas1
#26235
üzenetére
működik, de nagyon lassan tölti be az adatokat.
-
#26235
szili.tamas1
senior tag
szili.tamas1
senior tag
Masnak se mukodik az ugyfelkapu?
-
Lin3Lord
tag
válasz
wwenigma
#26233
üzenetére
Ugyan evek ota nem jatszottam, talan valahol a CoD2 volt az utolso amivel talalkoztam, de emlekeim szerint ahhoz, hogy elerj egy szervert nem kellett portfwd sem egy, sem 50-60 portra kliens oldalon. A legtobb CPE eszkoz altal kinalt tuzfalban az alapertelmezett szabaly enged kifele kapcsolatot felepiteni, a belefele es forward iranyba van szures. Masik oldalrol, ha valaki jaterszervert futtat otthon az megint mas, szerintem.
Hat en arra irtam a dns updater kliens javaslatot, hogy otthon van egy gep ami kiszolgalo, tehat 0-24 uzemel (PC, Raspberry, NAS, akarmi legyen is az). Ha csak egy desktop PC-t akarsz elerni, nyilvan egyszerubb a routerre bizni ezt is, de nem egy eroforras igenyes alkalmazasok a dyndns kliensek szerencsere. Es az azert eleg ritka, hogy az ember ugy akarja elerni az otthoni routert, hogy kizarolag csak arra lepjen be lecsekkolni valamit; es nem egy otthoni halozati szolgaltatast szeretne elerni.
Szaz szonak is egy a vege: elofizeto es elofizeto igenyei is masok, nehez beloni az arany kozep utat. Persze engedhetne a DIGI kicsit tobb adminisztraciot az eszkozhoz, nem vitatom, nem is allitottam ellenkezojet. Pusztan azt, hogy az atlagnak ez untig megfelel. Remeljuk a jovoben ez is pozitiv iranyba valtozik majd.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Lin3Lord
#26231
üzenetére
Egy mezei pistike véreset fog pisilni amikor a COD-hoz be kell állítania az a 50-60 portot egyesével. És ez csak 1 játék.
DynDNS kliens minek fusson a gépen amikor a routerben lehetőség lenne rá? Raadasul ha a routert el akarom erni tavolrol akarmilyen ok miatt, akkor sokra megyek vele amikor kikapcsolt gép mellett csatlakozik ujra uj IP-vel. A végletekig le van butitva, igy kene kinezzen:
QOS és társai... minekaz... Nem érdekelne ha nem lenne kvázi kötelező a használata a telefon miatt... és a switch sem megoldás, mert ez igy csak egy ujabb eszköz ami áramot fogyaszt, meghibasodhat és problémákat okozhat.
-
Lin3Lord
tag
válasz
wwenigma
#26230
üzenetére
ahogy folytattam a mondatom: "a legtöbb felhasználónak tökéletesen elég ez az eszköz."
A legtöbb felhasználónak nem kell portrange fwd, se dyndns kliens a routerbe.
Nem sorolnám magam a legtöbb felhasználó közé én se, de portrange fwd nekem sem kell, azt a 9 portfwd-ot kézzel be tudom állítani - egy routert meg amúgy sem configol az ember állandóan. DNS kliens meg a házi kiszolgálón fut. Szerintem egyik sem nagy veszteség, hogy nincs számunkra lehetővé téve.
-
Lin3Lord
tag
Na volt ma kis időm tesztelni ezt a ZTE CPE WiFi-jét:
- A csatorna gondosan kiválasztva, egy szinte alig használt csatornán.
- 802.11bgn, 40MHz, WPA2-PSK AES.
- 5 eszközzel nyüstölve nem futottam bele csatlakozási problémába, sem kapcsolat szakadozásba.
- Vasbeton falszerkezet, az eszköz egy szélső szobában van elhelyezve, viszont a ház belső része felé, de még így is 6 emelettel lejjebb, az utcán is használható sebességgel elérhető a hálózat.
- Eddig 50/50 körüli értékek voltak a maximumok, amiket ki tudtam hozni belőle, bár ez már a WiFi-képes gépparkom limitje is körülbelülLAN irányban hozza az 500/100-at jól.
Véleményem szerint a firmware és a kapott jogosultság által kínált funkciókkal sincs baj, a legtöbb felhasználónak tökéletesen elég ez az eszköz. Persze megértem, hogy sokak egyedibb hálózatkonfigurációs megoldásnál indokolt más router használata, ahol szélesebb spektrumban fér hozzá a felhasználó a beállítási lehetőségekhez.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Soma01
#26221
üzenetére
Csak CI+ jó és csak a kodoltakhoz kell, a tobbi ugyanugy kodolatlan. Többi infó itt: Digi kábel TV - digitális adás
birka1001: ha talalsz megoldast hogy egyszerre nem csak 1 portot hanem pl. egy 50es kupacot is tudjak nyitni (port range forward) akkor szolhatnal, mert pillanatnyilag nem alkalmas a ZTE csoda erre a bonyolult muveletre... meg egy sima DynDNS dolgot se képes lekezelni.
Ugyanakkor korabban volt szo rola hogy a WDR3600as router HW NAT része az új firmware-rel leold idonknet ami abban jelentkezik hogy beall 200Mbit körüli max sebességre ujrainditasig, valaszolt a TP Link support hogy az en routerem rossz, vigyem vissza... most kuldom el a francba épp levélbe. ITT lehet esetleg hozzaszolni, mas tapasztalt-e ilyet.
-
birka1001
csendes tag
Sziasztok!
Friss digis vagyok, és zte router beállítási gondok miatt jöttem erre a fórumra! Olvasom, hogy fikázzák sokan a kapott routert. Elsőre én is fikáztam, amíg nem találtam a portnyitásra megoldást, de úgy néz ki, hogy kellemesen csalódtam! A wifi jelet 50/50mb-os sebességgel szórja, nem értem ennél minek több?
500/100-as netre fizettem elő, ami majdem hogy felesleges szerintem! A torrentezés miatt akartam ezt a csomagot, de nem tudom teljesen kihasználni, egyszerűen nem birja a gép a rengeteg adatot kezelni! 56Mb/s-al jön stabilan
de ha nagyobb tételt töltök, akárhogy álligatom a klienst, folyton megtelik az átmeneti tárhely, és visszaesik a sebesség. Erre ha valaki tud megoldást segithetne! -
Lin3Lord
tag
válasz
szili.tamas1
#26196
üzenetére
en nem tudom, de nekem nincs problemam vele, 5 eszkozzel tokeletes.
de még egy hét sem, csak légy tudatos! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de ha nagyobb tételt töltök, akárhogy álligatom a klienst, folyton megtelik az átmeneti tárhely, és visszaesik a sebesség. Erre ha valaki tud megoldást segithetne!
Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Asus ROG Scar 18 - RTX 5090 - 64GB Ram 2x2TB SSD
- Bomba ár! Dell Vostro 5620 - i5-1240P I 8GB I 256SSD I 16" WUXGA I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Vostro 15 3515 - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i5-6GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP Pavilion 15 - i5-4GEN I 8GB I 750GB I 15,6" HD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER termékbeszámítással
- Eladó Dell Latitude 7440 Új állapotban i7-1365U 32 GB DDR5 RAM 1TB SSD Dell pro support garancia
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Dell Latitude E6410 i5 M560, Nvidia NVS 3100M 512MB GDDR3, 4Gb RAM, 250GB HDD, jó akku, számla gar
- 235 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest