Új hozzászólás Aktív témák

• #7135 Zolee11 senior tag fagy53 #7131

  Új Válasz 2008-02-07 15:05:10 #7135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zolee11

  senior tag

  válasz fagy53 #7131 üzenetére

  "A GPU-ra kényszerített órajel a feldolgozás sebességét hivatott fokozni, ennek gátja az áramkörök energiaigénye, ill. annak kielégítése. Ha ez nem elég a GPU lefagy, de ezt megelőzhetik átmeneti jelenségek"

  Ez így van odáig, h lefagy a GPU. Mert a feszültséget azért kell növelni, mert minden tranzisztornak kapcsolási ideje van, és egy adott feszültségnél, adott hozzá egy felfutási görbe, amikor a 0 értékből 1-es érték lesz.
  Namármost ha egy adott időn belül, mert megemeltük az órajelet, a feszültség már nem tud felfutni addig a rövidebb idő miatt, hogy a kimenet 1-es-nek értékelje a kapott értéket, akkor a tranzisztor mindig 0-ás értéket "dob ki", azaz rossz vagy éppen véletlenül jó értéket. Itt nem energiaigényről van szó, hanem egyszerűen a felfutási idő csökkentéséhez növelni kell a feszültséget, ezzel persze nő a hőtermelés ezzel pedig az ellenállás ami ismét megint több feszültséget kíván ahhoz, h egy adott időn belül elérje a logikai 1-es-hez tartozó feszültség szintet ha éppen arra van szükség.
  Egy ilyen hiba nem jár akadással, hisz max rossz érték jön ki, ezt a GPU se tudja kezelni, mert akkor még drágább lenne, így vagy látod a hibát vagy nem, de ott van. Ez miért okozna akadást? Na ez az amit nem értek. Az akadás más miatt lesz és nem a feszültség alacsonysága miatt és a GPU hibázása miatt közvetlenül.

Új hozzászólás Aktív témák