- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
Android szakmai topic
Windows 8/10 gépen a készülék nem csatlakozik többé, mit tehetek?! ---> [link]
Az alábbi témák kitárgyalása kerülendő, mert nem ide tartozik!
Kérdésed a megfelelő topikba tedd fel:"melyik alkalmazás, ami"
"milyen tokot vegyek"
"piros hátlap hol kapható"
"Melyik okostelefont vegyem?"
Új hozzászólás Aktív témák
-
#79335424
törölt tag
válasz
Apollyon #17199 üzenetére
Szerintem Neked kéne megértened, hogy az Android egy Oprendszer, amit a készülékgyártók különbözőképpen portolnak a telóikra. A Google által készített Androidban soha nem volt olyan opció, amivel utólag behelyezhető adattárolót jelölhetsz ki alkalmazás telepítéshez, alapértelmezett tárhelyként. Hiányolhatod ezt, de a Google nem vehet ki olyan funkciót ami sosem volt. Ezt a gyártók faragták bele a saját verzióikba. Ha ilyen funkciót szeretnél, akkor a képlet egyszerű és nem kell semmilyen külön szoftverért fizetned érte. Csak olyan telót kell venned, ami ezt tudja. Az más kérdés és más kategória, hogy mit, hogyan lehet megtrükközni. A trükköknek viszont van egy olyan csúf tulajdonságuk, hogy nem örökérvényűek, nem minden hardveren és OS verzión alkalmazhatók. Ez sem egyedi, Android tulajdonság. Más oprendszeren is ugyanígy van. Ami bevált XP -n, az nem biztos, hogy működik Win8 -on is (kb. ekkora a verziókülönbség a GB és a KK között). Ezért a Microsoft lenne a hibás? Nem hinném.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Mr Dini #17177 üzenetére
"Egyébként mint írtam, ha nem akarsz perkálni (magyar szokás) akkor Lucy P!"
Én meg leírtam hogy miért nem akarok "perkálni", de úgy látszik nem érted, sajnálom. Egyébként szoktam szoftverért fizetni, ez a "magyar szokás" duma meg nagyon elfuserált és béna.
Amúgy meg mi az a Lucy P?(#17198): Kicsit gondold át. Használsz egy ingyenes szoftvert adott funkciókkal. Mindenki rákap, használja és megszereti.
Aztán valaki kitalál egy hülyeséget, és lekorlátozza (lebutítja), majd pénzért lehetővé teszi az addig ingyenes funkciót.
Nekem itt nem a készítők munkájával van a gondom, hanem az elvvel. Akkor inkább kérjenek pénzt az Android használatáért, de legyen elérhető minden funkciója.
Nem tudom milyen oprendszert használsz, de biztos windózt. Nagyot néznél, ha egyszer csak kitalálnák, hogy jó, mostantól a Sajátgép (Számítógép, intéző stb. már passz hogy van magyarul) használatáért pénzt kérnek. Korrekt lenne? Nem éppen... -
Bozek
nagyúr
válasz
Apollyon #17176 üzenetére
"Régen működött egy dolog, ami most már nem működik. Most pedig fizessek azért, hogy újra működjön a korábban már bevált, elfogadott dolog"
Mi ezzel a problémád? Gondolom régebben is volt donation lehetőség a programban (vagy a hivatalos oldalán, XDA topic-jában, stb.), attól függetlenül, hogy ingyenes volt. Éltél ezzel a lehetőséggel? Mert akkor is támogathattad volna a fejlesztést. -
csucsu21
aktív tag
Sziasztok olyan kérdésem lenne le szerettem volna cserélni a gyári ui-t.
de olyan problémába ütköztem bármelyket rakom fel mindig vissza áll az eredeti. Próbáltam nova, hola meg már nem is tudom melykeket még de mindnél vissza áll az eredeti
Samsung galaxy grand prime.
előre is köszi a válaszokat. -
jonnyjoker01
veterán
válasz
peterson1190 #17181 üzenetére
Megvan
-
Keeperv85
nagyúr
Ez sem jó megoldás, mert a FW, firmware csomag az ilyen készülékek esetében azt jelenti, hogy nem csak a "rom" van a csomagban, hanem az alacsony szintű kódok is: preloaderek, modem és RF kalibrációs fájlok stb.
Szerk: A SoC tudja biztosítani. Inteleken pl. UART port van telepítve.
-
ksanc
őstag
Pont az ilyen félreértések miatt, ha az, nevezem a szoftvert, a "rom"-ot fw-nek, firmware-nek, a ROM az pedig mindig a chip, ami tárolja a szoftvert.
Keeperv85: közben válaszoltál
És ha külön van a bootloader, akkor az miben van? Magának a processzor chipnek van egy külön része? Vagy teljesen külön ic az alaplapon? -
Keeperv85
nagyúr
Nem rád gondoltam szerintem,valakitől korábban olvastam már, hogy "bezzeg ha a romban lenne elrejtve ez meg az".
Nem a chip-eket nevezzük romnak, hanem a tartalmukat,ami pedig részben igaz. Elvileg csak egyszer írhatóak,akárcsak a CD, utána r/o módban vannak csatolva a blokkok vagy sehogy. Persze nyilvánvalóan ez egy berögzült név csupán, a flash IC nem rom..
"Egybként miért nincs köze hozzá? A bootloader a legelső szakasz ebben a 4, 8, 16, stb. GB flash memória IC-ben, nem külön van valahol. Vagy van, ahol igen?"
Van. a Rockchip pl. a SoC-ba is tesz egyet, MTK eszközökben is számos esetben van jelen külön. Ennek köszönhető az ilyen eszközökben a meta mode. Sajnos újabban nem nagyon jellemző...
-
ksanc
őstag
válasz
Keeperv85 #17190 üzenetére
"igazán zárt akkor lenne, ha a romban lenne…"
Semmi köze a bootloadereknek a romhoz. Gyorsan felejtsük el!Ha rám gondolsz, én nem ezt írtam
ROM-nak (Read Only Memory) nevezzük ezeket a chipeket, de valójában ugye nem az, hiszen így vagy úgy, de írhatóak, vagyis azt raksz bele, amit akarsz. A probléma az, hogy a nulláról nem írsz saját bootloadert. Én arra gondoltam, mikor nem flash, EPROM, EEPROM vagy akármi hasonló IC-ben lenne, hanem valódi ROM chipben. Akkor ha fejre állsz, sem tudsz mit csinálni vele, csak ha kiforrasztod az egész kócerájt és másikat forrasztasz a helyére a megfelelő tartalommal, ahogy ez kiderül a folytatásból.
Egybként miért nincs köze hozzá? A bootloader a legelső szakasz ebben a 4, 8, 16, stb. GB flash memória IC-ben, nem külön van valahol. Vagy van, ahol igen?
-
Keeperv85
nagyúr
Azért írtatok pár gyönyörű tévhitet zárt bootloaderről:
"Zárt bootloader mellet is tudom telepíteni a root.zip-et…"
Hát persze. Mivel s kettő dolognak nincs közvetlen köze egymáshoz. A zip csomagokat őrző cert.rsa lakat és a hozzá tartozó keys fájl vesz részt a metódusban. Ha a recovery ramdiskben test key van, akkor a cert.rsa tesztkulcsokkal lockolható, tehát a csomagod alá tudod írni, lehet benne BÁRMI, amit telepíteni tud. Nem csak root.
Ha viszont a recovery is egyedi keys fájlt kap, akkor nem tudod a cert.rsa-t reprodukálni, a recovery pedig a feltört pecsétet azonnal kiszúrja és nem fog telepíteni, ha nyitott a BL, ha nem…
"felrakok egy másik recovery-t és minden f…..sza"
Lenne. Viszont kevés olyan rendszer van, ahol a recovery betöltése nem a recovery partícióról történik ÉS nem kell hozzá legalább mégegy ramdisk, hanem az alapban meglévőbe épül a reco is. Az ilyeneknél ki lehet játszani, hogy beindít még egy kernelt a sajátja, mert azt hiszi a recovery-t futtatja éppen, majd onnan bootol tovább, akár a custom reco alá.
Azonban a legtöbb gépen az a helyzet, hogy ha zárt a BL, akkor első körben arra kell számítani, hogy a boot és a recovery lemezképe is alá van írva valahogy… Gyártónként váltogatják hogyan, feltörni ezeket nem lehet. Ha a bootloader észreveszi, hogy nincs szignó, akkor nem mountolja fel azt a blokkszekciót. Kicsit gáz, ha nem megy a kernel, mert ugye akkor a legjobb esetben is a spalsh figyel velünk szembe.…
A másik játékszer a zárt bootloadernél, hogy nincsen többnyire bootloader elérés, amit páran download módnak is ismernek. MTK esetén VCOM DA, Intelen download, Samsungon odin, Qualcomm esetén viszont vigyázni kell, mert a bootloader mód és a diagnostic port nem ugyan az, az utóbbi a flashelős móka a pc-s alkamazásoknak, még az előbbi is, de az kizárólag a fastboot-nak… és így tovább…
…és pont itt jönnek a sz…...tatások: fastboot kapcsolat kéne? Van ugye parancs: adb reboot bootloader. Igen. Van. Csakhogy az MTK preloader ezt jó ideig nem fogta fel, csak lazán újraindult a gép, mivel nem volt erre előkészítve. Sonyék úgy zártsk, hogy ezt direkt figyelmen kívül hagyja a gép, így a kapcsolat nem jöhet létre, Intelék aranyosak, náluk megy a Droidboot, még flashelni is enged, cssk utána nem indul el a gép, ha nem volt aláírt a csomagod. Viszont így a gyárira marad esély visszatérni. A korai ZTE modelleken csak a gombkomót tiltották le, a parancs működött, nem volt igazán. Samsungon ugye előbb jött a triangel, utána a Knox… és így tovább…
"igazán zárt akkor lenne, ha a romban lenne…"
Semmi köze a bootloadereknek a romhoz. Gyorsan felejtsük el!
Lássunk egy példát egy érdekes keverékre:
Meizu MX4:
A bootloader nyitott részben az I szériában, másik recovery-t viszont nem fogad el, illetőleg csak próbálkozások vannak CWM-re hónapok óta az egyedi grafikus interfész és egyéb szívások miatt.
VCOM DA: olyan itt nincs, a pc-s flashelés kilőve
Root: van, teljes. Ám azzal ugye telepítőt nem tudsz futtatni. Kivétel lehet az adb backup.
Zip csomagok: csak saját szignóval… -
#79335424
törölt tag
válasz
cappa72 #17175 üzenetére
Valami infóról lemaradtam? A Root Explorer és a Solid Explorer is tud linkelni. Régebben a Firefox nem törölte automatikusan a cache -t és a /data/data alatt tárolta, amitől szépen elfogyott az alkalmazás tárhely. Átraktam a felhasználóira a mappáját és Root Explorerrel visszalinkeltem a /data/data alá. A Firefoxból kilépés után pedig az E-Robot lefuttatott a cache -re egy rm r és egy mkdir parancsot. Tökéletesen működött. MiniPC -n több könyvtárat is linkeltem így, fájlkezelővel.
-
chungee
addikt
válasz
peterson1190 #17187 üzenetére
-
chungee
addikt
válasz
peterson1190 #17185 üzenetére
Pont ellenkezőleg, gyári visszaállítás után tűnt el
-
chungee
addikt
válasz
peterson1190 #17183 üzenetére
Ott nincs olyan
-
chungee
addikt
Amikor lehúzom a "függönyt" ott szokott lenni a wifi,bluetooth,gps stb... most nincs ott. Mit nyomtam el
-
peterson1190
tag
válasz
jonnyjoker01 #17180 üzenetére
Azt írja jellytől itt tárolja : /data/data/com.google.android.music/cache/
-
jonnyjoker01
veterán
válasz
peterson1190 #17179 üzenetére
Az előbb írtam h nincs ott de azért köszi (sdcard1-et is megnéztem (external sd) , ott sincs.
-
peterson1190
tag
válasz
jonnyjoker01 #17178 üzenetére
nvm
-
jonnyjoker01
veterán
Sziasztok! Google Play Music hol tárolja a cache-t? Internal sd/ android /data/com.google.android.music/cache mappában nem találtam.
-
Mr Dini
addikt
válasz
Apollyon #17176 üzenetére
"Szóval inkább úgy fogalmaznék, hogy nem támogatom a visszafejlődést.
"
Ez gyártó/romfüggő is. Pl nekem jenán 2.3.6 GB stockon volt ezzel az áthelyezéssel errorom. Ahogy felment rá a 07/07 improved (droid 4.2 cm 10.1) megszűntek az errorok.
Egyébként mint írtam, ha nem akarsz perkálni (magyar szokás) akkor Lucy P!
Más:
Recoveryt akartam terminal emuból felrakni, de vmi partitions error -1 et ír... Mit tehetek?
Csorbul, mert a Google már nem tud mit kitalálni.
Nekem van lilapopós cm-m és ott még a selinux is fel van oldva. (Szval semmi sem lehetetlen, csak némi idő kell neki míg a gugli belátja, hogy így nem marad versenyképes)
-
Apollyon
Korrektor
"Kár előhozni a régi rendszereket. Vagy ha az jobb, akkor miért nem használod azt? Ja, hogy szükséged van az újabbak szolgáltatásaira is? Hát valamit valamiért..."
Igazából azért vettem új telefont, mert a réginek már botrány volt az üzemideje. Sajnos normális üzemidővel normális árban meg már csak új telefon jöhetett szóba, így kötöttem ki itt..
(#17174) Mr Dini:
"Ha nem vagy képes fizetni érte, ezzel is támogatva a fejlesztést"
Itt nem arról van szó, hogy nem akarom támogatni a fejlesztést. Régen működött egy dolog, ami most már nem működik. Most pedig fizessek azért, hogy újra működjön a korábban már bevált, elfogadott dolog, ami ráadásul még korlátozva is lett.
Szóval inkább úgy fogalmaznék, hogy nem támogatom a visszafejlődést.(#17175) cappa72: A linux könyvtárszerkezét értem, viszont ahhoz kevés vagyok hogy nekiálljak android szkriptelni
Látom már akkor 5.0 alatt is megjelennek az újabb problémák, amivel kapcsolatban referálnék (#17173) ksanc hsz-ére:"...Androidon BÁRMIT (de biztosan többet, mind másokon) megtehetsz, a többin meg lenyeled azt, amit kapsz,"
Úgy néz ki ez egyre jobban csorbul...
-
válasz
Apollyon #17172 üzenetére
Ez viszont nem tudom mit jelent: *
✔ Link apk, dex and lib files of apps to SD card
Szerk: *= na jó, a libeket tudom mi, mert linuxot használok.Akkor jó, mert az
ln -s
használatát turbózták fel egy gui-val ("kicsit" kisarkítva)Tehát magad is megpróbálhatod a linket egy tetszőleges könyvtárba. Régen ehhez kerestem valakit, hogy tetszőleges könyvtárba lehessen linkelni, aztán nem jelentkezett senki. Én meg nem igazán érek rá.
Most meg mélytengeri mélyhack kell hozzá.
Jut eszembe: Keeperv85 és a Lollipop esete, csak hogy még "gyeszerűbb" legyen... -
Mr Dini
addikt
válasz
Apollyon #17172 üzenetére
Ha nem vagy képes fizetni érte, ezzel is támogatva a fejlesztést még mindig ott van az a sok cracked apk a kuglin, vagy haverom szerint LP-n is van rá custom patch... (Én a helyedbe megvenném.
)
Valóban vannak itt libek, amik kb. Max 5mb helyet foglalnak. A dex a dalvik vm extracted, amikbe pl a smalik vannak. A data pedig a userdata. Ezeket mind átlinkeli.
Ha esetleg a belső sd-n lévő obb-k gondot okoznak akkor pedig FolderMount, vagy xposed obbonsd.
De ezekhez mind kell root!
MrDini
-
ksanc
őstag
válasz
Apollyon #17170 üzenetére
Szívesen!
az évek során a programok frissítései meg az emailjeim akkorára híznak hogy új telót kell vennem.
Az emaileknál van egy ősrégi alapszabály, amit valamiért mindenki szeret elfelejteni, vagy nem is hall róla: az emailt nem tárolásra találták ki! Nem arra való, hogy így tárold a több éves leveleidet. De kit érdekel ez manapság, több tíz gigás tárhelyek, mienkalegjobbhasználdezt... Az átlagfogyasztó meg totál elmerül abban, hogy vanittheeeely, korlátlan, csak a valóságban sosem az, amikor elfogy, már késő, képtelen a szokásain változtatni. Bármilyen tárhelyet illetően. De nem baj, minél rendetlenebb, annál hamarabb vesz új kütyüket.addigra már lesz valami normális FirefoxOS teló
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy az Androidon BÁRMIT (de biztosan többet, mind másokon) megtehetsz, a többin meg lenyeled azt, amit kapsz,A 2.6-os telómon...
Egy példa: A Windows 95 frissen telepített mérete kb. 65 MB (!) volt. A Windows 7-é 8-9 GB. De jóval többet is tud. Kár előhozni a régi rendszereket. Vagy ha az jobb, akkor miért nem használod azt? Ja, hogy szükséged van az újabbak szolgáltatásaira is? Hát valamit valamiért...
-
Apollyon
Korrektor
válasz
cappa72 #17171 üzenetére
"Hű... akkor lemaradtam valamiről. Csak a fizetős tud linkelni?"
Igen itt van link
Azt írja:
✔ Link internal data of apps to SD card (Plus)
✔ Link external data and obb folders of apps and games to SD card (Plus)
✔ Link dex files of the system apps to SD card (Plus)A plus a fizetős verzió, az én telómmal meg csak annak lenne értelme.
Ez viszont nem tudom mit jelent: *
✔ Link apk, dex and lib files of apps to SD card
Szóval van olyan Kitkatnél korábbi android, amivel így is át lehetne rakni az alkalmazásokat a fizikai SD-re?
"Az sd-re áthelyezés programfüggő, ezt ne feledjük el. Van amit lehet, van amit nem."
A 2.6-os telómon (igaz rootolva volt) még a play store-t is át tudtam rakni az SD-re. Ezek után, hogy egy párszáz kilobájtos abszolút free notepad programot sem lehet áttenni és ott kell gebednie az egésznek telefonban, az több mint fergeteges. Ja jó, meg lehet, eddig meg tudtam ugye úgy hogy app2SD, áthelyez azt kész. Most meg mélytengeri mélyhack kell hozzá.
Szerk: *= na jó, a libeket tudom mi, mert linuxot használok. Viszont itt androidos telefonnál ennek nem sok értelme lenne, mivel nem ezek azok amik a kritikus méretű helyeket foglalják.
-
válasz
Apollyon #17170 üzenetére
Aztán ez a program is leoltott, hogy nem fog tudni áthelyezni, csak linkelni, azt pedig csak a fizetős verzió csinál.
Hű... akkor lemaradtam valamiről. Csak a fizetős tud linkelni?
Én még azon verziót használom, ahol simán megy a link az sd 2-es partíciójára, ami ext2.Az sd-re áthelyezés programfüggő, ezt ne feledjük el. Van amit lehet, van amit nem.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
cappa72 #17167 üzenetére
Ha jól tévedek, akkor amikor legutóbb szórakoztam ezzel akkor a Link2SD a belső memóriát /storage/sdcard0 -nak mutatta, a fizikait pedig 1-nek.
Aztán ez a program is leoltott, hogy nem fog tudni áthelyezni, csak linkelni, azt pedig csak a fizetős verzió csinál.Na de igazából nem ez zavar, hanem az elv. Inkább amiatt aggódok, hogy az évek során a programok frissítései meg az emailjeim akkorára híznak hogy új telót kell vennem.
(#17168) ksanc, (#17169) Somatom: Köszi a további segítségeket, ezek szerint meg lehet oldani mégis. Viszont ez hogy így trükközni kell hogy normálisan lehessen használni egy telefont, igazán remek
Remélem mire veszek új telót, addigra már lesz valami normális FirefoxOS teló, és eszembe sem fog jutni ilyenekkel szórakozni.
-
#79335424
törölt tag
válasz
Apollyon #17166 üzenetére
Ez pl. egy 3188 -as SOC -ra vonatkozó leírás, 4.1 alatt. De ha jól tudom, akkor a tárhelyemuláció kiiktatható és akkor a symlinkelés is működik.
-
ksanc
őstag
válasz
#79335424 #17164 üzenetére
Jajjmán, igen, ez igaz
Én is könnyen beszélek, az összes alkalmazásom, amit sűrűn használok és a rendszeralkalmazások frissítései is bele vannak pakolva a /system-be, tehát elég sok helyet megspórolok a /data-ból
Iscariah: valóban, sehogy. Vagy trükközöl pl. a Somatom által említett (ez, vagy hasonló működik manapság is, nem? ) vagy a fenti módszerrel.
Írtam, hogy a rendszer szempontjából a kritikus a /data (Belső tárhely) mérete. Azon biztos nem 700-800 MB a szabad hely... Érdemes használnod a Beállítások/Tárhely/Belső tárhely/Gyorsítótárazott adatok-ra bökve törölni azokat, elég sok hely felszabadítható. Vagy rootolt készüléken pl. Total Commanderrel rákeresel a nagy fájlokra, meglepő, nagy és teljesen felesleges fájlokra bukkanhatsz. -
válasz
Apollyon #17166 üzenetére
hogy nincs elég hely a telefonon
No ugye a kérdés, hogy melyik partíción.Ez attól függ, hogy milyen elnevezései vannak a telefonnak.
Sajnos az elnevezések nem sokat segítenek kideríteni, hogy mit is takar valójában.
A lényeges elem, a csatolási pont az, ami fontos.
/data
/system
/cache
/sdcard
/mnt/sdcard
/storage/sdcard0
/storage/sdcard1
és ilyenek.
Ráadásul az sd kártyák esetén (legyen az belső vagy külső) ezek mások 2.3, 4.0, 4.1/2. és 4.4 esetén.nincs elég hely a telefonon, pedig 7-800 mega (vagy még több) szabad hely van
Hát ez a kérdés, hogy hol van 7-800MB hely?szerk:
Ezt nagyon off-ba kell raknom. 2x-es off!
Olyan, mit Windows esetén a
K:
L:
R:
meghajtók.
Ezek akár könyvtárat, vagy fizikai meghajtót is takarhatnak, attól függően, hogy mi a teljes elérési útjuk (full path) -
Apollyon
Korrektor
válasz
cappa72 #17165 üzenetére
Akkor miért van az, hogy mondjuk letöltök a play store-ból valamit, és a telepítés (vagy már a letöltés) leáll azzal a hibaüzenettel, hogy nincs elég hely a telefonon, pedig 7-800 mega (vagy még több) szabad hely van, az SD kártya (fizikai) csont üres. Hogy lehet ezt a problémát megoldani?
Hogy tudom a gyári alkalmazásokat (pl. Youtube) áthelyezni az SD kártyára? Sehogy... -
válasz
Apollyon #17163 üzenetére
hogy mondjuk van egy 70-80 megás alkalmazás
Az apk méret max 50MB. További 2x2GB-ban lehetséges kiegészítő fájlokat készíteni.
Ez google-definiált érték.Ha pedig a /data-n nincs elég hely, pl. data*10%, akkor már sikít a rendszer, hogy kevés a hely (/data-ra vonatkozóan)
Az pedig, hogy valamit nem lehet sd kártyára telepíteni, az nem (csak) 4.4-től van, hanem az "alkalmazástól" is, ahogyan ksanc írta.
Áthelyezni az alkalmazást (régebben ap2sd) csak az után lehet, hogy a data-ra felkerült.Volt/van még egy jó prog, link2sd, ami "ln -s"-t készít.
az SD kártya pedig szinte értelmét vesztette.
Nem hinném. Nem egy eszközöm van 4.4 verzióval, aminél áthelyezhető az alkalmazás, vagy egyszerűen olyan méretű a /data, hogy nincs erre szükség, de a kiegészítő fájlokat akkor is az SD-re rakja.Az más kérdés, hogy emulált sd vagy fizikai sd....
-
Apollyon
Korrektor
"Tehát ha például az asztali gépeden a Windows 8/Ubuntu/akármi alatt kevés az egy darab 40GB-os merevlemez, akkor egy rakás szar az összes rendszer. Mert most ezt írtad le.."
Desktoppal felesleges összehasonlítani, egy winyón könnyebb helyet csinálni mint egy telefonon.
40gigás winyóm tizenévekkel ezelőtt volt.)"Nem a KitKat óta van így. És hogyan raktál át te bármelyik Android rendszer alatt 100%-osan egy alkalmazást az SD kártyára? Mert szerintem sehogy."
Akkor mióta van így? És ki beszélt arról, hogy 100%-osan akarok áthelyezni valamit? Én arról beszélek, hogy mondjuk van egy 70-80 megás alkalmazás, és annak a nagy részét, meg a frissítéseit át lehessen helyezni. Mert most nem hogy a frissítéseket, de abszolút semmit sem lehet. Na ez a hülyeség az egészben, hogy ami eddig működött jól, azt mostanra megoldották hogy ne működjön, az SD kártya pedig szinte értelmét vesztette.
-
ksanc
őstag
A zárt bootloader szerintem nem arról szól, hogy SEMMIT ne tudj módosítani a készüléken. A firmware cseréjét nehezíti meg, és főleg garanciális jelentősége van. Például a rootolás meg valójában független a bootloadertől, nem másik fw-t vagy kernelt akarsz felrakni/futtatni, csak néhány, pici, jelentéktelen fájlt felrakni ide-oda
Ez gyakran megoldható a gyári recóval is, persze ehhez általában kellenek az általad említett exploitok is.
Az fw csere már más kérdés, ahhoz tényleg nyitni kell, ez esetenként némi hardveres mókolást is igényel, de az igazi probléma itt is az, ha valaki a garanciát is szeretné megtartani.Az igazi zárt bootloader az lenne, ami valódi ROM-ban helyezkedne el, vagyis csak a chip cseréjével lehetne módosítani (nyitni
). De ahogy írtam, ez piaci szempontból kissé veszteséges lenne
De ebben az esetben már nem is lenne értelme a bootloadernek, olyan lenne a teló, mint a általában a butafónok: fixen beégetett fw, frissítés, javítás nuku, maximum szervízben, a telefon úgy van és lesz, ahogy kijött a gyárból, pont. De ez egy olyan összetett oprendszernél, mint ami az okostelefonokon fut, nem igazán elképzelhető.
De nagyon biztonságos lenne, az már igazIscariah: Az pedig nem megoldás, hogy vegyek akkor csillió GB belső memóriás telefont..
Pedig de. Vagy annyi alkalmazást használsz, amennyi elfér.
Tehát ha például az asztali gépeden a Windows 8/Ubuntu/akármi alatt kevés az egy darab 40GB-os merevlemez, akkor egy rakás szar az összes rendszer. Mert most ezt írtad le...Nem a KitKat óta van így. És hogyan raktál át te bármelyik Android rendszer alatt 100%-osan egy alkalmazást az SD kártyára? Mert szerintem sehogy.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Apollyon #17160 üzenetére
Még kiegészíteném annyival, hogy ez főképp azért probléma, mert ha valamilyen okból elfogy a telefon belső memóriája, akkor hiába üres a külsőleg belerakott SD kártya, nem tudok vele mit kezdeni.
Az előző telefonomon 50MB volt a szabad hely alapból (most mindegy mi volt az) és volt amikor megtelt, nem tudtam pl. megnyitni a levelezőt, mert a kevés hely miatt nem engedte. Ezt persze meg tudtam oldani, de ennél az új rendszernél már nem fogom tudni. Az pedig nem megoldás, hogy vegyek akkor csillió GB belső memóriás telefont..
-
Apollyon
Korrektor
Rendben, viszont akkor szerintem nem ment át, mit akartam mondani.
A 2.6-os androidon az volt, hogy ha letöltöttem egy alkalmazást, akkor fogtam és áthelyeztem a külsőleg belerakott SD kártyára.
Most a Kitkat óta az van, hogy ezt nem tudom megtenni, mert azt mondja, hogy az alkalmazás már az SD kártyán van, holott marhára a telefon belső memóriájában van.
Ez pedig azt jelenti, hogy hiába tolok X GB-os kártyát a telóba, maximum zenét tudok másolni rá, az alkalmazások nem fognak oda települni. Ettől pedig agyfrászt kapok, mert ez egy irtó nagy ökörség volt a kugli részéről. -
HoTaZo
addikt
Erre, egy vállalkozószellemű kolléga?
-
air
nagyúr
-
chungee
addikt
Estét!
Gyerkőc játszott a telóval. Letörölt/eltűntetett pár dolgot. Újra akarom felrakni. De nem tudom az appok nevét, mert alapértelmezettek. Huawei y200 android 2.3.6. Zenelejátszó ilyen zöld kotta volt az ikonja, rádió, kezdőlapon a digitális óra+időjárás, felül amikor lerántom a "függönyt" akkor ott volt a wifi+bluetooth+GPS stb. Most nincs ott
-
ksanc
őstag
válasz
Apollyon #17141 üzenetére
Az alkalmazások SD kártyára helyezésének annyiban van köze ahhoz, hogy az emulált vagy sem, hogy emulált SD esetében nem lehetséges, mert ugyanarra a tárhelyre kerülne. De ha rendes SD kártyád (is) van, az áthelyezésnek semmi köze nincs ahhoz, hogy a belső SD emulált vagy külön partíció.
És tisztázzuk megint, mert nagyon elkúrták az elnevezéseket:
Belső tárhely: ez a legfontosabb, ha itt nincs hely, teljesen mindegy, hogy hány megagiga szabad helyed van az SD kártyá(ko)n. Ez az a bizonyos /data.
Telefon memória: ez a belső SD, ez lehet külön partíció, vagy a /data-n belül emulált.
Ha nincs fizikai SD kártya, az Android rendszernek technikailag ekkor is mindenképpen kell egy SD tárhely (/sdcard) is, akár emulált, akár külön partíción elhelyezve.
Az emulált SD-t pontosan amiatt találták ki, hogy a TELJES, szabadon rendelkezésre álló fizikai tárhely felhasználható legyen Belső tárhelynek (/data), és ne legyen kétfelé osztva, nem kell trükközni az átpartícionálással, mert mi a francnak a belső SD, úgyis rendes, külső, fizikai SD kártyát használok.
Ilyen módon a /data (Belső tárhely) és az emulált SD (Telefon memória) tárhelyileg gyakorlatilag ugyanaz, ha megnézed, a méretük is mindig megegyezik (egészen pontosan az emulált SD tartalma a /data/media mappában van). (Ez azt is jelenti, hogy a factory reset törli ezt az emulált SD-t is, vagyis ennek a megoldásnak külső SD kártya nélkül nem sok értelme van. Illetve recovery backupot sem lehet emulált SD-re készíteni, tehát fizikai SD kártyára szükség van.) -
vicze
félisten
válasz
Apollyon #17141 üzenetére
Mit értesz pontosan emulált SD kártya alatt?
Egyrészt amit Somatom írt, hogy a gyártó kell engedje, viszont az alkalmazás készítője kell úgy döntsön, hogy az SD kártyára is lehet az alkamást helyezni, és ő mondja meg azt is hogy milyen részeit. Igazából nincs sok köze az egésznek a warez-hoz, roottal minden megy úgyis.
-
#79335424
törölt tag
válasz
Apollyon #17141 üzenetére
Az Android sdcard -nak nevezi a belső tárhelyet. Ezen van egy emuláció. A mikroSD -t többnyire external_storage -ként jelöli és nincs köze a belső tárhely emulációjához, ha van belső, felhasználói tárhely. Az emuláció előtt sem Android, hanem gyártófüggő volt a mikroSD alkalmazás telepítési helyként kijelölhetősége.
-
Apollyon
Korrektor
Sziasztok!
Az elképzelhető, hogy a jövőben a google elfelejti ezt az emulált SD kártya őrületet?
Én későn váltottam az első androidos telefonomra, és arról is későn váltottam. Első ilyen telómon 2.6-os volt, míg a mostani újon 4.4.2 van, ugye nem lehet telepíteni alapból SD kártyára, csak ha az alkalmazás felajánlja ezt a lehetőséget telepítésnél.
Ez elég nagy mínusz, tekintve hogy a telefon belső memóriája elég véges, és vannak olyan nagy alkalmazások amiknek helyet kell csinálni, hogy gyakorlatilag csak telepíteni lehessen.
Volt olyan is, amit egyébként meg nem is lehetett, mert alapból nem volt neki elegendő a belső tárhely. Ez nonszensz, sőt mi több szánalmas. Igen, sz.r a telefon, de ha minden egyéb követelmény megvan, akkor miért jó, ha valami ilyen hülyeségen bukik el?Szóval a kérdésem a fenti lenne, hogy egyáltalán van-e valami kilátás arra, hogy ez a jövőben változni fog? Mivel ez egy butítás, egy visszalépés – ha jól tudom mindez a warez pistikék miatt.
-
Dinter
addikt
Bekapcs/kikapcs hangot hol tudom kivenni?
-
ladlac
tag
Üdv! Van rá valami megoldás, hogy a régi E52-mről, az SMS-eket átmentsem egy Z1 Compactra? Ki tudtam exportálni az üzeneteket .csv formátumba, de négy különböző alkalmazással sem tudtam őket az új telefonra importálni. Próbáltam a pc-s Wondershare nevű alkalmazást, de azzal sem jutottam semmire. Egyéb ötlet esetleg?
-
vicze
félisten
+@dekrer
Attól függ hogyan jutsz root-hoz. Mert ha tényleg zárt a BL és exploit-ot használsz rá, akkor valósan egy Linux kernel (vagy esetleg más komponens, ami root joggal fut) sérülékenységét használod ki, ami egy biztonsági rés. Tehát ezek NEM kiskapuk, hanem CVE-ID-val ellátott valós biztonsági sérülékenység.
Minden egyéb esetben a zárt BL töröd fel, tehát ilyenkor is mindenképpen valamilyen biztonsági rést használsz ki és egyik se kiskapu vagy gyári lehetőség. Ha zárt a BL nem tudod cserélni a recovery-t se szóval azon lehetőségek alapból nem élnek.Ha nem zárt a BL akkor tök mindegy, mert azt csinálsz a készülékkel amit akarsz kb. nincs semmilyen valós korlát mindent felülírhatsz.
A fentiek csak is kizárólag 4.4-ig igazak vagy olyan 5.0-ra, ahol a SELinux ki van kapcsolva. 5.0-tól enforced SELinux mellett semmilyen exploit nem működik már, mivel minden indításkor ellenőrizve van a system tartalma és módosítás esetén nem áll fel a rendszer. Ugyan ez igaz full enforced SELinux-ra 4.4-en, mint pl. a Samsung KNOX esetében(2.0-ás verziótól).
Hogyan találják meg a biztonsági sérülékenységeket? Túlnyomó többségben véletlenül. Egyszerűen az adott ember próbálkozik próbálkozik és egyszer valami sikerül. Észrevesz valami szokatlan működést és utána megy, semmilyen mély rendszerszintű tudás vagy zsenialitás nem kell hozzá, lehet puszta véletlen műve. Lehet olyan is, hogy már ismert módszereket próbálgat végig valaki és pont mákja van és beletrafál.
@air: A forrásban nem látsz semmit, mivel ott csak nagyon kicsi darabkák vannak, és a hiba abból ered hogy 2 darab rosszul kommunikál egymással, vagy egyáltalán nem, azt meg sok-sok ezer sorban nehéz látni. pl. Az Android teljes forráskódja valami 10GB(ez tiszta txt), ebből lesz a 200-300MB rendszer. Vannak kódelemző(code validation) SW-k, de azok is csak bizonyos ismert és jól dokumentált dolgokat tudnak megtalálni, újakat nem tudnak feltárni.
"Aki ilyesmikkel foglalkozik, esetenként jobban ismeri a kérdéses rendszert, mint annak saját fejlesztőmérnökei. Legalább is olyan szempontok alapján vizsgálja a rendszert, ami a fejlesztőknek eszébe sem jut."
Tehát ezek mind nem igazak.Mivel van némi belátásom "CEH"-es körökbe(nekem semmi közöm hozzá), így hidd el legtöbb esetben még azt se tudják mi van túloldalon(mármint milyen rendszer), persze egyszerűsítés, ha igen. Mondjuk számítógépes biztonsági szakértőnek lenni nem tesz jó az ember paranoiájának, eléggé egészségtelenné válik.
-
#79335424
törölt tag
Ebben vajon van realitás? Régebben sokszor kellett reklámszpotokat összeraknom. Elég szar feladat volt, de egy idő után látni kezdtem egyes hangokat (mármint cucc nélkül
). Pl. a lélegzetvétel annyira jellegzetes, hogy már nem kellett meghallgatnom ahhoz, hogy tudjam, hogy mit vágok ki.
-
#79335424
törölt tag
-
ksanc
őstag
Ez elég érdekes kérdés. Először is nem igazán hiba. A rootolás lehetőségét én sebezhetőségnek sem nevezném. Olyan kiskapuk (de lehet ez gyári lehetőség is) vagy biztonsági- és egyéb rések lehetnek a rendszerben, amik lehetővé teszik, hogy az operációs rendszer futtatása nélkül módosítsd a készülék fájlrendszerét, az azon tárolt adatokat.
Például nagyvonalakban ilyen gyári lehetőség az Androidon a recovery, az meg egy kiskapu, hogy ezt a recovery-t cserélni tudod. Lenne olyan lehetőség, nem is egy, hogy ezt ne tudd megtenni, csak éppen akkor a tömeggyártás válik lehetetlenné vagy túl drágává. Mindenestre például a készülék szoftverfrissítését biztos, hogy csak célhardverrel lehetne megtenni, szervízben, ha egyáltalán, ezt ugye egyetlen user sem tolerálná.És hogy ilyen hibát hogyan lehet keresni? Eszméletlen szintű hozzáértéssel és tudással. Na meg szerencsével, de ez utóbbi önmagában nem elég, tehát egy user ne nagyon álmodozzon olyasmiről, hogy csak úgy talál egy biztonsági rést. Már csak azért sem, mert valószínűleg fel sem ismerné, hogy az az
Aki ilyesmikkel foglalkozik, esetenként jobban ismeri a kérdéses rendszert, mint annak saját fejlesztőmérnökei. Legalább is olyan szempontok alapján vizsgálja a rendszert, ami a fejlesztőknek eszébe sem jut. -
Deck
titán
Van itt olyan ember aki tudna felvilágosítást adni nekem? Az érdekelne, hogy ha találnam sebezhetőséget a droidban akkor annak segítségével lehet rootolni is a telefonokat pl (xperia zárt bl) és kihasználják ezeket. De ilyen hibát hogy tudnak keresni? És hogy lehet ezeket kihasználni? Hogy lehet egy zárt bl-es telón olyan hibát keresni amitől root jogosultságot kapunk?
-
Dinter
addikt
Üdv!
WP outlook profilról hogy tudnám átrakni a névjegyeket?
-
Próbálgass, bár a kérdésed inkább ide való
-
LámaZ
addikt
PPS (Power Point Show) fájlokat melyik ingyenes appal lehet megnyitni, nézegetni?
A QuickOffice nem kezeli őket. -
valory
tag
válasz
Oldman2 #17121 üzenetére
De manuálisan mit tegyek helyre?
Mivel ha a mentett szám prefixes és ha hívást kezdeményez felém, nem rendeli a mentett névhez, mivel hívásnál prefix nélkül írja, üzenetnél prefixel, tehát ígyse úgyse nem jó. Előző telefonoknál ugyanígy gugliról töltöttem be a névlistát, de ilyen hibával nem találkoztam... -
#79335424
törölt tag
Köszönöm a segítséget, de közben kiderült, hogy egyértelműen hardveres a hiba. Csak nem a töltőcsatinál, hanem valahol arrébb van a kontakthiba. A gyári hangrögzítő valószínűleg mindkét mikrofont tudja használni, azért működik. A hibaüzeneteket egyelőre jegelem. Majd ha meggyógyították a telót, akkor folytatom, csak már lényegesen nyugodtabb hangulatban.
-
valory
tag
Sziasztok,
Egy kis segítségre lenne szükségem. Telefon csere, névlista sikeresen betöltve fiók csatolása után a gugliról. A problémám az, hogy a telefonszámok országhívó prefix nélkül vannak mentve. Ez hívásnál nem gond, jól kezeli de ha pl üzenetet küld valaki, az prefixel jön meg és nem ismeri fel mentett számként, hanem ismeretlen/új számként írja ki. Ha a mentett szám prefixes és ha hívást kezdeményez felém, nem rendeli a mentett névhez, mivel hívásnál prefix nélkül írja, üzenetnél prefixel. Elég érdekes probléma, más telefonnál mindegy volt, h prefixel vagy nélkül van mentve.... Gugli nem segített... Gondolom valami egyszerű beállítás, de nem találtam seholsem ...
Android 4.4.2, telefon Lenovo S860Válaszotokat előre is köszönöm !
-
vicze
félisten
válasz
#79335424 #17084 üzenetére
Ezt esetleg nézted?
Nem lehet, hogy a "Audio ALSAStream Manager" valami nagyon MTK specifikus dolog a link alapján? Mert Google az istennek nem köp rá semmi, még a Droid forráskódban sem. Sőt még MTK-s kernelek forráskódjában sincs semmi ilyen függvény pedig ott kéne legyen valahol azért. -
aprokaroka87
nagyúr
üdv!tudom nem a témába illik!adott egy nokia 225 tipusú telefon,a rajta levő facebook alkalmazás nem indul el,internet kapcsolat van,más tipuson mükődik a facebook app,akinek esetleg van ilyen tipusú telefonja,nézze már meg,hogy nála betölt-e a facebook app,gyári beállitás megvolt,köszi!
-
Feri1977
senior tag
válasz
Oldman2 #17113 üzenetére
Ott van az utolsó mondatomban: " Lg l65 a teló, tudom van topikja, de ott kutya se válaszol, köszönöm!!!" + rohadt hamar le is merült neki, csak zedge van neki fent, meg viber, meg angry birds, és az l65-ben meg erős aksi van, az én telómban kisebb aksi sokkal és sokkal több alkalmazás mégse csinál ilyeneket, azaz valami zabálja de mi :-(( Már sír idegességében, hogy ekkora szart vett, és adja is el, mondom ne add el, megcsinálom megnézem, csak 1 hét mire találkozom vele grrrr....mit mondjak neki, mit csináljon.
-
Feri1977
senior tag
Valaki segítsen! Lányismerősöm totál ki van akadva, hogy használhatatlan a telefon, mindössze angry birds van rajta, semmi felesleges, mégis olyanokat csinál, hogy hosszú percekig semmit nem csinál a középső gomb megnyomására, fekete végig a képernyő, használhatatlan, már majdnem földhöz vágta, de inkább mondja eladja a francba, azt mondom neki majd megnézem, de csak 1 hét múlva találkozom vele, kérlek segítsetek mit mondjak neki, mi az istenért akad, lassú totál feket képernyő percekig, a net se megy rajta?! Lg l65 a teló, tudom van topikja, de ott kutya se válaszol, köszönöm!!!
-
Sandormaster
aktív tag
válasz
#79335424 #17089 üzenetére
Hát azt most hirtelen nem tudom hogy hanghívásra alkalmas-e, de ez nem is lenne cél, névjegyek rész van, rendesen lehet hozzáadni névjegyeket és akkor ha elkezdem gépelni a mail címet automatikusan fel is ajánlja.
De a cél az lenne ha a kollégák akik ilyen tabot kaptak a cégnél, belépve a levelezőbe, ne egyenként adják hozzá a címzetteket, hanem ha korábban írtak már az adott címnek akkor azt elkezdve begépelve automatikusan felajánlja nekik a rendszer...ami egyébként működik is minden Android verzióba, csak úgy néz ki ebben a tet*es Vodás tabletbe nem
Ez vmi bug lehet vagy nemtom, de elég gáz.
Új hozzászólás Aktív témák
Sok embernek van kérdése az Android rendszerrel kapcsolatban, mely igazán nem köthető gyártóhoz. Ebben a topikban lehet feltenni a szakmai kérdéseket, amelyek telefon/tábla függetlenek.
A Factory Reset Protection (FRP) megkerülésében nem nyújtunk segítséget!
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- BestBuy topik
- Assassin’s Creed Shadows teszt
- Mérlegeli a csúcstechnológiás chipgyártásból való kilépést is az Intel
- Ingatlanos topic!
- Linux kezdőknek
- For Honor
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Újszerű Oppo Find X6 Pro 16/512 GB
- Nagy tételben - Használt telefon felvásárlás
- Samsung Galaxy Z Flip7 / Z Fold7 / S25 / S25+ / S25 Ultra új BONTATLAN 3év garancia
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB független, szürke, Pitaka karbon tokkal és fóliával
- Edzett üveg: iPhone ,Honor,Google Pixel,,Nothing Phone,Motorola, Samsung telefonokhoz 899 Ft
- Asus ZenBook Duo UX8406 -14" 3K OLED 120Hz Érintő - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - Win11- 3 év garancia
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- ÚJ Lenovo Yoga 7 2-in-1 - 14"WUXGA - Ryzen 7 8840HS - 16GB - 512GB - Win11 - 3 év garancia - MAGYAR