- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Yutani: YRHA - Yutani Retró HAngkártyái: IBM mWave
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Ugrás 32 GB RAM-ról 64 GB RAM-ra: Corsair Vengeance CMK64GX5M2B6000Z30
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Klaus Duran: Páramentesítők minősége
- sziku69: Szólánc.
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
ULPIUS
őstag
Nem a valoi a lényeg hanem, hogy rawban befotóz egy full frame nikon vázzal és egy híresen jó makró optikával egy nyersanyagot és utána negative lab pro-val tökéletesíti a végeredményt. Bár az pl számít, hogy nagyon jó a led háttérvilágítása a valionak, kifejezetten úgy van belőve, kitalálva az egész, hogy a negatívot a legmegfelelőbben világítsa meg.
Ba cy lus
Nyilván van különbség, főleg egy ilyen "focus chart" esetében, de valós témáknál szerintem annyira nem szembetűnő, még ha látom is a különbséget. Főleg ilyen totál, kistotál jellegű képeknél nem vészes a 3600 se, egy arc/tárgyközelinél már biztos sokat dob a 7200. De mondom amelyik képnél úgy érzem, hogy megéri azt 7200-ban is behúzom a válogatás után. -
ULPIUS
őstag
Tif, 24bit, 3600dpi vagy azalatt, aztán ha kell átrakom jpg-be. Egy-egy képet ami nagyon tetszik azokat be szoktam húzni 7200dpi-vel, csak hogy meglegyen
de annyira amúgy nincs nagy különbség úgy vettem észre, csak a fájlméretben...
Aki ajánlotta nekem ezt a nikon+valoi szettet, na neki klasszisokkal jobb minőségűek a képei, ott már nagyon látszik a különbség ezekhez a régi filmscannerekhez képest. Persze negative lab pro/lightroom sok időt elvisz neki is.
Amúgy a nikon coolscan is jobb lényegesen mint a Plustek, ahogy már írta is valaki, én is sok tesztvideót néztem anno, viszont a felárat nem éri meg szerintem az én szintemen. -
Gaben92
őstag
Én nem csinálok gondot ezekből.
Van most itthon egy Zenit E-m utolsó csavarig darabjaira szedve. Vagyis volt pár hete, azóta megpucoltam meg összeraktam nagyjából, már csak a shuttert kellene beállítani de ahhoz még be kell fejeznem a 3 lézeres shutter tesztert. 90%-ban kész van az is, csak 3D nyomtatni kellene pár dolgot. Be akartam fejezni múlt héten de nem voltam elégedett a nyomtatással (egy régi Anycubic Kobra van itthon) szóval már postán van egy Bambu Lab P1S.Van még egy 99%-ban kész Nikkor 24 AI-m, azt szinte ingyen szereztem (Nikkormat EL, Nikkor 85mm f1.8 AI, Nikkor 24mm f2.8 AI pakk volt 130€) csak a helikoidja két kezes volt.
Izomból kellett tekerni, hogy mozogjon szóval szétkaptam teljesen, kipucoltam, kapott Japan Hobby Tool helikoid zsírt és most tip-top. Az egyik bajonett csavart viszont sikerült elnyalni szóval szerezni kell bele egyet aztán mehet piacra mert most 2 van belőle.Július végén anyum hozza a Biotar 75mm f1.5-öt, annak kell majd még egy kis pucolás de a következő program ahogy nézem Autocord szerelés lesz sajnos… Befejeztem egy filmet tegnapelőtt aztán mikor ki akartam fűzni elkezdett megszorulni a kar és szoros is maradt. Hátrafelé tekerve (double exposure) szépen jár szóval a filmtovábbítás részével lesz valami. Gondolom valami 60 éves koszos zsírcsomó bezuhant valahova aztán most ilyen. Nem igazán vágytam rá de néha ilyen az élet.
Szomorúságomat kezelendő megvigasztaltam magam egy ilyennel:
-
#2618
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#2617
Stauffenberg
nagyúr
Én csak olyat szedek szét, amit ha nem sikerül összerakni, akkor:
a.) Nem nagy kár érte.
b.) Szerelőhöz betérve olcsón eltakarít utánam.Nem analóg, de most a Fujifilm X-A1-esem egyik tekerőjét kéne kitisztítanom, még ebben a nagy Fujifilm hype-ban sincs értéke. Ha a tekerőnek csak annyi a baja (néha össze-vissza érzékeli melyik irányba is tekerem), hogy elkoszolódott, akkor jó, van egy apró gépem, ami egy manuális objektívvel, lerekeszelve, 2 métertől végtelenig éles street és utazós fotókat gyárt nekem, pót akkum van dögivel a modernebb Fuji vázakról.
Analógban meg van 2 db Minolta AF 7000-esem, másodikat gyakorlatilag ajándékba kaptam eBay-en egy Minolta AF 50mm f/1.7 objektívhez. Ez szebb esztétikai állapotban van és valaki bebőröztette a bakelit markolatot (ami mindegyik példányon már repedezik és kifehéredett), de az AF motor érezhetően gyengébb (sokkal lassabban talál fókuszt, mint a másik példányom). Arra gondoltam donor gépnek jó lesz és a kettőből csinálok egy nagyon faszán működő és esztétikailag is szép példányt. Ha nem sikerül az operáció, 15-20 ezer forintért lehet kapni szép példányokat eBayen, egy meglehetősen mellőzött típus a történelmi értékéhez képest (mondjuk rusnya is, mint a Robotzsaru segge egy dupla műszak után).
-
Gaben92
őstag
Este a hotelben volt időm jobban megnézni és nyertél. A kis pöcök szemből nézve a bajonett bal oldalán el van ferdülve egy picit. A 24 és az 50mm amivel próbáltam okés volt de a 85-nek a blende vezérlő karja talán rövidebb 0.1mm-el (szemmel nem látni) és egész konkrétan becsúszik a ferde kar alá. DoF preview gombot ha megnyomom ugyanez történik, az obi lestoppol aztán megragad zárva. Mikor elkezdem letekerni az obit helyre jön. Szóval vissza kéne görbíteni a kart de ahogy olvasom könnyen törik. Majd otthon rápróbálok. Expó már úgy se megy ebbe a vázba mert közben a shutter is úgy döntött, hogy szabira megy.
Filmtovábbító kar laza, shutter gombot nem lehet lenyomni. Elvileg le kell kapni az alját és ott matatni valamit, majd meglátjuk. Problémás ez a váz kicsit de legalább olcsó volt. -
canadaa
tag
Köszönöm a válaszokat.
Jelenleg a diákat üveg nélkül tudom a legjobban szkennelni. Még egy üveggel is csak a gond van vele. Üveg nélkül néha jobban látszik a széleken egy torzítás, de nem halok bele. Ezt a részét így elengedem.
Másik érdekes dolog a szín. Negatívok amiket néztem Fuji ISO200 -ak (pontos típust is tudok majd keresni). Pozitívok pedig legtöbb része pedig Agfa. Van egy adag olyan, ami anno elő lett hívva papírra is. A papíron lévő kép és a szkennelt eredmény színei köszönőviszonyban sincsenek. VueScan-ben próbáltam a negatív típusát állítgatni, de nem is hasonlít.
-
Gaben92
őstag
Van a Valoi honlapján lista ajánlott obikról. A Nikkor 60 AF a modernek közül az egyik ami nem vészes árban, vintage cuccokból pedig a Nikkor 55 f2.8 asszem. Szvsz az AF felesleges hozzá, én is filóztam, hogy mi legyen mert filmes Nikonjaink vannak és van Nikon F -> Sony FE adapter otthon szóval adta volna magát éppen de végül épp nem találtam patika állapotút, így maradt a Sigma 70.
Épp Párizsban vagyok de ha van kedved bohóckodni, valahol drive-on van egy teszt képem amit át tudok küldeni később. Labor scan + Befotózott negatív. Aztán kísérletezhetsz, hogy tudod-e reprodukálni.
-
Gaben92
őstag
Van egy-két apró flaw de semmi extra. Enyhe reverse vignetting lehet de a flat field correction helyrehozza pár kattintással de ha mondjuk egy 61MP-es szenzorod van akkor APS-C mód + FF makro obi az ultimate megoldás.
Viszont egyszerű és irgalmatlan gyors megoldás, és még helytakarékos is. Nem kell hozzá állvány, meg semmi macera, gyakorlatilag ha elmész külföldre is csak bedobod a táskába, helyben előhívatod a filmet és este be tudod hotelben fényképezni pár perc alatt.
Nekem se volt makró obim, Valoihoz vettem direkt egy Sigma 70 DG HSM-et használtan pikk-pakk állapotban. Az egész cucc valami 4-500€ között állt meg.
Hátránya annyi, hogy ez csak 35mm-t tud de most csinálják a medium format verziót. Egy hete voltam bent náluk a boltban (Kamerastore Tampere) felkapni egy Nikon 135 f2.8 AI-t, de nem láttam még kiállítva sem, szóval nem tudom hogy áll.
Árban lehet faragni ha a Kamerastore hírlevére feliratkozol. Alapból van valami 5-10% kedvezmény csak a feliratkozás miatt de mint írtam múlt hétvégén minden valoi cuccra 20% volt.
-
#2530
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#2529
Stauffenberg
nagyúr
Budapesten azért van bőven még lehetőség, csak hát így is drága a film + hívás, nem hiányzik még a szkennelés költsége is. Most a Café Analogban jártam párszor, mert eleve útba is esik a városban járva, az ő áraikat idéztem.
Ha beválik ez a színes Kino 250D film, az mondjuk nem rossz, hogy 4990 Ft és ebben már benne van a hívás ára is, ezzel vetekszik a monokróm filmek költségével. De még látni akarom saját szemmel.
Van még egy (Ilford) Kentmere Pan 400 monokróm tekercsem, neten fellelhető minták alapján ennek megelőlegezem, hogy tetszeni fog, pedig nem vagyok nagyon BW rajongó, néha a digitális Fujimon szoktam Acros filmszimet tolni, ahhoz hasonlít kicsit. Ezt majd elsütöm streetre a napokban.
-
#2528
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#2527
Stauffenberg
nagyúr
Azt nézem, hogy ami a 26 megapixeles gépemmel felbontásban felveheti a versenyt, az a szkennelés laborban a 6+ ezer forintos kategória tekercsenként. Persze kisfilmen ennek nem biztos, hogy van értelme, de egy közepes 2400 dpi is a gyakorlatban 8 megapixel alatt van és 3400 Ft tekercsenként és ugyanúgy a laborosra vagyok bízva, hogy ő milyenre gyurmázza a végeredményt.
Én elhiszem, hogy pepecs munka és ez ennyibe kerül, de havi 1-2 tekercs esetén elpepecselek vele inkább magamnak. Inkább az a kérdés, hogyan tudom feldolgozni az anyagot úgy, hogy az a legközelebb álljon az adott film eredeti tónus világához.
#2526 kovaax: Köszi a tippet! Azért a Pro verzió elég húzós árban van, de tök jó kezdeményezés. Megnéztem a használatáról egy-két videót, ha jól vettem ki ez sem olyan megoldás, hogy betallózom milyen filmet szkennelek és akkor szépen behúzza a végeredményt a helyére, csak ad egy valamivel jobb eredményt, mint a gyári szkenner szoftver.
-
Gaben92
őstag
Nem ismerem a teljes történetet de talán még futottál is bele Tomioka obikba, csak az volt rájuk írva, hogy Yashica, vagy Chinon.
Nagyon röviden annyi, hogy jó kapcsolatot ápoltak a Zeissel, mocsok jó obikat gyártottak Zeiss license alapján, sokszor a Zeiss cuccaival.Nagyon sok Yashica obi náluk készült, de terveztek/gyártottak más gyártóknak is. Szóval van Tomioka made Chinon, Cosinon, Mamiya, Rikenon, Takumar, meg ki tudja még mi.
Elég nagy ide-oda gyártás ment akkoriban Japánban. Erre a legjobb példa a Vivitar ahol 2 ugyanolyan obiból az egyik lehetett vacak, a másik meg fenomenális mert máshol gyártották őket. (Vivitar amennyire tudom, nem is gyártott maga hanem 8-10 gyártó gyártotta a cuccait.) Gyakorlatilag előfordulhatott, hogy vettél egy Vivitart ami amúgy egy Cosina volt amit a Tomioka gyártott/tervezett.
Rapid136: Meglesz.
-
#2515
MasterMark
titán
lugosi
#2513
MasterMark
titán
Ha digitálisra kell, akkor nem biztos, hogy olyan jók a régi analóg obik rá. Egy Pentax K-nál is van hogy jobb egy 1.4 vagy 1.7-es mint az 1.2-es, mivel ott mást áldoztak fel annak az árán, hogy fényerősebb legyen.
Ha meg amúgy is átalakítós, akkor Pentax M 1.4 50 mm-est lehet találni nem olyan drágán. Ez Pentax K bajonett.
-
Gaben92
őstag
Ha kész vagy elkölteni a TTartisian áràt 2x-3x akkor Tomioka 50/55 f1.2/f1.4, ha nem akkor a radiokatív Takumar.
Rapid136: Ki lehet éppen kalapálni de a front lencsén lévő karcáradaton és a törésen nem fog segíteni. Nem éri meg vele foglalkozni egyszerűen.
Nem, élőben is baromi jól néz ki. Kevés por van benne (miben nincs 40 év után?) de majd egyszer ha lesz kedvem szétkapom megpucolni. Az X-700 megkapta tegnap az új mirror dumpert is szóval elvileg kész van mindenre. Vasárnap repülök Krakkóba üzleti útra, viszem is magammal.
Páromnak úgy megtetszett, hogy hazafelé Espooban lehet felkapok egy ezüst X-500-at 2 MD obival ha le tudom beszélni a talit a komával. -
#2493
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#2492
Stauffenberg
nagyúr
Csak nagyon régi középformátumú vasaim vannak, mint egy 1948-as Zeiss Ikon Nettar, azon nem igazán jön ki a középformátum előnye már csak az objektív minősége miatt sem, meg egy dolog, hogy átnézeti keresős és találomra állítasz fókuszt, de a távolság is feetben van megadva méter helyett (angol piacos példány). Majd ha beszerzek valami modernebbet, akkor persze jöhetnek 120-as rollfilmek is.
Inkább a 80-as évekre lövök most kisfilmes gépekkel, abból van többféle is, meg akkor már készültek ma filléresnek számító fényerős fixek, amik kis rekeszelésre rajzolni is tudnak. Valahonnan kaptam bő 10 éve egy Minolta Maxxum 7000-est, sosem használtam, de kíváncsi vagyok mit tud ha kap akkut. Csak érdekel milyen egy ennyire régi AF-es váz. -
-
csiga997
őstag
Azért kéne még némi plusz ahhoz, hogy valóban jól használható legyen. Pl., hogy egyszerűen lehessen kezelni. Lehessen cserélgetni menet közben, pl be tudja olvasni memóriakártyáról, ne kelljen hozzá az a szutyok camera control. (Még vennék is hozzá egy ezresért egy 16 megás cf-et, aztán azon tartanám az összes beállítás.) Aztán, ha lenne valami neve a menüpontban, pl. a betöltött fájl nevét mutatná a roppant semmitmondó ''User-defined custom curve'' helyett, vagy valami. Azért aki mondjuk 1 hónap múlva emlékszik, hogy melyik file is lett betöltve utoljára, pláne aki a görbéből puszta ránézésre megmondja hogy az melyik file annak csak gratulálni lehet. Persze, ez az egész igazából csak jpeg shooter-eknek jelent bármi könnyedséget, raw-ra úgyis olyan görbét passzint a júzer amilyet csak akar.
A canonos picture style sokkal jobban meg van oldva akkor már. Igaz, egyszerű, mint a faék, de működik. És a marketing is mögé van rakva rendesen. -
attilav
tag
Amilyen elérhető áron van, 4-500 ft körül. Tesco farbbilder és volt nemrég még leértékelt agfa, ez jön be a legjobban, de már nemnagyon kapni. Kodak meg fuji van 1000 ft fölött, de azokat drágának találom noha biztosan jobb a minőségük, tanulni jó az olcsóbb is. Van egy külcsön nikonom alapobjektívvel, F60, teljesen elektronikus, pont annyit fényképez el amennyi a filmre van írva. Gondolkodtam h beszerzek hozzá egy adaptert, de a lencsés mókát inkább nem kockáztatom, (külön nagylátóhoz teléhez), nem ér annyit az egész. A saját obijával legalább tudok fényt mérni, a leolvasott értékeket meg beállítom a zeniten. Az is jó hogy a nikkor rekesztartománya majdnem megfelel a zenitarnak, előbbi
F22-F4 utóbbi F22-F2.8, így szinte mindig olyan adatokat kapok amit be birok állítani a másik obin is. Bár ez a módszer gondolom a nikon dslrnél is működik, csak ott a gyakori obi cserénél koszolódik a ccd. Vannak olyan helyek pl beltér, árnyékos helyek, erdő, ahol nem jön be a saccos módszer, ha nem rendelkezem sok tapasztalattal. Márpedig nem rendelkezem, mert csak pár hónapja kezdtem slr-rel. -
attilav
tag
főleg hogy a régebbi vázakkal egy tekercsre legalább 37, de esetleg 38 kockát is meg lehet csinálni.
Ezt aláírom! 41 képet csináltam egy 36-osra de ehhez sötétben kellett befűzni.
Csak a zenitnél a kockaszámláló nem igazán működik. Hiába állítod nullára, mert ha befűzöd a filmet akkor utána kicsit vissza is kell tekerni, hogy feszüljön síkban legyen, ekkor mivel az orsót húzod visszafele ezért a számlűló elmászik, mivel az orsó közvetlenül a felhúzókarnak van alárendelve, a számláló meg ennek az egésznek a tetején van.
Fejben kell tartani hányat lőttél már el, vagy írni. A számláló 36-ig van, de a befűzés módjától és a film típusától függően még többet is ellehet lőni, szal ezért sem lehet a számlálóra hagyatkozni. Ez valszeg nem csak zenitnél de más manuálisoknál is hasonlóan lehet. Nagyon észnél kell lenni ha a film vége előtt cserélünk. -
-
adik
őstag
Ebből a szempontból nem annyira vészes, hogy mi megy a filmre. Legrosszabb esetben mi történik? Van egy adott dolog amit diára ''kellene'' fényképezni, és megcsinálom fekete-fehérre, na bumm, láttam/tanultam valami újat.
Igen, de nekem van 1 db filmes gépem, amibe ha befűzök nappal egy Velvia 50-et, akkor meg vagyok lőve este. Ezért szeretnék még egy filmes gépet, hogy abba meg stillszerűen egy Leicába iso400-iso800 ff filmet rakjak.
(Álmodik a nyomor...) -
adik
őstag
Leica M6? Vigyázz mert kétféle van, az egyik az M6 TTL, abban a fénymérő. Persze van M7 is, nem tudom azt miért nem szeretik.
Szeretném én azt is , köszi a tippet, emgnézem Voigtlandert is, meg még ami tetszik, a Zeiss Ikon. Aztán lehet, hogy egy Zenit, vagy egy Canon AE1 lesz a másodhegedűs, ezek ugyanis jóval olcsóbbak, és az obik még annyira sem drágák, persze nem is olyan jók. Digitvázat még nem tervezek, majd esetleg egy elfogadhatóbb szkenner gondolkoztat még. (Najó, ez részemről könnyelmű kijelentés volt, lehet, hogy egy év múlva már bőven digitálisra nyomom, sose lehet tudni, de nem hinném.)
[Szerkesztve] -
attilav
tag
Igen, én is saccra nyomom a zenittel + Sunny16 alapján. Elkövettem egy hibát hogy megpróbáltam megjavítani a rossz(annyira nem rossz csak lejött az iso tárcsa és elveszett a golyó) fénymérőt, de nem sikerült pontosan kalibrálni, és 3 tekercs agfa
bánta
hogy a fénymérőre hallgattam, ''szép'' világos képeket kaptam. Ellenben előtte saccra lőttem 2 tekercset, gyönyörű telített színek mint a diánál. Nagyon jó az agfa csak már nemnagyon kapni
Azért megéri egy jó fénymérőt vadászni, igaz hogy tájékoztató jellegű amit mutat, de sokat segít. Vaterán van sokfajta, de igazából 1-2 jobb állapotút láttam, előre utalni kell meg licitálni, macerás. De ha komolyabban akarok fotózni akkor muszály lesz egy ilyen cuccot beszerezni. Nemtudom hogy a leningrádot csak goszt vagy asa szerint is lehet állítani de ha az utóbbi szerint is lehet, akkor szvsz digitálishoz is jónak kell lennie.
Már van egy m42 halszem zenitarom+zenit alap, úgyhogy nagyon valószínű pentax lesz, az mér fényt jelez élességet. Bár nikonra is lehet kapni régi manual nikkorokat elgondolkodtató, de ahhoz megint ki kellene adni kb 30-at hogy legyen egy nagylátóm, igaz cserébe nem kell adapterekkel szórakozni. Igaz ha bele akarnék vágni így külső mérővel a nikonba akkor előtte nem ártana ellőni pár tekercs diát, h menni fog e ez nekem, + még egy mérőt is venni kell+ hívás + szkennelés, vagy diavítetítő beszerzése. Pénz Pénz Pénz -
adik
őstag
Igen, azt hiszem Zsiga667 fórumtárs említette, hogy a fotós diára fényképezve maszturbál.
Van benne valami.
Én pl most kezdtem azon tűnődni, hogy milyen legyen a másod gépem. Az álmom egy Leica M6, de az igencsak drága móka. Azért kell még valami a - szigorúan! - filmes EOS mellé. Nem szeretem újra befűzni a filmeket. (mármint kivenni félig visszatekerve, és egy másikat a helyére tenni, majd az előbbit visszatenni, pl különböző érzékenységük miatt) És igen, digittel kezdtem én is, de a dia film lett a végzetem... Hjaaj!
[Szerkesztve]
de annyira amúgy nincs nagy különbség úgy vettem észre, csak a fájlméretben...
Filmtovábbító kar laza, shutter gombot nem lehet lenyomni. Elvileg le kell kapni az alját és ott matatni valamit, majd meglátjuk. Problémás ez a váz kicsit de legalább olcsó volt. 
(Álmodik a nyomor...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kötelező újdonság kerül a telefonok dobozába e hónaptól
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Jön az új 80 Plus fokozat az adatközpontokhoz
- Minden, ami Unreal Engine
- Router gondok
- OLED TV topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Eladó Formei sky blue 2.72 X 11m-es kék papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Eladó Fomei black 2.72 X 11m-es fekete papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art (Nikon) + Sigma USB dokkoló
- Canon EF-S 55-250mm IS STM objektív és Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 Is STM Get Closer Kit
- Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS Canon objektív
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- iKing.Hu - Apple 16 Pro Max - Natural Titanium - Új, kipróbált
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest