Hirdetés
- Send to qBittorrent (with SavePaths): Egy apró Firefox kiegészítő qBittorrenthez
- Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája – egy Ikea-horror igaz története
- -TongFang- Medion Erazer Beast 16 X1 - induló teszt így kora délután..."CB R23"
- Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- A Magyar Néphadsereg emlékére
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Ketogén étrend
- sziku69: Szólánc.
- [K2]: AnyDesk átverés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35676
Raymond
titán
huskydog17
#35674
Raymond
titán
válasz
huskydog17
#35674
üzenetére
"Egyrészt mi 1366x768-ban teszteltünk és 2080 Ti-vel."
Oh, edes tokom...
Ezen at is siklottam az elobb... Szviit dzsiizusz! 
-
Raymond
titán
"Az biztos, hogy Ryzennel mérhetően jobban érzi magát a 416.33. Lehet, hogy csak picit, de a 2080 Ti VGA-val a Ryzen egyeduralkodó lett a CPU-s game tesztekben, holott nem ez volt korábban a kialakult kép."
Latod ezt el is lehetett volna meg napokig (hetekig?) kenegetni amig ki nem jottok a tesztel, de persze epp ma jottek ki az i7-9700 es i7-9900 tesztek es igy megintcsak pofaraeses lett belole.
Nezegesd az eredmenyeket: [link]
Es ez meg a kombinalt eredmeny (FHD es UHD), a FHD eredmeny lebontasat jatekonkent megnezheted az oldalon. A 10 jatekbol 9-nel meg az i5-8400-at se eri el a ket Ryzen, nem is beszelve a 6/12-es vagy az uj 8 magos i7-ekrol.
De azert nem kell csuggedni, ott a 416.34 drivert hasznaltak es ugyan az elobb meg mas dalokat enekeltel nagyobb verzio kulombsegeknel most itt a kiskapu hogy "abban mar javitva van a problema"
-
Raymond
titán
válasz
Yutani
#35653
üzenetére
Ugyanezt eljatszotta tavaly is a Ryzen megjelenesekor. Abbol is megvolt a cirkusz es ugyanez volt a helyezet - tul alacsony eredmenyek a nem-AMD termeknel amit senki mas nem tudott reprodukalni. Csak annyi van hogy mara oda jutott a gyerek reputacioja hogy ezt a videot meg a /r/AMD is kirohogte pedig ott is aztan van kapaszkodas minden kicsit it pozitiv dologba.
-
Raymond
titán
"senki sem lóg ki a sorból"
Aha, tehat a publikus tobbszor linkelt adatok szerint egyertelmuen kilog de szerinted meg nem mert bla bla bla. OK.
"Nem is tudom mi köze van hozzá... A 415-os sorozat tempóvisszaesését mutatja a videó egy Hyper-Threadinges procival egy 399-es driverhez képest. Nálunk furán viselkedik Hyper-Threadinggel a 416.33. Fura eredmények jönnek ki a Joker Productionnak egy Hyper-Threadinges procival. A saját eredményeinket látva, más médiát felkeresve hasonlók adatokat kaptunk. Áhhh... biztos csak véletlen, illetve "közismert trollok". "
Ki az a mas media? Mert online nem talasz olyan adatokat amik alatamasztanak azt hogy a 2070 elmarad mind a Vega 64 mind a 1080-hoz kepest. Egyebkent meg sokadszorra megint - azert nem lenyeges a video mert az X driver verzio 10-es sorozatra valo esetleges hatasat mutatja es a tema pedig a 2070 teljesitmenye Y driverrel.
"Amúgy félreértés ne essék valóban nem azt hozza Jokernek a 2070, amit kellene,"
Akkor a tobbi nem temaba illo dolgot minek kevered ide?
-
Raymond
titán
"És ez látványosan kiütközik, ha a procinak nincs legalább nyolc magja, aktív a Hyper-Threading, nincs nagyon meghúzva, illetve Full HD vagy ez alatti a felbontás, de sajnos a gond WQHD-ben is mérhető."
A HUB es a Computerbase is i7-8700K-t hasznalt, tehat 6 mag es HT. A felbontas amit osszehasonlitung pedig 1440p WQHD es nem FHD, tehat mindegy FHD-ban mi van.
"Tehát nem 100%-ban az ő hibája ez."
Csak amikor valakinek meroben mas eredmenyek jonnek ki mint mindenki masnak akkor talan nem masoknal vagy a gyartoklan kell a problemat keresni hanem annal aki kilog a sorbol.
"Az sem feltétlenül lehet vétetlen, hogy a Youtube-on megjelentek a videók, amelyek a 415-ös driversorozat lassulását mutatják. Például ez: [link] - hatalmas meglepetésre Hyper-Threadinges a procija."
Aha, es ennek mi koze van az egeszhez? Eloszor is mas driver mint amirol szo van, masodszor 1060 a kartya es harmadszor a problema nem az hogy a 10-es sorozat lassul hanem ez hogy a 2070 eredmenyei indokolatlanul alacsonyak.
Bonusz - a gyerek egy kozismert troll igy az hogy veletlen lenne az egesz is inkabb a valoszinutlen iranyba dol a merlegen. Nem egy derult egbol pottyant soha nem latott esemenyrol van itt szo.
-
Raymond
titán
"jelenleg Rx500 kártyákkal elég jól el vannak látva a boltok és nem olcsók, legalább is nem olcsóbbak, mint a konkurencia."
Hat nem tudom, nekem ugy tunik vanna olcso es jo ajanlatok.
4GB RX570 - 3 modell 175-180EUR kozott: [link] Plusz van meg par 200EUR alatt, a 3GB GT1060 200 felett kezdodik8GB RX580 - 3 modell 229-239EUR: [link] A 6GB GT1060-bol csak ketto van 249-ert, a tobbi 250-260+
Egy R5 2600 es RX570 kombinacio nagyon csalogato lehet annak aki uj gepet rak ossze.
-
Raymond
titán
Uncool: Intel's New Low: Commissioning Misleading Core i9-9900K Benchmarks
Amugy meg riszpekt Steve-nek hogy nem hoz le benchmark eredmenyeket meg ha van is NDA nelkuli proci naluk es megtehetnek.
-
#35375
Raymond
titán
huskydog17
#35372
Raymond
titán
válasz
huskydog17
#35372
üzenetére
Ahogy itt nezem a Volumetric Clouds-ot erdemes High-ra allitani Ultra-tol (+40% FPS) vagy Very High-rol (+20% FPS): [link]
-
#35370
Raymond
titán
huskydog17
#35367
Raymond
titán
válasz
huskydog17
#35367
üzenetére
-
#35207
Raymond
titán
cskamacska
#35205
Raymond
titán
válasz
cskamacska
#35205
üzenetére
Ez a Rise (ahogy a kollega az elobb mar irta), ezert nem ertettem mit kell nezni rajta, semmi ujdonsag nincs ott. Lehet rossz kep lett linkelve.
-
Raymond
titán
válasz
CsonkaImo
#35186
üzenetére
Az OFF-os reszek jobbnak neznek ki foleg a video elso feleben. Az egyszeru oka az hogy az OFF resznel artistic/filmes a vilagitas tehat olyan amit allandoan latsz filmekben es jatekokban az ON pedig a normalis/unalmas amit az eletben latsz. Szerintem a masodik feleben mar azert az ON-os reszek jobban neznek ki.
-
Raymond
titán
válasz
lezso6
#35166
üzenetére
Az az 5% a valosagban nem egesz 3% es az is csak a 2560x1600-as felbontasban
Viszont meg mindig azt mondom hogy nem azert hoztak a 780Ti-t mert a 290X gyorsabb a Titan-nal hanem azert mert a 290 es 290X behoztak a mainstream 770 es 780 kartyakat amire szamitottak is. Nem ket het alatt reagalsz egy termekre mint ahogy a 290X es a 780Ti megjelenese kozt eltelt.Plusz ott van az hogy ez egy uj korszak kezdete volt az NV-nel, itt megvolt a maintream termek es a butik/halo/nekunkilyenisvan Titan dragan ami az uj mainstream-el egyidoben jon ki es fel evre ra ugyanaz a teljesitmeny jon a Ti formajaban. Ez volt a 980/980Ti-nel is es a 1080/1080Ti-nel is. Fuggetlenul attol mit csinalt a konkurencia. Most meg az van hogy azonnal van Ti is, de persze csak azert mert maskepp nem lenne meg az ertelmes plusz az aktualis/regi Ti-hez kepest. Harom generacion at eljatszottak ezt, de most nem jott ossze
-
Raymond
titán
válasz
proci985
#35164
üzenetére
Kb. 10% elonye volt a 970-nek, az ilyet benchmark eredmenyeken kivul nem igazan figyel meg az ember. Viszont nem 1-3% igy mar ertelmet nyer a "gyorsabb", a 980-nal pedig meginkabb. De ahogy irtam ezek alapon es azert jelentos tuning potencial volt mindket kartyaban a 290X-el ellentetben.
-
Raymond
titán
válasz
lezso6
#35162
üzenetére
Bocs, eliras van ott a 290(X) pontban, 780 akart lenni. Az elozo pontban mar atleptunk a 7xx sorozatra
Szerk: egyebkent a 290X nem volt Titan vero, a 780-al volt egy szinten. Azert kellett a 780Ti hogy egyertelmu legyen a sebesseg elony is ne csak a perf/watt. De nem ugy adtak ki hogy kijott a 290X az NV pedig panikba esett, tervezett egy termeket es par honapra ra kiadta. Ket het volt a megjelenes kozott.
-
Raymond
titán
válasz
proci985
#35160
üzenetére
Az olyan butik marhasagokat mint a Titan es a ket GPU-s kartyakat kihagytam mert nincs jelentoseguk.
Mind a 970 es a 980 is gyorsabb volt mint a csucs 290X raadasul sokkal alacsonyabb fogyasztas mellett. Plusz meg erre rajott a tuning potencial is. Azt mar en nem szamitom igazi versenynek.
(#35159) zovipa
Egyikdoben jottek ki valami 2 het elteressel.
-
Raymond
titán
válasz
lezso6
#35157
üzenetére
Nagyon ossze vannak neked keveredve a datumok es a kartyak allasa.
- 2011 telen jott ki a 7970 ami akkor a GTX 580-al gyozte le - jobb teljesitmeny alacsonyabb fogyasztas
- 2012 tavaszan jott a GTX 680 ami a 7970-et gyozte le es forditott a kepen
- 2012 nyaran jott a 7970 Ghz Edition ami kiegyenlitette a teljesitmenyt de magasabb fogyasztas mellett
- 2013 tavaszan jott a GTX 770 ami a 7970Ghz teljesitmenyet hozta (picivel tobbet) jelentosen kisebb fogyasztas mellett es a GTX 780 joval nagyobb teljesitmeny es meg mindig kevesebb fogyasztas mellett
- 2013 oszen jott a 290 es 290X ahol a 290 hozta a 680 teljesitmenyet a 290X pedig picit gyorsabb volt, viszont itt mar jelentosebb tobbletfogyaszas mellett
- 2013 oszen a 290-esekkel egyutt jott a GTX 780Ti jobb teljesitmenyel mint a 290X ugyanolyan fogyasztas mellett
- 2014 nyaran jott a GTX97 es GTX 980 amire az AMD-nek nem volt valasza
- 2015 tavasszal jott a GTX 980Ti mig az AMD-tol meg mindig semmi
- 2015 nyaran jott aztan a Fury es Fury X plusz a 390-re atnevezett 290-esek es itt mar konyebb emlekezni mennyit jelentett ez ugy igazan egesz a Pascal 2016 nyaran valo megjeleneseig ahol mar csak a Polaris-ra futotta
Szoval verseny ugy igazan utoljara olyan 6+ eve volt meg 2012-ben.
-
Raymond
titán
válasz
Crytek
#35110
üzenetére
Ez mindent elmond:
"I ran all the tests on a hand-built system that was used for the Pascal GPUs, and it consists of a Skylake Core i7-7700K CPU, 8GB of DDR4 memory, an Asus Z270 Prime motherboard, Intel SSD, and EVGA PSU"
Miota Skylake a 7700K?? 8GB RAM? GTFO!*
* (marmint a tesztelo)
-
Raymond
titán
Tekintve hogy az osszes tobbi tesztoldal mas eredmenyeket hozott nem kell tul komolyan venni.
Szerk:
-
Raymond
titán
"Egy egy játékra alapozni bármit is értelmetlen. jelenleg a Vega 56= GTx 1070TI már ahol. És ez így is fog maradni. Egy pár napon belül kijön a javítás Forzához is, ahol bottleneckel a játék Nvidiával."
A masik dolgo hogy ez a GameGPU-rol van amirol mar egy-ket hete gyozkodnek itt hogy szar es nem ernek semmit a szamok
Egyebkent ezt mertek:
Ami erdekes, mert nalam a GF1070 kartya 2000Mhz GPU es 8800Mhz RAM beallitasokon 81.8 - 98.2 - 120.3 (min-avg-max) ugyazokkal az Ultra beallitasokkal 1080p-ben. Igy nez ki a tobbi felbontas nalam:
Ultra Min Avg Max
---------------------------
2160p 40.4 - 48.2 - 56.3
1440p 64.4 - 76.0 - 91.1
1080p 81.8 - 98.2 - 120.3Egy igy a 2160p:
2160p Min Avg Max
--------------------------
Ultra 40.4 - 48.2 - 56.3
High 54.6 - 59.9 - 65.5
Medium 58.2 - 63.3 - 69.2Ami erdekes hogy a jatek siman jatszhato azzal a 48FPS atlaggal is es nincs keptores se kikapcsolt vsync mellett. A min es max kozott van kulonbseg, de menet kozben a kilengesek nagyon kicsik igy az iranyitasnal se nagyon erzeheto az a klasszikus problema hogy az egyik pillanatrol a masikra sokkal rosszabbul iranyithato lenne az auto.
Szerk:
Ja, es olvastam az oldalon ezt:
"Для тех, кто будет пользоваться бенчмарком напоминаем: для теста FPS мы использовали программу MSI Afterburner и начинали замер частоты кадров раньше, чем это делает сам бенчмарк."
Csak nem tudom ennek mi ertelme. Mindek az FPS merni amikor meg a jatek a teszt beolvasassal es a setup-al dolgozik.
-
Raymond
titán
válasz
Crytek
#34958
üzenetére
Nincs benne a listaban, de szerintem csak lemaradt mert EU orszag es a masik listaban ahol az iranyitoszamokrol es a telefonszamokrol van szo benne van: [link]
Csinalsz egy kontot, vegigmesz a rendelesen es meglatod, de gondolom valahol a 17,99 Euro Szlovakia es Csehorszag regiokban fog mozogni.
Vagy irsz a fonoksegnek, ugy nez ki meg fogjak erteni magyarul is :
Gesellschaftssitz ist Dresden
Amtsgericht Dresden HRB 16246
Umsatzsteuer-ID: DE195033395
Geschaeftsfuehrer: Helmar Hipp, László Kovács -
#34826
Raymond
titán
huskydog17
#34823
Raymond
titán
válasz
huskydog17
#34823
üzenetére
A frametimes grafikonok jol neznek ki
Ami meg erdekes az az hogy GF1060 es RX580-nal gyakorlatilag mindegy mi alatt fut, csak a frametimes-nal van 9% es 5% javulas ami a mert FPS-ek mellett nem nagyon lenyeges, de azt latni hogy az RX580 DX12 adja a legkiegyensulyozottab teljesitmenyt.
-
Raymond
titán
válasz
proci985
#34797
üzenetére
Ezt nem ertem teljesen. Miert gond az hogy GPU limit mellett a CPU terheles nincs 100%? Ez teljesen normalis. A videoban is mondja hogy a 8700K is 70-80%-volt, ugyanaz latszik a masik bandanal is. Egyebkent a HWUB FPS szamok se annyira masok, ott is 102/152 a 1080Ti-nel.
-
Raymond
titán
-
Raymond
titán
válasz
proci985
#34791
üzenetére
Az hogy valamit elturtak ott GameGPU-nal a vsync-el az vilagos, de a ami a meresek mennyiseget illeti azert nem olyan problemas a helyzet. Ugyanannyi ido alatt a Techspot/HardwareUnboxed ami elmeletileg csak ket emberes team (Steve es a masik gyerek) megcsinalta a 11 kartyat 3 felbontasban plusz a DX11/DX12 ooszehasonlitast.
-
Raymond
titán
Nem sok ertelme van a 1050Ti-nek a 179EUR-os ASUS ROG Strix Radeon RX 570 OC mellett
Szepen lementek az arak egyebkent az RX560-on kivul:
Innen: [link]
-
Raymond
titán
Jo lesz ez ide is - par kep az AMD stand-rol (IFA 2018):
Business orientalt stand volt, a kivul kiallitott termekeket lehetett csak kiprobalni, belul csak meeting-ek voltak. Azert par noti lathato ott a bal oldalon, a HP Envy 13-es (also kepen a masodik alulrol) nagyon jol nezett ki.
-
#34746
Raymond
titán
huskydog17
#34745
Raymond
titán
válasz
huskydog17
#34745
üzenetére
-
#34599
Raymond
titán
Petykemano
#34598
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#34598
üzenetére
Vagy ha olyannak "uzen" akivel nem akar uzletet kotni akkor az van a homlokan hogy SEMMI CUSTOM!
-
Raymond
titán
válasz
cl.aci
#34256
üzenetére
Fene tudja biztosra, de az also haromnal alapon (ahogy a tesztben hasznalva vannak) kb. egyforma a GFlops es a GT/s. Az RX470-nel 25% jobbak azek de gy tunik annyi elonyt nem hoz. A 780Ti-nel sokkal magasabbak az ertekek, de ott mar talan a hatekonysag nem az igazi a hasznalt shaderekkel.
-
Raymond
titán
válasz
CsonkaImo
#34073
üzenetére
Talan az lesz a gond:
Far Cry Classic Edition is a barebones PC port
"...perhaps there's a reason why this is dubbed the Classic Edition as opposed to, say, Far Cry 3 Remastered - because as far as I can see, the only actual changes made to the core content seems to be restricted to adding the work 'classic' to the logo."
-
#34021
Raymond
titán
Petykemano
#34020
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#34020
üzenetére
Nem, a Hot Chips-en csak a mar bemutatott es piacradobott termekekrol beszelnek es a bemutato cimeben "mainstream GPU" van ami nem a Volta.
-
Raymond
titán
"Úgy látom egyelőre csak AMD-s eredmények vannak."
A linkelt filenev:
https://cdn2.unrealengine.com/Unreal+Engine%2Fresources%2FGDC-Talk-AMD-2018-Final-1cac12154df458e793df91804e9ad40bb32f50ec.pptx
A prezibol:
Thanks!
- AMD Immersive Technology team
- AMD Driver engineersTalan ezert
Amit latsz az az hogy az AMD VLK teljesitmeny jobb mint az AMD DX11 teljesitmeny es nem az UE4 Vulkan lekezpo allapotat. Az hogy ez mit jelent a konkurenciara nezve azt nem tudni, mert nem mindegy hogy peldaul az Infiltrator Editor tesztnel az NV DX11 az mondjuk 52.31ms vagy eppen 38.76ms.
-
Raymond
titán
válasz
füles_
#33689
üzenetére
"Azt találtam érdekesnek, hogy amikor bevették a kínaiakat is a surveybe akkor jött az a pár emberke megmondani, hogy senki sem játszik AMD-n"
Nem csak amikor "bejottek a kinaiak" hanem mar amikor a konkret kartyakra valo lebontas megerkezett. Es ezen nem valtozott semmi azota sem. Vagy gondolod hogy az a boven 1% alatti reszesedese az RX 400 sorozatnak vagy az RX 500 hianya mast mutatna? Hozzaszamolhatod az R9 300-as vagy 200-as sorozatot is, nem sokat jelent az se.
-
#33686
Raymond
titán
Petykemano
#33684
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#33684
üzenetére
Ahogy mar el lett parszor magyarazva - Kina-t latod. A normalis szamok tavaly julius/augusztus kornyeken mentek a levesbe a PUBG miatt. Aztan talan ket honapja kezd visszamaszni a dolog mert atalltak Fortnite-ra plusz ebben a honapban a Valve is tekert a Kinai internet cafe-k szamolasan. Annyit az eredmenye hogy az AMD reszesedese nem vesszettul rohadt remenytelen alacsony hanem egy fokkal kevesbe rossz annal.
-
Raymond
titán
Vagy megse tudod jobban vagy kotod az ebet a karohoz, ugyanis a naponta lathato/nezheto valosag egyenesen szembemegy azzal amit itt is leirtal. Nem kell se egy millio se fel millio elofizeto ahhoz hogy hardvert kapj, ugyanis sokkal kisebb csatornak kaptak es kapnak rendszeresen.
-
-
-
Raymond
titán
Varj, segitek:
""Ez az egész csak döntés kérdése, nem pedig technikai akadály.""
"Ezek a konzolok fix képességű gépek, rengeteg lehetőséggel."
Tehat a mostani izzadsagszagu 30FPS melle meg lehetne jobb fizika, csak ugy dontottek nem irjak at GPU-ra. Vilagos. Csokkentett objektum mennyiseg es reszletesseg mellett a GPU-t shading-el kimaxolva hogy legalabb szep legyen az egesz a meg 30FPS-t tarhatto felbontasra belove van szabad kaacitas, csak ugy dontottek nem hasznaljak ki. OK.
-
Raymond
titán
Most mar tenyleg ra kell kerdeznem - a szovegertelmezessel problemaid vannak? Nem a listarol szolt az eredeti hozzaszolasom se es as elobb kulon ki is emeltem ezt. Az eredeti kerdesekre tudsz es akarsz valaszolni vagy marad az egesz megint a semmibe mint mar oly sokszor?
-
Raymond
titán
Nem az en ervem a "64 jatek" az elozo allitasaim helyessegenek igazolasara hanem a tied. En azert tettem fel a kerdeseket mert a "64 jatek" mint kijelentes egyedul nem igazan mervado, kellenek hozza a reszletek aminet kerdeztem. Ha nem tudod vagy nem akarok megadni ezeket akkor ugyanott vagyunk mint eddig - az uresbe beszeltel anno amikor josolgattal.
-
Raymond
titán
"Explicit API-ról beszéltem mindig, nem csak a DX12-ről. Az Explicit API-t használó játékok száma jelenleg 64."
Ebbol:
1) Mennyi a DX12 vs. tobbi arany es felosztas
2) Mennyi megy csak Explicit API-val
3) Azoknal amiknel van mas mod is a futtatasra milyen pluszt nyujt az explicit API? -
#33237
Raymond
titán
->Raizen<-
#33236
Raymond
titán
válasz
->Raizen<-
#33236
üzenetére
Azert a ket proci nem ugyanaz, hiaba 4/4 mindketto. Egy Sky/Kaby kategoriaju proci valami DDR4-2133+ RAM-al elviszi a jatekot siman meg ha 100%-ot is mutat a CPU kihasznaltsag, Egy eleve lassabb Ivy szinten lassabb DDR3-al mar problemasabb lehet.
Szerk. Van egy direkt a 4/4 teljesitmenyre erre keszult HUB video: [link]
-
-
-
-
Raymond
titán
válasz
bozont
#32193
üzenetére
Azokon egyebkent szepen latszik a cel folyamatos elorehaladasa. Hiaba fejlodott rengeteget az Ubi motor az evek alatt es hiaba neznek ki sokkal jobban az uj jatekok (WD2, GRWL, ACO, FC5), a Digic alltal keszitett demo videok ugyanugy fejlodtek es meg ha kozelebb is van a ketto meg mindig aranylag nagy a kulonbseg.
-
Raymond
titán
válasz
lezso6
#32174
üzenetére
A gyenge CPU miatt van a 30 is es a csokkentett reszletesseg is a jatekokban. Az AC Unity-nal ami emlitve volt az egyik ekes peldaja a problemanak es a boven 30FPS alatti teljesitmenynek. A CPU nem birta a sok NPC-t, a PC verzional meg meg egy 2/4-es i3 es 750Ti kombo is jobban birta az iramot. Az AC Syndicate-nel mar nem volt meg ez a problema. Mi volt a megoldas? Kevesebb NPC. Ezek azert vannak felhozva peldanak mert szepen latni rajtuk a problemat. De a csokkentett reszletesegen lathatod ezt minden jatekban. Ezert is van az hogy a PS Pro es XB1X-nel is feljavitasok abban merulnek ki hogy van jobb AF es magasabb a felbontas esetleg mas GPU effekt jobb megoldast hasznal (AO mondjuk). A reszletesseg (object details, distance LOD, NPC) viszont semmit vagy minimalisat javul csak.
-
#32138
Raymond
titán
huskydog17
#32135
Raymond
titán
válasz
huskydog17
#32135
üzenetére
Es meg mindig varni kell ra majdnem ket hetet:
"Der aktuelle Plan: Nach Weihnachten verfügbar
Vorgestellt bedeutet allerdings nicht verfügbar: Wer die Sapphire Radeon RX Vega 56 Nitro+ kaufen möchte, muss sich auch in diesem Fall noch etwas gedulden. Nach aktuellem Stand soll es die Grafikkarte erst nach Weihnachten für eine UVP von 579 Euro in den Handel schaffen"
Plusz ha az lesz ezzel is mint a Red Devil-el akkor nem nagy eresztes:
"Die von PowerColor zum Verkaufsstart am 1. Dezember für Deutschland vorgesehene Stückzahl war in der Tat gering. Mindfactory, vorerst exklusiver Anbieter der PowerColor Radeon RX Vega 64 Red Devil in Deutschland, hatte im Rahmen der Vorbestellungsphase laut Angabe auf der Webseite gut 40 Stück verkauft und den Verkauf daraufhin am vergangenen Donnerstag vorerst eingestellt. "
-
#32113
Raymond
titán
Petykemano
#32112
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#32112
üzenetére
-
Raymond
titán
"Ennek pusztán az AMD az oka, hogy messze alámérték a várható igényt."
Ezt irod te, de a gyakorlat nem ezt mutatja. Az a teny hogy nincs eleg Vega, csak az okat te picit mashogy latod es talalod attol amilyen iranyba minden mas mutat.
Kb. ezt irod te:
"Az AMD azt hitte kell 100 Vega ezert legyartottak 100-at, de kiderult hogy 120/130/150/X kell"
Amit a piacon latni a megjelenes ota viszont ez:
"Az AMD azt hitte kell 100 Vega, de csak 40/50/60/X-et sikerult legyartani es vagy 100 vagy csak 90 kell valojaban"
Mindeket esetben az tortenik amit latsz - nincs kartya a piacon, csak a te magyarazatod szerint azert mert egy fantasztikus termekert olik egymast az emberek, az eddig lathato realitas szerint viszont azert mert nem tudnak eleget gyartani es ami van meg az se kell mert a kivitel es az ara nem megfelelo.
-
Raymond
titán
Hmmm, szorjak ki a Vega FE kartyakat?:
"Eine weitere interessante und von der Redaktion gestern noch nicht aufgegriffene Entwicklung bei Vega betrifft die Frontier Edition, die als luft- und wassergekühlte Variante noch vor RX Vega seit Juli 2017 verfügbar war. Zum Preis von 1.199 Euro gestartet, ist die Variante mit Luftkühler seit Anfang Dezember bei zahreichen (kleineren) Händlern für 695 Euro zu bekommen. Am Donnerstag ist dann auch die Liquid Edition mit einer UVP von 1.749 Euro von zuletzt 1.445 Euro auf 750 Euro gefallen. "
A vizes 750EUR a leghuteses pedig 695EUR. Az Update resznel legalul: [link]
Ezen at is siklottam az elobb... Szviit dzsiizusz! 
Nem ez az elso videoja, nem kell magyarazkodni helyette.
Viszont meg mindig azt mondom hogy nem azert hoztak a 780Ti-t mert a 290X gyorsabb a Titan-nal hanem azert mert a 290 es 290X behoztak a mainstream 770 es 780 kartyakat amire szamitottak is. Nem ket het alatt reagalsz egy termekre mint ahogy a 290X es a 780Ti megjelenese kozt eltelt.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Autós topik
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Futás, futópályák
- LEGO klub
- Windows 11
- Milyen légkondit a lakásba?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- Eladó Redmi A3 3/64GB / 12 hónap jótállással!
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteDesk 800 G5 DM Desktop Mini - Intel Core i5-9500T 16GB 256GB SSD (utolsó darab) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest