Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD vs Intel processzorok topicja
  5. (téma lezárva)
Legfrissebb anyagok
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2021-06-18 16:20

    LOGOUT

    Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.

Aktív témák

  • #1851 Petykemano veterán xmercedesx #1845
    #1851
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz xmercedesx #1845 üzenetére

    Sajátos mérési eljárás a multithread score-t leosztani a magok számával és az alapján értékelni a magok teljesítményét.

    Értem a logikát, de azt gondolom, hogy ezzel csak azt bizonyítottad, hogy a 3950X 16 magja Multihread működés közben valahol valamilyen bottleneckbe ütközik és nem lineárisan skálázódik a teljesítménye az alacsonyabb magszámú ryzenekhez képest.

    Ez a bottleneck lehet memória, vagy akár a TDP keret is. hiszen a 16 magos változatnak pontosan ugyanannyi a TDP kerete, mint a 12 magosnak. Szerintem ez alapján érthető, hogy sokszálas terhelés alatt az 1 szálból kijövő teljesítmény a 12 magosnál lesz magasabb.

    Vegyük pl a guru3d tesztjét

    Itt a 10900K eredménye ugyan pont ugyanannyi, amit te írtál, de azt magyarázhatja más alkatrészben levő különbség.

    A 3800X, a 3600X is 620 pontot hoz ha magokra leosztjuk a MT eredményt. Ez a guru3d tesztjében mért 10900K magra levetített eredményével megegyezik.

    Valószínűleg, hogy ha a 3950X TDP keretét magasabbra vennék, akkor az is tudná a magonkénti 600-620 pontot.

    Ha a 6 magost hasonlítjuk a 6 magossal, vagy 8 magost a 8 magossal, akkor azt látjuk, hogy a magokra leosztott eredmény megegyezik. Számoljunk a 640-eddel. Ezt a magonkénti 640-et az intel úgy érte el, hogy jelentősen megemelte a fogyasztási keretét a cpu-nak:
    PL1: 125W
    PL2: 240W
    Az AMD processzora nem fogyaszt ennyit, de ott is ki van maxolva az órajel amennyire lehet.

    Tehát akkor mégegyszer: hol van nagy lemaradás?

  • #1846 wwenigma Jómunkásember xmercedesx #1845
    #1846
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    wwenigma

    Jómunkásember

    válasz xmercedesx #1845 üzenetére

    Jahh, 1% meg 0,1% minimum jobban számít mint a maximum.

    UI: már mondtam, felejtsd el ezt a magos osztast szorzast de úgy látom magos neked. :D Hidd el, tényleg segíteni akarok hogy ne nézzenek - annyira - hülyének....

Aktív témák

Hirdetés