- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
Attix82 #16393 üzenetére
Nincs igazad. Amiről beszélsz, az a gyári ventilátor-profil, az lehet, az Asuson a leghalkabb, csaképpen úgy nem hűt.
Segítek értelmezni a linkelt teszteket!
Az Asus Perf módban 42dBA, és 78 fok.
(A 94 fokos quiet móddal szerintem nem is érdemes amúgy foglalkozni.)
A Tri-X 37dBA és 73 fok.
Na, ez a nemmindegy!
PCS+ 34dBA csendes módban, és még úgyis csak 76 fok. Hiába tud az Asus 94 fokon 2dBA-val jobbat, szerintem az nem egy egészséges működés a kártyának. No,meg a PCS+-nál is, picit még tekersz a ventifordulaton, és lesz mondjuk 80 fok, de csak 30dBA-val.Amúgy ajánlom figyelmedbe, van egy teszt hardware.fr-en, aho pontosan emiatt csináltak egy mérést, hogy azonosan 85 fokra és 150W-ra lőtték be a kártyák órajelét és ventifordulatát, hogy egyenlő körülmények között tesztelhessék a hűtőket, mit tudnak.
A Sapphire Tri-X 1630rpm-en, 28,7dBA mellett hozta a 85 fokot [link], az Asus 1879rpm-en, ahol az már 38,1dBA-t csinált [link].
Szerintem ez az, ami nagyon nem mindegy.
Az Asus 290 elég gyenge kiadás lett, nincs ezen mit szépíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest