- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
-
LOGOUT
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MongolZ
addikt
válasz
deja vu
#6859
üzenetére
Mi a brének DDU... Jelenlegi kártya meghajtójának letörlése, új kártya be, legújabb meghajtó telepít.
Sőt, én márkán belüli váltásnál nem is törlöm az előző meghajtót. Csak arra figyelek, hogy legalább olyan meghajtó legyen a gépen, ami az új kártyát is támogatja (ha valaki nem szeret frissítgetni, annak jön jól). -
füles_
őstag
Sapphire RX 480 4GB Nitro+ 81 102 Ft-PCX
MSI RX 470 8GB Gaming 82 907 Ft-PCX
Lehet választani
Szerintem a 4 gigás Zaffi 480-ért nem rossz ár az a 81e Ft,ha azt vesszük hogy egyenlőre még ugyanolyan erős mint a 20 ezerrel drágább 8GB-os verzió. -
Hobbbyt
őstag
Ezért mondtam, hogy valószínűleg magasabb hőfokokra tervezték őket.. Nyilván a baj csak a termikus megfutáskor van, de azt egyik kártya se éri el.
Amúgy abból indulok ki, hogy még most is a normálisabb erősítőknek kell egy kis idő mire bemelegednek és csak akkor hozzák az igazi tudások. (pl. az én Denonom is ilyen. igaz ez AB kategóriás, szóval kicsit más.. de na.)
(#7094) R3laX: húú,.. 0.875 V az baromi sok. 300Mhz-hez 0.8v a gyári érték, de nekem simán megy 0.7625-ön is.
Netezgetés közben
-
and1ao
őstag
válasz
Hobbbyt
#7092
üzenetére
Ok man
MInden egyes fet egy bizonyos hőmérséklet felett veszít abból amennyi current áttuszkolható rajta minél magasabb annál alacsonyabb ez az érték ergo ha neked van egy feted ami rated at 60A at 25°C például az már csak 30A tud 125°C-on most a hasamra ütöttem.
Arról nem is beszélve hogy ami nem is ilyen bonyolult dolog hűvösebb Fet stabilabb feszültség.......De biztos vagyok benne hogy ezt mind tudod már. -
Simi37
őstag
Na nekiálltam alulfeszelni és szerencsére sikerült nem is keveset levinni, Heavenbe méregettem (1320/2100)
Alapból: 1,118-1,150v, max 160,2W, az esetek 90%+: 145-155W
Alulfeszelt: 1,075-1,100V, max 144,5W, az esetek 90%+: 130-140W
Ha játék közbe szabadon van eresztve ( = no vsync) akkor ehhez még hozzá lehet adni 10W-ot, de összességében sikerült 15Wot csökkenteni a fogyin és a 77fokot 7%al alacsonyabb venti fordulattal tartja (52 helyett 45) de mivel sokszor vsync van inkább 74 a tipikus.
Ha véletlen leugrik egy pillantra a p5 feszre akkor 1,068at kap és van rá esély h dob egy adag fekete framet de a p5öt 1,075re emelve valószínűleg megoldódik ez a probléma.Amit a WattTool ba állítgattam az reboot után is megmarad?
-
myckey
veterán
Én csak a saját metódusomat vezettem le, az már a te dolgod, hogy magadnak mit állítasz.
Ami a kártyádnak megfelelő.Wattman nekem teljesen jó, AB vel. Aránylag kiveséztem.
Nálam a Vsync mindig off, mivel Freesync monitort használok.
Powerlimitet is csak azért adtam, hogy még véletlenül se legyen ilyen jellegű gondja. De ez a 20% is felesleges.
ed:
Menjen is jobban mint a másik, elvégre azért lett cseréltetve, mert sajnos egy defektes darabot fogtál ki.
Meg is beszéltük. Amiket a te XFX ed produkált, az minden volt, csak normális nem. -
Simi37
őstag
Áhh 1400 nem stabil... csak fs alatt az és eszemben sincs 24/7 úgy tolni... jelenleg 24/7es setup 1320/2100 fesz emelés nélkül, a proci miatt is fagytam már ki de visszaraktam a feszt ahogy volt neki és az már jó a tegnapi attól függetlenül történt és azóta nem jött elő... szerintem tudnám vmennyit alulfeszelni de én a wattman nem aktiválom az hót ziher. Nekem ha nincs vsync simán bekér 160-170Wot ha még feszt is emelek akkor 200w+ folyamatosan... ezért akarom alulfeszelni is hátha nyerek pár fokot... remélem a watt tool és az ab majd nem akadnak össze... ja még1 power limit nálam +0%
ed: Hát nálam az msi hűvösebben és halkabb muzsikál mint az xfx (szerencsére)
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Televan74
#7082
üzenetére
Na én 17-22% közötti ventivel vagyok, 72-73 fokos GPU de "gyári" 1333/2100mhz-en..
így 80-85fokos a VRM(#7083) Pepeeeee:
Olvass utána nyugodtan... megengedem.
Károsodásról szó sincs, szerintem az, hogy egyszerűen magas hőfokokra tervezik őket.. akár azzal is számolva, hogy magasabb hőfoknál nagyobb az ellenállásuk, ami egy VRM (Voltage Regulator Module) akár jótékony hatásként is jelentkezhet.. Szóval, simán eltudom képzelni, hogy alacsonyabb hőfokon kevésbé tudják annyira pontosan szabályozni a feszültségeket mint magasabbnál.Csak gondolj bele abba az egyszerű ténybe, hogy csöves erősítőknek is, az ideális hőfok bizony 80-100 fok körül van.. Alatta nem egyenletes az átvitel/erősítés.
-
-
myckey
veterán
Nagyon jól megy neked is. Frankó
Úgy fest, rendben vannak ezek az XFX GTR Black kártyák.
MSI lett még faintos.
Televan kollega kártyája is a helyén van, nagyon is.HIS meg próbálja koppintani az XFX -et.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként meg gyári beállításokra sztm a Sapphire is rendben van. Ez a 3, ( 4 ) típus van a helyén.
-
R3laX
addikt
Bizony, az XFX GTR Black VRM hűtés nagyon jóra sikeredett. Nekem is a 24/7-re belőtt 1375/2200-al, mikor 78fokon röpíti a Doom-ot 130, némely multi pályán szinte 140-150FPS átlaggal, maximum 59%-os ventifordulattal, a VRM akkor is 71fokos. Tényleg az XFX kapta a legjobb VRM hűtést, ahogy látom az MSI nem tette ennyire oda magát.
Ahogy korábban írtam, az alap 1338/2000-es beállítás helyett 1375/2200-on járatva teszteltem vhol 150FPS helyett 160-al, 130 helyett 140FPS-el megy.
. Élmény vele így a multi. Tényleg a Ref-hez viszonyítva ennek egyáltalán nem hallani 58-59%-on a ventilátorát. Nem volt még ilyen csendes kártyám.Myckey, akkor kb +25Mhz-el tud többet a te kártyád. Nekem 1375-höz kér 1.175-1.180V körül, neked akkor 1400Mhz-hez.
Grat még1x a kártyához, én is totálisan meg vagyok az enyémmel elégedve. -
myckey
veterán
válasz
#45185024
#7075
üzenetére
Igazából AB vel csak akkor foglalatoskodom, ha ilyen pontszámhajhászásra csinálok tesztet.
Egyébként sem használom ki azt a feszültséget ami a Wattman ben lenne.
Meg aztán mi a fenének járassam 1400 -on vagy felette? Azért a pár % -ért? Felesleges. Szerintem.Általános használatra.
Így be van lőve egy számomra szimpatikus GPU frekvencia ( 1350 ) mellé pedig a megfelelő , alacsony,stabil feszültség. Ezzel így a teljesítmény-fogyasztás-hőtermelés trió nagyon is korrekt.
VRM pedig példa nélküli hőmérséklettel bír.Egyébként azt is szoktam figyelni, hogy mely feszültséggel kapok több pontot 3DMárk tesztekben.
Mert van hogy stabil az egész, de ha nem adok neki elég kakajót, akkor nem tud úgy megszaladni a GS score, nem hajtja ki magát a kártya.Tehát olyat nem játszunk, hogy húdealacsony a feszültség, meg a fogyi stb...... de fasza gyerek vagyok, lehet villogni fórumon...........közben meg kevésbé van a kártya kihajtva, mint alacsonyabb GPU frekin.
Fenéket!
(#7076) Habugi
Köszönöm !
Én már napokat töltöttem ezekkel a dolgokkal, kívülről fújok már lassan minden egyes adatot, beállítást, stb.....kezd már sok lenni.
Csodálkozom, hogy a rendszerem még nem küldött el a halál facára. Annyi újraindítást, resetet stb....megélt már.
A következő a CPU megjáratása lesz, de egyelőre nagyon jól megvan 4,3Ghz en /1,25V on. Nem is használom ki. Meg oda már kelleni fog a kompakt vízhűtés, amit kinéztem, de persze hogy nálunk nem lehet kapni.
Utoljára pedig a memóriába is lehet belenyúlok .
bocs az off-ért urak! -
#45185024
törölt tag
Analitikus szellemre vall ahogy csinálod, mondanám hogy That's the Spirit de félek elkopik a fogalom ha sokat mondogatom
és akkor mit fogok mondogatni...
de valószínű Te kifogtad az év GPUját nagyon kis szivárgással.
Mindenki más feszt adna amikor már nem birja te meg alulról építkezel , ez nekem szimpi.
Mondjuk ehhez kell a watman vagy az a wattool hogy emelje fokozatosan a feszt neki.
ABvel elég bátor vállalkozás a wattman együtt, de amíg nincs baj addig nincs baj -
myckey
veterán
Proci megy faszán?
Beton stabil?Az a feszültség se tetszik nekem a vga -nál, 1.25v az nagyon sok 1400-ra.
Lehet finomhangolni kellene.
Meg ez a venti vezérlés sem oke.Én ahogy írtam, egyedül az extra feszt emeltem/emelem AB vel, mikor már átlépem a wattman max fesz határát a gpu freki emelése miatt, minden másra wattmant használok.
-Amúgy én úgy csináltam XFX nél, hogy 1340 gyári ra meg keresetem a feszültség alját, azon játék ,meg tesztek futtatása.
-Utána 10Mhz eket dobtam rá, majd a fesz-re is +10mV/ ha igényelte/, de ezeket mind waattman alatt .
-Nekem ilyen 1340mhz-re -1.08v körül volt az alja , innen kezdtem el lépdelni. A fenti módon.
Míg elértem a wattman ben adható legnagyobb feszültségig , ez nálam 1.175v- ehhez nekem 1400Mhz társul.
Na ezután, amikor már átléptem a Wattman határait, akkor adtam neki extra feszt AB-vel és húztam tovább a GPU Frekvenciát.Memória 1.0V on van,-( alap ) ,kézi beállításokon, mivel ugye bele nyúltam a GPU fesz - be is.Ez most 2150Mhz en megy.
Természetesen minden beállítást teszteltem, minden 10 mhz és +10mV fesz emelés után. ( ami nálam egy jó darabig még alul fesz, )
Powerlimit az most +20% on áll, de sztm akár nullára is vehetném, mivel így 1350/2150-en, 1.1V ra -alul feszelve, játékok alatt átlag 100W körül kér, maximum pedig 130W a gpu-only.
Tehát én a venti profilt, meg hozzá a hőfokot Wattman ban lőttem be.
Most éppen max.85 fok. Cél 70 fok.
A fordulatszám az éppen auton van, de néha ide oda állítom.Ezekre mindig jól reagál a rendszer, monitorozó programok is ki listázzák, valamint egy adatot is látnak, egyedül a HWinfo VGA venti fordulatszáma van nálam megbolondulva , ezt mindig ökörséget ír, de csak ez, a többi adat oke. De ezért is használom a GPU-Z-t.
16.9.2 driver van fenn.
A coil whine az meg van, néha meg nincs, nem kell tőle parázni.
-
#7072
Cronerator
tag
schawo
#7071
Cronerator
tag
Minden megy szépen, legyen az játék, film, tesztprogi, azt elindítod a böngészőt. Ezután kihal a venti vezérlés (manual, autó mindegy), majd szépen eléri a kártya a 80+ fokot és egyercsak 100%-on pörögnek a ventik, míg 40 fok nem lesz.
Az a hardware acceleration valamivel összeakasztja a bajszát a driverben.
Ilyenkor a gpu-z-ben eltűnik a ventivel kapcsolatos kijelés is.
Amikor tegnap rátaláltam a megoldásra, nagyon megkönnyebbültem. -
#7069
ß$¤Đ
csendes tag
anderledani
#7043
ß$¤Đ
csendes tag
válasz
anderledani
#7043
üzenetére
Nekem perpill ezeken a beállításokon megy, ha jobb lenne a légáramlás, akkor valószínűleg menne alacsonyabb fordulatszámon is.
-
#7068
AtHoS
nagyúr
Cronerator
#7067
AtHoS
nagyúr
válasz
Cronerator
#7067
üzenetére
Opera nem produkál ilyen jelenséget, szóval Chrome mehet ahova való -> kuka
-
#7067
Cronerator
tag
menpee
#7049
Cronerator
tag
Igen, teljes megelégedéssel 😊. Ennyiért megérte. Főleg jobban érzem magam mióta rájöttem, hogy chrome-ban kikapcsolom a hardware accelerationt és megszűnik a hibás fan control. Valami gixer lehet a driverben, mert Chrome megnyitás után vezérelhetetlenné válik a fan, gyakorlatilag megszűnt működni.
Sikerült belőni egy Számomra halk profilt. Max 40% fordulattal max 72 fok volt 20 perc valley. Eddig csak -50mV-ot vettem vissza. -
-
Simi37
őstag
Na jó ez fura volt... játszok ets2 egyszer csak elkezdenek fullon járni a ventik (72 fok körül voltam) a fanrpm%ot nem tudom mérni, ki alt tabolok h megnézzem h mi van?! ABben átrakom gyári venti vezérlésbe, akkor elkussolt majd rá 5 mpre kékhalál (0x000000ea) vmi driver infinite loop okra hivatkozva. (Tudok angolul csak az dolgot nem értem)
-
#7060
Hobbbyt
őstag
anderledani
#7043
Hobbbyt
őstag
válasz
anderledani
#7043
üzenetére
Ott valami durván nem százas.. amúgy a VGA meleg levegőt présel ki magából? Alapvetően nem egy nagy házad van, de ahhoz elég nagy és jól szellőztetett, hogy ne lehessen ilyen gond.
-
myckey
veterán
Én nem használtam watttoolt , csak wattmant az msiab vel , de nekem soha nem akadt össze .Nem volt gond.
Pedig én aztán már nyúztam eleget
Igaz, nekem mindig lereagálta a fesz barkácsolását a GPU-Z és a HWinfo is, ilyen gondom se akadt.
Annyian pörögnek itt a watt toolon, a végén én is rákapok majd
-
-
#45185024
törölt tag
válasz
Venyera7
#7048
üzenetére
Értelmesebben beszélnek mint az NV reklámban a gyerek (na nem azért mert az NV hanem mert összefüggéstelenül beszél) Itt van köztünk Ádi és a másik srác ? mert a videón hazavitte a kártyákat
Asus komoly PR tevékenységet folytat... csak hát ugye egy nagyon csendes MSIvel és egy példanélkülien hűvös VRMes XFX-el kell neki felvenni a kesztyűt,
az egeret én is szívesen elfogadnám amúgy
-
#7046
schawo
titán
giornalista
#7044
válasz
giornalista
#7044
üzenetére
A graphics score minimális eltérést mutat csak bármilyen CPU-val. Ez a lényeg, hogy csak a GPU teljestményét figyeli. A játékok alatt várható teljesítményt leginkább a combined score mutatja.
-
#7045
myckey
veterán
giornalista
#7044
myckey
veterán
válasz
giornalista
#7044
üzenetére
Teljesen rendben van
-
#7044
giornalista
senior tag
giornalista
senior tag
lefuttattam én is a FireStrike-ot, a gyenge processzor miatt az összpontszám alacsony, de a Graphics Score az itt látottak alapján elfogadhatónak tűnik (MSI RX 470 4gb, gyári értékeken).
-
#7043
anderledani
őstag
Hobbbyt
#6917
-
stigma
addikt
Sziasztok!
Adott egy Sapphire Rx 470 Noti+OC-s 4GB-os VGA mellyel elégedett vagyok, kb 8-10 éve nem volt radeon VGA-m ezért azt kérdezném eég sokan állítottatok power limitet, vagy picit emeltétel az órajelet.
Nálam hogy érdemes beállítani?
schawo kollágával beszéltem, akinek ilyen VGA-ja volt, és neki az alábbi értékekkel ment a VGA:
1330 1.15V 1750Nekem jelenleg 1260/1750 1.15V-on asszem, ami nem is rossz viszont érdemes -50mV-ot visszaevnni?
Power Limit nálam 0%, és a ventilátor is csak 60 fok felett kapcsol be 50%-al.
Jelen esetben oyaln 75C körüli a VGA nagy átlagban.Nekem OC annyire nem is lenne fontos, max picit finomhangolni a rendszert.
Segítséget előre is köszönöm.
jelen esetben Trixx-et használok érdemes lenne MSI AB, vagy gyári Wattman-re áttérni?
-
Televan74
nagyúr
VI / GFX8 IZLAND, Tonga, Carrizo, Bermuda, racerx, FIJI
GFX81 AMUR, STONEY, ELLESMERE, Derecho
GFX9 Grönland, RAVEN1X, VEGA10, VEGA11Én a Ellesmere(P10) -t,egy újragondolt,átszervezett Tonga vagy esetleg Fiji -nek gondolom.
A GFX9(Vega10/11) na az lesz valami új.Hogy most ez mennyire fog látszódni a játék teljesítményén vagy a fogyasztásában az a jövő zenéje egyenlőre.Majd kiderül kategória.
-
#7040
aginor
veterán
Malibutomi
#7037
aginor
veterán
válasz
Malibutomi
#7037
üzenetére
Szerintem lényegében ugyanez lesz, szignifikáns változás nélkül (ami nem baj, mert a tudással jelenleg sincsen baj). A fogyasztáson jó lenne faragni, mert ott még vannak bajok.
-
-
#7038
myckey
veterán
Malibutomi
#7037
myckey
veterán
válasz
Malibutomi
#7037
üzenetére
A következő kártyám
Azzal el leszek a Navi érkezéséig. -
aginor
veterán
Helyes.
Értem az érveidet, részben még egyet is értek veled, ugyanakkor én simán megvettem volna a 1070-et.
Párszor már futottam rá erre az időtállóság faktorra, de eddig mindig az lett a vége, hogy 2-3év múlva aki használtan vette potom pénzért az profitált a nagy jövőbelátástól (pl.:38xx). Most azért remélem kicsit másként lesz és bizakodó vagyok, többek között ezért is cseréltem le a 960-at.
Azt mondjuk fontos látni, hogy a 470/480 az Ati szerint sem felső kategória, ez látszik a referencia dizájnon, de még az egyedi modelleken is. A felső kategória jövőre érkezik majd az aktuális HBM memóriákkal, az lesz majd a Te pillanatod. Ha tippelnem kellene, akkor ugyanazt fogjuk kapni mint ami a 480 csak több számolóval, így legalább már most ki tudod próbálni, hogy attól mit lehet várni. -
#7035
Freiherr
őstag
dr.magenheim
#7033
Freiherr
őstag
válasz
dr.magenheim
#7033
üzenetére
Ja, az baj.
Ennyiért biztos jobb, mint a ref, én most azon agyalok. -
#7034
#45185024
törölt tag
dr.magenheim
#7029
#45185024
törölt tag
válasz
dr.magenheim
#7029
üzenetére
Volt már bizalomgerjesztő ref kártya ?
4+1 VRM et hasonlítsd össze a 480 6+2 VRMéhez (ref 6+1) és gyorsan kijön hogy még egyedi hűtéssel sem mennél vele sehova. Az alu Baseplate meg a réz semmilyen körülmények között nem hasonlítató össze még customoknál sem... menj játsz még egy kör itt a piros hol a pirost a téren -
#7032
Freiherr
őstag
dr.magenheim
#7029
Freiherr
őstag
válasz
dr.magenheim
#7029
üzenetére
Ez hol van 62.5k-ért?
-
Yany
addikt
Megbocsájtok.
A lényeg:
- Üzletpolitika nem szimpi a zöld oldalon (GameWorks, G-Sync)
- Unom a "Driver not responding" üzeneteket.
- Nem vagyok hajlandó 250 dodót G-Syncre költeni
- Szeretem támogatni az előremutató dolgokatHa az NV freesync kompatibilis lenne, az már átbillentett volna a dilemmán, de a fentiek nekem együtt többet jelentenek, mint +n fps, mivel már a 480-as sebessége is kielégítő. De attól még simán eggyel feljebb mentem volna AMD oldalon, ha lett volna hova. De nincs. Nem kell elfogadnod az érveimet, de attól még adottak.
-
#7029
dr.magenheim
csendes tag
#45185024
#7028
dr.magenheim
csendes tag
-
#7028
#45185024
törölt tag
dr.magenheim
#7024
#45185024
törölt tag
válasz
dr.magenheim
#7024
üzenetére
Az az egy ventis kinézet nem riaszt vissza ?neki is rendes foga volt régen és nézd meg most
Amúgy az az XFX kicsit Blower-esen fújja ki azon a nagy lyukon a levegőtEz már túl sok érte?73 948 Ft
A Black Edition 470ből sajna már 79 -
válasz
mcwolf79
#7023
üzenetére
Ha vetted volna a fáradtságot te is láthatnád, hogy 10 éve regisztráltam az oldalra. Ez alatt úgy gondolom elég tapasztalatot szereztem. Nem, nem írogatok ész nélkül, ezért sem vagyok PH! addikt, de attól még olvasok. Nem tudom, hogy ezt most megint sértésnek szántad-e.
Ahogyan ezeket sem igazán tudom mire vélni:
1. Lelustáztál.
2. "El tudtál számolni tízig, gratula"
3. "Namármost nehogy már még a billenytűzetet is mi üssük le helyetted, mert nem vagy képes ennyit utánaolvasni a dolgoknak."Lehet, hogy nálad ez elfogadott stílus, de édes öregem, ha te bemész egy bankba ügyet intézni, és ilyen degradáló flegma pofátlansággal böfögnek vissza rád, nem nyílna ki a bicska a zsebedben?
"Itt is napont kb. 2-szer felteszi valaki a kérdést, hogy megéri-e a 480, vagy megéri-e a 8 GB-os VGA a felárat, visszaolvastál volna 2-3 oldalt láttad volna ,hogy mi a köz véleménye."
Én soha nem tettem fel olyan buta kérdést, hogy megéri-e valami a felárat, mivel mindenkinek egyéni preferenciái és lehetőségei vannak, ezt kár is lenne egy fórumon eldöntetni másokkal.
De akkor tiszta lappal. Nagyon közel vannak ezek a kártyák egymáshoz, ez tény. Ezt a különbséget még jobban összemossa a különböző memóriával szerelt kártyák. Arról pedig még nem is ejtettem szót, hogy a 4 g verzióknál a memóriát frekvenciáját is csökkentik, amit egyes gyártók visszahúznak. Így konkrétan a 470 4g és a 480 8g között van vagy 3 lépcső, amik persze nem nagyok, de jó lenne végre egy tesztben ezeket egymás alatt látni. Neked már megvan a kártyád, ami ezek közül a legerősebb. Megértem, ha téged már hideged hagy ez, de engedd meg, hogy engem érdekeljen a dolog.
És még egyszer, lehet bogarászni különböző tesztekből, hogy melyik hogy viszonyul a másikhoz, de ezek sosem lesznek igazán pontosak, mivel rengeteg körülmény van, amit nem lehet és nem is szoktak egy szintre hozni.Na verjük ki, de semmi buzulás!
-
mcwolf79
veterán
Szerintem nem voltam bunkó (ha ezt annak vetted akkor te nem lehetsz annyira gyakorlott és aktív fórumozó), nem is hülyéztelek le, csak annyit írtam, hogy kb. 5 perc guglizás után kaphattál volna megközelítő választ kérdésedre. Itt is napont kb. 2-szer felteszi valaki a kérdést, hogy megéri-e a 480, vagy megéri-e a 8 GB-os VGA a felárat, visszaolvastál volna 2-3 oldalt láttad volna ,hogy mi a köz véleménye.
End és Peace
-
Nem kell. Nem létszükséglet, és következtetni lehet valóban. Én csak megkérdeztem talált-e valaki ilyet. Úgy látszik választ kaptam. Bár nem értem miért kell így kötekedni amikor több száz sokkal ostobább kérdést olvasok el nap mint nap a fórumon..
Azért ha valaki belefut majd egy ilyenbe azt ossza meg kérem.
Neked és BReal-nek pedig köszönöm a kulturált hangnemet.
-
válasz
mcwolf79
#7016
üzenetére
Nagyon örülök, hogy mégis volt időd munka mellett ennyi mindenre, de ez még mindig nem az amit szerettem volna. Nos akkor beláthatod, hogy nem is olyan könnyű találni egy ilyen tesztet. Számolj el te is tízig, és próbáld értelmezni a kérdésemet.
Segítek:
Az a baj ezzel az összehasonlítgatással, hogy különböző időben, helyen és gépben készültek. Én egyetlen olyan tesztet keresek, ahol benne van mind a négy kártya. Tudsz ilyet? Nem. Akkor ne kötekedj velem, vagy szólj a modoknak, hogy töröljék a hozzászólásom, és ne nekem önkéntesrendőrködj kérlek.Mellékesen: Ki keresett olyan embert akinek mind a négy kártya megvan?
Tényleg ilyen felháborító amit kérdeztem?
-
mcwolf79
veterán
El tudtál számolni tízig, gratula
Olyan ember itt nem hiszem hogy van akinek megvan mind a 4 féle kártyája. DE akár itt PH-n is meg lehet nézni a 480-as tesztet, UTÁNA megnézed a 470-es tesztet, ott van 4 GB VS 8 GB összehasonlítás. Namármost nehogy már még a billenytűzetet is mi üssük le helyetted, mert nem vagy képes ennyit utánaolvasni a dolgoknak.
Ki lett már itt is tárgyalva, hogy a 4 GB VS 8 GB dologban JELENLEG nüansznyi a különbség. Az hogy a jövőre mennyire tekint előre az ember az egyéni preferencia kérdése, jelen játékokban (1-2 kivételtől eltekintve) maximum néhány framepersec a különbség.[RX480 teszt PH-n]
[RX470 4 GB vs 8GB PH-n]Nem nagy dolog, kb. 10 perc összemazsolázni az eredményeket.
-
válasz
mcwolf79
#7010
üzenetére
Elszámoltam tízig.
Kedves mcwolf79,
Nem szokásom olyan kérdéseket feltenni, amiket magamtól ki tudok deríteni. Biztosan hozzászoktál a sok lusta emberhez, de én, legyen ez számodra bármennyire is hihetetlen, rákerestem, nem is egyszer, nem is tudom megmondani hányféle módon, de nem találtam olyan tesztet amelyben ez a négy kártya mind szerepel. Ha te majd találsz egyet, akkor megköszönöm a segítségedet, ha belinkeled nekem. És ha találsz is, akkor sem kellene ilyen stílusban reagálni. Köszicsá. -
BReal
addikt
480-as összehasonlítás biztos van.
(#7011) aginor: A jelenlegi átlag árakat nézve valóban nem éri meg (hiszen a legtöbb helyen 100e körül vannak a 480 8GB-osok), viszont ha találsz olyat, mint a Kandernél a 87000-es MSI 480 8GB, vagy a nemrég 90e alatt jelzett Sapphire 480 8GB, a kb. 10%-kal erősebb 480 megéri. Dupla árkülönbözetért már nem.
-
aginor
veterán
Már bocsánat a kérdésért, de a 1070 árában akartál vásárolni, akkor miért nem vettél 1070-et?
Ugyanakkor továbbra is azt mondom, hogy aki jót akar magának, az 8Gb-os 470-et vesz 80k alatt. A 480 nem gyorsabb annyival -és pláne nem jövőt állóbb- amennyivel többe kerül. SZERINTEM.A játékokra visszatérve, azért mert egy játék nem megfelelően van optimalizálva/megírva, nehogy már megveregessük a programozók vállát és még örüljünk is neki, hogy jövőre is van miért új gépet venni..
Amit írsz, az szép és jó, ideális esetben, de sajnos több esetben a hanyag munka eredménye, hogy az aktuális hardvereken nem lehet max-ra húzni a grafikát és nem az időtálló látványé.mcwolf79: ok, akkor nem csak nálam van baj. Ez azért volt problémás, mert alulfeszelem a magot (legalábbis próbálom kitesztelni) és azt hittem, hogy nem bírja a beállításokat, pedig csak nem kell elindítani a GPU-Z-t és nincs baj..
A wattman alternatívájához van vmi leírás kezdőknek? -
mcwolf79
veterán
Nálam pl. ha elindítom a 3dMark-ot ,és töltés közben elindítom a GPU-Z-t ,akkor lefagy a rendszer sokszor. Ez valami AMD fícsőr lehet,mert ez már a 290-nel is előfordult anno.
smc:
ne legyetek már ennyire tehetetlenek! Gugli a barátod!
Melóhelyről nem tudom linkelni, de beírod, hogy "AMD RX 480 4 gb vs 8 GB", vagy akár a 470-nel , egy rakat találatot fog hozni. Tessék kicsit önállónak lenni! Oké, hogy a fórum azért van hogy segítsünk, de azért ne legyetek már ennyire lusták! -
Yany
addikt
válasz
Televan74
#7006
üzenetére
Nem hiszem, hogy bárkit megbántottál, csak nem te vagy az első, aki a játékok max beállítása melletti szaggatás miatt panaszkodik, pedig éppen azt jelenti, hogy van még kiaknázatlan képesség out-of-the-box, vagyis későbbi hardverrel még szebb tud lenni... és ami fontos: ha akarod. Vagy gyorsabb... ha akarod.
Viszont eszembe juttattál egy olyan RX480 közönséget, amiről nagyvonalúan szeretünk megfeledkezni. Noha az RX470 valóban jobb ár/érték arányú és alig nyújt (főleg még) többet egy 8GB-os RX 480, ugyanakkor a vásárlók egy része (ahogy én is) úgy jutottunk el az RX480-ig, hogy egyszerűen nincs az AMD-nek jobb. Én kb. a 1070-es kategóriában vásároltam volna, de nincs olyanjuk, így maradt az elérhető legjobb RX480-as. Persze, van Fury, csak az meg nem annyira jövőálló.
-
Televan74
nagyúr
Előfordulhat olyan eset a jövőben ahol a 4GB miatt nem enged magasabb szintet beállítani,pedig a gpu lehetővé tenné.Én csak a linken szerepló,a cikk végén lévő konklúzióra írtam.Nem akartam ezzel senkit megbántani.
Én jobban örültem volna egy olyan termékpalettának,ahol a 480(8GB) mint legerősebb 80e-95e,egy a mostaninál is picit gyengébb 470(4GB) 55e-70e.És a 460(2GB),mint belépő szint 30e-45e.
Sokkal tisztább lenne a kép,mint most. -
Yany
addikt
válasz
Televan74
#7004
üzenetére
Televan, ez nagyon negatív hozzáállás. Kifejezetten üdvözlendő, ha egy játékot feljebb tudsz skálázni, mint az adott elérhető legjobb hardver a megjelenéskor, mert akkor a jövőben megjelenő kártyákon is tud újat/picit többet mutatni. Soha senki nem kényszeríti a játékost, hogy ultranightmareunbelievable részletességet állítson be. Főleg, hogy a legtöbb esetben valódi játékélményt már nem igazán nyújt többet. Ha viszont Crysis 3 módra történik (szénné tesszelált útpadka), az valóban gáz, de szerencsére azért nem ez a jellemző.
-
#7002
ftamas0201
senior tag
ftamas0201
senior tag
Sziasztok.
Egy kis Rise of Tomb Raider (1 óra kb) után a hwinfo ilyen adatokat tárolt. 70 fps stabilan megvolt élsimítások minden extra beállításokon DX 12-ben. VGA-t nem piszkáltam, gyári beállításokon van minden, 16.9.2 driver.
-
myckey
veterán
Habugi!
Itten vagyon a Tessellation OFF verzió.
Most "csak" 15 913 GS pont lett, nem volt kedvem már tökörészni vele.
XFX RX 480 GTR Black Edition. 1425/2250.
CPU: I5-6600K "csak" 4.3Ghz.
Ram : 3000Mhz G.Skill Ripjaws-16gb.
Valószínű, ha neki kezdenék a ramokkal pcsölni, megtornászni 3000Mhz fölé, meg a procit is jobban megküldeném, és a csillagok is együtt állnak, akkor lenne 16K pont fölött, de erre nincs most affinitásom.
Szerintem a 4 gigás Zaffi 480-ért nem rossz ár az a 81e Ft,ha azt vesszük hogy egyenlőre még ugyanolyan erős mint a 20 ezerrel drágább 8GB-os verzió.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
na mind1 azért elég ritkán kerülök 700 fps közelébe 
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- A HyperOS 3-ra helyezi a fókuszt a Xiaomi
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i3-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" HD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i7-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 5578 2in1: i7-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!