- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsi8800gt
addikt
-
-
nagymester
csendes tag
Nekem is I3-6700 -am van, eddig nem volt gondom a játékokkal.
-
Tisztelem ,becsülöm az AMD-t ,legszebb korszakom a Tahiti volt de imádtam a dupla ventis XFX 7770-em ,vagy a Sapphire 2gb-os 7790-t amivel nagyon sok játékot kipörgettem.
Beruházok egy 1060-ra ,még nem tudom mi lesz de 3gb-os kártyát nagyon nem akarok venni!
Kedvenc játékaim mind nvidia-sok (Batman,Mortal,GTA) ,nem volt gondom AMD kártyával velük ,de már lassan ott tartok hogy öregszem ,van annyi dolgom munkámból kifolyólag hogy nincs időm beállításokkal foglalkozni ,picit ráuntam.
Félő új kártya vásárlásnál hogy hogyan fog működni ,sajnos manapság már az nem elég hogy próbáljuk a legjobb szériát kifogni lehet bármi baja ,ciripelhet vagy anyám kínja bármi.
Régen nem volt nagyon ilyen.... -
Amit mi sem bizonyít jobban ennél a videónál.
[GTA i5 Testing Mystery: Better CPU = More Stuttering]le kellett korlátozni az fps-t, hogy ne csinálja..
-
MasterMark
titán
Remusz911: Korszerűen néz ki? Viccelsz? Az csak egy tok amit látsz...
Itt az MSI:
-
Egyébként az MSI féle VRM elég űrtechnológiás
Míg mondjuk a
Sapphire-, Powercolor-é:
Elképzelhető, hogy korszerűbb az MSI-é, és elég neki az a szellő ami rámegy a ventillátorról. Jobban bírja. Kár ezen aggódni, úgy van megtervezve hogy bírja. Ha pedig olyan ügyetlenek hogy nem bírja egy átlagfelhasználó tunningját, nincs benne védelem, vagy megfelelő hűtés, akkor nagyon lábon lőtték magukat, nem csak rengeteg MSI kártyát kellene kicserélni, de a márka presztízse is hatalmasat csökkenne. Meg is érdemelnék.
Szóval: Trust them, they are engineers. Don't worry, be happy.
-
Na és tönkrement már? (nem kértelek meg egyébként erre hogy veszélyeztesd a kártyáid épségét, de te tudod, én csak feltételeztem valamit)
Neked mennyit ír az AIDA64 hotspot temperature-nek? Neked RX 480-asod van, nekem RX 470.
TechN7ne Nem húzom(mert nincs olyan játék amihez kéne jelenleg), gond nélkül működik. Semmi sistergés nincs.
Majd ha szükséges lesz húzni, akkor belemerülök, de nem fogok ilyeneket csinálni, hogy leveszem a fordulatot és ráeresztem a Furmarkot. Érdekes, hogy akik a legjobban aggódnak ezen, azok kínozzák a legjobban a kártyát
-
És ez mit bizonyít?
Tudtommal a 102 fok alacsonyabb mint a 105.
szerk: 105 fokot is el lehet érni, mondjuk ha tovább kínzod, és magasabb a környezeti hőmérséklet (nyáron vagy Indiában)
Akkor lekapcsol szerintem.
Ez a 105 fokos limit nem azt jelenti hogy 106 foknál már tönkremegy, valószínű hogy nagy ráhagyással, mondjuk 130 foknál esetleg baja lehet
-
Sziasztok. November óta van meg a Sapphire RX 480 4Gb Nitro+-om. Volt egy kis szabadidőm és kicsit babráltam a feszültségekkel. Eddig jutottam, ezekkel a beállításokkal stabilnak tűnik.
A kártya hőfokára jó hatással volt az alulfeszelés. Timespy-ban 4104, Firestrike-ban 10664 pontot dobott. Annyi lenne a kérdésem hogy ez az alulfeszelős dolog mennyire van rossz hatással a kártya élettartamára? Használhatom így vagy inkább állítsam vissza magasabb fesz-re?
-
MasterMark
titán
Régebben ekkora borda passzív kártyákon volt...
-
Akkor már ketten vagyunk kivételek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ejj, megint a magyarok különcködnek 
Win10 64bit, 17.1.1 Relive driver, többi meg a képen látható 3 percig hagytam futni, ott már beállt a hőfok (csalóka, mert a proci alapján pörögnek a házventik, az a hűtő meg el sem indul amíg nincs 60°C-os a CPU 
Gyors lefuttattam bekapcs után, az órajeleket sem toltam fel arra, amin a 3dmark futott
(#14899) windlord:
Na jó, telefonról tényleg elírtam
Na ugye
-
Szerintem a program irreális, elavult ahogy mondta is valaki. Szoszo94 eredményeivel például összehasonlítva, 1080p-ben még nagyjából ugyan azt kapom (avg 85 fps, 5083 pont), viszont nála 4k-ban is szinte ugyan annyit megy mint a kisebb felbontáson, nálam meg 1440p-ben avg 58 fps és 3494 pont.
Gyors stabilitás tesztre azért jó még a program. -
Nézted az eredményeimet? FK-ban sem volt a minimum 70 alatt
De aláírom, hogy nem mai csirke, érdekességképp azért én le szoktam futtatni és ott szoktam beállítani a megfelelő értékeket ahhoz, hogy semmi esetre se dobálja a boost órajelet a kártya
(Droppolás alatt értem azt, hogy a feszültségből.is visszavesz és akár 1200MHz alá is beesik a kártya, alacsony FPS értékeket produkálva). -
A Silver fokozattal arra utaltam, hogy hatékonyságban jó helyen áll, az FSP lett volna a ”minőségjelző”
Viszont akkor az is lehet, hogy a 280X-em is emiatt hasalt el tuningban és bírta jobban alulfeszelve...most már mindegy.
Na térjünk vissza a topik témájához Furmark bencheket nem szoktatok futtatni? Érdekes lenne az is, ugye ott gyorsan előjön az órajel droppolás, hamarabb, mint 3dmark-ban -
Így így, elírtam, köszi a javítást
Amúgy azt vettem észre, hogy míg a 280X-nél semmit nem nyertem a memória órajelének emelésével (gondolom a 384bit miatt), addig itt Furmark teszt alatt 10FPS különbséget tapasztaltam. Azt nem tudom, mennyi lenne az egészséges illetve a maximum, amit elviselne a vezérlő, de az biztos, hogy így Furmark alatt 80 fok fölé nem megy a kártya, a VRM is max 90 fokot éri el. Játékok alatt így 65-75 fok közt alakul 4K-ban a GPU hőmérséklet, VRM is maximum 80, úgyhogy így jónak érzem a dolgot
Viszont ránéztem, Furmark alatt 275W-os csúcsfogyasztást mértem, sikerült utolérnem az ex-kártyámat
Viszont hihetetlen, hogy mennyire halkan tud hűteni, az előző kártyám egy turbina volt ehhez képest....még 2000rpm fordulaton sem vészes, pláne, hogy ott már 70 fok környékén van és a házhűtők is beindulnak, van ott már szélzaj. Egy rossz szavam sincs erre a szériára, tuningot bírja, teljesítménye kielégítő, jól el leszünk egy darabigVisszanéztem 3dmark adatbázisban a tesztjeimet, sikerült mindig dupláznom VGA váltással (7750-280X-480), érdekes volt a régi pontokat is megnézni
-
Jah, azzal :S. Fasza, akkor mehet IGPU-ról, azt meg csak én tudom megcsinálni, aki 50Km-re van...
. Ez egy rohadt nagy feketepont amúgy az MSI-nek részemről.... Mi az, hogy drágább mint az XFX és még dual bios sincs rajta. Ilyenkor hogy flashelsz IGPU-ról? Kártya bent, rádugva, monitor az IGPU-n, majd atiwinflash flashelés indításakor bent a kártya ugye? vagy vki írja már le, hogy mi a menete, flashelés az megy, csak a sorrendet nem vágom. De kell a HELP köszi -
huskydog17
addikt
Bárcsak a 470-e szériánál is jó lenne a minőség ellenőrzésük, de sajnos nem az.
#14386 Golota: Örülök, hogy megérkezett neked, reméljük ezzel már nem lesz gondod! Hány munkanapig tartott, míg megkaptad a csere példányt? Remélem jövő héten már én is kapok valami infót az MSI szerviztől!
-
ricsi8800gt
addikt
MSi deszkával talán paliba is lenne
-
Az mindegy, miről hajtod. Ha túl sok áramot vesz fel, leégeti a csatlakozót. Ezért szokták a kártyákat úgy tervezni, hogy az alaplapról ne nagyon vegyenek fel sok áramot, inkább a plusz tápcsatiról, mert abban viszonylag sok tartalék van, a két érpár a 6-osban magában elbír kb. 200W-al.
Ezzel szemben az alaplapnál több szűk keresztmetszet is felmerülhet. -
Nem feltétlen. Az ATX szabvány minimumával célszerű számolni, az pedig 11,4V*20A, az már csak 228W. És pillanatnyi áramfelvétele ezt már elérheti egy jobb RX480-nak. [link]
Persze, nem valószínű, hogy baj lesz ebből, de inkább leírom, mintsem utólag legyünk esetleg okosok.
No, meg kérdés, hogy van leosztva az a 2*20A, mi osztozik mivel. Sosem szerettem ezt az ágasdit. -
Ismerem a típust. Nekem két 18cm-es venti hűti a házam, hidd el, picike azokhoz képest.
Hát igen. Egyébként nem csak a csúcskategóriában volt ilyen nagy difi a kicsi és nagy modell között. Pl. 7850/7870 pontosan ugyanaz a középkategória, és pontosan ugyanez a móka volt, mint most, rosszabb csip és gyengébb VRM a kistesón, és ott is úgy alakultak az árak, hogy a nagy 350 dollár, a kicsi 250....
Akárhogy számolom, ez sehogysem +15% vagy +10K, mint a 8GB-os 470/480 esetén. Soha ilyen olcsón nem adták még a vágatlan, jobb csipet erősebb VRM-el.Én amúgy azon röhögtem, hogy valamelyik cikkben "OC headroom"-ról beszéltek a VRM-nél, hogy nem értik, hogy pukkanhatott el, hiszen a GPU csak 180A-t kér a 200A-es VRM-ből. Nap vicce volt. Nekem a 290X-emen 360A-es VRM van, BIOS alól 200A-es korláttal. Na, ezt lehetne OC headroom-nak nevezni....
(#13902) ncc1701: Erről a 93 fokról:[link]
A furmark-nál két dolog is bejöhet. Egyfelől nagyon könnyen teheted memória sávszélesség limitessé, és akkor nem ér semmit. Másfelől ha durván leszabályozza a TDP limit, úgy is hűvös tud maradni, csak akkor meg nem ér semmit a mérés, mert sebessége sincs a VGA-nak.
Valamikor linkeltem, hogy szoktam mérni, az referenciának jó [link], de szerintem 2X-es AA-val már bőven memória limitesek ezek a kártyák, soha nem fogják elérni a 75FPS-t, szval sanszosan AA nélkül lenne érdemes mérni velük. Pedig a 290-et is vissza kellett vegyem 900Mhz-re, több nem fért bele a gyári 200A-es VRM limitbe.
Amúgy hitelesebb a dolog, ha küldesz képet a tesztről.(#13903) smc:
Az SFC feliratú alaktrészek tekercsek, nem igazán igényelnek külön hűtést. Attól lenne hidegebb, ha több fázis lenne a borda alatt, amik magasabb hatásfokon tudnának üzemelni, és nagyobb területen adnák le a hőt, amit termelnek. Ugye, az a két üres hely a sorban a 480-on be van szerelve, +2 fázis. Ott azért tud elég lenni egy egyszerű kis fémlap is ez a sűrű borda helyett. [link]Alapon úgy gondolom, tényleg elég, talán még a gyári BOOST órajel kimaxolásához is jól belőve a feszt, feltekert ventivel. (140-150W). De hogy ilyen 1400Mhz OC-kat akarjunk meg 480-akat utolérni, vicc.
Én nem mondtam amúgy, hogy rossz kártya lenne a 470, csak azt, hogy ha már sok pénzt rászánunk (8GB-os modell) és hosszú távra vesszük, akkor jobban megéri már az a kis ráfizetés a 480-ra.
(#13906) Remusz911: Homályos fogalmakkal, hozzáértés és tapasztalatok nélkül Te szólsz itt le másokat.
Miközben totál elfelejted, hogy egy ilyen költséghatékony tömegterméknél, mint a 470 nem az elegáns tervezés a lényeg, hanem hogy hogyan lehetne még 2 dollárt spórolni rajta....(#13908) Remusz911: Hát, ha neked az a kiváló meghibásodási statisztika, hogy hullottak, mint a legyek.
Volt olyan kártyám, a gyári hűtésével a gyári órajelen sem volt stabil. No komment.De mondtam már, jó lesz neked a 470.
(#13915) ncc1701: Sajnos a 480 is már eléggé szigorú termék lett költség oldalról. Gondolhatod, hogy már ennyire vagdosni kell a VRM-et, ami tényleg nem egy drága dolog... Meg lehagyni a memória hűtőket, ami kb. egy kisebb fémlap, semmi extra.
-
GhanBuri Ghan
őstag
-
"mert tudja azt amit tudnia kell"
Hát ezaz.. Nem véletlen 900Mhz vs 1100 a base clock...Nálad amúgy full jó lett azzal a kis pici ventikével a 480.
Igazából az a móka, a 290/290X-nél kb 40 000-et kellett az erősebb, jobban válogatott csipre ráfizetni. 7950/7970-nél szintén, és ott még általában gagyi VRM járt az 50-eshez szintén, kisebb hűtővel. Erre itt vacak 10 rugóért megkaphatod a nagyobbat.... Ez vicc. Persze, mint írtam, mindenki azt vesz amit akar.
Én mindenesetre inkább élnék zsíroskenyéren még egy hétig, minthogy a 470-et vegyem meg 10K-val olcsóbban.(#13897) Hobbbyt: Gondolom, BIOS-ban kapott egy alacsonyabb áramfelvétel limitet, meg rácsaptak egy kis plusz hűtést.
-
Köszönöm, hogy megerősítetted, amit írtam a VRM.ekről.
Talán neked elhiszik, ha már a "gonosz 290X-es kívülálló"-nak nem.Jaja, nálam is bestof. Ahogy befigyel a tűzijáték és a "no signal" a képernyőre egy 140 000 forintos kb. zsírúj VGA-val az valami fenomenális!
(#13890) smc: Hát nekem nem "hangyafaszni" különbség, hogy 93 fokos-e gyárilag a VRM, vagy húzva sem annyi. 6 vs 4 fázisról beszélünk, iszonyat különbség, és ehhez nem kell víz. De a lényeg, hogy elégedett vagy vele.
Nekem se lett lényegesen gyorsabb a 290, mint az előd 290X, de jóval barátságosabb rajta a GPU. Pedig itt a VRM is tökugyanaz alatt, meg a hűtő is. No, mindegy... -
Értem, már azt hittem ennyire megváltozott minden.
(#13687) HSM:
Szerinted csak ez a lentről megfújás a megoldás, vagy jó lehet az általam fentebb említett 14cm-es venti a ház oldalába megoldás is? (nyerek-e annyit vele VRM hűtésben, hogy megérje felborítani a belső légáramlást a többi hardveren) -
traktorgumi
aktív tag
-
-
1460@2250Mhz gyönyörű eredmény....
-
58 fokos a kari cibálva ,nagyon komoly!
-
Nálam a megoldás az lett, hogy a halk (értsd számomra idegesítően hangos
) adatwinyóm kitettem egy USB3-as, kikapcsolható külső házba. Így ha nem kell, szépen ki tudom kapcsolni, és csendben marad. Ami fontos, úgy is ott vana 256GB-os SSD-men.A két kiszemelt táp kitűnő, nekem RM550X van, a legviccesebb, hogy iszonyat sokáig passzív marad, amikor még nem tuningoltam az áramfaló hatmagos procim, akár Prime95-öt is passzívan tudtam rajta tolni, elég vicces volt, 200W-on a fogyasztásmérő, a venti meg meg se moccan....
Az i-s is ugyanez a bél, csak még egy rakás okos monitorozós funkcióval. (#13622) Hobbbyt: A HWiNFO-t és a GPU-Z-t ne futtasd egyszerre (semmilyen két VRM monitorozó tool-t), mert ha összeakadnak az I2C buszon, akkor megküldheti max fesszel a GPU-t.
-
Jól látom, HDD+víz? Nekem már légen is a leghangosabb/idegesítőbb dolog a gépben az 5400-as halk winyóm volt...
Amúgy korrekt.(#13583) sakal83: Gyári kártyán?
Szerintem csak gondja lehetne belőle. Mondjuk vicces, hogy a sok flanc mellett az Asusnak nem sikerült dupla BIOS-t tenni rá.... -
-
Uram ,most már mindent értek!
Sok sikert hozzá és kíváncsian várjuk a képeket.
-
-
Msi rx 470-essel akkor gondolom biztonságosabban elmenne? Fogyasztásba 30W kb ugye a különbség? Azt hiszem. Annyira nem akarom megbontani a gépet ( Asszony meg netudja ) 
Indexen van egy pár napos cikk, Menekül a pénz Kínából címmel, ott esik szó róla.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ejj, megint a magyarok különcködnek 
. Ez egy rohadt nagy feketepont amúgy az MSI-nek részemről.... Mi az, hogy drágább mint az XFX és még dual bios sincs rajta. Ilyenkor hogy flashelsz IGPU-ról? Kártya bent, rádugva, monitor az IGPU-n, majd atiwinflash flashelés indításakor bent a kártya ugye? vagy vki írja már le, hogy mi a menete, flashelés az megy, csak a sorrendet nem vágom. De kell a HELP 
Azért nem 100W-ra tervezték azt a foglalatot, pillanatnyi tüskékben meg mégtöbbre.... Ott azért a tűzzel játszol, a szó legszorosabb értelmében.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Fotók, videók mobillal
- Formula-1
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Óra topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox tulajok OFF topicja
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Pure RX 9070 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI RX 6750 XT Gaming X Trio videókártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog STRIX RTX 2080 8GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Powercolor Red Devil RX 6800XT videókártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI Gaming X RTX 3060 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 7600K / GTX 1070 8GB / 16GB DDR4 / 256 SSD + 1TB HDD
- iPhone 17 256GB - BONTATLAN - (3év)
- HIBÁTLAN iPhone 12 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4655
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest