Azért jobb egy picit túlméretezni a tápot, mert garantáltan nem fog izzadni, és csend lesz. Lehet úgy is méretezni amit mondtok, de akkor mindenképpen a legjobbak közül kell választani, és igen fájdalmas a ár.

Én se SLI se CrossFire nem javaslom. Oh borzalom az egész. Ha működik akkor általában szarul skálázódik, alig van olyan játék a 3dmark és hasonlókon kívül ahol működik és rendesen skálázódik is. Vegyél 1070-et single, nem leszel ideges, majd eladód azt, ha lesz vega.

[ Szerkesztve ]

Én pont mind a kettőről rosszakat olvasok, így egy kis utánajárás után.. hangosak, melegek, az XFX ledroppol, stb. Lehet, hogy az MSI lesz inkább.

Az RX 480-aknak valóban 150W a fogyasztása?

XFX-ből ha 480-at szeretnél, akkor érdemesebb inkább a GTR változattal foglalkozni.

"Let's agree to disagree!"

Pénz szűke miatt csak a 4 gigásakat nézem (kb 5fps a különbség a 8 gigáshoz képest), ebből az XFX-ből, amit írsz pedig csak 8 gigásat találok.

Ebben az esetben marad az MSI.

"Let's agree to disagree!"

Hol olvasol rosszakat róla?
Mert én ami teszteket néztem ott dicsérték őket.
Nem egy tesztben.

Annyira azért nem szörnyű, főleg, hogy azóta sokat javult a driver is. Amik engem érdekelnek ott működik rendesen, és bőven jobb a gtx1070nél majdnem azonos árért. Persze azt sose lehet tudni, hogy mit hoz a jövő. A 4k minotorom beleszólt a dologba mert durván pixel hibás lett, jövőhéten gari. FHD-ban meg nem izzad az egy szem RX480 sem

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Több helyen is, de itt van két példa:

XFX
Nitro

[ Szerkesztve ]

Hát figyelj.
Itt a fórumon is ha visszaolvasol meg más helyen is azt írják,hogy jók ezek a kártyák.
Vagy ha nézel youtube videókat ott is azt látod.
Ráadásul azóta a drivernek köszönhetően még gyorsultak is.
Én szerintem ezek jó kártyák.
Egyedül a Gigára emlékszek aminek a 480-as változata gyengébb lett a hűtése miatt.

A konkluzióban nem éppen ez van leirva...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Én azt tapasztalom a legújabb driver után, hogy kevésbé melegszik a kártya, pedig annyival nem hidegebb a szoba most, hogy ez befolyásolhatná. (XFX RX4704GB Black Edition)

Lehetséges ez???

Valóban nem az van leírva, hogy Hobbbyt kolléga melyik játékokkal játszik.

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Brutál nagy felbontás kell hozzá, és erős proci, akkor szépen skálázódhat.

Ha már crossfire-ről beszélgettek ezt remélem láttátok
☠☠☠☠
PSA - Crossfire Users - Do not upgrade to 16.12.1 ReLive Edition
☠☠☠☠
linked by Cain69

[ Szerkesztve ]

A Nitro-val nagyon sokan meg vannak elégedve. Az MSI és a GTR egyértelműen jobbak, mert nagyobbak. Halkabbak is. Drágábbak is.
A Gigának is van már kint új bios revíziója, ami agresszívabban hajtja a ventiket. Normál használat mellett már nem probléma, de ne erre alapozzuk a leendő tuningkarrierünket

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

Teljesen felesleges erölködni több gpuval ha a célzott teljesitmény közelében ugyanannyiért van egy gpus megoldás is,ami mindig megy,kevesebb höt és zajt termel,és nem függ semmitöl és senkitöl.Teszi ezt konzisztens fps mellet,microlagmentesen anomáliák nélkül.Anyagilag sem jársz jobban,mondom ezt egy évtized mGPU használat után...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Reménykedtem hogy ilyen tévhitekhez hasonló szituáció nem csak nálam lehetséges .
Sapphire is (480 8Gb) mintha javult volna.
Nem pörög annyit pedig a körülmények nálam sem változtak.

[ Szerkesztve ]

MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B

Az a 225W TDP elég durvának tűnik a Nitronál.. A többi ugye nem eszik ennyit? 150W az AMD oldala szerint a max fogyasztás. Azért kérdezem, mert ha bekapja a 225W-ot az MSI, akkor tápot is cserélnem kell azonnal...

150wattot még a referencia se eszik,többre kell számítani. A Nitro azért combosan megvan húzva nem is csoda az a 225watt

A jelenlegi 180-at kér, és így is határon megy kb a táp. Ettől többet ugye nem kell neki adni, ha nem húzom a karit?

Ha valós a 225W , akkor lehet h besz..ptam én is a táp-al.

▌║║▌║█│║▌║│█║▌││█║║▌▌║█

Én per pillanat nem tudom megnézni de este megnézem Bf1 alatt is a Sapphire 480 8GBt fogyasztásra.

MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B

Egyszerűen kizárt, hogy 225 watt legyen...az enyém egy éhesebb darab de még furmark alatt sem eszik 225öt.

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

Érdekes adat ez a 150W. Nekem átlagra jön ki annyi a GPU-Z szerint(szoftveres mérés,esetleg számítás) Csúcsba bekajál 250-300W játékok alatt.Pedig nincs oc(csak a gyári),nincs + power lmit,nincs + fesz.

TDP(thermal design power) nem a fogyasztást jelenti. 225W -nyi hőt generál átlagos használat (játék) alatt.Ezt kell a hűtőnek eltávolítani a GPU -ról.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Sapphire-ról volt szó nem MSI-ről.

Televan: Nem a TDP-je 225W hanem az energiafelhasználása a specifikáció szerint.

[ Szerkesztve ]

Akkor a 225W lenne a max fogyasztás?

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Erre sem esküdnék meg, mert Siminek meg nekem ugyanaz a kártyánk van, és 150W van írva, de láttam én már GPU-Z-ben a kártyát belenyalni a 260-ba is.

Nekem is MSI -m van. Nálam a csúcs eddig 304W volt a GPUz szerint.De ez tényleg csak kiugró érték lehet

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

300W-ot eszik nálad az MSI??? Az nem a teljes rendszer fogyasztása véletlen? Most rendeltem meg a 4 gigásat belőle, de ha ennyit kér, akkor vissza kell, hogy mondjam, vagy vennem kell egy 550-es tápot a mostani 400-as helyére..

Egy szoftver által becsült mérés sosem igaz, felesleges hivatkozni is rá.

Itt [link] valóban mértek, csak a kártya. A legéhesebb sapphire sem eszik 200W-nál többet.

Itt [link] több kártya de teljes rendszer, 100 W mínusz legalább.

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

Igazad van. Szépen megindokoltad.

A fogyasztás mizériához: 500w-os tápajánlás van megfogalmazva, 400-as táppal én nem vágnék bele, mert a peak csúcs lehet 200 felet nem tuningoltnál is. És milyen plussz tápcsatlakozó amire szükséged van? Lesz azon a 400-as tápon olyan? Nem néztem utána, de szerintem az 1060-nak is 450 az ajánlott. Amenyiben csak 400w, akkor válaszd azt.Inkább, mint megveszed és utána táp anomáliák miatt kezdődjön a szar az amd... Főleg, hogy egy FX-t már etetsz arról a tápról, mégha minőségi is az a táp. (Adatlapod szerint)

[ Szerkesztve ]

Találtam én is normális méréseket:

[link]

"Measuring power consumption of the card with the new driver and the compatibility mode set to on, another drop is seen. This time, with the same game and settings, power draw falls to 155 watts total, an 8-10 watt decrease over the 16.6.2 driver. Power from the PEG slot falls to 66-67 watts, nearly hitting the target calculated from the PCI Express specification, while power on the 6-pin hits 85-86 watts."

Röviden, július óta az új driverekben van egy "Compatibility mode" kapcsoló, amivel helyreáll a fogyasztás, ami a kezdetekben nagyon el volt cseszerintve, és ez nem megy a teljesítmény rovására. 155Wattot mértek a fenti cikkben, 85-86 wattot a 6 pines csatiból, 66-67-et pedig a PCI slotból, ha be volt kapcsolva az előbb említett kapcsoló.

155Wattot mértek Azért ez nem 300 W.

Az élet kegyetlen .

Örülök is neki, hogy nem annyi, megijesztettek itt páran.. nem kell visszamondani a rendelést..

Egyébként sem kellett volna lemondani. Kiszállítják, kipróbálod, 14 napon belüli problémával pedig visszaküldheted indoklás nélkül. Ha működik a mostani tápoddal valami izzasztás közben, akkor játék közben sem lesz baja és ráér a táp upgrade később. Ha két héten belül leállogat a gép, akkor az pedig egy jel, amiről legalább megbizonyosodtál. Mivel most csak egy komponenst cserélsz, ezért az új hibák nagyon egyszerűen visszakövethetők (ha felmerülnek persze egyáltalán).

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

Na szóval kicsit rendet kéne rakni Tapasztalataim szerint (a birtokomban lévő játékok közül) az Armored Warfare eszik a legtöbbet (egyébként CryEngine).

Minden maxon, élsimítás FXAA.
Lementem egy hard PVEt és 100ms-re volt állítva az MSI mintavétel a következő eredmény született: (Watt)

A teszt kedvéért kikapcsoltam a vSyncet így átlagosan 100fpsem volt, szóval nem egy hétköznapi terhelést kapott.

A maximum érték 180,7W volt az átlag pedig 156,4W. Ha felrakom a feszt 1,275 és az órajelet 1460ra húzom akkor Fire Strike alatt 200W alá be sem megy és nem egyszer tüskézik 270W körülit, de ez már elég messze van a hétköznapitól.

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

Az én Saphire Nitro 4GB kártyám épp most purcant ki. Tegnap este a Division egyszer csak lefagyott. Ujraindítás után néha fekete képernyő, pár másodperces fagyások, kilépő programok. Driver leszedés, driver frissítés, windows rollback, windows reinstall sem segített. Alaplapi VGA megy, régi Nvidia is megy gond nélkül. Küldhetem gariztatni, sejtem mennyire fognak vele foglalkozni idén. Majd gondolom februárra lesz belőle valami. Nagyon boldog vagyok, 2 hónapos a kártya.

Azért ezt ne felejtsük el, hogy ez a referencia kártya, szigorúan a gyári beállításainak megfelelően. És ez is inkább 155W, mint 150, még a kompatibilitási módjában is.
Ha gyári tuningos, meg emelt limitű kártyát veszel, az gyárilag ennél többet fog kérni, de gyorsabb is lesz. Hacsak nem veszed vissza a power limitjét a gyárinak megfelelőre.
Lásd pl. MSI gyárilag szűk 200 átlagban: [link]

Igazad van, beszerelem, két hétig tesztelem, és ha gond van, akkor visszaküldöm, vagy veszek egy tápot. Ha nincs, akkor pedig öröm és boldogság. Az előző hozzászólások, és tesztek alapján szerintem nem lesz.

Off kérdés, de 4 házventi, az alaplap, 1 hdd, 1 ssd, és két külső vinyó mennyit fogyaszthat?

HSM: ejj, ez a 224W megint csak durván néz ki.. mégiscsak tápcsere lesz ebből..

[ Szerkesztve ]

Én nem tudom, mennyire torkos egy ilyen kicsit húzott FX, de a saját példámból kiindulva elvileg van esélyed beleférni. Nálam szintén régi és torkos rendszerben szalad egy R9 290X, de alaposan alulfeszelve most 950Mhz-en, így a komplett rendszer fogyasztása konnektorból 360-400W körül van játékokban. Szóval kicsit visszavett power és órajel limittel mindenképpen jó lesz az nálad, kérdés csak mennyire kell bekorlátozni.
Bár ilyen kicentizett szituációban mindenképpen tanácsos azért rámérni, mennyi is az annyi.

[ Szerkesztve ]

Köszi a válaszokat.. egy 400 wattos tápot gyakran 400 wattra terhelni nem hinném, hogy szerencsés dolog.. aztán ha elfüstöl, még eladni se tudom, és még drágább lesz ez a VGA csere :/

Ha a jelenlegi tápod megbirkózott a legkomolyabb OC-ban részesült R9 270X-szel akkor meg fog birkózni egy alapórajelen járatott,házilag alulfeszelt RX 480-nal is Vagy ha tutira akarsz menni akkor veszel egy RX 470-et és azt is alulfeszeled.A fogyasztása megáll 120-130W-nál
Ja,szerintem az utóbbi lesz számodra a jobb döntés.Egy RX 470 alulfeszelve.A maradék pénzből meg esetleg később beruházhatsz egy nagyobb tápra és akkor máskor ilyen problémád nem lesz.

[ Szerkesztve ]

A 270X-nek bár 180W a hivatalos TDP-je, de nehezen tudom elképzelni, hogy annyit kérjen. Az azonos csippel készült 7870 OC nálam furmarkban is csak 150W-ot kért, játékban még kevesebbet. [link]

A 470-et ezért venni szerintem nem jó ötlet, pláne, hogy alig olcsóbb. Inkább 480, és belőni kisebb power limitre. Még mindig gyorsabb lesz, és később egy erősebb táppal két kattintással visszahozható a lekapcsolt erő.

[ Szerkesztve ]

470 alapból 120W-ot eszik,nem kell alulfeszelni,minek?hogy még gyengébb legyen?
Akkor már jobb ha megvárja a 485-öt.

Alulfeszeléssel sok esetben nem hogy gyengébb hanem még egy picit erősebb is lesz a kártya.És még kevesebbet is fogyaszt ezáltal hűvösebb és halkabb.
Lehet hogy furcsán hangzik hogy erősebb lesz alulfeszeléstől,de az előbb felsoroltak miatt sokkal kisebb esélyjel ütközik majd a kártya power vagy temperature limitbe,vagyis stabilabb lesz az órajel.

[ Szerkesztve ]