Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bambano: Bambanő háza tája
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- GoodSpeed: Tesla Smart Plug Dual SD300 -as okoskonnektorok avagy fogyasztásmérés evolúció
-
LOGOUT.hu
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Chapel
addikt
beduplázott, törölhető
[ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
Ha már mérés, én is megosztom az eddigi tapasztalatokat, talán félig off a több kártya miatt, de cserébe retrospektív
Konfig ugyanaz minden esetben:
i5 3550 alapon
8gb 1333Mhzddr3
CTG 500 80p
Minden vga alap órajelen; a pontok a graphic score-ok.6870 1Gb 4439
7850 2Gb 5794
7870 2Gb 7240
7950 3Gb 8179
Szépen megfigyelhető a skálázódás, az első 3 kártya esetében + ~30%, aztán 7950 picit gyengélkedik, de 1200/1500-on erőre kap
Mivel nem tudok feszt állítani asus tweakben így 1,18 fölé nem ment a szerint, ami nem semmi a teljesítményt látva. Reális ez?[ Szerkesztve ]
-
válasz
Töki bácsi #20195 üzenetére
Mi köszönjük a mérést
-
Töki bácsi
aktív tag
válasz
ricshard444 #20194 üzenetére
Nem találtam memória fesz állítási lehetőséget a Trixx-ben. Bár már volt olyanom, amiben lehetett, de ebből ez a sor valahogy kimaradt :/
Holnap megcsinálom akkor fix memória frekvencia és feszültség mellett is.
Köszönöm az észrevételt! -
válasz
Töki bácsi #20193 üzenetére
Igen kevés volt a fesz és a memóriát célszerű lenne a "pontos" méréshez egy frekin hagyni, hogy ne zavarjon be ( mert az is termeli a hőt +ba ha jobban meghajtod )
Szóval lehetne ez alapján kellő fesszel, de végig mondjuk 1250-s mem órajelen és +1 mérésnek belőni az 1600 -sat, hogy lássa a nép mennyi + hővel jár és sebességgel.[ Szerkesztve ]
-
Töki bácsi
aktív tag
PowerColor 7950 V2-vel csináltam pár benchmarkot Tomb Raider alatt, kíváncsi voltam mit tud a kártya. A házam nem valami jól szellőzik, de le lett véve az oldallemez. A szoba kb 26-27 fokos (szauna, középső panellakás :/ ) Az értékeket Trixx progival változtattam és MSI Afterburnerrel ellenőriztem.
Ami a táblázatban nem szerepel: a legelső oszlopban láthatóak a gyári beállításokon történő futtatás, ott nincs ráadva semennyi a Power Limit-re, viszont a többi futtatás mind +20% mellett ment.
A kapott eredmények táblázatos formában:
Ez volt az első ilyen jellegű mérésem, ha van valami javaslatotok, hogy mit lenne érdemes állítani, szívesen várom. Illetve, hogy ha valamit elrontottam, mit kéne másképp csinálnom -
Chapel
addikt
válasz
ricshard444 #20184 üzenetére
i5 3550-em van alapon. Anno a 7850-re írta valaki, hogy azt még tuti kihajtja. Azóta volt 7870, húzva is, azt is kihajtotta. Most egy 1200/1500-on menő 7950-esem van és mit ad isten ezt is kihajta úgy néz ki.
Elég relatív ez a dolog, valóban programozás kérdése én is ezt látom.[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
válasz
ricshard444 #20189 üzenetére
Ilyen 1-2 kivételtől eltekintve sosem volt.
-
-
zack
nagyúr
válasz
ricshard444 #20187 üzenetére
Semmi gondom a 2 kártyával. Baromi jól skálázódik C3 és TR alatt is.
-
-
pcsabat
őstag
válasz
ricshard444 #20184 üzenetére
érezd benne az iróniát kérlek
. Természetesen nem jön be, csak ritkán látni játék alatt ilyet, hogy egy pillanatra sem esik alább a GPU használat, akármit csinálsz.
HSM: igen, akkora gondok voltak, hogy csak high-on tudtam végig játszani a Crysis 3-t. Rögvest ki is dobom a gépet az ablakon... Egyébként elképzelhető, hogy a nem K-s 2600-m nem mindig tudja kihajtani. Ennek ellenére elég komoly a performance játékokban.
[ Szerkesztve ]
-
-
pcsabat
őstag
válasz
ricshard444 #20182 üzenetére
persze, hogy jobban. De próbáljátok ki ezt. FOLYAMATOSAN 99%-on áll a GPU kihasználtság, úgy hogy volt olyan, hogy felment az FPS 2500-ig (mondjuk lehet, csak mérési hiba), de kissé vicces, egy pillanatra sem ment 99% alá a kihasználtság. DETTÓ mintha furmark-ot futtatnék
-
-
pcsabat
őstag
no, megjött az új vga stabilitás tesztelő program (sniper ghost warrior 2)!!! Max grafikán 100+ FPS-et produkál, de ezalatt már 60 fokig is felment a GPU (ami 5-el több mint a Tomb Taider és a Crysis 3). Kb. 10 percig futtattam egy próba erejéig és folyamatosan 99%-on állt a GPU kihasználtság (mintha furmark-ot kapott volna kb.). Tudnak valamit a City-s fiúk, ismét bizonyították
-
válasz
neszoljalbe #20174 üzenetére
Hát nem akarok sokat mondani de te vagy legalább a 47.edik aki +kérdezi!
szóval KATT IDE!!! itt leírtam miként lehet!
-
neszoljalbe
csendes tag
válasz
DroiDMester #20165 üzenetére
Melyik progival lehet ennyi mindent kiiratni ?
-
zack
nagyúr
Kezdem elölről a VGA tuning tesztelését.
Nem a VGA volt a gond valószínűleg.
-
Bossi
őstag
válasz
r3v0Lut10n #20169 üzenetére
Hát én nem tudom de, annyit mutat amit beraktam ide képen...
-
ZozzHUN
addikt
válasz
r3v0Lut10n #20169 üzenetére
7950 Flex-en is valami idétlen érzékelő van, mert VRM szenzorok egyike sem mért normálisan (egyik 25 másik 27 fokon állt mindig)
-
Bossi
őstag
válasz
r3v0Lut10n #20167 üzenetére
Szia,
nem ref. ez az...
-
HSM
félisten
válasz
DroiDMester #20165 üzenetére
A második kép akár egy Resident Evil játékba is elmenne...
(#20164) Bossi: Próbáld meg friss HWiNFO64-el.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
subaruwrc #20075 üzenetére
Akkor egy kis csemege!
*****************************************************************************************
Bossi : tudsz feszt állítani a giga kártyádon mert ha nem akkor ott a piros pont........ jobban mondva a gagyibájt olcsósításának az eredményét látod, mivel nem CHIL 8228.as fesz szabályzó van a kártyádon hanem valami gagyi vacak![ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
Raggie #20135 üzenetére
Persze, az kevesebb, de a teljes 7970 lapka nagyobb áramfelvételű, mint a kistesó. A lényeg, hogy a hőfokok alapján masszíva túl van terhelődve.
(#20136) r3v0Lut10n: Hát igen, volt vele munka rendesen, több, mint amit akár én magam gondoltam volna, hogy lesz.
A 3570-em alapfeszen, gyári értékeken ment, és a tesztelt programok 1, vagy maximum két magot használtak az amúgy is csak 77W TDP-jű prociból. Kérdezték a cikk topikjában is, hamarosan megírom oda, hogy mértem, és ellenőrzésként rá is mérek újra, mennyire pontos az érték, de elvileg az (korábban rámértem), és nekem a nagyságrend is helyénvalónak tűnik.Nem is úgy számoltam a VGA fogyasztását, de az le van írva a cikkben pontosan, hogyan.
Ha valami még nem tiszta, ott a topicjában szívesen válaszolok.
(#20137) Jani18: Jó lenne tudni, pontosan mit mér melyik VRM, esetleg megnézhetnéd HWiNFO64-el is... A 94 fok valley alatt elég vészjósló nekem....
(#20140) r3v0Lut10n: Ilyen kalkulátorokból nem szabad kiindulni.
Nagyon megbízhatatlanok tudnak lenni bizonyos esetekben...
(#20158) Bossi: Lehet, nem ismeri a VRM controllered, vagy a VRM controllered nem I2C-t támogató.
[ Szerkesztve ]
-
Bossi
őstag
De nekem miért csak ennyi adatot mutat?
-
Bossi
őstag
Sziasztok,
a vrm-et mivel méritek bocs nem nagyon foglalkoztam eddig ezzel...
köszi
közbe rájöttem GPU-Z
[ Szerkesztve ]
-
Jani18
aktív tag
válasz
r3v0Lut10n #20154 üzenetére
Itthon most nincs borda.De szerzek.Nálad mennyi szokott lenni a vrm?
-
r3v0Lut10n
senior tag
System Type: 1 physical CPU
Motherboard: High End - Desktop
CPU Socket: Socket LGA 1155
CPU: Intel Core i7-3770K 3500 MHz Ivy Bridge
Overclocked: 4700 MHz, 1.28 V
CPU Utilization (TDP): 90% TDP
RAM: 2 Sticks DDR3 SDRAM
Video Card 1: AMD Radeon HD 7970
Video Card 2: AMD Radeon HD 7970ATTENTION: FOR PERSONAL, NON-COMMERCIAL USE ONLY
High rpm SATA: 4 HDDs
DVD-RW/DVD+RW Drive: 1 Drive
USB: 5 Devices
Fans
Regular: 5 Fans 120mm;
LED: 3 Fans 140mm;
Keyboard and mouse: Yes
System Load: 100 %Minimum PSU Wattage: 728 Watts
Recommended Wattage: 778 WattsPoénos számot dob erre mondjuk valóban
(#20152) fatal1ty1984 - Ezen jót röhögtem
(#20153) Jani18 - A GPU fura hogy ugyanaz lett (nekem 60-61-nél nem ment még feljebb - C3 alatt sem pl ..) A VRM viszont ha valóban 101-en tanyázik kissé aggasztó (hosszú távon). Esetleg bordákat tudsz rá applikálni ?
[ Szerkesztve ]
-
Jani18
aktív tag
válasz
r3v0Lut10n #20139 üzenetére
BF3 alatt melegebb a vrm mint a benchmark alatt.A többi ugyan az mint a bench-nél.
GPU ugyanúgy 68°C
VRM: 101°C -
fatal1ty1984
őstag
válasz
Raggie #20149 üzenetére
evga sr2
2db xeon 5670 @4ghz
12db dominator 1600mhz cl8-as ram
4db sapphire 7970 dual -x
4hdd+1 ssd
és full viz megy minden alkatrészre ami melegszik.
van egy 1200-as enermax tápom,reménykedem benne ,hogy elég lesz majd neki
már csak a lapot kellene jo árban megvennem mert a többi már a polcon figyel hozzá
esetleg ha valaki ud vagy eladna ilyet mindenképp irjon rámcsak ne 100k fölötti ajánlatokkal mert annyiért tudok ujat énis
-
zack
nagyúr
válasz
r3v0Lut10n #20147 üzenetére
CPu 4700Mhz 1.28V
High RPM SATA 4db
DVD-RW/DVD+RW Drive 2db
USB device 5db
Fans...Sarkallatos pont. Csak a CPU hűtőn 3db van. Gyári K2-es 2db + 14cm 120m3/h világítós.
Van 2db 23cm + 3db 14cm házhűtő is. -
r3v0Lut10n
senior tag
válasz
fatal1ty1984 #20148 üzenetére
Hogy a fenébe hoztál ki ilyen értéket ?
Még ilyen buta beállítás mellett is csak : 669W (2x7970 + i7-3770K extrém tuning mellett, valag periféri venti miegymással
) Vagy 4 db 7970 kerül bele vagy 8G-re belőtt proci készül ? xD
System Type: 1 physical CPU
Motherboard: High End - Desktop
CPU Socket: Socket LGA 1155
CPU: Intel Core i7-3770K 3500 MHz Ivy Bridge
Overclocked: 4500 MHz, 1.35 V
CPU Utilization (TDP): 90% TDP
RAM: 2 Sticks DDR3 SDRAM
Video Card 1: AMD Radeon HD 7970
Video Card 2: AMD Radeon HD 7970ATTENTION: FOR PERSONAL, NON-COMMERCIAL USE ONLY
Regular SATA: 1 HDD
High rpm SATA: 1 HDD
DRAM SSD: 1 Drive
DVD-RW/DVD+RW Drive: 1 Drive
USB: 3 Devices
Fans
Regular: 4 Fans 120mm;
Keyboard and mouse: Yes
System Load: 100 %Minimum PSU Wattage: 619 Watts
Recommended Wattage: 669 Watts[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
válasz
fatal1ty1984 #20148 üzenetére
Hát akkor Paks közelébe költözz, mert különben nem fogod nagyon tudni beindítani a géped!
[ Szerkesztve ]
-
fatal1ty1984
őstag
válasz
r3v0Lut10n #20147 üzenetére
nekem 1479w jött ki,a most épülö konfigra xD
-
r3v0Lut10n
senior tag
Betippeltem a konfigod
System Type: 1 physical CPU
Motherboard: High End - Desktop
CPU Socket: Socket LGA 1155
CPU: Intel Core i7-3770K 3500 MHz Ivy Bridge
Overclocked: 4000 MHz, 1.25 V
CPU Utilization (TDP): 90% TDP
RAM: 2 Sticks DDR3 SDRAM
Video Card 1: AMD Radeon HD 7950
Video Card 2: AMD Radeon HD 7950ATTENTION: FOR PERSONAL, NON-COMMERCIAL USE ONLY
Regular SATA: 1 HDD
High rpm SATA: 1 HDD
DRAM SSD: 1 Drive
DVD-RW/DVD+RW Drive: 1 Drive
USB: 1 Device
Fans
Regular: 2 Fans 120mm;
Keyboard and mouse: Yes
System Load: 90 %Minimum PSU Wattage: 430 Watts
Recommended Wattage: 480 Watts> 100% 483/533W
Mond már el hogy szültél ki ebből 979W-ot
Amúgy az tényleg embertelen lenne, nyílván nem ér fel egy mérés eredményével ez az oldal -.- (a szándék sem az volt)
[ Szerkesztve ]
-
r3v0Lut10n
senior tag
-
zack
nagyúr
válasz
r3v0Lut10n #20136 üzenetére
Nálam 979W ír.
850W tápra.
Ma áthozom a fogyi mérőmet...Aztán mérek egyet konnektorból.
Gyanítom 750W nem lesz több terhelésen.Ha több lesz, azt hiszem jövő hónapban táp cserém lesz valami 1200W "szörnyre".
[ Szerkesztve ]
-
Jani18
aktív tag
válasz
r3v0Lut10n #20139 üzenetére
cooler master cosmos s1000 házban van.Elől 3db 12-es venti,felül a radin 3db 12-es venti,hátul pedig 1db 12-es venti.Megnézem akkor BF3 közbe,hogy alakulnak az értékek.
-
fanti
addikt
válasz
r3v0Lut10n #20140 üzenetére
Ez beszorozza kettővel a valós fogyasztást.....
-
r3v0Lut10n
senior tag
Ha már itt az előbb fejtegetve lett hogy mennyit is fogyaszthat egy gép, illetve pontosabban a GPU, íme a példám :
System Type: 1 physical CPU
Motherboard: High End - Desktop
CPU Socket: Socket LGA 1155
CPU: Intel Core i5-2500K 3300 MHz Sandy Bridge
Overclocked: 4100 MHz, 1.14 V
CPU Utilization (TDP): 90% TDP
RAM: 4 Sticks DDR3 SDRAM
Video Card 1: AMD Radeon HD 7950ATTENTION: FOR PERSONAL, NON-COMMERCIAL USE ONLY
Regular SATA: 1 HDD
Green SATA: 1 HDD
DRAM SSD: 1 Drive
DVD-RW/DVD+RW Drive: 1 Drive
USB: 2 Devices
Fans
Regular: 3 Fans 120mm;
Keyboard and mouse: Yes
System Load: 90 %Minimum PSU Wattage: 319 Watts
Recommended Wattage: 369 Watts> 100% system load 355/405W
Aki szintén meg szeretné nézni hogy saját gépe mit és hogyan fogyaszt katt
[ Szerkesztve ]
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz
Jani18 #20137 üzenetére
A VRM egy kicsit húzós értéket mutat, maga a GPU hogy felkúszott 68-ig még hagyján lenne
Milyen házban van ez ? Ill milyen szellőzése van ? (milyen és hány venti, hogyan elhelyezve) Mondjuk azt ne felejtsük el hogy ez egy benchmark program ami 100%-on tekeri a kártyádat. Azért is mondtam hogy inkább valami játékot nézz meg (mondjuk 10-20 perc után, kb-ra beáll) mert az inkább lezs mérvadó
Alacsonyabb lesz a GPU & VRM hőmérsékleted is biztos. Merem feltételezni hogy nem benchmarkolni használod a kártyád
[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
-
Jani18
aktív tag
válasz
r3v0Lut10n #20126 üzenetére
Néztem gyorsan egy Unigine Valley-t
GPU Core Clock: 1125Mhz
GPU Memory Clock: 1500Mhz
GPU Temperature: 68°C
Fan Speed: 31%
Fan Speed: 1591 rpm
GPU Load: 100%
Memory Usage (Dedicated) 1153Mb
Memory Usage (Dynamic) 173Mb
12V : 11.91V
VDDC : 1.063V
MVDDC : 0.006V
VDDC Current : 102.0
VDDC Current In : 11.01
VRM Temperature 1 : 94°C
VRM Temperature 2 : 27°Cleírtam mindent
-
r3v0Lut10n
senior tag
Néztem a cikket amit írtál, és látom hogy tisztes időt beleöltél de .. azért az elég érdekes lenne ha a processzorod (i5-3570k turbo-val) 23-25W között fogyasztana
Alapfeszen teszi mindezt, vagy honnan vetted az értékét ? Nekem pl i5-2500K 1.140V mellett 4.1G órajelen megtekerve 75-80W. Meg azért A teljes gép teljesítmény felvételéből nem úgy kapjuk meg a VGA-t hogy TOTAL-CPU
Mármint pl ebből kiindulva
(#20135) Raggie De nekem nincsen semmi gondom a kártyával
Se hang, se gpu se vrm hőmérséklettel
[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
Azért neked az 1,25 V volt az alapfesz!! A kolléga kártyáján nem tudom mi van beállítva de azt írta, hogy 1,187-et vesz fel. Az jóval kevesebb.
@r3v0Lut10n+Jani18: még ezt a megoldást is megpróbálhatjátok amit DroidMester-nél láttam amikor a Peter-t feltette a Giga kártyájára. (az alap heatsink-re rátenni felülre plusz tüskés bordákat).
LINK[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
Asus Tweak-nél nincs olyan funkció hogy a monitorozás méretét ki tudjam húzni nagyobb méretre mint AB-ben? A másik a Power Target %...Itt más jelölés van. Mi minek felel meg?
[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
válasz
r3v0Lut10n #20130 üzenetére
LINK
itt láthatod, hogy kb a tied is ilyen. De minden kártyán kicsit más az ami jó. Nézegesd, hogy pár óra játék után milyen hőfokokat mutat a GPU-Z a VRM-eken és ha 90 fok alatt vagy akkor nincs semmi gáz. -
zack
nagyúr
válasz
r3v0Lut10n #20122 üzenetére
Fraps akkor marad, de az AB-t lecseréltem most Asus Tweak-re. Ahogy nézem jó lesz információ gyűjtéshez.
Az AB egyébként se szimpatikus. -
Raggie
őstag
EZ alapján a DC2-nek egyben van minden másodlagos hűtésre egy darab heatsink-je... ez eléggé előnytelen lehet. Ráadásul az óriási GPU borda miatt nem mennek a ventik, amik kellenének a kisebb bordázatú alsó heatsink-nek a hatékony hőleadáshoz.
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz
Raggie #20125 üzenetére
Bocs > (#20124) Jani18 < ide szántam a választ
Mondjuk nem készenlétben értettem, küldjél meg rá ablakban valamit ... pl heaven mondjuk 1280-ban (ablakban) 4x msaa (ez kellően meghajtja) és úgy mondjuk 4-5 perc után mond meg a ccc mit mutat > miközben fut a terhelés. Vagy tegyed mindezt gpu-z-vel file-ba logolva és onnan utólag visszanézve
Kinek mi a kényelmesebb
(#20125) Raggie Mennyi az rpm mégis 50%-on ? Mert ha akkor éri csak el a cpu coolered akkor azért az túl halk valami nem lehet
(mármint összességében a gép)
[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
-
Jani18
aktív tag
válasz
r3v0Lut10n #20122 üzenetére
-
Raggie
őstag
válasz
Jani18 #20120 üzenetére
Hát 1.1V fölött nekem is eléggé melegedik a VRM#1 a karin. Én ezért mentem vissza 1.09V-ra és 1150MHz-ra. De a GPU hűtése és a VRM hűtése két külön dolog sajnos. Vapor-X-es kártyáknál is volt ilyennel gond, hogy a gpu teljesen jó hőfokokon maradt, mert a vapor-chamberes hűtés nagyon jó, csak éppen a VRM-ekre túl kicsi hűtőbordák voltak rakva, ezért azok melegedtek mint a franc.
Te tudod, végülis így is lehet használni. Bár nem hiszem, hogy sokat vesztenél mondjuk egy 1075MHz-1,1V-al vag ne adj isten egy 1050MHz- 1,075V-al vagy valami ilyesmi. Nem az a 50MHz fogja megváltani a világot neked, és a kártyád meg jóval tovább fogja bírni.
Persze hangsúlyozom, hogy ez csak az én véleményem.
@zack: ilyet nekem is csinált a kártyám. Próbálj más tuningprogit használni. Ha avval is csinálja, akkor sajnos nem stabil a tuningod, szokásos: több fesz vagy lejjebb a frekivel.
[ Szerkesztve ]
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz
Jani18 #20120 üzenetére
GPU órajel mennyit mutat pl CCC-ben ?
(#20121) zack - A problémát amúgy nem a fentiek okozzák. Fraps-ozni szoktam, de sem tomb raiderrel sem mással nem volt még gondom. Ott valami mással lesz a gond
Érdemes lenne a frissítést telepíteni .. elvileg orvosol pár hibát
* Addressed some stability and startup issues on machines that have both Intel and NVIDIA graphics hardware.
* Fix for players being unable to progress related to the boat in the beach area.
* Some fixes for crashes on startup and when selecting Options.
* Some small improvements to TressFX hair rendering.
* Fixes for various graphics glitches, including certain effects not being visible in fullscreen mode.
* Fixed a problem that caused some users to not be able to use exclusive fullscreen.
* Added support for separate mouse/gamepad inversion for aiming, as well as support for x-axis inversion.
* Fixes related to the benchmark scene and benchmark mode.
* Various other small fixes.[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
válasz
r3v0Lut10n #20119 üzenetére
Megfagy a játék, ctrl alt del kilépek, és amikor bejön a feladatkezelő, a Tomb Raider exe hibát észlelt és leállt ablak fogad...
-
zack
nagyúr
Rövidesen Totyikot nyitunk annyian leszünk. "PowerColor 7950 CF használók baráti köre" címen.
Nem baj. Hibátlan ez a kártya.Azt vettem észre tegnap hogy vagy az MSI AB-től vagy a Fraps-tól exe hibázik a Tomb Raider. Ha ezeket bezárom nincs hiba, szóval a tuingot elölről kell kezdenem, mert lehet Crysis alatt is ez volt a gond.
Ki lehet váltani ezeket más progikkal? -
Jani18
aktív tag
7970 tulajokat szeretném kérdezni.Az normális,hogy játék alatt 100-106 fok-os a vrm? (ASUS 7970 DCIITOP) Igazából nem tudom mennyi a max ameddig nem káros neki.Bár azt hozzáteszem,hogy Far Cry 3 alatt néztem.A GPU is melegebb 10 fokkal.Szereti zabálni a gépet az FC3.
-
-
-
fanti
addikt
Sziasztok Urak!
Tegnap én is beléptem a klubba, ZozzHUN kollégától megvettem az egy hónapos Sapphire 7950 Flex OC Boost kártyát, egy Sapphire 6950 2GB Flex-et váltott föl.
Szépen működik, gyors is és halk is.
A S.T.A.L.K.E.R Call Of Pripyat-al teszteltem DX11, FullHD, kimaxolva és pluszban rátéve a legújabb Atmosfear, Abs. Structure és az Abs. Nature pack.Háááááát, gyönyörű szép így, és meg se röccen.
A 6950-en is szépen ment, de az új kártyával érezhető a különbség.
-
skippper
senior tag
Lecseréltem a 7950-et a nagyobbik kistesóra (PowerColor 7870 Myst) és azon nyomban össze is hasonlítottam a kettőt, teljesen azonos körülmények között (i5-760 @ 4GHz) és a húzott Tahiti LE halál pontosan az alapjáraton dolgozó 7950 és a húzott 7950 közé érkezett meg.
Csináltam teszteket hirtelen Valleyban, Crysisban és Tomb Raiderben 1900*1200-ban. Ezek jöttek ki:
7950@1100/1600 7950@stock 7870xt@1130/1630
Tomb Raider Ultimate 49,7 / 37,4 / 43,7
Crysis (4 különböző jelenet) 35,47,80,69 / 28,37,63,61 / 31,42,70,66
Valley 40,8 1708 / 31,4 1315 / 37,3 15713DMarkot csak a 7870-el mértem, ott 8643 pont lett a Graphics Score, bár ahogy emlékszem ez is pont beékelődik a húzott / nem húzott 7950 közé.
Elégedett vagyok a teljesítményével nagyon. Egyetlen sarkallatos pontja a gyári hűtés, ami a nyomába se ér a Sapphire Dual-X-nek. Mint egy orkán kb. Cserébe az árkülönbségből pedig pontosan tudtam venni egy Alpenföhn Petert ventikkel, így kb -10% teljesítményt lecseréltem a kb létező legjobb léghűtésre. Fenti tesztek még gyári hűtéssel készültek, még az is előfordulhat, hogy a Peterrel benne van még egy 1200 mondjuk és úgy még rózsásabb a dolog
Összességében az eredmény kb egy erős döntetlen a Tahiti LE számára (nüansznyival jobban ki van egyensúlyozva szerintem a memória szekció)
Egyetlen igazi hátrány talán, hogy egyik topikban sem érzem igazán otthon magam
[ Szerkesztve ]
-
Cseneles
őstag
válasz
r3v0Lut10n #20103 üzenetére
rávan dugva hd vt vagy 2 megjelenitő akkor ezt csinálja
-
r3v0Lut10n
senior tag
Az mitől lehet hogy 2d-ben 500-on áll meg a gpu clock ? Mikor friss wint felhúztam a normális 300-ra állt vissza 2d-ben, de tegnap ahogy néztem vmiért nem megy 500 alá o0 Ez mitől lehet ?
(csak ccc van fent 13.2 b7-es driver), semmi oc progi jelenleg
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest