Új hozzászólás Aktív témák

• #1458 cowboy_bebop őstag Haart #1456

  Új Válasz 2009-09-30 17:19:31 #1458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cowboy_bebop

  őstag

  válasz Haart #1456 üzenetére

  Szerinted a szóló programozó dönti el h. miben akar programozni?

  Gondold el: van egy játékfejlesztő cég, ahol azt látják h. DX9-ben programozni tart (hasraütésszerű szám: ) 450 munkaóráig, DX11-ben pedig ugyanez megvan 350 munkaóra alatt, ráadásul szebb és gyorsabb, akkor szerinted fizetnek 100-zal több órára bért a fejlesztőknek? Amit kapnának az NV-től, elmegy a plusz bérekre meg működési költségekre.

• #1457 zuchy őstag Haart #1456

  Új Válasz 2009-09-30 17:19:17 #1457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zuchy

  őstag

  válasz Haart #1456 üzenetére

  Azért irtam, hogy reméljük. De azért ez nem ennyire egyszerű...
  Dehát az Nv is a DX11-s kártyájukat fejleszti, előbb-utóbb mindenki DX11-re fogja írni a motort, sőt, remekül skálázódik lefelé az API-n is.

  De ezzel a egésszel mi szívjuk mindig a legnagyobbat. Mért kell a feljődést visszafogni, mért nem lehet belátni, hogy a CUDA egy zárt plattform, egy nyitott, jól működő platformon esélytelen? Akkor lett volna esélyük, ha az ATi nem tudta volna kiadni az R600-at. Akkor máma CUDA lenne félmillás VGA-kkal.

Új hozzászólás Aktív témák