Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • MasterDeeJay

    veterán

    LOGOUT blog (1)

    válasz Bile Demon #79676 üzenetére

    X99 és X79-es lapokhoz adtam, 8-12 magos procikhoz 85-125w-ig.
    Ami már határeset volt az a Xeon 4640(95w) feletti 4650 (130w tdp), na az már sok volt.
    Xeon 2673-2678 turbo hack-es procikhoz még éppen elég, azok 105-120w átlag tdp és emlékeim szerint ~200-250w max tdp-sek de javítsatok ki ha tévedek.
    Jelenleg 24/7 visz egy 2643v3-ast ilyen hűtő ami 135w tdp átlag és 270w max turbóval, ezt az értéket totál max fordulaton tudja csak tartani throtling nélkül. (chia plotingolás 100% prociterheltség minden magra) De erre már egy meleg nyári napon NEM ajánlom! (raktárba megy a gép eleve hűvösen 80 fok ami tjmax szóval már sok)

    Őszinte leszek nem tudom hogy az FX-8120-nak mekkora a max tdp-je (nem a 125w-ra gondolok hanem a valós max limitre) Rá kellene nézni egy aida64-el cpu id résznél.
    Példának saját procim: (Xeon 6138 ES)

    A proci intel álltal megosztott tdp-je 135w, ezt én átlag tdp-nek nevezem de valós jelentősége NINCS!
    Viszont képbe jön a max fizikai fogyasztás amely 32 sec-ig akár 356w-ot is zabálhatna de ez egy limit, nem biztos hogy ennyit valaha is elérhet (Lap amúgy is bedobja 250-300w körül hogy no no nem bírja a VRM). Aztán van két turbo state egyik a rövid ideig 162w, másik amit lehet végtelenségig is tolni az a 135w. (itt érdemes megemlíteni hogy 98 fokig turbózik, bár ez egy szerverproci eleve nagyobb terhelésre van tervezve szóval akár addig engedhető is)
    Iszonyat nehéz dolog kitalálni hogy elbírná-e.
    Mivel az alap tdp azaz az fx-nél 125w az fingom sincs mit jelent. Intelnél asztali prociknál sincs semmi jelentősége mert pl egy 4790K-ra ráír 89w tdp-t miközben a turbóval meg unlimited zabálhat amennyit akar (K-s prociknál nincs tdp limit) De szervereknél meg ráírja hogy 135w ami nagyobb eséllyel közelíti a valóságot. Egyik gyártó sem számolja normálisan, totál köd hogy mi az a 125w tdp....
    A totál terhelés függ attól hogy mit futtatsz, vannak-e olyan utasításkészletek/motorok amiket kihasználsz (AES, AVX és azokat mennyi magon, modulon stb), mennyi magot használsz ki stb.
    Procitól is függ mennyire engedhető max hőfoka, mert előfordulhat hogy pl egyik intelnél 90 fok is normális, másiknál meg 80 foknál nem akar turbózni. (és itt maghőről beszélünk, intel oldalán tcase (IHS hőfoka) van megjelölve ami jóval kevesebb)

    Összefoglalva a Deepcool GAMMA Archer-ert 200w valós limit felett nem ajánlom mert csak maxon pörgetve tudná lehűteni. Kérdés hogy az FX valós limitje vagy fogyasztása mennyi lehet- Jó lenne látni egy aida64 cpuid részt, vagy hwinfo64-nél egy ugyan ilyen részt ahol a wattok vannak meg a max hőmérséklet. Mert pl ha az FX mehet 80-90 fok maghőig 200w max fogyival akkor megpróbálhatod az archer hűtőt. Hőmérséklettől meg nem kell félni.

    (egyik cégnél prescott cerka évek óra borda nélkül meg fix 100 fokon tesztnek hogy mikor ég le, ÉVEK ÓTA!! Amíg ott dolgoztam 3 évig ment aztán eljöttem a cégtől, hacsak nem vették észre akkor nem cserélték le. XP fut rajta valami raktárkezelő progi)
    Bár gondolom nyilvánvaló mindenkinek hogy mai masszív prociknak totál mindegy mennyi fokon üzemelnek, igazából ha megnézitek mennyi olyan ember van akinek fospasztás haswell procija van betonkemény pasztával 90-100 fokon és úgy használja a gépét mert nem tud róla. Persze ez csak a mai modern procikra igaz, régieknél nincs throtling és lefagynak már ha az alaplapi hővédelem nem dobja el őket egyből. Ami nem is tudom mi óta van, szándékosan is rohadt nehéz kinyírni egy procit (tomshardvereseknek sikerült tizenx éve egyedül még kiiktatott alaplapi hővédelemmel és szenzor nélküli atlhonnal nagy mázlival)

  • DarthSun

    Ármester

    válasz Bile Demon #79676 üzenetére

    125W- os proci, oda nem lesz elég :( . Nálam a DeepCool GAMMAXX 400 RED van az FX8320- on(szintén 125W- os proci) kettő 12cm- es ventivel, az már 50 fok alatt tartja terhelésen @4GHz allcore settel is. Az Archer a kisebb fogyasztású Intelekre még elég(az Inteles 125W is más mint az AMD- s :DDD ), az FX csalós, nagyon meg tud ugrani a hőfok, ha kisebb hűtő van rajta.

  • jokeph

    nagyúr

    válasz Bile Demon #79676 üzenetére

    Hát elég szerény példány ez a hűtő. :U
    Ha a CPB-t kilövöd, megteheti.
    Nem lesz kicsit sok az a 200/220W hőtermelés ? :Y

    Alapból (turbóval) ez a CPU 125W TDP osztályú, tiltott turbóval jóval kevesebb.

    Milyen lapban lesz ?

    #79679DarthSun: :K
    Egy Wraith Prism kalibert megérdemelne, minimum.

Új hozzászólás Aktív témák