Hirdetés
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hcl: Poco F2 Pro facepalm
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66727
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#66726
-
gban
veterán
válasz
DarthSun
#66711
üzenetére
A 64 az tökugyanaz (99%-ban) mint az enyém.
Az enyém nem Ver 1.2, és a chip felirata is némileg más, de amúgy pont ez.
Ramok is pont ezek, meg az Expertcolor matrica is.V+ nem ugyanaz, de a ramok majdnem, 9703 stimmel, csak nem BCF23-M hanem BCH20-M, akármit is takarjon ez a kód.
Az enyém Aristo, hátán dtk matrica.Emlékszem, innen hiányoltam a virgácsot.
Viszont a V+ 2 megás, a sima 64 meg 1.
2 megást a tesztre 1 megásítottad? -
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#66672
üzenetére
A legyege az volt, hogy nem mindegy, hogy melyik vezerlot tarsitod melyik meghajtoval, kulonben rossz konkluziora jutsz. Erdemes az adott korbol szarmazo vinyokat hasznalni.
De pcios 486ban vagy vlbs vezerlonel is van olyan fajta, ill beallitas, ami szinte semmivel sem gyorsabb, mint egy isas vezerlo.
-
válasz
DarthSun
#66665
üzenetére
A tuning
Az AData- k valami anomáliába ütköznek a P4P800- al, néha megy, néha bizonytalan (sima 400- on, CL3- ban is), vagy megfáradtak, vagy nem szereti a lap, később kiderítem.
A Geil Kitt- et választottam helyette, mely alacsonyabb órajelű, inkább az időzítésre hajaz. Persze nyomulhattam volna fordítva is, de ha már ezt a karakterisztikát ajánlja a gyártó. 426MHz lett CL 2-3-3-7- el. Gondolom feljebb is megy, még CL2- vel is, de a visszaosztás után ennyire jött ki az FSB emeléssel. Kicsit kalkulálni kellett
. Mikor kész lett a terv, jött 3pass MemTest, biztos ami biztos, nehogy szétvágja a jól feltelepített vinyót (nem Ghostoltam, vinyóhiány van, beszerzés tervben). Lazán vette eszméletlen RAM és cache sebességekkel.A lap+proci továbbra is jó erőben van, szépen megy a 4GHz.
A 3DM99 látványosan megugrott - 17056 --> 21177
A 2001 pedig 13414 --> 14767, ez már nehezebb feladat. A 9600TX- et a különlegessége miatt kunyiztam el, de nem gondoltam hogy ilyen teljesítményre képes.
A 4GHz természetesen csak a tuning kedvéért ment, véglegesre 3.7 körülire állítom majd. A visszaállítás előtt még azért stabilitás/játék tesztek, valamint belepattintom a 9800Pro- t is, kíváncsi vagyok avval mennyit megy.
-
gban
veterán
-
válasz
DarthSun
#66656
üzenetére
Hát úgy néz ki hogy még 2004- ben is elegendő volt a P4+R9600TX. Szépen fut az UT2004. A memóriafoglalás nagyobb de nem túl magas - 867MB. Ez már meggyőző, a Loew driver bizonyította hogy kiváló. Teljesen stabil a gép és ugyanolyan villámgyors mint a driver nélkül. A RAM felhasználást nézve elegendő is lesz a tuninghoz a 2x512M AData Kitt.
-
válasz
DarthSun
#66654
üzenetére
Quake1-2 folyamatos demo ok. 3DM2001 ok. Quake2 ablakban - 620MB fizikai RAM- ot használt a gép. Erősítsünk, feltettem a SeriousSam2- őt, szintén ok, itt pld 722MB a foglalt RAM :
Nagyon szépen fut a játék. Teljesen nem meggyőző számomra még mindíg, ezért felpakolom az UT2004- et, az talán mégtöbb RAM használatot produkál, a vasat legalábbis jobban igénybe fogja venni.
-
hege8888
aktív tag
válasz
DarthSun
#66632
üzenetére
Az volt -számomra - a fő probléma, hogy nem is jött fel a menü, ahol választani lehet, hanem egy error üzivel kilépett.
De tegnap némi netdúrás után a következő megoldással (hátha másnak is jól jön) elindult a Turok:
A frissen telepített játék fő könyvtárából el kell távolítani a 3dfx, meg a többi dll-t, csak a D3D -s maradjon.
Ebben az esetben feljön a menü, és innentől már sima ügy. -
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#66625
üzenetére
Teljesen jó a Prescottokhoz a Win98. Kicsit overkill, meg az OS behalhat tőle, ha nincs fent a folt az 1 GHz feletti procikhoz (cpufix vagy mi a neve). Meg annyi, hogy a Win98 nem használja ki a Preszit, nem támogatja a több szálat, meg nem nagyon tud egyébként sem túl sok szutykot egymás mellett futtatni, mivel instabillá válik a hekkelt DOS alapú architektúra miatt. De amúgy teljesen használható rajta, chipsetdriver is van Win9x-re az s478-as lapokhoz.
Az 512 MB feletti memóriamennyiség is megoldható, valami registry hack kell hozzá, nem emlékszem, ha akarod, utána tudok keresőzni.
Ámbár Win98-hoz meg a rájuk készült progikhoz bőven elegendő az 512 MB RAM is. Ennél több csak az XP-s progiknak és játékoknak kell.
-
válasz
DarthSun
#66628
üzenetére
Persze de én kedvelem az ilyen aberrációkat, nem tartom be az időutazás szabályait.
(#66630) hege8888 : a menüjében a Riva128- at kell választani, tökmindegy milyen kártyád van, még Voodoo esetén is. Kiválasztod, bezárod a játékot majd újraindítod és már megy is a 3D gyorsítás.
-
válasz
DarthSun
#66623
üzenetére
"jó ez sztem ha van mindenféle irányzatú ember"
Egyetértek, és igen, általában az AGP-s LP karikat szeretem legjobban. Rajtuk kívül a két kezemen meg tudom számolni, milyen egyéb kártyákat látnék örömmel a gyűjteményemben.
2003-ban pedig egy Radeon 9600 erejű kártya tényleg ott volt a szeren. Néhány kivételtől eltekintve 1024x768-ban, minimum közepes beállításokkal szépen elvitték a játékokat.
Legközelebb, ha lesz rá időm, a Freelancer és a XIII nevű játékokkal fogok tesztelődni, mindegyik 2003-as. Meg talán melléjük veszem az első Splinter Cell-t, mert annak elég nagy a gépigénye, tippre több is, mint az említett kettőé. Bár beállításokkal -ha jól emlékszem- elég jól lehet ezen javítani SC-ben.
-
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#66608
üzenetére
Ha húzott 9800 Pro 256 MB-os kártya lenne, szerintem meglenne a 20k is, de kéne alá egy erősebb A64-es proci. A 6600GT szerintem jobb kártya, de a 3DM2k1 jobban preferálja a régi kártyákat, a 6xxx-es széria újításait nem használja ki, meg elég procilimites, főleg alacsonyabb felbontáson.
-
válasz
DarthSun
#66612
üzenetére
Találtam egy számomra nagyon izgalmas karit, gyakorlatilag egy low profile 9600-as. Egyszer egy ilyet mindenképpen be fogok szerezni. Van eBay-en olcsón, de a szállítás költsége horror.
Gyönyörű szerintem:
2003-ból én ennél erősebb low profile kariról nem tudok.
Ha Nálad 9700 pont körül ad 3DMark 2001-ben a minimálisan húzott, 128 bites 9550, akkor ez a FireGL T2 tuti 10k fölött futna! Kicsit meghúzva a 11k se kizárt. -
válasz
DarthSun
#66610
üzenetére
Pont tegnap mértem én is a 3.2-essel egy 64 bites 9550-et, olyan 7400 pont körül dobott a 3DMark 2001, minden alapon. 64 bites 9600 SE-vel tudnál mérni esetleg (van ilyen karid)?
Én most egy low profile változatot keresek belőle, de sajnos éppen nincs aprón. Nyugodtan privizzen rám bárki a topikból, ha feltűnik egy 64 bites, LP-s 9600 SE, tökre semmi extra kártya, de szeretnék egyet! Elvileg ugye valamivel erősebb, mint a 64 bites 9550, tippre nálam 7700 és 8100 pont között fog hozni 3DMark 2001-ben a Dell GX270-ben.
-
válasz
DarthSun
#66608
üzenetére
Végül jöjjön a 3., melyet beterveztem lemérni - Sapphire R9550.
A papírforma érvényesül, de azért egy ilyen 128bites 9550 anno már jó játékélményt biztosíthatott a P4/Barton mellett. Gondolom az ára is alacsonyabb lehetett. Kíváncsi voltam, nem használtam soha, de kihajtva már elegendőnek látszik. A Nature teszt is 30FPS felett maradt végig, a 99 game tesztekben pedig a 100 feletti FPS- ek regélnek. Valamint látni hogy a 9600TX- nek is van létjogosultsága, a maga helyén, belőtték a teljesítményét a 9550 és a 9800Pro közé.
-
válasz
DarthSun
#66601
üzenetére
Felment az XP. 3DM99 és 2001 tesztek. A tuning eredmények képernyőit csatolom csak. Érdekesség hogy ennél a lapnál a BIOS és a CPUz más frekit jelöl, a CPUz alacsonyabbat mér. Alapnál BIOS/CPUz - 3GHz/2.92GHz, tuning - 3.45GHz/3.38GHz. Tuningnál a videonak is adtam, de csak lábujjhegyen, keveset.
2001 alap : 12340
2001 tuning - 13136
99 alap : 14620
99 tuning : 16080
Tovább nem húztam, a PCI/AGP freki nem fixált a lapon, nehogy sérüljön valami. Procifesz sem állítható, de a D0- ás proci jól megy alapfeszen is, 3.8- ig is ok P4P800- ban, 4GHz- hez is csak minimális emelés kell. Kazán effektus nincs, hőfok terhelésen 48, idle 32 (legalábbis a lap szerint). Vagy csak amiatt hogy jó a hűtő
. VRM mérsékelt hőfok, éppen bírja még az ujjam. RAM- ot visszaosztottam a tuninghoz, bár lehet bírná a frekit, nem próbáltam mennyit megy, visszaosztva is hozott többletet a CPU tuning. Mondjuk van 560- as AData KIT, de azt most nem dobtam be.Jó ez a 9600TX is, tűrhetően megy és 2 bevágásos, AGP 2x- esben is műkszik.
-
válasz
DarthSun
#66599
üzenetére
Van ilyen lapom eltéve, és pont egy 3.0-ás Prescott van benne; egy SL8JZ, ha jól emlékszem. Jelenleg az ágyneműtartóban van más lapokkal együtt.
Nagyon szép a hűtőd!Kipróbáltam a kis 3.2-est, szépen megy, örülök. Az eladója egy friss újonc, tőlem kapta az első pozitívját. De levelezéses tipp alapján 45 körül van, és felelősségteljes, korrekt ember.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#66528
üzenetére
P4-nek az (volt, mert ma már kit zavar
) a baja, hogy a radikálisan eltérő felépítés miatt meglévő kódbázison nagyon szórt a teljesítménye. Igazából nem ahhoz volt való, hanem ahhoz, hogy tolja lineárisan az SSE streameket. Mondhatni nem volt "fordulékony" DOSBox alatt pl. anno gyalázatos teljesítményt mutatott fel, bátyámnak volt egy 2.0-s Northwood-os Dell gépe, én meg Palominóval toltam akkoriban, és hát az 1760 MHz-en (vagy akár alatta, nem kellett meghúzni ehhez) olyan szinten mosta le a P4-et, hogy csak úgy csörgött.
(Közben egy GTX275 került fókuszba, kicsit is komolyabb terhelésre pár perc után fagy a (939-es) gép, szóval ablak, aztán figyelni fogom a hőmérsékletét...)
-
zotyesz66
őstag
válasz
DarthSun
#66525
üzenetére
A hardveres FPU gyalázatosan gyenge volt az első P4-ekben, pont abban voltak az athlonok sokkal jobbak. Később is csak a magasabb órajellel javítottak valamennyit. Viszont volt bennük SSE2 és az Intel elég gyorsan keresztülverte az iparágon a támogatását, elég nagy előny volt a videokódoló szoftverekben és persze a játékokban is.
Még emlékszem a Sisoft Sandra tesztprogramra és a P4-ek szép hosszú FPU csíkjára, csakhogy abból kábé egyharmad volt a rendes FPU, a többi az SSE2-t mutatta. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#66516
üzenetére
Ilyen cuccom volt (valahol lehet meg is van valamelyik doboz alján
) , még XP alatt használtam az Acorp 6BX81-es lapban, 384 MB SD ram és egy 400-as PII proci mellett (Slot1). Jól működött. 
Az a 9600TX olyan lehet mint a nyomdahibás bélyeg.
A 3 GHZ-en hajtott Northwood Pentiumom, 512 MB DDR 333-as rammal, Asus i845 P4PE lapban, GeForce 3 Ti 200 64 MB VGA-val és 120 GB-os SATA Seagate Barracuda HDD-vel császár volt nagyon, LAN partyban én voltam a szerver, W3+TFT, NFSU, COD1/UO.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nem a játék ment, DVD to divx encode volt a program, volt hogy napokszámra, Gordian Knot progival. Az eredeti hangsávot megtartottam, és az került hozzáfüzésre. -
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#66511
üzenetére
Fut azert meg jopar program, meg nalam hasonlo mennyiseg van, csak xszer ablakban
ha van egy problemakor, altalaban egy ahhoz tartozik egy tabulator csokor. Maga a devmode nem hiszem, hogy sokat eszik, inkabb a sok js. Onnan veszem eszre, hogy megtelt, hogy faszan belassul. -
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#66507
üzenetére
A 16 giga RAM-ot én sem használom ki. A 32-nek viszont még lehet értelme, ha valaki lusta fületek meg sok futó alkalmazást bezárogatni, meg 32-nél már Windows alatt is le lehet tiltani a swapot teljesen. Elvileg 16-nál is, de ott néhány programnál gond lehet belőle, SQL szerverek, Photoshop, stb.. Linux alatt a 16 GB RAM rengeteg átlag felhasználásnál, ott akár 8-nál is le lehet tiltani a swapot.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#66502
üzenetére
A garázsgépem Core 2 Duo T9300-as mobil CPU-ja állva hagyja bármelyik Netburst-os CPU-t (az s775-ös tákolmányokat is) Mindezt max 40W-ból IBT alatt. Ebben benne van az IGP, a lap, és a ramok fogyasztása is.
Ettől függetlenül s478-ból az 1,8-as Northwood Pentiumot megtartottam (éveken keresztül és vagy 4 alaplapban 3 GHZ-en használtam - ha van igazság, ez egy HT nélküli 3 GHZ körüli CPU eredetileg, visszaórajelezve, másképp neéz elképzelnem a betonstabil 3 GHZ-et ennyi éven keresztül ), a 2,8-as Prescott meg ment a levesbe. 
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#66463
üzenetére
Na jó van na, de ez egy Gallatin.
Sima 2,8-as Prescott-al próbáld. (#66466) MasterDeeJay: 2 oldalas 2 GB-os modulokkal nem szokott gond lenni.
OCZ Platinum 1066/1333, G.Skill 1333 (fekete) és G.Skill 1600 (piros) Rip Jaws 2 GB-os modulokkal csont nélkül ment az összes DDR-as s775-ös lapom, G41,P43,P35 és X38 is. -
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#66459
üzenetére
Pedig kazán a Prescott.
A Nothwood-om sokkal hűvösebb volt. Ennek elég volt divx kódoláshoz is egy normál réz mentes hűtő, beállt 70 fokra (3,0 GHZ-es ), a 2,8-as Prescotthoz meg kellett egy hőcsöves hűtőt beszereznem, így már az is megállt 70 fok körül, enélkül instant 90 fok.
0-24-es kódolások voltak, volt hogy 2-3 napon keresztül ment húzóra. DVD to DivX x264+eredeti hangsáv.(#66458) MasterDeeJay: mondtam hogy király kis lap. 5k-ért meg malacod van vele.
Tegyél bele egy rendes C2D E8400/8500-at vagy Xeon E3120/3130-at, kimegy a világból. Quad-al már nem megy annyit valszeg. -
#66460
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#66459
-
r0b3r
senior tag
válasz
DarthSun
#66412
üzenetére
Ma reggel érkezett meg egy olcsó, teszteletlen Voodoo 3 2000. Szerencsére jónak, stabilnak tűnik
, még ha nem is olyan gyors. Bár gondolom a direct3d nem az erősségük ezeknek. Ha már úgyis ez a téma, bemásolom én is az eredményt.
Sajnos lényegesen elmarad az általatok megosztott és a korábban általam mért Viper V770 eredményétől is.
1.7 utolsó hivatalos driver, 440BX chipset, 512Mb ram, SCSI HDD.
Arn te V3 2000-et, vagy 3000-et mértél ebben a korábbi táblázatban? -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#66410
üzenetére
kar, hogy nem mervado
3dfx v3al neztem, hogy a p3-500 vagy 1.5x gyorsabb atlagban, mint k6-3 450. az mar az eremnek a masik oldala, hogy a korabeli alis chipsetek nem is mennek mas agps kartyaval normalisan, mert fagynak. a k6-iii+ mar nem kortars, addigra mar a duron is a piacon volt.1997\fr101.exe software 2,07 points 2,86 points
1997\fr101.exe 3,77 points 5,12 points
1997\q2-314-demo-x86.exe 320x240 software 40,2 FPS 54,9 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 640x480x16 63,6 FPS 122,1 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 800x600x16 63,4 FPS 113,6 FPS
1997\q2-314-demo-x86.exe 1024x768x16 60,6 FPS 82,5 FPS
1998\3DMark99Max.exe 640x480x16 3153 points 4225 points
1998\3DMark99Max.exe 800x600x16 3144 points 4239 points
1998\3DMark99Max.exe 1024x768x16 3134 points 3981 points
1998\expendabledemo.zip 640x480x16 34,71 FPS 58,25 FPS
1998\expendabledemo.zip 800x600x16 33,20 FPS 55,34 FPS
1998\expendabledemo.zip 1024x768x16 32,81 FPS 53,96 FPS
1998\incoming.exe 640x480x16 70,56 FPS 74,46 FPS
1999\3DMark2000.exe 640x480x16 1728 points 2882 points
1999\3DMark2000.exe 800x600x16 1718 points 2841 points
1999\3DMark2000.exe 1024x768x16 1705 points 2628 points
1999\Q3ADemo.exe 640x480x16 49,2 FPS 65,9 FPS
1999\Q3ADemo.exe 800x600x16 48,1 FPS 60,8 FPS
1999\Q3ADemo.exe 1024x768x16 42,2 FPS 45,5 FPS
2000\mdk2demo.exe 640x480x16 35,07 FPS 55,03 FPS
2000\mdk2demo.exe 800x600x16 35,46 FPS 54,71 FPS
2000\mdk2demo.exe 1024x768x16 35,02 FPS 51,68 FPS -
-
válasz
DarthSun
#66402
üzenetére
Persze jelent többletet pld Quake2 3DNow_OpenGL alatt, mely mint fentebb írtam látható a táblázatból. Lehet hogy ott megy a TL+3DNow együtt. Valamint 3DM99 alatt (itt még nincs TL, nem is választható), 3DNow- al : 1428 pöttyöt kapott, lefuttattam most Intel optimalizációval, ez pedig :
-
válasz
DarthSun
#66395
üzenetére
Emlékszem 3dnow mennyi extrát hozott 3dmark 2000 alatt a demoban, mikor a csaj rásétál a plattformra, eltűnik, jön a 3d matrix marhaság aztuán egy elektonyikus világba kerülünk ahol mikrocsipek meg huzalozások vannak 3dben, na ebben a reészben qrva sokat hozott, megszűnt a szaggatás. Emlékeszem haver inteles gépe megverte a gépemet, de ebben a jelenetben a k2-osom tök símán ment nála meg szaggatás hegyek, meg komplexebb Porsche Unleashed pályákon volt érezhető az előny. Az ID-s játékok, Quake-ek híresek voltak az optimalizálásukról, kíváncsi vagyok mi a különbség vele és nélküle.
Ez volt a test 3dm2000-ben:
-
hege8888
aktív tag
válasz
DarthSun
#66347
üzenetére
Hello!
Köszi a választ, jó, hogy említetted, Cirrus VGA van benne.. no ilyennel még nem volt telepítős dolgom.
Van egy Voodoo2-esem, amit tervezek már egy ideje beüzemelni...
Teljesítmény szempontjából mindegy milyen PCI-os VGA-ra dugom rá?
Van pár S3, meg egy Cirrus Logic. Mindegy hogy 1 mega, esetleg ki van maxolva 2 mb-ra? -
válasz
DarthSun
#66288
üzenetére
Clear driver install de nem jó. Valami más gubanc van. Mindent legyalultam, mappákat töröltem, újraraktam a legfrissebb drivert és olyan, mintha ott se lenne. Eggyel korábbi verzióval is próbáltam, ugyanaz.
Msconfig-ban is megnéztem az aut.ind.-nál a vga-hoz tartozó részt, egyet találtam. Kivettem a pipát, utána is csak annyi változott minden indításkor, h feldobta nézzem át újra.
Win XP 64 az oprendszer.benedekco: Köszi! Floppy stipistopp.
-
#66259
Bile Demon
őstag
DarthSun
#66249
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#66249
üzenetére
Egy valódi K5-PR100-at is lemérnél? (nekem olyan proci volt az első socket7-es)
Havernak K5-PR133. Mindkettő 100MHz-n ketyegett.Egy 100MHz-s intel Pentiumra cseréltem...
CPU-ban a PR133 volt egy kicsit jobb, FPU-ban (és Quake FPS-ben) a P100 mindkét K5-öt verte emlékeim szerint. -
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#66236
üzenetére
LOL, K5 mellé 9800 Pro
Ezt publikálhatnád nemzetközileg is, ilyet nem sokan pipáltak, az tuti. Ez az abszolút legnagyobb procilimit, amit valaha láttam. Ahhoz képest milyen régi, gyenge proci, ahhoz képest nem is ér el rossz pontot 3DM99-ben. Órajelarányban tartja magát majdnem. Az egyik Quake2 GL mérés is játszható fps-t mért rajta, ez külön meglep. -
-
gban
veterán
válasz
DarthSun
#66128
üzenetére
Nekem máig megvan egy S462 lap a 'kiskockáknak'.
Abban már járt minden, kedvenc esetem a forrasztott 478-as bios volt - kiskocka leforraszt, S462 foglalatába hotswap betesz (a foglalat már erősen töredezett a sok ki-be okán, de még használható), megír, visszaforraszt, örül. -
hege8888
aktív tag
válasz
DarthSun
#66120
üzenetére
Szerintem sikerült padlóra tennem a BX6-ost...
Nyávog bármelyik romot próbálom, illetve én is makacs voltam, gondoltam, ha a múltkor a
TX97 is kajabált a K6-os BIOS miatt, akkor ennek se lesz baja.. hát lett..
Szóval volt itt régebben ajánlás, aki írta a bios chipeket, privátban valaki megírná az illető elérhetőségét?Egyébként most nagyon elment a kedvem, nem vagyok/voltam híve a géprombolásnak, de most délután úgy éreztem bele tudnék állítani egy fejszét az egész Slot-os istenverésébe.
Már a múlt héten se akarta magát a szívembe lopni a lap, mikor rakosgattam össze, (pedig hogy örültem, hogy kifogtam) főleg, hogy állandóan buzerálni kellett, hogy jól álljon a kártya a foglalatban, ne csak fekete képernyőt bámuljak 5-ből 4 indításnál...Bánatomban elővettem a frissen szerzett DX2-est. Enyhe dohányzós-dohos lakás szaga van..
A ház, ha jól informált vagyok, akkor az a Kürt féle oldalt 5Ft méretű ezüst nyomógomb nyitású. Van -tippem szerint- Covox vagy Adlib? hangkártya, ami a speakerre van kötve. Anno egyik cimboránál ilyenen csodáltam meg a Pinball Dreams-et, hogy Amigához képest Pc-n is van hang.. a játékok közt böngészve találtam valami intrót, itt végre volt zenebona, szóval hangkari oké, csak játék legyen majd alája..
HDD 250 Mb körüli Maxtor, ram csak 8 mega, de majd a guberált TX97-esből kinyert ramokkal upgrade.
Az elemet előrelátóam ammo valaki kicserélte egy 20cm-es kábellel egy "akkupakk"-ra, hogy most a szigszalagozott elempár mit takar, majd kiderül. -
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#66106
üzenetére
Aaa... nincs ennyi helyem. Ebben az allapotaban korbefotozom, csinalok egy galeriat. Aztan szetszedem, lemosom, es megy bele egy dx2-66. Ha nem jon be hasznalatra, akkor dx4 koltozik bele.
Most hogy osszeraktam a socket5ot, igazabol a sokat polirozhatott dx4 kicsit okafogyotta valt. A dx2 tobb mint eleg 93ig, a socket5 meg 95ig, olyan 3x gyorsabb.
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#66091
üzenetére
Lehet húzni, de ilyenkor mindig extrém szellőzést rakok ezek mellé.
Igazából a túlmelegedés öli meg ezeket a cuccokat, nem az órajel.
Hűtő jól feküdjön fel, gyári cooler pörögjön előírás szerint, ne legyen csapágyas, és hosszában az egész kártya végén fityegjen egy erős 12cm-es venti, ami végighűti a ramot, nyákot. -
-
Frawly
veterán
válasz
DarthSun
#66081
üzenetére
Látom még mindig nem adtad fel. Továbbra is azt tudom írni, hogy húzhatod az egekbe is azt a szerencsétlen 9800-as Radírt, akkor sem fog többet menni, mert a proci fogja vissza mocsok durván. Természetesen ebben a kártyában lenne 3× ennyi is, ha egy erősebb P4 lenne mellette. Ezek a régi 3DMariskák, meg DX8-ig bezárólag a játékok nagyon procilimitesek. Nincs értelme szerintem szénné húzni, meg ezért tönkretenni egy jó kis retró GPU-t, hogy egy szintetikus benchmarkban még elérj +1-2 %-ot.
Ha mégse tudod elengedni ezt a témát, akkor inkább a procit és a RAM-ot húzd, emennyire csak lehet, az sokkal többet fog dobni a pontszámon, mint ha a GPU-t húznád.
-
hege8888
aktív tag
válasz
DarthSun
#66041
üzenetére
Most sógoromnál van átnézésre, de valaki már berhelhette, mert venti nincs benne.
Most a kapcsolós tápegységeket tényleg olyan reménytelen javítani, mert sógor mindig húzza a száját, és azt mantrázza, hogy ezeket sz@r javítani, mert direkt alulvannak tervezve, ki vannak öntve bizonyos pontokon, nehogy javítani lehessen, stb, stb,
Közben meg tele a net recapos/javítós videoval, beszámolóval..
Én magam nem nagyon konyítok hozzá, és tényleg lelkiismeretes szakit is nehéz találnom.
Van még a szomszédom, aki ebből él, de az full megbízhatatlan, csoda, hogy frescho [link] életet lehelt az Amigámba.
Hja, jobb híján nekem is pár p3-p4 gépemben 300W Codagen van. Én max kitakaírom, megkenem a ventit, meg szemrevételezem a tápokat.
1-2 megas tsengnel szamit.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
WTF? 
, még ha nem is olyan gyors. Bár gondolom a direct3d nem az erősségük ezeknek. Ha már úgyis ez a téma, bemásolom én is az eredményt.
Nekem is full újdonság volt...
Én magam nem nagyon konyítok hozzá, és tényleg lelkiismeretes szakit is nehéz találnom.Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple asztali gépek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen processzort vegyek?
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 64GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 15 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4031
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi