- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- aquark: Jó platformer játékokat keresek!
- sziku69: Szólánc.
- pusszycat: JEYI - okos, színes, interaktív, ssd külső ház.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 5 – Edények és konyhai eszközök
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 6 – Néhány egyszerű tésztaétel
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1300
FireKeeper
nagyúr
///Krisz\\\
#1299
FireKeeper
nagyúr
válasz
///Krisz\\\
#1299
üzenetére
A régi, megbízhatatlan gagyi minőségű asrock már a múlté. Most majdhogynem veri az asust (sőt van olyan kategória, ahol biztosan veri)
Én annyira nem szívlelem az asus cuccokat, de ez inkább csak egy-két rossz tapasztalat miatt van. -
#1299
///Krisz\\\
senior tag
darál0w
#1295
-
#1296
FireKeeper
nagyúr
///Krisz\\\
#1294
FireKeeper
nagyúr
válasz
///Krisz\\\
#1294
üzenetére
pedig szerintem egy jóféle asrockkal jobban járnál. ne dőlj be a mindenféle fícsöröknek, az összes bios-ban (legyen az asrcok vagy giga) elég egyszerű az unlock, és ár értékben odaver az asrock.
rumkola: Asus amúgy is szeret mindenféle reklámdumákat használni, hogy super, hyper, advanced, deluxe, premium... bár a kedvenceim a magic szériás videókártyák voltak, amik szerintem arról kapták a nevüket, hogy asus bácsi elvarázsolta a memvezérlő felét
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#1295
darál0w
Jómunkásember
///Krisz\\\
#1294
darál0w
Jómunkásember
válasz
///Krisz\\\
#1294
üzenetére
mindegyik biossal ugyan olyan könnyű...
asrocknál biztosan találsz olcsobb lapot
-
#1294
///Krisz\\\
senior tag
FireKeeper
#1291
///Krisz\\\
senior tag
válasz
FireKeeper
#1291
üzenetére
nem még nincs meg a lap viszont néztem videókat a youtube-on ahol unlock-olnak ilyen procikat és asus bios-al nekem könnyebnek tűnt mint más márkáknál plusz ez a legolcsóbb.
-
#1293
darál0w
Jómunkásember
FireKeeper
#1291
darál0w
Jómunkásember
válasz
FireKeeper
#1291
üzenetére
asrockra + 1 szavazat...olcsobban jobbat veszel
-
#1291
FireKeeper
nagyúr
///Krisz\\\
#1290
FireKeeper
nagyúr
válasz
///Krisz\\\
#1290
üzenetére
de ha nem ragaszkodsz az asushoz, választhatsz gigabyte-ot vagy asrockot is. persze ha már megvan a lapod akkor tárgytalan.
-
#1290
///Krisz\\\
senior tag
Beri
#1288
///Krisz\\\
senior tag
tényleg ezt nem is figyeltem, de most megnéztem a támogatott CPU-k listáját és ott van egy 3.0GHz-es X6 amihez 125W van írva és támogatja.
plusz ott van egy rakat támogatott X6 amihez 95W van írva ami igazából 125W-ot eszik szerintem csak kamuból odaírták hogy vegyed csak meg a drágábbat. -
#1288
Beri
addikt
///Krisz\\\
#1285
Beri
addikt
válasz
///Krisz\\\
#1285
üzenetére
Nézd meg jobban a lap adatait: "Support CPU up to 95W ". Ez neked kevés. Egy négymagosított phenomhoz legalább 125W-ot támogató lapra van szükség, ha nem emelsz magfeszültséget. Ha igen, kell a 140W.
-
#1286
darál0w
Jómunkásember
///Krisz\\\
#1285
darál0w
Jómunkásember
válasz
///Krisz\\\
#1285
üzenetére
SB710 és 750es lapok alapbol tudják. lehet ezért is nincs külön jelölve. más SBs lap is képes rá, de azt külön jelölik.
-
#1285
///Krisz\\\
senior tag
darál0w
#1283
///Krisz\\\
senior tag
válasz
darál0w
#1283
üzenetére
Köszönöm a választ darál0w és FireKeeper!
Még egy kérdésem lenne, hogy ezzel a lappal működik a magfeloldás?
http://www.asus.hu/product.aspx?P_ID=exJL00uovTJaDqxR&templete=2
Elolvastam a topick elejét ott le van írva, hogy SB710-es déli híd kell és ennek a lapnak ez van de találtam egy oldalt ahol fel vannak sorolva azok az asus alaplapok amik támogatják a feloldást és hát abban ez a lap nincs benne. -
#1284
FireKeeper
nagyúr
///Krisz\\\
#1282
FireKeeper
nagyúr
válasz
///Krisz\\\
#1282
üzenetére
Ha hibás, akkor be se indul a géped, vagy lefagy, de elromlani nem fog, max vissza kell állítani a BIOS-t eredeti állapotba. Ki-be kapcsolhatod őket, ahogy akarod, ebből a szempontból én jobban is szeretem az ilyen unlockolható darabokat mint a gyári négymagosokat.
Ha biztosra akarsz menni, hardveraprón találsz olyan hirdetést, ahol kitesztelten működő 4 maggal árülnak procikat. -
#1283
darál0w
Jómunkásember
///Krisz\\\
#1282
darál0w
Jómunkásember
válasz
///Krisz\\\
#1282
üzenetére
nem. nem lehet baja.
ha hibás, akkor visszaáll alapra.
feloldja. jön egy fagyás, majd visszaállítja.
-
#1282
///Krisz\\\
senior tag
///Krisz\\\
senior tag
Sziasztok!
gépvásárlás előtt álok és pont egy Phenom II X2 550-t néztem ki. én is mint "mindenki" rátaláltam a neten, hogy van rá esély hogy akár egy 4 magos procit csináljak belőle, de semennyire se vagyok otthon ebben a magfeloldós témában ezért lehet hogy kicsit hülyeség is lesz a kérdésem de hát sehol sem találtam rá választ.
szóval a kérdés az lenne, hogy ha én itt elkezdem unlock-olni a magokat és valamelyik vagy akár mind a két mag hibás amit fel szeretnék oldani és így elindítom a gépet akkor ettől lehet bármi baja a gépnek? és ha megpróbálom feloldani a magokat de hibásak akkor nem történik semmi vagy feloldja a két hibás magot és állandóan lefagy majd a gépem? valamint ha feloldom utána letudom újra tiltani? (persze csak akkor ha hibásak) -
Mr.Rain
senior tag
Nah emberek,ezt lessétek meg. Húztam a procimon,és hatalmas lett a különbség a két eredmény között. Ha jobban megnézitek,az első eredménynél a CPU-Z-s képet,láthatjátok,hogy az órajel nem az igazi... Ugyanis be volt kapcsolva a c'n'q (energitakarékosság),így lejjebb vette az órajelet a gép.... És a Vantage alatt sem kapcsolta vissza... durva...:-)
Tehát nem az a plusz 400MHz a ludas a dologban... De azért szép eredmény lett nah... 
Korábbi eredményem Proci 3,1GHz:
[link]Mostani eredményem:
Feljebb húztam a procimat 3500MHz-re,és kikapcsoltam a c'n'q-t:
[link] -
Mr.Rain
senior tag
Megemeltem az órajelet,a többi változó értéket visszaosztottam,így valamivel a gyári értékek alá kerültek.
Futtattam a prime95-öt,újraindult gép.... Vissza tettem a feszültséget 1.225-ről az alap 1.300 -re,és láss csodát,zökkenőmentesen fut 3500 MHz-en... A c'n'q-t meg így inkább bekapcsolom.üdv.
-
-
Mr.Rain
senior tag
Nos.
A processzor feszültsége 1.225-ön van. Az órajelem 3.100-ről lett felhúzva 3.300 MHz-re.
Jelenleg stabil a rendszer. Bár prime 95 alatt újraindult a gép,mikor 2-3 ablakkal böngésztem mellette.. De ha simán futott jóvolt,játékok alatt jó volt.Az a kérdésem,hogy ugye mivel a 15,5x200-at most 15,5x214-re állítottam,a többi órajel is feljebb kúszott. És ezeknél fixen megadott állítási lehetőségek vannak.Tehát előre meghatározott értékekre állíthatom csak pl. a memória órajelét is.
Így akkor hogyan tudnám visszaosztani őket?(azt olvastam,hogy vissza lehet vhogy)
vagy tegyem vissza az egyik megadott értékre? De az kisebb,mint az eredeti érték... -
Chaser
legenda
válasz
Mr.Rain
#1268
üzenetére
Higgy nekem: semmi értelme nincs
üresben eleve keveset fogyaszt...ha meg terheled úgyis felmegy az órajel, szóval mind1. Vegyél egy fogyasztásmérőt aztán mérd le ha nem hiszed.darál0w: Elég sokan képzelődhetünk, fórumos emberkéktől is láthatod itt-ott, de not only amd, intelnél is így van. Hogy csak 1 példát mondjak, cnq-val fullHD film cpu erővel nem volt folyamatos w7 alatt, a hülyéje össze-vissza kapcsolgatta az órajelet..naná hogy laggolt. Erre mondd hogy szubjektív
Ha normális táppal konnektorból egy x4 435 50W-ot ránt ki nélküle idle alulfeszelve, akkor meg minek? 800mhz-en még kisebb fesz-szel lehetne kb 47W..de mivel már mértem ezt a hülyeséget elmondhatom hogy többször loadba ugrik a cpu és átlagban 50W felett lesz. Max akkor ér valamit ha manual szabályozza a user k10s-sel, rmclock-kal vagy bármivel. Furcsa mód a notim sokkal tovább bírta akuról manual szabályzással mint gyári management-tel -
Mr.Rain
senior tag
-
HERR Z
veterán
-
saw1114
tag
Sziasztok! van x3 440 Rana proci aktiváltam a 4. magot phenom 2 x4 b40 lett belőle csak L3 nem aktiválódott lehet,hogy ebben procia nincs is vagy még be kell állítani valamit.furcsa hogy cpuz deneb-nek az everest propusnak ismeri fel.Ebben a prociba lehet aktíválni az L3?
-
Müszi
senior tag
válasz
Mr.Rain
#1256
üzenetére
Szevasz!
Ha a cnq aktív leveszi a proci frekit kb 800Mhz-re és magfeszt is csökkent, de csak akkor ha nem fut fut teljesítményigényes alkalmazás és akkor sem rögtön. Ez így normális alapbeállításoknál. A vezérlőpult energiagazdálkodásoknál, /sémabeállitások-spec. energiaellátási beállítások módosítása/ lehetőségnél a proc. energiagazdálkodását megnyitva a minimális processzorteljesítmény alapértelmezetten 5%. Ha ezt feljebb állítod, akkor ez a "leszabályzott" érték nőní fog. Mellesleg én használom a cnq-t és alapbeállítással/Kb800Mhz/ sem veszek észre számottevő lassúságot. Ezt a 125-130W-os procifogyasztást honnan vetted? Persze létezik ilyen négymagos, de igen ritka és valószínűleg nem menne a lapodban/nem ismerné fel a bios/. 95W-os példány lesz az. Ha megy a rendszer hiba nélkül, be kell állítani igény szerint és használni kell. Nem lehet gond. -
Chaser
legenda
válasz
Mr.Rain
#1256
üzenetére
Ha csak L3-at kapcsoltál be nem nő a kraft, de ezt a TDP dolgot nem szó szerint kell venni, mondom sokadjára: alulfeszelés
Láttad fentebb mennyit eszik az x4 alulfeszelve? De az érték teljes gépre vonatkozik konnektorból, szóval maga a pu jóval kevesebbet fogyaszt. Ha nagyon tuningolsz feszemeléssel akkor nő meg a kraft. Mondtam hogy tré a cnq', mióta mérem a fogyasztást hanyagolom is a rendszer lassításáról nem is beszélve... -
Mr.Rain
senior tag
Nah most egy nap után azt tudom elmondani,hogy a cnq-t ha kikapcsolom,marad minden 3.1 GHz-en.
Ha bekapcsolom,akkor néha lemegy 800MHz-re(de csak ennyire,se többre,se kevesebbre). Tehát a cnq 800-ra veszi le a teljesítményt,hogy energiát takarítson meg.
Viszont ez a 800 meg nagyon lassú,sokkal lassabb így a böngészés,mert olyankor nem ad neki kakaót!!! Tehát 800MHz-es géppel tolom az internetet. Ez normális?Tehát kb. 125-130W a teljesytménye most a procimnak ha úgy rendesen dolgozik. Viszont az alaplapomba normál esetben 95W teljesíményű procit tehetnék max.!
Kérdem én,lesz-e ebből bajom,károm hosszú távon? Mert most működik minden,de gondolom nem hiába írják oda azokat az adatokat az alaplapokhoz... -
-
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
darál0w
#1248
üzenetére
"Na ezt figyeljétek. Az én alaplapom nem támogatja a magfeloldás után kapott processzort.
Ugyanis az Everest és a CPU-Z néha 800 MHz-es processzort jelez ki. Utánanéztem,ez azért van,mert az így kapott Phenom már 125W-ot teljesítményű,az alaplapon meg 95W-ig kompatibilis....LOL:..
El sem hiszem vazzee...."[link] -
darál0w
Jómunkásember
válasz
Mr.Rain
#1242
üzenetére
energiatakarékos kütyü. ha nincs használatban a cpu, akkor visszaveszi a szorzot minimumra ( ezáltal az orajelet is) és ehhez társít egy alacsonyabb feszt. jo dolog...használd
azt viszont kétlem, h ne tudnád visszaosztani a cuccosokat...
#1247) Mr.Rain már miért ne támogatná?
-
-
Chaser
legenda
válasz
Mr.Rain
#1245
üzenetére
Semmi veszélye nincs, éppen ellenkezőleg, amikor eléred a végét kékhalál lesz vagy újraindul a gép, afölött kicsivel kell belőni és kipróbálni játékokkal is, prime-ból ide 15 perc bőven elég, ha hiba van rögtön látni fogod. Ha sw-rel csinálod az a legjobb, utána beírod biosba is. Asrock lapokat nem ismerem, nekem GB van épp emiatt, annak a sw-e olyan mintha biosban lennék. Ha biosban csinálod és túl kis feszt adsz meg nem fog indulni a gép esetleg, no para, 230V le, áramtalanítás aztán cmosclear kb 10 sec-ig. Lőjj be 1.15V-ot kezdetnek, annyi biztos elég.
-
Mr.Rain
senior tag
Ez alulfeszelés érdekelne. Ez hordoz magában veszélyeket? Mert inkébb ezt a módszert használnám. Csak nem tudom hogyan foglyak neki...:-)
Szerk.: Egy fontos kérdés. Ha nem támogatja az alaplap ezt a procit (amit nem értek,mert akkor minek bele magfeloldás),abból lehet bajom?
-
Chaser
legenda
válasz
Mr.Rain
#1242
üzenetére
Csökkenti az órajelet és feszt..cool n' quiet, ki lehet kapcsolni biosban, de win alól is a power managementnél.
szerk: csökkentett órajelen akkor dolgozik, amikor nincs szükség többre..pl net..a dolog szépséghibája, ha beesik egy erősebb flash máris emeli az órajelet és kapcsolgat oda vissza..tedd ki cpuzt és figyeld hogy változik, játék közben is tapasztaltam olyat, hogy fogta magát és levette az órajelet mert éppen nem kellett, eredménye laggolások a gameben, tapasztald ki és döntsd el kell-e, szimpla alulfesszel sokkal jobb eredményt lehet elérni ilyen baromságok nélkül is, vagy vannak sw-ek amikkel win alól tudod magad szabályozni az órajelet, pl k10stat, rmclock, vagy a lap sw-e ha értelmesebb...
-
Mr.Rain
senior tag
Így biztos nem nyúlok hozzá az órajelhez,remélem úgy nem lesz gondom emiatt?
Ha visszamegy 800MHz-re,akkor azt jelenti,hogy azon az értéken dolgozik a gép? Játékok meg programok közben is?
Szerk: Adtam neki egy bios frissítést,így most nem ugrál az Everestben sem. Legalábbis eddig.
-
Chaser
legenda
válasz
Mr.Rain
#1237
üzenetére
Ahogy darál0w mester mondta, az a takarékos üzemmód, én nem használom, ha alul van feszelve a cpu nem sok látszatja van, viszont úgy vettem észre lassabb a rendszer az órajel váltogatásától. Viszont ha 95W-ig kezeli a lapod a cpu-kat akkor óvatosan, ha megsütöd a fet-eket tuningnál akkor vehetsz másik lapot.
szerk: Azért kell visszaosztani ramot meg HT-t, hogy húzva olyan értéket érjenek el amit még vidáman bírnak.
-
Mr.Rain
senior tag
Na ezt figyeljétek. Az én alaplapom nem támogatja a magfeloldás után kapott processzort.
Ugyanis az Everest és a CPU-Z néha 800 MHz-es processzort jelez ki. Utánanéztem,ez azért van,mert az így kapott Phenom már 125W-ot teljesítményű,az alaplapon meg 95W-ig kompatibilis....LOL:..
El sem hiszem vazzee....Ezek szerint vissza kell vegyem az órajelet....:-(
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
darál0w
#1234
üzenetére
Hát.megnéztem.:-) És sajna tényleg változik a többi is. Valóban van ilyen menüpont: PCIE-vel (100MHz-en van alapból) szinkronban vagy ne szinkronban változzon.
De a többi az változik sajna automatikusan. Viszont ha meg automatikusan változik,nekem nem kell hozzányúlnom,mert beállítja az emelt órajelhez a többi értéket is megfelelőre. Nem?
-
Chaser
legenda
válasz
darál0w
#1216
üzenetére
Értettem
Összeraktam a dd3 cuccot, sok minden változott, pl ram, hdd a ram mellett..idle javult pár W-ot, load meg vagy 10-et romlott 
gondolom a ram magas órajele terhelésnél megkéri a kraftot, hiába 1.5V-on megy...EE ddr3..parasztvakítás rlz
Úgy nézem nv lapja van a srácnak, ott van olyan tuning, hogy csak a cpu-t húzza, nekem s775-ben volt egy ilyen nv chipes lapom. Hihetetlen de igaz...és még működött is -
Mr.Rain
senior tag
válasz
darál0w
#1230
üzenetére
Tehát a BIOS-ban van egy menüpontom,ahol állítani tudtam,hogy a Ref.Clock (200 MHz )feljebb emelésével a többi órajel (memória,stb...) is emelkedjen-e,vagy ne. Tehát syincronban legyenek,vagy ne (asyncronban).
És 23 óra után ezt nézem majd meg,hogy valóban jól láttam-e.
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
darál0w
#1226
üzenetére
sajna majd csak 23 óra után leszek otthon legközelebb,de úgy emlékszem volt egy menüpont,ahol állítani tudtam,hogy syncronban vagy asyncronban mozogjanak az értékek.
De ez lehet más. Majd megnézem később,ha hazaértem,és leírom az eredményt."Ez alól csak a régebbi FX és az újabb Black Edition (BE) processzorok, valamit az Engineering Sample (ES) példányok képeznek kivételt. Az Athlon64 és X2, tehát a korábbi K8 alapú processzorok esetében a CPU magjai és az integrált memóriavezérlő (IMC) órajelei szinkronban mozogtak, így a CPU szorzó módosításával az IMC órajele is párhuzamosan változott fel vagy éppen lefele. A Phenom esetében helyesebben K10 óta a magok és a memóriavezérlő órajelei külön utakon járnak. Ennek elsősorban energiatakarékossági okai vannak, de ez most nem ide tartozik. Az IMC egy teljesen különálló szorzót kapott az aszinkron működés lehetőségének érdekében. Tehát a Phenom processzorok megjelenése óta a CPU szorzójának emelésével csak és kizárólag a CPU-ban található magok órajele (ebbe beletartozik az L2 cache is mivel ez magórajelen üzemel) változik és semmi más."
Ezt olvastam,és értem is.
-
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
darál0w
#1216
üzenetére
Lement a prime 95 fentebb említett tesztje 1-1 órát,meg nyomtam egy kis CoD6-ot és Counter Strike Source-ot,és teljesen jó volt.
Kicsit nagyobb teljesítményre számítottam a magfeloldás után....De lehet én vártam túl sokat...
Amúgy hova helyezzem képzeletben az így kapott procit a boltban kapható Phenomok között? -
Chaser
legenda
válasz
darál0w
#1212
üzenetére
Alul vagy feszelve?
Akartam venni egy szűz x3-at, de nem volt a boltban, a phenomítás' most elmarad.Mr.Rain: Én azt mondom nyugodtan nyúzhatod prime-mal 3-4 órán át is, közben meg fox alól netezz, jó sok nyitott oldallal, minél több flash-sel. Ezek után meg game teszt, unlockolt cuccnál soxor szintetikus tesztek alatt hibátlannak tűnik a bekapcsolt mag vagy L3, de game alatt megfekszik a gép.
-
Mr.Rain
senior tag
Hát gyerekek,az a helyzet,hogy feloldottam a 4. magot,majd újraindult a windows,és Phenom x4 -et írt ki. Gondoltam biztos hibásan,de nem,mert megnézem és a 6 Mb L3 cache is feloldódott,sőt az everest-tesztnél működik is kiválóan!!!
Szóval így sikerült.
Milyen teszteket érdemes lefuttatnom? -
Chaser
legenda
válasz
darál0w
#1209
üzenetére
Az E attól az, hogy a vid-e kisebb a "simánál", amik tőlem ki szoktak kerülni "simák" veri az E-t
fasza amikor olyan pm-et kapok, hogy cseréljek már el E-t az enyémre ..nekem számít a fogyi, legtöbbet idle megy a gép, na meg picike is, gyári hűtőn kívül nem sok lehetőségem van...a tápba is amd coolert tettem, képzelheted mekkora hely van benne -
Mr.Rain
senior tag
-
Chaser
legenda
válasz
Mr.Rain
#1206
üzenetére
Hatásfok röviden: adott egy gép 100W hasznos -táp vesztesége nélküli- teljesítmény felvétellel.
100%-os hatásfoknál konnektorból 100W -ilyen nincs-
90%-111W
80%-125W
70%-142W stb. A tápod 70% körül van, de ez megbízhatóságot nem befolyásol, 82-85%-os táp pl FSP 350APN, bestbuydarál0w: x2 vs x3
sempronnál mikor bekapcsoltam a letiltott magot idle nem volt különbség, load 5! W..ezért volt most "csalódás" -
-
Chaser
legenda
válasz
darál0w
#1199
üzenetére
X2-höz képest gondoltam
idle 245 nagyobb feszen 43W, load 60 konnektorból..felrántottam az x3-mat, elég érdekes, kicsivel 3600mhz alatt alapfeszen idle 74, load 128W, alig változott alapórajelhez képest.szerk: idle cnq' nélkül értendő, tovább most nem tudom rántani, ram nincs visszaosztva, holnap megnézem változik-e valami ddr3-as rendszerben
szerk2: kapott 1.4V-ot alapórajelen, idle 100W!..load 170...alapfeszes tuning ok, feszemelős csak komoly hűtővel és villanyórával
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
üresben eleve keveset fogyaszt...ha meg terheled úgyis felmegy az órajel, szóval mind1. Vegyél egy fogyasztásmérőt aztán mérd le ha nem hiszed.
Ha normális táppal konnektorból egy x4 435 50W-ot ránt ki nélküle idle alulfeszelve, akkor meg minek? 800mhz-en még kisebb fesz-szel lehetne kb 47W..de mivel már mértem ezt a hülyeséget elmondhatom hogy többször loadba ugrik a cpu és átlagban 50W felett lesz. Max akkor ér valamit ha manual szabályozza a user k10s-sel, rmclock-kal vagy bármivel. Furcsa mód a notim sokkal tovább bírta akuról manual szabályzással mint gyári management-tel
gondolom a ram magas órajele terhelésnél megkéri a kraftot, hiába 1.5V-on megy...EE ddr3..parasztvakítás rlz 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 4570 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-9900K - Garancia - Ingyen posta
- Ryzen 5 3500X
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 155 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,,MS3433
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- LG 27UN880-B - 27" IPS ERGO - 3840x2160 4K - 60Hz - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync - Mac
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3133, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest