Új hozzászólás Aktív témák

• #1272 Chaser legenda Mr.Rain #1268

  Új Válasz 2010-10-31 21:47:54 #1272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Mr.Rain #1268 üzenetére

  Higgy nekem: semmi értelme nincs üresben eleve keveset fogyaszt...ha meg terheled úgyis felmegy az órajel, szóval mind1. Vegyél egy fogyasztásmérőt aztán mérd le ha nem hiszed.

  darál0w: Elég sokan képzelődhetünk, fórumos emberkéktől is láthatod itt-ott, de not only amd, intelnél is így van. Hogy csak 1 példát mondjak, cnq-val fullHD film cpu erővel nem volt folyamatos w7 alatt, a hülyéje össze-vissza kapcsolgatta az órajelet..naná hogy laggolt. Erre mondd hogy szubjektív Ha normális táppal konnektorból egy x4 435 50W-ot ránt ki nélküle idle alulfeszelve, akkor meg minek? 800mhz-en még kisebb fesz-szel lehetne kb 47W..de mivel már mértem ezt a hülyeséget elmondhatom hogy többször loadba ugrik a cpu és átlagban 50W felett lesz. Max akkor ér valamit ha manual szabályozza a user k10s-sel, rmclock-kal vagy bármivel. Furcsa mód a notim sokkal tovább bírta akuról manual szabályzással mint gyári management-tel

• #1269 darál0w Jómunkásember Mr.Rain #1268

  Új Válasz 2010-10-31 15:49:54 #1269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz Mr.Rain #1268 üzenetére

  ugy is van értelme...kisebb feszről is vissza tudja venni a feszkot mégkisebbre

Új hozzászólás Aktív témák