- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Pajac: tpm.msc
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
- Steven: Sokat utazó kávéfüggők ide!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Lalikiraly: SÜNI energiaital.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MZperX75
addikt
válasz
drbobee #14177 üzenetére
A procid nagyon gyenge x2 2 Ghz talán egy E350 brazos szint,ami lassú
2 Modul 4 magos procik 4-6X-8x De akár 10x is gyorsabbak x2-esednél.A benne lévő igp kb egálban van a HD 4670 -el,de fejletsége miatt játékokban lassabb szerintem,mivel csak DX10-es az A8-A10 igp DX11.1 fejlettebb Így szerintem gyorsabb is,és jobban meghatja az erősebb proci az igp-t. -
Zirowe
nagyúr
Köszönöm szépen a válaszokat.
-
válasz
Vartanus #14180 üzenetére
Nekem Asrock fm2a88 extreme 6+ -om van ,illetve most próbálom eladni ,de hihetetlen jó deszka....
8+2 fázis ,atomstabil , purity sound 2 -remek hangzás , frappáns bios ,és egyszerűen látszik rajta ,hogy jól össze van rakva...
Ma volt a kezemben más platformból asus lap , hajlik a lap!!!!! olyan vékony a nyák.....Szóval véleményem szerint ne félj az asrock-tól már régen felnőttek a "nagy " lapgyártókhoz...
-
-
Dany007
veterán
válasz
Zirowe #14192 üzenetére
Most nézem neked az iponon, ami állítólag elég drága hely.
No, A8-5600k van 23.600-ért. Viszont 24.500-ért már van A8-6600k. Én inkább azt venném. Ezer forint nem tétel érte.A gyári hűtőt egyből cserélni kéne. Nekem egy 3k-s Alpine 64plus volt erre a célra. Nem igazán hatékonyabb, mint a gyári hűtő, de szintekkel halkabb. Össze se hasonlítható.
Alaplapot majd ajánl valaki más.
10k-ért van a legolcsóbb Asrock, de én személy szerint akkor se venném, ha ingyen adnák. Egyébként egy kiváló márka.
Viszont 16k-ért már van Asus A55-ös chipsettel. No erről nem tudok semmit. Mármint a chipsetről. Én mindig úgy veszek alaplapot, hogy a legdrágábbakban lévő chipsetet nézem ki valami olcsóbb márkás gyártónál. HDMI DVI és D-sub is van rajta.Hoppá most látom, hogy ITX-es kell. No. Abból hirtelen csak Asrock-ot találtam 20k környékén.
2x2GB DDR3 kéne bele, lehetőleg 1866-os. Bár igazából ha valódi 3D-s játék nem lesz, akkor teljesen mindegy. Lehet az 1600-as is, az olcsóbb valamivel.
Amúgy ha tényleg semmi 3D-s játék nem lesz benne, akkor bizony kár volt várni a Kaverire. Ha meg eddig vártál, akkor lehet érdemes még a megjelenést kivárni, hátha lenyomja a többi árát.
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, eddig vártam a kaverit, de a kezdő áraktól és visszajelzésektől nem vagyok elájulva.
Szeretnék összerakni egy kis gépet net/hd film/youtube nézés/honfoglalózás céljából szülőknek, normális játékok nem is lennének rajta futtatva.
Lehetőleg itx méretben szeretném hdd nélkül, csak egy 64gb-s ssd lenne benne, alacsony fogyasztás, hdmi, spdif és d-sub (vagy dv-i) legyen rajta.
Melyik lenne az a legolcsóbb 4magos apu és mini itx alaplap, amit tudnátok ajánlani több éves távlatra?
-
stratova
veterán
válasz
Razermazer #14189 üzenetére
Azért BIOS módosítást fórumon nem nagyon kapsz
(azt nem mondom, hogy semelyiken nem kapsz, de itt nemigen).
-
Razermazer
őstag
válasz
Vartanus #14187 üzenetére
A support az érdekes, nekem eddig nem nagyon kellett ezzel foglalkoznom, sem asus, sem asrock lapnál.
Írj ide és mi segítünk, itt hamarabb kapsz segítséget.
A supportal én mindig úgy voltam, hogy addig nem ér egy fabatkát sem, amíg ki nem jön, és meg nem nézi élőben mi a baj, vagy távoli kapcsolaton meg nem nézi a gépemet, hogy mi lehet a gond a konfigurációval.
Tudom ez csak az én szép álmom nálunk magyarhonban, de külföldön azért nem olyan lehetetlen. Meg ugye ilyen csak az oem gyártóknál van, az egybegépeknél support és szervizszolgáltatás.
Synology nasoknál viszont a távgyógyászatkiemelkedő nem tagadom, az nagyon jól működik.
Alaplapoknál és pc-nél ugye az a baj, hogy százféle konfiguráció, százféle anomáliával bír. -
Dilikutya
félisten
válasz
drbobee #14177 üzenetére
Mekkora felbontáson játszol? Nekem az A10-6800 a HD8760d IGP-vel 1280*1024-ben mindent visz már high beállításokkal. Battlefield 4-ről nem tudok nyilatkozni, pénzt nem adok érte, 20-30Gb-os demókkal meg nem bajlódok. Crysis 3 is megy, árnyékokat kell legfeljebb visszább venni.
-
Vartanus
őstag
válasz
Razermazer #14185 üzenetére
Hát ez az...vettem ABit lapot mert nagyon jó márka volt erre pár év és semmi
Amúgy az Abit szervereit már teljesen leállították semmi támogatás.
Support alatt én nem csak a drivereket értem,hanem a technikai gárdát akiknek ha írok hogy ez vagy az a gond segítenek és stb.
Nekem fontos lenen a jó hangzás is,úgy hogy a jó minőségi audio az egyik fő szempontom most. -
-
Razermazer
őstag
válasz
Vartanus #14180 üzenetére
Én az asus lapok után álltam át asrockra, nekem is mindig asus lapjaim voltak(jó becsúszott egy két gigabyte is a 1136-os érából ráadásul az ud9-es szörnyeteg, akkor még a cadot, mayat nyomtam rendesen 3-4 kártyával) Én nagyon kellemesen csalódtam, fele pénzből bátran mondhatom, hogy felveszi a kesztyűt az asus-al. Biosuk is korrekt, hangkártyáik is nagyon jók, anyagminőség sem rossz már szilárd elektrolit kondik vannak a lapjaikon szinte mindegyiken, én nem félek, hogy ők kihullanak a piacról. Szinte minden réteget lefednek jó, és olcsó lapokkal. Az abitról és a dfi-ról sem hittük, hogy kiesnek, de a support oldaluk még mindig él
.
-
válasz
drbobee #14177 üzenetére
Itt egy logout-os teszt az A8-6600k-ról, és IGP-s értékek is találsz benne:
FX-6300 vs. A8-6600k minitesztSzerintem dual channel-es memóriával simán el lehet szórakozni az IGP-vel is, 1440*900-as felbontáson, medium/low beállításokkal! Aztán később tudsz mellé dGPU-t tenni...
+ ahogy eggyel lejjebb említik, érdemes egy nem gyári procihűtőre beruházni.
-
Bogyi007
veterán
válasz
drbobee #14177 üzenetére
A karidat nem ismerem, de a procidat nagyjából igen, ez kicsivel többet tud a sajátomnál.
Dual Kites ramra érdemes törekedned, ha az megvan (nálam 2*2 giga van) akkor nálad is pl a Remember me tudni fog 1600x1050-es felbontás mellett közepes szintet (ez Unreal Engine 3-as game) Tomb Raider szintén hasonló felbontásba lesz kb 25-30 fps mellett. Bf3 ilyen felbontásnál lowon megy multiban is használható fps értékek mellett - ha visszább veszel felbontásból akkor mehet medium is.Rayman Origins mehet 1920x1080-ban is, a Legends 1600x1050 szintén. F1 2013 1400x900 alatt medium részletességgel megy nálam szélsebesen.
Tomb Raider Underworld-öt néztem még az megy FullHd-ban egyedül az átvezető videók alatt dadpg picit ilyenkor a lejátszás, de maga a játék alatt nincs gond. Dead Space 1 is probalható FullHd alatt.
Gyári hűtőt érdemes lecserélni, én azt egy EKL COLD
TOWER MERLIN EDITION-ra cseréltem le amit 3500+ futárköltség árból letudtam.Remélem tudtam segíteni. (procim nálam A8-5600K, a teljes konfig aláírásomban linkelve)
-
Razermazer
őstag
válasz
patomi #14168 üzenetére
Teljesen jó lap nekem csak a memóriával voltak gondok, de memóriacsere megoldotta. A team ramokat nem komálta, g.skill-el azonnal megy. A mostani memóriaárakat nézve az a legdrágább szinte az egész buliban majdnem.
Tehát az asrock extreme 6+ és extreme 4+ lapokat bátran ajánlom + a biostar hi-fi a88w 3d nagyon jól finomhangolható lap, szuper audióval, remek árral 25k csak az első szállítmányt lerabolták, így nem is kapni sehol mostanában, én is lecsúsztam róla.
Ahogy látom megjelent a Fatal1ty is ami nem más mint egy felturbózott extreme 4+ 25.500k körül nem is rossz.
Viszont csak 200ft választja el az extreme 6+-tól ami jóval többet tud, tehát az az árazás nem olyan jó máris. -
Vartanus
őstag
válasz
#85552128 #14179 üzenetére
A shader részelemek száma nem minden,sokat számít a gyártástechnológia,csíkszélesség...pl HD 4670 méég a jó öreg WLIW5-ös míg a 8650D már WLIW4. Ha azt veszem a 7660D(5800K) is kevesebb számolóval bír mint az 6550D(3870K) és mégis ~20%-al gyorsabb a modernebb felépítés okán.
-
#85552128
törölt tag
válasz
drbobee #14177 üzenetére
Szerintem gyengébb...
4670-nek 320 egységesített árnyalója van, a 7560D/8560D-nek meg 256.
Attól is függ milyen 4670, mert van olyan aminek 2 GHz-es az effektív órajele, az A8 meg max 1866 MHz-ig kezeli hivatalosan a memóriákat (de az 1866 is max 10%-ot gyorsít az APU-n 1600-hoz viszonyítva). -
Dany007
veterán
válasz
drbobee #14177 üzenetére
Ejha, jó kérdés.
Biztos van egy rakás teszt a neten, ami az APU IGP-jét teszteli játékok alatt. Ott tudnál találni összehasonlítást.
Mittomén most csak egy példa, hogy mondjuk az új NFS 30fps-sel fut a 6600k-n. De nálad meg el se indul vagy ha igen akkor diavetítés.Vagy valami hasonló példát kéne keresni. De lehet azért érdemesebb lenne a 6800k-t megvenni ha már az IGP is kell. Azért az már elég erős, persze mihez képest. A te kártyádat nem ismerem.
-
drbobee
újonc
Sziasztok. Már anyni angol nyelvű fórumot is néztem meg teszteket, de nem kaptam választ a kérdésemre.
Szóval eddig egy régi vasam volt, nem vagyok harcore gamer, így nem kell nevetni...Szóval volt egy AMD Athlon 64 X2 3800+ két maggal 2Ghz-en, és egy Asus HD4670-es 1Gb ramos videókártyám. Amit elbírt elbírt, olyan felbontáson ahogy, nyilván nem 1900*1080-ban. Most mivel nem tudnék egy 50k-ba kerülő i5 procit +új lap meg egybek venni, maradtam egy A8 6600k procinál, GA-F2A88X-UP4 alaplapon 8 giga Corsair RAM, a többi paraméter szerintem nem olyan lényeges, mert nem BF-at 64-es multiban akarok tolni 80 FPS-el.
A kérdésem: Mennyi jó az PAu-ba integrált videochip egy régi külön VGA-hoz képest?
Az előző konfignál cpu limitem volt, talán most nem lesz már az. De...a A8 6600K-ba integrált vga chip önmagában jobb lesz-e átmenetileg míg nem lesz egy 7xxx-es vagy jobb külön vga-m mint a 2009-ben gyártott Asus HD4670-es videókari? Vagy tegyem be azt az APU mellé ? (Lehet hülye kérdés mert tudom hogy az APU-ba integrált videochip messze nem egy 4670-es, de utóbbi csak külön vga...).
Köszi a segítséget előre is. -
Bogyi007
veterán
válasz
atti_2010 #14164 üzenetére
Jól beszélsz. ;-)
Ha csak játékra kellett volna gép akkor valszeg én sem így raktam volna össze a gépemet. Nekem mindennapi használatra s fullhd filmek streamelésére kellett főleg.
Játszani ott a Ps3 s majd a 4 valamikor.Az más tészta, hogy a Trinity még így is az APU-val a Ps3 grafikai teljesítményét röhögve átugorja - így ezért néha ezen is játszok, köszönhetően a Motionjoy proginak amivel a Ps3 kontroller a Pc számára X360 kontinak látszik.
S így már szinte konzolos feeling van. ;-)Az itt leírtakat olvasva meg azt szűrőm le, hogy nekem jó lesz a Trinity a következő 3-4 évre még s majd a Kaveri utóda fog majd egyszer a házba kerülni, az én felhasználási körömnek nem érné meg átváltani a Kaverira.
-
Vartanus
őstag
válasz
atti_2010 #14163 üzenetére
Ha jól olvastam(és fordítottam)akkor február vége,és felszereltségét nézve nem lesz 35K alatt.
A baj hogy most sikerült eladnom az A85X-G65-öt és nagyon agyalok rajta megéri 1,5hónapig gép nélkül lenni,hogy megvessen,aztán kiderülne hogy 40K körül lesz,annyival többet meg nem ér az Asrocktól(megvenném az Ext 6+t de félek az Asrock márkától én is)
-
atti_2010
nagyúr
válasz
polika #14160 üzenetére
Ha 1366x768 félbontásban akarok játszani akkor veszek egy a10 -7850 -et nem teszek mellé semmit és vidáman elvagyok 70% - fogyasztással, szeretem ezeket az Intel pénzelt teszteket amikor 800x600 félbontásban tesztelik a CPU-t hogy nehogy már az AMD megközelítse, de ha te gondolod vehetsz egy I7+R9-290X és tolhatod 1024x768 engem nem zavar.
-
Vartanus
őstag
Atti és Borokafa ajánlom nektek is figyelmetekbe ezt a nagyon ütős kis MSI A88X-es Dragon Army-s gaming deszkát.
Tudásban ez lenen a leváltója a mostani MSI A85X-G65-ösömnek,sőt ez többet is tud: Audiooboost,Killer lan,Post code...fekete nyák és kondik..várós nagyon
-
polika
senior tag
válasz
atti_2010 #14147 üzenetére
Neked semmi sem jó... amikor 1366x768-as felbontásnál írom a CPU limitet akkor az a bajod hogy az vicc kategória VGA/játék tesztre mert az nem értelmes felbontás. Amikor meg azt merem írni hogy a kaveri önmagában alkalmi játékosoknak való, FHD-s játékra nem elég akkor meg az nem tetszik.
De a tényekkel azért lécci ne vitatkozz, a német tesztben pl Assassin's Creed 4 - 1.366 × 768, legrosszabb minőségi beállításoknál kaveri = 30 FPS, egy i5 meg 19 FPS. Ok van néhány játék ami elmegy magasabb felbontásnál is 32-35 FPS-el, de alapban nem ez a jellemző. Írhatjuk hogy alkalmi játékosnak jó, de önmagában nem játékra való, mert sok helyen legalacsonyabb beállításokkal/és/vagy akacsony felbontásban visz csak szaggatás nélkül. És az átlag FPS és minimum FPS dolgokba meg ne is menjünk bele.
Bocs de a hozzászólásaid alapján nekem kell azt írnom hogy nem kéne ennyi hülyeséget ide írni, mer látványosan nem zavarnak a tények
-
-
-
Üdv!
Az APU-m mellé pattintottam egy HD7790-est, és a DVI kábelt már a dVGA-ra dugtam.
Driver-t most kell frissítenem, vagy sem?A gondom igazából, hogy az AMD oldaláról letölthető driver ugyanannak tűnik APU-khoz, és dGPU-khoz is. Én ebből azt szűrtem le, hogy nem kell frissítenem, de nem vagyok benne biztos. Help!
AIDA64 csak a 7790-est mutatja...
-
kopidoo
senior tag
válasz
petya2012 #14131 üzenetére
A maghőmérsékletek kijelzése nem jó egyetlen Trinity és Richland APU-nál sem.
AIDA-nál a CPU hőmérsékletet kell nézni, ezt pedig a HWiNFO-nál -
polika
senior tag
válasz
atti_2010 #14140 üzenetére
A nagy büdös helyzet az hogy a kaveri önmagában játékra nem elég, kell hozzá egy dVGA hogy FHD-ban játsz és ne LOW beállításokkal minden effektet kikapcsolva játsszál. Viszont ha veszel hozzá egy értelmes dVGA-t akkor a kaveri CPU limit miatt hoz rosszabb frame rátákat még FHD-ban is 22% egy azonos árban levő i5-höz képest. Ergo jobban jársz egy i5/dVGA párossal mert mind CPU intenzív, mind játéknál több kakaód lesz.
Azért írom hogy ez gáz, mert a kaveri úgy volt beállítva, hogy egy GCN-es dVGA-val kiegészítve az IGP mindenféle modellezést meg kiegészítő taszkokat levesz a dVGA-ról, és szétalázza a sokkal erősebb i7 + dVGA konfigokat is. Viszont ezekkel a hírekkel ellentétben a jelenlegi tesztek pont az ellenkezőjét hozzák, az árban és PR által is i5 ellenfeleként indított kaveri csak dVGA nélkül alkalmi játékos konfigban jobb megoldás játékra, minden egyéb konfigban rosszabb (irodai, CPU intenzív, vagy dVGA-val gamer)
-
patomi
őstag
(#14132) sg22 Erre reagáltam azért nincs mert nyilvánvaló volt,hogy nem fogja beérni az i5-öt proci erőben.
Kicsit fura számomra, hogy mindenhol (mindenki) az i5-ökkel veti össze (miért?)
Valszeg az ára miatt, ezért a példa. Az eddigi "tesztekben" mindenhol ezzel vetették össze.
Az árát meg tudjuk, hogy marhaság(53E vicc) -
sg22
senior tag
válasz
patomi #14136 üzenetére
ezt most miert irod hogy mindenki tisztaban volt vele? eleg nyilvanvalo enis tisztaban voltam vele.
en csak annyit irtam hogy az i5tel van egy arban, te meg ezt irtad:
"Minden épeszű ember tisztában volt vele,hogy proci erőben nem lesz ekkora fejlődés. Irreális is lenne."jezus
szal egy arban vannak ezert hasonlitja mindenki az i5-hoz. ennyire egyszeru. en nem a legerosebb i5rol beszxeltem, hanem a 4440 vagy 4570re gondoltam (44k-48k).
-
patomi
őstag
Minden épeszű ember tisztában volt vele,hogy proci erőben nem lesz ekkora fejlődés. Irreális is lenne.
No meg bevezető(megjelenés előtti) áron 53E az i5 4670K Kb. 58E most. Tehát pár hónapon belül lemegy az simán 6-8 ezerrel ami reálisabb lesz. Az igp meg használhatóbb mint intelnél(nem mondom,hogy ez rossz) -
Borokafa
őstag
Ha megnézitek az intelnél is kb. hasonló a generációk közti teljesitménykülönbség, nem véletlen, fel van ez épitve....
-
Apollo_21
addikt
KAveri-s írásról..kérdezvén..4betűs oldal teszt..vagy inkább leírásában az mennyire mérvadó hogy ha jól olvasom képes dual graphics-ra a Kaveri bármelyik gcn radeonnal?
""A Kaveri APU-nál a Dual Graphics eljárás is fejlődött, amely immár bármilyen GCN architektúrára épülő videokártyával képes együttműködni – akár egy R9 290X modellel is. "" Ezt komolyan lehet venni? -
petya2012
őstag
válasz
#85552128 #14129 üzenetére
sziasztok
megjött az alaplapom
Gigabyte GA F2A88XM-D3H
A csökkentett módba nem tudok belépni,hiába nyomom-nyomkodom az F8-at
vki esetleg tudja hogy kell belépni??
kérdésem lenne az AMD A8 6600K prociról is
az AIDA azt írja,hogy 0 fokos-ak a magok,a CPU hőfok meg ugrál(hol 21 hol 34 fokos)
az a GPU dióda micsoda??oda -6 fokot ír -
#85552128
törölt tag
válasz
Razermazer #14128 üzenetére
Azért a 2 modulos variánsoktól elvárható tudj velük játszani és ki tudjon hajtani egy dVGA-t az elkövetkezendő 2 évben...
Ha meg már most gondok vannak mi lesz még 1-2 év múlva ?
Maguk részéről is öngól lenne ha nem gondolnának a játékosokra, tekintve, hogy APU-kon kívül mást nem is terveznek kiadni.
2012 Q4 jött ki a trinity, 1,5 évvel később marha kevés az a +8%, mantle-re, és HSA-ra meg tessék akkor hivatkozni, ha a piacon lévő alkalmazások és játékok legalább 50%-a támogatni fogja. -
Razermazer
őstag
válasz
Borokafa #14124 üzenetére
+1 oda
Ezt a topikot, meg a megjelent mostani írás topikját nézve, mindenki azon motorozik és vitatkozik, hogy milyen lesz játékban. Őszintén én teszek rá egy nagyadag kását. Itt tényleg mindenki csak játékra használja? Nézzük meg már más erényeit is programokban! mert az vitathatatlan az intelel szemben.
Nálam eddig is bizonyított még cad progikban is és még sorolhatnám a többit is. Nagyon remélem a lista még bővül is. Nekem ez a 10-15% megfelel nem is vártam többet, majd a carrizotól de attól sem várok sokat. A csalódás legalább kizárva. Lepjenek meg az sokkal jobb
De nem is veszek majd csak akkor ha 30k-35k lesz az ára, ennyit vagyok hajlandó érte adni. -
#85552128
törölt tag
válasz
atti_2010 #14122 üzenetére
Nem hülyítés. A német tesztben 0-6% különbség van az 5800K és 7850K között, ezzel szemben az i5 R9 290X-el párosítva 20%-al gyorsabb 1080P-ben és 50%-al gyorsabb 720P-ben.
Az i5 eredménye várható volt, de a Trinity-vel szemben még a +10%-ot sem éri el.
Érdekes, hogy "Radeon mag" is jóval több van a Kaveriben mégis semmilyen teljesítménynövekedés nem származik ebből. -
Borokafa
őstag
A kaveritől minden reálisan gondolkodó kolléga 10-15% gyorsulást várt, kb azt is hozza. I5-el meg amugy sincs értelme összehasonlitani
-
polika
senior tag
válasz
atti_2010 #14122 üzenetére
Egyrészt objektív teszt eredményekről beszélek, másrészt légy szíves mutasd már meg hogy hol írtam hogy rosszak a PH-s tesztek.
Egyébként még FHD-nál is átlag 22%-al jobb az i5 + 290X vs kaveri + 290X, bár kétségtelen ott már bizonyos játékoknál részben GPU limites is lehet a cucc.
-
polika
senior tag
válasz
atti_2010 #14120 üzenetére
Mostanában annyira elvakult AMD fanboy kezdesz lenni (félreértés ne essék egy rakat AMDs cuccom volt de a kaveri jelen fázisban nekem csalódás, erre vártam és a tesztek kiábrándítóak).
Nem vetted le a lényeget, a kaveri úgy volt beharangozva Abu által, ill több cikkben is úgy volt eladva hogy ha önmagában az IGP nem is játékra való de egy dGPU + kaveri az minden egyéb intel CPU + dVGA párosítást lenyom a ...csába. Ehhez képest egy nem GPU limitált teszt környezetben, ahol láthatnánk azt hogy a kaveri APU + dGPU elpicsázza az inteles megoldásokat azt tapasztaljuk hogy über brutál módon gyenge egy sima i5höz képest is, azaz a hipe amit Abu és egy rakat prohardveres teszt is próbált kelteni az hatalmas hülyeség.
Elképzelehető hogy majd ha jön a mantle akkor talán jobb lesz a helyzet, de pont CES14-es hírként olvassuk most azt hogy kaveri mellé nem való izom dGPU...
-
polika
senior tag
válasz
patomi #14105 üzenetére
A német tesztben brutálisan elvérzik a kaveri egy i5-höz képest amikor egy erősebb dVGA-val párosítva használják...nem tudja kihajtani a CPU limites játékokat (átlag 52%-al kisebb teljesítmény 1280x720-as felbontásnál ahol CPU a limitáló, de ez nagyon szór van ahol csak 15%, van olyan játék pl crysis 3 ahol több int 100%-al lassabb a kaveri + r9 290X a i5 + r9 290X-től)...persze tudom hogy ez majd javul ha meglesz a mantle, de amíg nincs addig a kaveri elég paper launch, én is erre vártam mint a messiásra, de elég nagy csalódás...lehet végül egy i3 + egy kisebb dVGA lesz a kaveri helyett mert azonos árból jobb teljesítményt lehet kihozni...
Az IGP overlockja 720mh alap ->1000mhz az 6-9% sebességnövekedést hoz.
A memória OC-je 1866mhz -> 2400 mhz-re az átlagosan 15%-ot hoz kb 10 játékot nézve. -
Televan74
nagyúr
A10 7700K már kapható. Első fecske.
(#14119) polika Én néztem hogy CPU erőben eléggé vérszegény. Bár én nem vártam tőle többet. Nálam akkor jöhet szóba váltás a 3770k -ról , ha játékok alatt meggyőző lesz. Amúgy engem nem zavarna ha mondjuk azt a pár kisebb zip fájt lassabban csomagolná ki, amit egy évbe használok.
-
patomi
őstag
válasz
GeneraL_XTX #14110 üzenetére
Én úgy gondolom nem lesz ez olyan rossz. Csak igp-ben lazán jobb az intelnél. VGA-val intel jobbnak ígérkezik, de ha jól értelmezem fhd-ban már lényegesen kisebb a különbség.
-
sg22
senior tag
válasz
GeneraL_XTX #14112 üzenetére
nem vagyok valami nagy BF4 player, de ha jol tudom meg nemjott ki hozza a mantles peccs, nem?
majd ha kijott akkor jonnek a nagy fpsek
-
atti_2010
nagyúr
válasz
GeneraL_XTX #14110 üzenetére
32FPS BF4 a Ricsi pedig 25, valoban 1-2 FPS az elteres.
-
szallasi007
őstag
Sziasztok, úgy tűnik be tudok újítani szinte 0 ft-ért egy A8-6600K-t. Viszont több kérdésem is lenne:
1. Van egy olcsó lap mellé: Gigabyte F2A88XM-HD3 AMD A88X - kuka vagy sem?
2. van egy R9 270X-em érdemes kikapcsolni az alaplapi vga-t vagy sem, ha igen mit keressek biosban (uefi-ben kinek mi tetszik)
3. 1600Mhz-es HyperX-es kingston 8GB, kell-e valamit a biosban mókolni vagy alapból ennyin fogja hajtani?
4. most egyébként egy X3 720 BE 8GB ramom van, ezt agyonveri avagy sem?elnézést a láma kérdésekért de hát kicsit nem vágom már ezeket a cpu igp gpu csudákat hiába olvasok utána
-
patomi
őstag
válasz
GeneraL_XTX #14107 üzenetére
Lehet, hogy így lesz. Azért én kíváncsian várom a teszteket.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
GeneraL_XTX #14102 üzenetére
Nezd meg menyit megy BF4 Mantle nelkul mielott kijelented hogy nincs elorelepes.
-
patomi
őstag
válasz
GeneraL_XTX #14102 üzenetére
Procierőben nem, de attól is függ ki mire számít. Aki 50%-ot várt az csalódott. Én 10% körül reméltem az jön is talán(majd kiderül). Viszont többet fog számítani, hogy pl. egy (7790-el) mire lesz képes. Nyilván aki komolyan játszik tesz mellé dvga-t tehát itt kell nagyobbat dobnia. Hétköznapi használatra a proci erő meg bőven elég.
-
Dany007
veterán
válasz
GeneraL_XTX #14102 üzenetére
Egyetértek és ez nagyon csúnyán vissza fog ütni. Akkora felhajtást kapott a Kaveri, hogy jóformán már 1,5 éve ezt hallgatom. Kis túlzással persze.
Ehhez képest az előzetesek alapján tényleg semmi, majdnem nulla az előrelépés.Mikor kb egy éve megvettem a Trinity-t az 5800k-t, elég sokan mondták, hogy várjam meg inkább a Kaverit mert az lesz majd az igazán ütős. Hogy a Richland csak ráncfelvarrás lesz, de majd a Kaveri teljesen új szintre emeli ezt a dolgot. És jöttek a pletykák meg az előzetes bf4 próbálkozások meg minden... és mindenki örült. Tényleg úgy volt beállítva, hogy a Kaveri majd agyonver mindent magasról...
Erre most leginkább úgy néz ki, hogy a Kaveri alig erősebb valamivel a Richlandnél. Játékokban meg pár fps a különbség még a Trinityhez képest is.
-
#85552128
törölt tag
Van előzetes teszt és német teszt is.
Akárhogy nézem itt a legnagyobb előrelépés az új foglalatmeg a GCN grafika, prociban még 10% teljesítménynövekedés sincs.
Bár arra kíváncsi vagyok, hogy jobban húzható e a 28 nm köszönhetően. -
patomi
őstag
válasz
GeneraL_XTX #14100 üzenetére
Nem a cikkel van a gond, nem azt mondom. Az emberek hozzá állása a gond. Még nincsenek értelmes tesztek, de már mindenki tudja, hogy egy sz@r. Nem védem az AMD-t, bár drukkolok, hogy ütőképes cucc legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged