pedig az összes rendőrségi tv-s magazinban felhívják az ilyen esetek után a figyelmet, hogy inkább telefonáljanak.
csak hát sajnos könnyű elképzelni a valós helyzetet, ahol az áldozat lebénul, és nem tud cselekedni az álrendőrök határozott, előre begyakorolt, laikus számára szakszerűnek tűnő fellépésekor:
- idős néni
- külföldi kamionos
- túrista
- és hát a bűnöző. azokat előszeretettel letámadják a kollégáik, mert eleve fél. (ez már morális kérdés is, de ott vannak a céllistán.)
- a sor végtelen...

itt a kérdés továbbra is az, ha valakinek éppen a helyén van az önnyugalma, határozott, milyen jogos, gyors, és gyakorlati ellenőrzési lehetőségei vannak, hogy az intézkedő rendőrnek, (azaz akkor még csak rendőrnek látszó), személy. (vagy tárgy ), valóban jogosult-e eljárni, intézkedni.

ez volt a kérdés.
nem más.
nem az egyenruha, jelvény, stb.
hanem az intézkedés alá vont állampolgár lehetőségéről, ami az intézkedő hatósági személy azonosítását, és jogosultágát illeti. (mielőtt az intézkedés alá vonná magát!!!)

*****

(#7766) Apollo17hu
(egyébként a kérdésed egyszerű volt, mint a faék, de totál jogos, és életszerű...)

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html