Hirdetés
- Sapphi: StremHU | Source – Self-hostolható Stremio addon magyar trackerekhez
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- gerner1
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
-
LOGOUT
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark11 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
#99
Alister71
nagyúr
westcoastog
#97
Alister71
nagyúr
válasz
westcoastog
#97
üzenetére
3 magos AMD annyit szokott hozni mint egy kicsit húzott wolf, jó lesz.
Speed(R): kb én is oda várom.
Nekem a Guru3D-ről letöltötte kb 10 mp alatt, jött 7-8 megabittel, onnan szedjétek.
-
BeLucZ
addikt
szerintem ennek nincs köze a hosszúsághoz, egyszerűen maga a benchmark rész nagyon rövid, ha valaki megakarja nézni a teljes animot, akkor demot kell futtatni és még hang is lesz, a basicban csak performance profil van és semmiféle állitási lehetőség, extremeben lenne az igazi, de mondjuk performanceban is akadt nálam
mondjuk ami még ZAVART, az a szemcsézettség, remélem ki lehet majd belőle venni!
-
#68
Taifa Díaz
őstag
Taifa Díaz
őstag
Gigabyte GTS450/C2D, ez a teteje, 1000 MHz-es gpu-val
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Alister71
nagyúr
-
#60
Taifa Díaz
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Atin futna 1 FPS-sel, míg az NV-ken 2-vel. Hatalmas győzelem lenne.
Nyilván a tesszellátor egy fantasztikus eszköz arra, hogy a raszterizálás hatékonyságát lenullázd, és ezzel elképesztő gépigényt lehet kreálni. Való igaz, hogy az NV stratégiája ez, de nézd meg, hogy mennyire működik. Egyelőre egy játékban csináltak olyat, hogy a raszter hatékonyságát feláldozták a több háromszögért, de ott sem lett gyakorlati előnye ennek, csak az FPS-eket törték le. Szerencsére ez a játék nulla terhelést jelent még a leggyengébb kártyáknak is az egyszerű magasságtérképből generált táj miatt. Ergo soha sem fog ez a döntés a játszhatóság rovására menni. Nézz meg egy Heavent, és ahol egyénileg be tudsz állítani a 24x-es tesszellálást, ha a faktort rátolod 2.00-ra Extreme szint mellett. A sárkánynál még 3 way SLI-s GTX 580-nal sincs az FPS 15 fölött. Ez jelentené a győzelmet? És akkor még hol vagyunk a maximálisan megengedett 64x-es faktortól.
Nyilván elfogadható döntés, hogy az NV a Fermit professzionális szintre tervezte, ott ennek a setup motornak valós előnyei vannak, mert nem hátráltatja a rendszert a 2x2 grides raszterizálás. Ám a valós időben renderelt játékokban ez megoldhatatlan probléma, így a PC-ben csak tranzisztorok százmillióinak kidobását eredményezte ez a setup kialakítás. Természetesen a Futuremark előtt is ott volt a döntés, hogy megölik a rasztert, és nézhetjük az 1-2 FPS-est 64-es szintű tesszellálási faktor mellett, vagy korlátozzák a faktort, és megpróbálják a legkisebb háromszögméretet legalább négy pixel fölé tolni. Ha ez lenne az átlag, akkor még mindig 30% alatti lenne a raszter hatékonysága, de az már jelentősen jobb a 10% alattinál, amit 64-es szintű tesszellálással simán el lehet érni. Az, hogy hogyan döntöttek, kiderül később. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor látom mégiscsak publikus a megjelenés pontos napja.
Hát nincsenek formában a Futuremarknál, de a lényeg, hogy jön.(#43) Crytek: Miért jó az, ha kicsinálod a raszter hatékonyságát. Így sem fogja normális sebességgel futtatni semmi, hát még akkor mi lenne, ha a raszterizálás hatékonysága 10 és 50% közé esne?
Legjobb esetben lenne 2-3 FPS-ed. 
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát azt kell, hogy mondjam, hogy nem rossz. Tényleg, funkciókban gazdag. Benchmark mivolta miatt valószínűleg fLeSs nem veszi be tesztre, de most talán használható mark született vagy születik.
Sajna a megjelenés napja nekem zűrös lesz (nem mondhatom el mikor lesz, ne is kérdezzétek ... nagyon közel van), de amint lehet összerittyentek egy írást róla. Lesz egy meglepim is, ha minden jól megy, de meg kell dolgozni érte. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert hivatalosan még nem jelentették be.
Itt a mail:
Over the weekend we made the difficult decision to postpone the launch of 3DMark 11 by a few days.Our aim is that 3DMark 11 should provide accurate, reliable and consistent results from the start. With that goal in mind we are taking some extra time now to fix a couple of difficult bugs rather than patching the benchmark immediately after launch.
It might take a day, it might be a week, but either way we'll be in touch again soon to confirm the new launch date ... (ez a része már nem publikus)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Atom_Anti
#20
üzenetére
Valószínűleg az lehet, amit mondanak a bétatesztelők. Az új márk nagyon érzékeny lett a memória-sávszélességre. Két pofára zabálja a videoramot is. Talán ennek az új tesszelláló algoritmus lehet az oka. A kritikus felbontású részeket a program előre felbontja és eltárolja a VRAM-ban, majd azt nem kell többet tesszellálni, hanem csak be kell tölteni. Ezzel sebességet nyertek a fejlesztők. Mondjuk a rasztert így is szétszívatják, szóval a négyes teszt nem igazán lesz folyamatos, maximum CF vagy SLI-vel. Az AFR valamivel jobban tűri a raszter terhelését, bár kétségtelen, hogy ott se várhatunk csodát.
-
Atom_Anti
senior tag
Mondjuk nem vennék mérget ezen pontokra két okból sem:
1. HD5830=X845, HD5770=P722 Ennyivel azért nem gyorsabb az 5830, ha utóbbi eredmény is Extreme lenne akkor hihető lenne.
2. Futuremark hivatalos fórumában írják, a mai konfigurációk cirka annyi pontot kapnak, mint Vantageban a 2008 áprilisi hardverek. -
tzsolesz
nagyúr
Nah, úgy látom eljött az az idő amikor a 4850-em úgy viszonyul a 3DMark11-hez, mint a Radeon 9550-esem a 3DMark06-hoz.
Az is egyel régebbi shader model verziót tud csak, és az is leszerepel a tesztben nem kicsit. 
Mondjuk már a heaven is sok volt neki. A Vantage-al még elvolt.
De sebaj, amire használom (GAME) arra még mindig jó.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
CPU:i7 960
Windows 7 x64
262.99
260.99
10.10HD5870CF ：X2350
GTX580 ：X1748
HD5870 ：X1234
HD6870 ：X1120
GTX 460 ：X923
HD6850 ：X899
HD5830 ：X845nApoleon infója, szóval megbízhatónak számít. Állítólag a 4-es teszt szaggat mint a szemét. Abban lesz kemény tesszellálás.
Mindegyik kártyán kinyírja a rasztert. Kis kártyák versenye Performance módban:
GTS 450：604
HD5750：602
HD5770：722
Itt minden szaggat. -
-
tzsolesz
nagyúr
Micsoda?
Akkor csak két lehetőség van.1. Valóban jár hozzá egy komplett (i7, GTx580/HD5970 stb...) konfig.
2. Vagy elírás, és 9,95 dollár. Mert ugye a 99,5 dolcsi is szemtelenül nevetséges. (20K HUF) egy grafikai tesztelő programért.A 200.000 HUF meg nem vita téma ebből a szemszögből, mert nah.
-
Zin
őstag
Hamarosan érkezik az új 3DMark 11
Info:
A Futuremark fejlesztőcsapata az elmúlt napokban bejelentette, hogy hamarosan elkészül a hatalmas népszerűségnek örvendő 3DMark tesztprogramjuknak legújabb, 11-es változata. Az illetékesek elmondása szerint az új 3DMark 11 november 30-án lesz elérhető, mégpedig rögtön háromféle változatban, amik Basic Edition, Advanced Edition, valamint Professional Edition névre lettek keresztelve. Az új szoftver kifejezetten a számítógépek DirectX 11-es képességét hivatott tesztelni, tehát a korábbi DirectX 10 és 9 alapú konfigurációkkal nem kompatibilis.A régi Vantage + 3DMark 11 lista elérhetősége, már nem frissül.
[ Módosította: 7 ]
Igaz nem 6 magos procival csak i3-al.
eVGA ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aztem holnap már indul a pont hajsza.
Az is egyel régebbi shader model verziót tud csak, és az is leszerepel a tesztben nem kicsit. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi 14C 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Logitech G920 Kormány szett 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Lian Li SP850 SFX tápegység /850W Gold/Full moduláris/Fekete/Fehér/Újszerű/Garancia/Számla/
- magyar billentyűzet - 162 - 163 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A4000 32GB 1TB SSD FHD
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest