Ez a bejegyzés arról fog szólni hogy asztali/workstation esetén ahol támogatott az OC érdemes-e ECC REG ramot használni.
Korábbról foglalkoztam x79, x99 gépekkel és ott volt lehetőség ilyen ramokkal tuningolni. DDR3-ak esetén az 1066-os modulok mindegyike tudta az 1600-as órajelet, némelyik 1866-ot és volt pár amely 2133-at is. (igaz itt már ecc néha javított ami teljesítményveszteséggel járt)
Az 1333-1600-as modulokból mindegyiket 1866-on hajtottam, persze nem akkora csoda mint ahogy gondolnánk mert az ECC REG ramok amúgy is válogatott jobb chippekből készülnek és 1 bit hibát amúgy is tudnak javítani persze ha sokat kell javítaniuk akkor bizony a teljesítmény is esik vissza. DDR3 esetén a legtöbb ram alapból hűtőbordás volt és sokszor extrém tuningnál meg is kellett támogatni extra hűtéssel. (fogyasztásról nem is beszélve)

Na de most nézzük a DDR4 felhozatalt.
Szerencsére a DDR4 ramok már alig melegednek, nem kell borda meg hókuszkópusz hogy jobb tuningeredményt elérjek velük. Így a DDR3 egyik nagy negatívuma nincs jelen ezeknél a moduloknál.

Már az Intel Arc széria kiadása előtt is volt videókártyája Intelnek és most itt nem a 740i-re gondolok hanem a TigerLake CPU-hoz tartozó Iris Xe GPU külön kártyára való ültetésére. Magával a GPU-val már Iris Xe matricás notebookokon lehetett találkozni de kártyával külön nem igazán.

Ezen kártya indulása nem volt zökkenőmentes, annyira hogy igazából nem is mondhatom azt hogy igazán megjelent (legalábbis Eu-ban). Ennek oka az volt hogy valószínű Intelnek nem érte meg gyártani hiszen nagyon olcsó kártyáról beszélünk aminél gondolom a haszon is jóval alacsonyabb. Ezen oknál fogva a kezdeti kártyák korlátozva voltak egy adott platformra és csak pár alaplapban működtek.
Ez az alaplaphoz kötés kellett ahhoz hogy a kártyát ne használják és ne legyen elterjedt csak megadott OEM gyártóknak. Elég furcsa megoldása a termék visszatartásának. Logikátlannak tűnik az egész.
De miért érdekel engem az hogy az Intel mit hogyan korlátoz? Nyilván való hogy ez csak támogatásban korlátozás lehet, hiszen milyen módon lehetne lekorlátozni egy videókártyát egy adott chipsethez vagy processzorhoz? Hülyeség az egész. Annyira hogy Aliexpress és Ebay is tele van vele több féle gyártótól.

Építettem egy második workstation gépet. Igazából már készen lenne de a jelen videókártyájával nem voltam megelégedve. Sapphire HD6570-es ami bár moddolva lett UEFI-re de sem hangban sem hardveres támogatásban nem igazán jó, érthető mert nem egy mai kártya és kiszolgálta idejét. Arról nem beszélve hogy DP portosak a monitoraim, HDMI-vel nem tudok mit kezdeni, Dsub-ot meg illene elfelejtenem modern gépbe.

Ezért nézelődtem mit lenne érdemes venni. Azért egy youtube-ot tudjon gyorsítani fullhd-n szóval az volt a totál minimum, meg persze DP port.
Nvidia oldaláról Quadro M2000/GTX 950 a használtak közül amelynek van VP9 gyorsítása youtubehoz és szoftveresen jelenleg is támogatott a legfrissebb driverekkel. Ez kb max ~20eft körül van. M2000-es jó kártya amúgy, én ajánlom mert minimális játékra is jó (GTX950 4Gb szint). Viszont AV1-et már nem tud szegény így később gond lehet vele pár év múlva.
AMD oldaláról most hírtelen nem tudom melyik az ami VP9-es és olcsó valamint szoftveresen is támogatott. Ha valakinek van infója az írja meg. Bár nagy proci van a gépben (2696v3) de amit lehet szeretnék megoldani hardveresen.
Találtam apróról egy Asrock A380-ast 35eft+postáért, garancia 3 év, dobozos. Így már nem is kerestem tovább hiszen ez a kártya bizony igencsak feature gazdag. Konkrétan 4K, AV1, AI gyorsítás ami azért nálam szempont (stable diffusion és stable LM gyorsítása [link]), DX12 ultimate és Raytracing ami mondjuk nem igazán szükséges de jó ha tudja.

Gondoltam egyet és összerakok magamnak egy workstationt teszt célokra. Korábban egy HP Z440 lett volna amivel készen is voltam de úgy gondolta szegény HP hogy az új procival már nem birkózik meg és szépen elhalálozott az örök bitmezőkre.(HP logó után restart majd errort villogott, régi procival is) Mondhatjuk az is hogy elveszett 30eft-om a projektben de erre a gépre még visszatérek mivel lehetséges hogy javítható, ha nem akkor darabokban még pár ezer forintot ki lehet belőle szedni.

De itt volt a sok ram, proci, ssd minden a HP-ből így nyilván maradnék a 2011v3 platformon ezen a téren.

Szóval aprón találtam egy hiányos, karcos Dell Precision T5810-es alapgépet 1620v3 procival 20eft-ért amelynek nem volt oldallapja és dvd meghajtója. Ez egy kiváló alap építkezni.

Kapunk aránylag sok Pcie helyet, 8db ramslotot, egy 685w-os tápot ami azért elégséges még egy kiélezett gépnek is. X99 azaz annak szerver verziója, Pcie3.0 szóval Rebar is bekapcsolható lesz rajta kis moddolással ami majd a tesztel videókártyáknál jól jöhet!
Érdekesség hogy itt a VRM még csak egy bordát sem kapott, ezen száguldozik át 200w+ amit a proci eszik max turbón (bezzeg miket raknak a kétszámjegyes procis TDP-s lapokra mostanában...). Netes tesztek szerint prime95 esetén 75 fokot ért el 12 magos unlocked turbós procival, szerintem vállalható, bordát sem érdemes ennyinél rárakni hiszen akár 80-90 foknál is rendben lenne. Ha megtalálom az infrás mérőmet megnézem nálam mennyi.

Ismét egy érdekes kártya került hozzám, Tesla szériával már foglalkoztam és vegyes tapasztalatim vannak. Ezeket a kártyának nehezebb beállítani játékra mint az AMD megfelelőiket. Ennek oka hogy nvidia nagyon keményen tiltja ennek a használatát mind driveresen mind szoftveresen. Részben érthető hiszen nem akar konkurenciát saját magának a kiselejtezett, raktárból maradt kártyák játékosok felé elárasztásával. Gondoljunk bele egy szerverfarmon több ezer ha nem tízezerszám vannak ilyen kártyák és bizony mennek a szemétbe (jobb esetben hatékonyan újrahasznosítva, rosszabb esetben egy afrikai nyomortelep mellett brooklyn kályhában végezve).

Gondolom mindenki egy ITX méretű 1080-at várt, erre itt egy low profile egyslotos kártya.

Ebayen szoktam keresgélni különleges kártyákat és valahogy mindig vonzottak a workstation/datacenter kártyák is. Ezeket én mindig minőségibbnek, tartósabbnak érzem mint az asztali társaikat.
Szóval belefutottam egy ilyen kártyába, persze korábbról is voltak enterprise kártyáim így bátran nyomtam a megvételre annak ellenére hogy a kártya nem volt éppen olcsó. (jóval többe került mint egy Rx5700xt apróról)

Nézzük a kártyát:

Szokásos kék AMD Pro tégla. Egy darab félig meddig rejtett mini DP port kimenet, ez jellemző az ilyen kártyákra bár igazán nincs jelentősége mert eredetileg nem is tervezték arra hogy kimenetet adjon tehát ez csak egy extra. (szokott működni egyébként)


Hűtés a szerverekben használt "kereszthuzatos" megoldás. Mivel én asztali gépben fogom használni ezért építenem kell rá aktív hűtést, ezt szokás szerint a kártya megbontása nélkül fogom megtenni. Nem vagyok híve annak hogy visszafordíthatatlan beavatkozást végezzek rajta.

A kissé korosodó Tesla M40-es kártyámat amelyet játékra alkalmassá tettem úgy gondoltam még bukó nélkül el tudom adni, így is tettem. Nincs nagy igényem, Fullhd 60fps a cél nem ultra max grafikán.
Elkezdtem keresgélni mi is legyen helyette mert végülis nekem az m40 ereje elég volt fullhd-ra kompromisszumokkal (Kb GTX1070Ti szintre lett moddolva). Így hát keresgélni kezdtem valami mást, valami különlegeset. Kezdetnek olcsóbban 100eft alattiakat.
Vega64? háát bányaszökevényektől félek, volt vegám (sapphire vega 56) és szerettem is de ugyan ott lennék mint most igaz olcsóbban kijöttem volna vele.
Olcsóbb egy MI25 ami egy 16gb-os vega64 de hűtőt kell rá építeni, építgettem eleget legyen most kész kártya
Radeon Pro W5700 ebayről ami lényegében a sima 5700 és XT között van, hát ez is esélyes bányát megjárt példány lehet.
Na jó benézek a milyen videókártyát vegyek topikba...6600/6700/3060...nem, ez túl egyszerű lenne.
Mivel én nem vagyok egy átlagos user hanem szeretek barkácsolni ezért az épeszű embernek ajánlott kártyák kiesnek. Meg amúgy is hideg kiráz a gémer kifejezéstől és a csicsás kinézettől.
Vissza a teslához, radeon pro-hoz stb...vaaaagy miért is ne?
Intel Arc A770

Szerver újra él a legfrissebb pályával és modokkal.

Elindult a Prohardver olvasói részére Vintage Story szerverem amely várja a játékosokat 24/7.
IP: szerver.vintagestory.hu
Weblap lekérdezéshez: vintagestory.hu
Jelszó: PH2025
A legújabb pálya indítva: 2025.05.29.

Aki nem ismerné a játékot annak nagyon röviden:

https://www.vintagestory.at/
Egy minecraft klónról van szó azaz nem is igazán klón csak a kinézete hasonló de nyilván modernebb grafikus motorral és elsősorban a kemény magot célozza meg nehézségével. Leginkább a minecraft terrafirmacraft modjához lehet hasonlítani hiszen részben annak ötleteit használja fel.
Sok éve fejlesztik, már régóta teljesen jászható állapotú minimális mennyiségű bugokkal. Csak olyanoknak ajánlom akik szeretnek elmerülni a babrálása, és nem riadnak vissza tetemes mennyiségű internetes leírás elolvasásától (már ingame is vannak leírások).

Magának a resizable bar-nak nincsenek túl nagy követelményei harveres oldalról hiszen a pcie 3.0 szabvánnyal jött ami gyakorlatilag Intel Ivybride-től elérhető azaz akár 10 éves hardveren is bekapcsolható (pl X79-es alaplapokon). Szinte minden mai gép képes kezelni és csak szoftveres licitációról van szó hiszen a linux már évek óta támogatja mindenféle moddolás nélkül.
Az is nyilván való hogy az alaplap gyártók nem fogják támogatni a régebbi hardvereiket, valamint amiből csak lehet pénzt fognak csinálni ezért az alsóbb kategóriában is el fogják hagyni ezt a támogatást.
Videókártya oldalról nincs igazán jó információm minél is működik egyáltalán. Általánosságból talán arra gondolok hogy 4gb-nál nagyobb kártyák támogatják. (RX480, RX580-oknál megy) A gond az hogy hiába támogatja a lap és a gpu ha maga a driverben meg nem engedélyezhető. AMD esetén ez kevésbé gond hiszen van moddolt driver (link a cikk végén), Nvidia esetén még keresem a megoldást rá.

Tehát bekapcsolható igaz bios módosítás szükséges hozzá, azaz egy DXE Uefi driver ([link]). A gond az persze hogy ez nem teljesen veszélytelen mert bele kell nyúlni magába a biosba, így a moddolást csak annak ajánlom aki képes visszaírni egy hiba esetén a jó biosát.

Volt egyszer egy méltán hírhedt Geforce FX széria. Aki emlékszik rá az tudja hogy ebben az időszakban tért át nvidia egy újfajta számozásra, elhagyva az MX és Ti elnevezéseket. Ez kissé összezavarta azon felhasználókat akik hasonlóan gondolkodtak mint én azaz FX5200 az a Ti4200 utódja lehetne. Igen ám de a két kártya a számozás ellenére igen távol állt egymástól valamint maga az FX széria többi példánya sem sikerült túl jól a korábbi Ti szériához képest. Szóval több dolog is sújtotta az FX szériát. Így az FX5200 leginkább a korábbi MX széria alját jelentette. Dx7 módban gyakorlatilag az FX széria alsóháza annyira gyenge volt hogy elég sok példányát a korábbi MX széria lekörözte, az újdonságnak számító Dx9 támogatáson pedig gyengék voltak ezen kártyák így előfordulhatott olyan helyzet amikor egy jobbféle MX440 gyorsabb mint mint az FX5200 vagy akár egy butított FX5500-as.
Na de hogy jön ide egy PCIE kártya amikor AGP csatolós volt az FX? Akkoriban kezdett elterjedni a PCIE csatoló és nvidia kényszerből kiadott Pcie verziós FX kártyákat (Geforce és Quadro szériában) is ami egy híd chip segítségével működött, később ez a híd vissza felé is használható volt azaz a Geforce6-7 amely már pcie-re készült az is elérhetővé vált AGP csatolóval.