A kissé korosodó Tesla M40-es kártyámat amelyet játékra alkalmassá tettem úgy gondoltam még bukó nélkül el tudom adni, így is tettem. Nincs nagy igényem, Fullhd 60fps a cél nem ultra max grafikán.
Elkezdtem keresgélni mi is legyen helyette mert végülis nekem az m40 ereje elég volt fullhd-ra kompromisszumokkal (Kb GTX1070Ti szintre lett moddolva). Így hát keresgélni kezdtem valami mást, valami különlegeset. Kezdetnek olcsóbban 100eft alattiakat.
Vega64? háát bányaszökevényektől félek, volt vegám (sapphire vega 56) és szerettem is de ugyan ott lennék mint most igaz olcsóbban kijöttem volna vele.
Olcsóbb egy MI25 ami egy 16gb-os vega64 de hűtőt kell rá építeni, építgettem eleget legyen most kész kártya
Radeon Pro W5700 ebayről ami lényegében a sima 5700 és XT között van, hát ez is esélyes bányát megjárt példány lehet.
Na jó benézek a milyen videókártyát vegyek topikba...6600/6700/3060...nem, ez túl egyszerű lenne.
Mivel én nem vagyok egy átlagos user hanem szeretek barkácsolni ezért az épeszű embernek ajánlott kártyák kiesnek. Meg amúgy is hideg kiráz a gémer kifejezéstől és a csicsás kinézettől.
Vissza a teslához, radeon pro-hoz stb...vaaaagy miért is ne?
Intel Arc A770

Szerver újra él a legfrissebb pályával és modokkal.

Elindult a Prohardver olvasói részére Vintage Story szerverem amely várja a játékosokat 24/7.
IP: szerver.vintagestory.hu
Weblap lekérdezéshez: vintagestory.hu
Jelszó: PH2025

Aki nem ismerné a játékot annak nagyon röviden:

https://www.vintagestory.at/
Egy minecraft klónról van szó azaz nem is igazán klón csak a kinézete hasonló de nyilván modernebb grafikus motorral és elsősorban a kemény magot célozza meg nehézségével. Leginkább a minecraft terrafirmacraft modjához lehet hasonlítani hiszen részben annak ötleteit használja fel.
Sok éve fejlesztik, már régóta teljesen jászható állapotú minimális mennyiségű bugokkal. Csak olyanoknak ajánlom akik szeretnek elmerülni a babrálásba, és nem riadnak vissza tetemes mennyiségű internetes leírás elolvasásától (már ingame is vannak leírások).

Magának a resizable bar-nak nincsenek túl nagy követelményei harveres oldalról hiszen a pcie 3.0 szabvánnyal jött ami gyakorlatilag Intel Ivybride-től elérhető azaz akár 10 éves hardveren is bekapcsolható (pl X79-es alaplapokon). Szinte minden mai gép képes kezelni és csak szoftveres licitációról van szó hiszen a linux már évek óta támogatja mindenféle moddolás nélkül.
Az is nyilván való hogy az alaplap gyártók nem fogják támogatni a régebbi hardvereiket, valamint amiből csak lehet pénzt fognak csinálni ezért az alsóbb kategóriában is el fogják hagyni ezt a támogatást.
Videókártya oldalról nincs igazán jó információm minél is működik egyáltalán. Általánosságból talán arra gondolok hogy 4gb-nál nagyobb kártyák támogatják. (RX480, RX580-oknál megy) A gond az hogy hiába támogatja a lap és a gpu ha maga a driverben meg nem engedélyezhető. AMD esetén ez kevésbé gond hiszen van moddolt driver (link a cikk végén), Nvidia esetén még keresem a megoldást rá.

Tehát bekapcsolható igaz bios módosítás szükséges hozzá, azaz egy DXE Uefi driver ([link]). A gond az persze hogy ez nem teljesen veszélytelen mert bele kell nyúlni magába a biosba, így a moddolást csak annak ajánlom aki képes visszaírni egy hiba esetén a jó biosát.

Volt egyszer egy méltán hírhedt Geforce FX széria. Aki emlékszik rá az tudja hogy ebben az időszakban tért át nvidia egy újfajta számozásra, elhagyva az MX és Ti elnevezéseket. Ez kissé összezavarta azon felhasználókat akik hasonlóan gondolkodtak mint én azaz FX5200 az a Ti4200 utódja lehetne. Igen ám de a két kártya a számozás ellenére igen távol állt egymástól valamint maga az FX széria többi példánya sem sikerült túl jól a korábbi Ti szériához képest. Szóval több dolog is sújtotta az FX szériát. Így az FX5200 leginkább a korábbi MX széria alját jelentette. Dx7 módban gyakorlatilag az FX széria alsóháza annyira gyenge volt hogy elég sok példányát a korábbi MX széria lekörözte, az újdonságnak számító Dx9 támogatáson pedig gyengék voltak ezen kártyák így előfordulhatott olyan helyzet amikor egy jobbféle MX440 gyorsabb mint mint az FX5200 vagy akár egy butított FX5500-as.
Na de hogy jön ide egy PCIE kártya amikor AGP csatolós volt az FX? Akkoriban kezdett elterjedni a PCIE csatoló és nvidia kényszerből kiadott Pcie verziós FX kártyákat (Geforce és Quadro szériában) is ami egy híd chip segítségével működött, később ez a híd vissza felé is használható volt azaz a Geforce6-7 amely már pcie-re készült az is elérhetővé vált AGP csatolóval.

Rendszeres nézője vagyok a Miyconst youtube csatornának. Legutóbbi videójában egy elég érdekes RX6600-ast mutatott be. Azaz az aliexpressről rendelhető RX6600M verziót.
A lényeg hogy az asztali 6600-as chipek jóval drágábbak mint a mobil verziói. Szerintem az lehet hogy notebook gpu-kon jóval kevesebb az árrés.
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6600m-laptop-gpus-sold-as-desktop-cards-are-much-cheaper-than-rx-6600



https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=AS_20220915023604&SearchText=rx6600m&spm=a2g0o.home.1000002.0
Jelenleg 110-120eft körül vannak ezek a kártyák, persze nem mindegy hogy jön be mert erre áfa/vám rájöhet még.
Ha van esetleg valakinek ilyen kártyája megoszthatná velem a tapasztalatait.
Köszönöm!

Taktikai fegyverpornó kemény szivatással, bugokkal. Ez nem igazán játékbemutató csak egy rövid leírás hogy mi is ez a játék. Nem is mondanám azt hogy ajánlom átlag gémernek.
Valahogy mindig is vonzottak az olyan játékok amelyekben el lehet pepecselni és el lehet veszni a részletekben ahol nem a játék van érted hanem te vagy a játékért. Megszivat minden mozzanatában vagy a nehézsége miatt vagy az miatt mert annyira bugos hogy karcolja a játszhatatlanság szintjét.
Kezdjük az elején. Maga a játék nem mai darab (2007) Brigade E5 sorozat folytatása, hasonló az X-Com vagy a Jagged Alliance szériához de messze mélyebb azoknál.
Röviden egy valós idejű de bármikor megállítható taktikai lövölde. Itt a megállításon azért is van hangsúly mert bizony több egységgel kell egyszerre bánni és másodpercek alatt vége is lehet a történetnek.
Maga az alap játékkal már nem foglalkozom mert érthető módon nem fejlesztik viszont két fő irányt a közösség segítségével vett a fejlesztés. Egyik ilyen volt a Blue Sun mod, illetve a Hard Life mod amelyek mind igen tekintélyes extra tartalmat raknak a játékra. Most az utóbbiról lesz igazán szó amely még Steam-en is külön oldalt kapott sikeressége miatt. https://store.steampowered.com/app/306290/762_Hard_Life/
Hozzáteszem a blue sun mod is steamen integrálásra került és az alapjáték beta menüjében aktiválható.
Gépigényről nem igazán beszélek mert ma már egy kenyérpirító is képes lenne futtatni. (dx9-es videókártya ami lehet akár fx5200-as is vagy Ati9600 stb, 512mb ram, WinXP-től fölfele Win10 ig...)

Nem lesz egy hosszú bejegyzés.

XGI Z szériás GPU-kat gyakorta látni szerverekben mint konzol gpu-t amelynek csak nagyon alap szintű megjelenítés a célja.

A konkrét kártyán Z11 típusú GPU található összesen 64mb rammal. Hűtése gyakorlatilag nincs, még csak egy bordát sem pakoltak rá, ez miatt gondolom sejthető hogy nem bővelkedik 3D képességekben. 2W TDP és pcie 1x slotban működik.

Vram Hynix H5PS5162GFR-Y5C ami 64mb-os de csak 1db azaz 32bit szélesen. Órajelben a jelölése alapján (Y5) 3ns-es azaz DDR2-666-ról van szó. A C jelöli hogy kereskedelmi verzió azaz nem ipari.
Gyártó Sunix, szerencsére van támogatási oldala is.
http://www.sunix.com.tw/product/vga0411.html

Felfigyeltem az itt egyik topikban megosztott retró videókártyára. Láttam hogy nem egy átlagos HD5970-esről van szó eléggé specifikáción kívüli kivitelezésben tekintve hogy kértem előre GPU-Z képet az eladótól és azt is kaptam amit akartam. PWOERED BY ATI feliratból lehet kitaláljátok miről is szól a cikk.

Tehát a kártyát jófogásponthu-n megtaláltam és azon nyomban lecsaptam rá egy aránylag jó áron.
Külsőleg feltűnik hogy kissé gyengécske egyslotos a hűtése egy ilyen kategóriás kártyához képest.

Nézzük a gyári specifikációkat:
Hemlock GPU kettő mert bizony dupla GPU-s kártyáról van szó....vagy nem?
2x1Gb GDDR5 ram, ezen a kártyán kissé alul lenne hűtve...
na jó itt most álljunk meg mert valami nem stimmel....fordítsuk meg a kártyát. Bizony itt nem stimmel elég sok dolog.

Ezen egy GPU van és a ramok is eléggé érdekesek. Egy 6 pin pcie tápcsati...


Ezek bizony DDR2-esek, 64mbyte azaz 16db van a kártyán szóval 1Gb-os valós kapacítás a kettő helyett és valahogy a 20-as jelölés sem bizalomgerjesztő azaz 400mhz-es ramok vannak a kártyán. HYB18T512161B2F-20 a pontos típus.
Na akkor leszedem a hűtést azaz a lemezt ami takarja.

Ventilátor vezérlés eléggé extrém, gyakorlatilag egy ellenállás van beköve.
Se VRM hűtés se ramokon hűtés.
Na szedem tovább bár a pcbn látszik egy felirat A3850PR-LF ami már könnyebbé teszi a beazonosítást.


Bizony ez egy eléggé low spec 3850-es a létező leglassabb DDR2-vel de 1Gb-al ami nem volt gyakori ilyen kártyákon. Mindegy azért megérdemel egy gelid pasztát ha már szétszedtem.
A lényeg hogy ez egy eléggé félresikerült hamis 5970-es kártya. Tekintsünk rá úgy mint egy 3850-esre.
Na akkor mehet be a gépbe tesztre.

GPU-Z eléggé furcsa dolgokat ír.

Nézzünk egy alap hőfokot hogy milyen hatékonyságú a hűtés.

Már itt is gondok vannak. Kissé sok alapjáraton a hőfok, a kártyát megérintve tényleg éget, a VRM rész is izzik.
A kártya órajeli sem stimmelnek, gyakorlatilag fele órajelen megy minden mint egy hasonló HD3850. Az külön érdekes hogy Mobil 3850 X2-nek mutatja magát, lehetséges hogy valóban az mármint egy gpu a molbil 3850-es rendszerből.
Windows 10 alatt a gyári driverrel képet ad és működik, de nincs hardveres gyorsítás ahogyan egyik WDDM asztalira szánt drivernél sem. Ha a mobility drivert próbálom rárakni akkor kapok egy szép kékhalált.
Így elő kell szednem egy windows7-et és valami régi drivert hogy kiszűrjem a szoftveres gondokat mert tény hogy a Win10 igen sokféle generációt szépen kezel, azaz gyakorlatilag asztali gpu-kból elég neki WDDM támogatású driver DX9-es videókártyával is de mobil gpu-nkál más lehet a helyzet már ha ez egyáltalán az aminek látszik. Tesztek ezekkel a driverekkel vagy szoftveresen vagy el sem indulnak, így most összerakok neki egy win7-es gépet amivel lehet működésre tudom bírni hardveres gyorsítással is.
A kártya nyomozás után kiderítve Jetway 3850 1gb-ra hasonlít leginkább.
Sikerült ráraknom egy bios amellyel már működik a 3d gyorsítás windows 10 alatt is. HD4730 OEM ként megy. Az órajelek is már duplán mennek, azaz a ram is 800-on amit eddig valamiért 400-nak hittem a száma alapján.



Nem túl gyors, kifejezetten lassú hála a DDR2 ramoknak. Terhelés alatt 80 fok körül megy, szóval tuning szinte kizárva ilyen hűtéssel. Sem a ramokon sem a VRM-en nincs hűtés a venti meg le van korlátozva gyakorlatilag szabályzás nélküli.

Duplázzunk rá a nano-ra a Firepro S9300x2-vel. Jelenleg ezen blog készítése folyamatban van, elég sok kérdés még megválaszolatlan és teszteletlen számomra is, így csak bátor kísérletező kedvűeknek ajánlom megvételét amely jelenleg 48eft (miyconst30 kuponnal február végéig!) egy szlovák webshopból. A kártya teljesen új, 1év garanciával . https://www.wstore.sk/amd-firepro-s9300-x2-2/
FIGYELEM! A kártyát még nem ajánlom megvételre, nem tudom teljesen biztosan állítani hogy játékra 100% alkalmas lenne, tekintve hogy nincs hozzá kész moddolt bios!

A kártyáról:
Ezen kártya látszólag kimenet nélküli de ha levesszük róla a hátlapját akkor bizony ott egy darab DP port kimenet. Maga a GPU ugyan az a Fiji amely a Fury/X, Nano, Produo kártyákon található, 4gb 4096-bit széles HBM társaságában azaz itt kétszer ennyi mert kettő darab GPU-nk is van. Legközelebbi rokona a Radeon Pro Duo ami gyárilag vízhűtéses és kicsit más VRM-el rendelkezik.
Ez a kártya gyakorlatilag kettő darab R9 Nano egy PCB-n.

Került hozzám még régebben egy Tesla C2075 ami egy fermi alapú kártya még 2011-ből. Specifikáció szerint GF110 azaz a nagy fermi második kiadása amelyet a nagyobb kártyákra raktak, többek között a GTX580-as csúcskártyára is.

Ahogy látható a specifikációk szerint csak 448 egység aktív. Ezen kártya viszont szerencsére csak szoftveresen van megnyirbálva (erről később), még a memória vezérlője is teljes szélességű. [link]