Hirdetés

  2. Blogok
  3. frescho

4850 - Arctic Cooling Accelero S1

Adott volt egy Sapphire HD 4850, amit hibás hűtővel, olcsón sikerült megvenni. Az árba belefért, hogy egy majdnem passzív hűtésre alkalmas Accelero S1-et vegyek rá. Ezzel a beruházással elfogyott az árelőnye, de egy teljesen halk kártyához jutottam hozzá.

A kártya gyári hűtőjét egy lerakatnyi csavar tartotta a helyén. Pár perc alatt sikerült lemezteleníteni, majd nem tudtam ellenálni és készítettem pár képet a GPU-ról, memóriáról. A kártya semmi extrát nem tartalmaz, de hozza az átlag teljesítményét.

Az Accelero S1-et kicsomagolva jól látszik a különbség a két hűtő között. Eleve vastagabb a hűtő a gyárinél, igaz a szomszédos slotra keresztet vethetek. A felülete és a lamellázata is jobb, ráadásként ott vanak a hőcsövek. Bíztató...

Tovább a teljes íráshoz...Tovább olvasom... Bejegyzés 9

AMD 5x86 P75 vs. Intel Pentium 75

Versenyzők, tuning, config

A 486-os teszt logikus folytatása egy 5x86 összevetése az "új" Pentiumokkal. Az első Pentium szériából nem sikerült keríteni egyet sem, de az AMD 486-on alapuló üdvöskéje amúgy is a P75 ellen készült. Most majd megláthatjuk, hogy ez mennyire sikerült. Akit nem érdekelnek a szárazabb technikai részletek a következő két bekezdést nyugodtan ugorja át.

A versenyzők

Az AMD a klasszikus 486-os processzort tuningolta fel. A családra jellemző CISC integer egység mellé integrált FPU-n felül csak pár dolgot finomítottak. Az 1.6 millió tranzisztorba 16kb write-back L1 cache fért bele, a szorzó pedig 3 vagy 4 lett. Hivatalosan az órajel 133MHz (4x33), de szinte mindegyik példány elkocogott 150 (3x50) vagy 160MHz-en (4x40). Az előbbi beállítás a kissebb órajel ellenére gyakran gyorsabb volt, mert a plusz 25% FSB sokat nyomott a latban. A 3.75V-os CPU-t fogadó socket3 alaplapok újdonsága volt a PCI busz. Én egy DTK PKM-0033S típussal vágtam bele a tesztbe, hála bacsisnak, aki kitapasztalta, hogy ki lehet 60MHz-es FSB-t is csikarni belőle.

Tovább a teljes íráshoz...Tovább olvasom... Teszt 90

MMX, SSE, SSSE3, mennyit ér a SIMD kiterjesztés?

A K6-III fórumban felvetődött, hogy mennyit érnek az MMX, SSE... kiterjesztések. Ezek lényege, hogy egy utasítással tudjuk ugyanazt a műveletet végrehajtani. (Single Instruction, Multiple Data) Azok az alkalmazások profitálhatnak belőlük, amelyeknél ugyanazt az utasítást hajtják végre nagy adatmennyiségen. Ezek jellemzően vektoriális, mátrix műveletek. Ilyen programok nagyon sok területen előfordulnak. Pár példa a teljesség igénye nélkül:

multimédia (videó és hang lejátszás, átkódolás, képfeldolgozás)
titkosítás (SSL, GPG...)
grafikai-3d (játék, ray tracing)
mesterséges intelligencia (játékok, üzleti szimuláció)

Ezekből gyorsan az elsőt tudtam tesztelni az ffmpeg-mplayer páros lefordításával. Mind a kettőt lefordítottam több configuration paraméterrel. A nevek elég egyértelműek, az MMX-hez nagyvonalúan hozzácsaptam a 3DNow utasításokat is. Egy 2.8GHz-es Phenom II volt a gépben - 4G rammal - aminek egy magját használtam fel.

Tovább a teljes íráshoz...Tovább olvasom... Bejegyzés 9

Tuning peltierrel

Nem hiszem, hogy sokan használtak volna valaha is Peltieres hűtést. Én sem vagyok profi benne, de már sikerült 1-2 sikeres tuningot és természetesen pár sikertelent is összehozni vele. Fontos, hogy olvasd tisztázd a veszélyeket, mielőtt belevágnál a peltierezésbe.

Elmélet

Jean-Charles Peltier francia fizikus 1834-ben fedezte fel, hogy két anyag átmeneténél áram hatására hőkülönbség lép fel. Akit érdekel az elméleti háttér a wikipedián bővebb magyarázatot talál. Magyarán a peltier elem egy solid-state hőpumpa. Angolul az egyik elnevezése Thermal Electric Cooling. Én egy TEC1-12710-es elégedett tulajdonosa vagyok, aminek itt az adatlapja.

Lássuk, hogy mire lehet képes. A saccolgatáshoz két görbét használok. Azért saccolgatás, mert pár adat csak saccolva áll a rendelkezésemre.

Tovább a teljes íráshoz...Tovább olvasom... Bejegyzés 14

486 teszt

486 HW, CPU, Tuning

Inkább egy kis múltba révedés a célom, mintsem egy mindenre kiterjedő teszt, mert a feltételek nem adottak korrekt összevetésre. Az alaplap, a dokumentációval ellentétben, nem támogatja rendesen az AMD 5x86-os processzort és gondjai akadtak a merevlemez kezeléssel is.

HW elemek

Alaplap: Lucky Star LS-486e rev:C
Memória: 24MB 72 pines SIMM modulokban (2x16MB, 2x8MB)
Merevlemez: WD 13200 (3.2GB)
Videókártya: PCI, S3 Trio 64V+
OS: NWDOS 7, WIN 3.1 HUN

Visszatérve az alaplapra: mint írtam, elméletileg kezeli az 5x86-os processzorokat. A valóságban, ha a gépkönyv alapján jumperelem be csak 3x8 MHz-en fut. A Cyrix és az Intel jumperelést mixelve sikerült sima DX4-ként elindítani. A jumperhadsereg nagyját megtekinthetitek a második képen. Sajnos gondot okoz az 50MHz kezelése is, ekkor az alaplapi cache csak write throught módban hajlandó működni, amire rámegy pár százalék teljesítmény. A legnagyobb fejtörést a merevlemez okozta. Végül sikerült életre lehelni, de még mindig csak minden második reboot után látja. Hogy miért, azt nem tudom. Pragmatikusan most megy, nem nyúlok hozzá.

Tovább a teljes íráshoz...Tovább olvasom... Teszt 211

Cat5e vs Gigabit avagy élve boncolt Macska ver. 5e

Volt egy kisebb polemizálás a hálózati kábelekről néhány héttel ezelőtt. Én határozottan állítom, hogy egy pár méteres patch kábel lehet sima 5-ös, nem fogja meg a hálózati sebességet. Egy kicsit detruktív kisérletet végeztem el hipotézisem igazolására. Rátok bízom, hogy sikerült-e. A képek minősége nem tökéletes, a képíró berendezésem a végét járja.

Az áldozat egy cat5e crosslink kábel lett. A hossza kb 5m, szine szürke, csatlakozója kék. különös ismertetőjellel nem rendelkezik. 3 gépet használtam, mert az egyik gépen az XP igencsak korlátozta az eredményt.

1. Phenom II 920, Nvidia 8300-as alaplapi Gb interface, Ubuntu server 9.04
2. Lenovo T400, Core 2 nemtommi, alaplapi network interface, XP SP3, cygwin,
3. Pundit P1-AH1, AMD 939 X2 3800+, Nvidia 6150 alaplapi network interface, Ubuntu server 9.04

Tovább a teljes íráshoz...Tovább olvasom... Bejegyzés 17

Athlon II X2 240

bevezető, tuning, fogyasztás

Az új Athlon 2 széria, 45nm-es technológiával készül és a L3 cache hiányát magonként 1MB L2 cache-vel kompenzálja. Ez a kettő együtt kis méretű, olcsón gyártható processzort eredményez. Az a kérdés, hogy az olcsóság mennyire ment a teljesítmény rovására.

240

Athlon II X2 240

A gépben az előző teszteknél használt alkatrészek voltak, csak a CPU változott.

RAM: 2x2GB CL5 800MHz CSX
CPU: Athlon II X2 240
Alaplap: Asrock K10N78M
GPU: IGP, Nvidia 8100
HDD: Samsung Spinpoint F1 1TB
OS: Ubuntu linux 9.04 server edition
Hűtő: Scythe Ninja, Scythe venillátor 800rpm
Táp: Delta 200VA, IBM gépből kitermelve

A jövevényt elődjét a Sempron LE-1200-at és egy 920-as Phenomot már mértem ebben a gépben, így azok eredményét is felhasználtam. A nemrég beszerzett Somogyi EM01-es teljesítménymérőt is bevettem a buliba. Ugyan a pontosságáról nem vagyok meggyőződve, de viszonyítási alapnak tökéletes.

Tovább a teljes íráshoz...Tovább olvasom... Teszt 107

Hybrid SLI - Reloaded

Konfiguráció, 3DMarks

Az előző SLI tesztem hagyott pár nyitott kérdést. A kis Sempron LE-1200 nem volt képes az új programoknál garantálni, hogy csak a GPU legyen a meghatározó. A single core és a HT bus sebessége is erősen limitálta a teljesítményt. Most igyekeztem a CPU limitet megkerülni, de a Phenom 920-at túlzásnak gondoltam, ezért inkább lebutítottam. Az msconfig és a BIOS beállításokkal játszva sikerült olyan egy és két magos rendszert szimulálni, ami elérhető egy új generációs Sempron, Athlon 2 X2 vagy Phenom X2 processzoros géppel, vagy ezek Intel megfelelőjükkel. Eredetileg 18 (3x6) különböző beállítást választottam ki, de a minimális különbségek miatt hetet (1 mag 3.5GHz, 2 mag 2.8GHz...) elhagytam a grafikonok jobb átláthatósága miatt. A rendszer fogyasztásáról nem készítettem mérést, megfelelő műszer hiánya miatt.

Konfiguráció

Tovább a teljes íráshoz...Tovább olvasom... Teszt 17

phenom 2 920 fogyasztás

A gép:

Motherboard: Asus M3N78-EM
CPU: Phenom 2 920
GPU: MSI 3850 OC 256MB
PSU: Corsair VX450

A CPU alap órajele 2.8GHz, ami ha a CnQ aktív 800MHz-re csökken terheletlen állapotban. Ilyenkor az alap 1.35V-ot is lecsokkenti 1V-ra. Tuningnál 1.45V és 3.5GHz-re állítottam be a CPU-t, miközben nem csökkentettem nyúltam semmihez, ergo a L3 cache és HT is 2250MHz-en járt. (250MHz HT clock) Természetesen a memória órajele arányosan 800-ról felment 1000MHz-re. A GPU-nak csak az órajelét "igazítottam" meg (GPU/mem) 690/829-ről 750/1000 MHz-re. A mérést Windows 7 x64 Beta alatt végeztem FurMark és orthos programokkal.

920_3850
AMD Phenom 920, ATI 3850 [VA]

CPU

Egy meglepetés volt csak, mégpedig hogy kikapcsolt CnQ esetén egy mag terhelésénél a fogyasztás csökkent az üresjárathoz képest. A többi papírforma:

Tovább a teljes íráshoz...Tovább olvasom... Bejegyzés 5

Sempron HTPC fogyasztás mérés

A kezembe akadt egy teljesítménymérő. A használata, mint a kivitele egyszerű. A mérendő készüléket csatlakoztatjuk a műszerhez, majd azt bedugjuk a hálózati aljzatba. Magyarul fogalmazva, a PC ezen keresztül kapja a tápot. A kütyü nem valami tuti kivitelű és egy szimpla Áram x Feszültség műveletet végez, nem számol a cosfi-vel. Ettől függetlenül összehasonlító tesztekre használható.

Az mérés tárgya:

RAM: 2x512MB CL5 666MHz Hynix
CPU: Sempron LE-1200
Alaplap: Asrock K10N78M
GPU: IGP, Mvidia 8100
HDD: Samsung Spinpoint F1 1TB
OS: Ubuntu linux 9.04 server edition
Hűtő: Scythe Ninja
Táp: Delta 200VA, IBM gépből kitermelve

3 beállítást viszgáltam meg:

UV 7.5 x 275MHz ->2062MHz, CPU voltage: 1V
CnQ: 10.5x200MHz -> 2.1GHz, CPU voltage: 1-1.35V
OC: 10.5x275 -> 2.88GHz, CPU voltage: 1.4V

Minden beállításnál megvizsgáltam a fogyasztást alapjáraton, teljes CPU terhelés és HD lejátszás mellett. Az HD lejátszást XBMC-vel végeztem CPU és VDPAU (GPU) dekódolással.

Tovább a teljes íráshoz...Tovább olvasom... Bejegyzés 62