Új hozzászólás Aktív témák

• frescho addikt

  2009-12-14 13:51:30 #9

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  frescho

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz #95904256 üzenetére #8

  Povray-t akartam, de nem fordul le rendesen par CPU beallitassal.

• #95904256 törölt tag

  2009-12-14 13:47:14 #8

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz frescho üzenetére #7

  Szerintem valamiféle fraktál generátorral lehetne jól lemérni, hogy melyik utasításkészlet mennyit is jelent. De sajnos nem ismerek ilyen programot. Meg az is igaz, hogy a kézzel optimalizált verziók lennének a legalkalmasabbak az összehasonlításra. Különben a fordító "képességei" erősen befolyásolnák az eredményt.

• frescho addikt

  2009-12-14 13:27:53 #7

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  frescho

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  ssh-val is kiprobaltam. Nincs ertelme boviteni a bejegzyest. i386 eseten 89.1MB/s a file atviteli sebesseg, MMX-el 95.8, sse2-vel 96.6. A ket veglet kozott kb 10% van. Mivel lenne erdemes meg tesztelni?

• frescho addikt

  2009-12-14 09:11:09 #6

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  frescho

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz Metalfan üzenetére #1

  A tesztet ki akarom egesziteni, csak keresnem kell valamit, ami hajlando lefordulni minimum 4 modon: i386, mmx, sse, sse2

  Metalfan: Nincs teljesen igazad. Az teny, hogy csak lapatoljak a kodot a programozok. Az optimalizacioval nem sokat torodnek, de a compilereknek pont ez lenne a dolga. A gcc-t en csak feluletesen ismerem, csak 1-2 tucat kapcsolojat hasznalom a nehany tucat/tucatbol. Ajanlom figyelmedbe a -O1, O2, O3, illetve --build=i386-linux-gnu kapcsolokat. P4-re optimalizalva peldaul a hosszu pipeline-hoz igazodva "kibontja" a folosleges ciklusokat. A kevesbb ugrasnak hala gyorsabb lesz a kod, ugyanakkor nagyobb is. Viszont a compiler sem mindenhato, azt is emberek irjak es az ujabb es ujabb kiterjesztesek nem teszik konnyuve a dolgukat.

  Akosf: link javitva. Sajnos nem fordult le magaban csak MMX-el a libavcodec.

• zoltanz nagyúr

  2009-12-14 07:56:35 #5

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zoltanz

  nagyúr

  Köszönjük, érdekes írás. Szerintem fontos, hogy újabb ilyen kiterjesztések kerűljenek a procikba, ha nem is várható jelentős előny tőlük egyből.

• #95904256 törölt tag

  2009-12-14 06:43:19 #4

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Köszönjük a cikket!

  Remélem sikerült meggyőzni vele pár kétkedőt, hogy van kihatása a teljesítményre a SIMD utasításkészleteknek. De szerintem jó lett volna külön is kipróbálni az MMX és a 3DNow! hatását. ( Az MMX integer, a 3DNow! lebegőpontos utasításokat takar. )

  Valamint nem jön be az ezer utasítás link.

• Metalfan senior tag

  2009-12-14 01:25:54 #3

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Metalfan

  senior tag

  válasz DarthSun üzenetére #2

  Valószínűleg más programoknál jobban előjön a hatása, nem gondolom, hogy mindegyiket a videókódolásra hegyezték ki.

• DarthSun félisten

  2009-12-14 01:11:25 #2

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarthSun

  félisten

  Tanulságos.Azt gondoltam volna, hogy valamennyire skálázódott az egyre újjabb utasításkészletek teljesítménynövelő hatása.

• Metalfan senior tag

  2009-12-14 01:02:37 #1

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Metalfan

  senior tag

  Érdekes teszt érdekes eredményekkel. Csak MMX-re is kíváncsi vagyok, hogy 3DNow! nélkül hogy boldogulna a proci. Szerintem az MMX, SSE bőven elég lenne a prociknak, a többit meg optimalizálják ezekre a kódokra, vagy egyáltalán: optimalizáljanak. Amikor a sok fejlesztő lusta jól megírni a szoftvert, akkor nem a hardvert kéne az optimalizálatlan progikhoz igazítani, mert ettől nem fognak jobb belátásra térni a programozók. Inkább fordítva kellene tenni. Legfrissebb példám az 18 Wheels of Steel: Extreme Trucker nevű játék, amelyik egy belépőszintű videokártyán is gond nélkül kellene fusson (akár élsimítással is), de egy 8800 GTS-en is szaggat néha, a Fraps 2 és 85 között ugrál elég random módon. De van még jópár hasonló játék/program, ami elég szarul lett megírva.

Új hozzászólás Aktív témák