Hirdetés

Merevlemez használati statisztika

Bevezetés, Lemezek

Az írásban nem célom, hogy a bemutatott merevlemezek hibáiról írjak. Nem tudom összevetni a sebességet SSD-vel sem, így ezt se várjátok el tőlem. Egyszerű gondolatébresztőnek szánom csak, hogy felhasználótól, beállítástól függően mennyire más terhelést kaphatnak a lemezek.

A kezembe akadt öt merevlemez, amik között csak két azonos modell volt, de még ez az ikerpár is más-más feladatot látott el. A négy különböző modellt Ubuntu alatt egy gyors benchmarknak is alá vetettem, de ez tényleg csak egy gyors teszt, mert kíváncsi voltam, hogy nagyjából mit tudnak.

A smart információ lekérdezéséhez és a sebesség teszteléséhez felhasznált gép alapja egy Asrock 890GX Pro3, processzora X6 1055T volt. A gépen x64-es Ubuntu 11.04 futott, aminek a beépített lemezkezelőjét használtam.

S.M.A.R.T.

4.75TB-ot sikerült kipakolni az asztalra. Ez még ma is elég szép mennyiségnek számít, bár már két lemezzel simán letudható. Az alapvető adatokat egy táblázatban foglaltam össze, de csak töredék információt hordoznak egy lemezről. A Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology (smart) által gyűjtött adatokkal lehet az adott darab múltjával a képet tovább árnyalni. Magáról a smartról és annak lekérdezéséről már többen írtak, nem ragoznám tovább.

Brazos gyorsteszt

Mielőtt végső állomáshelyére vezényelném az Asrock 350M1 alapú HTPC szerkezet pár Windowsüos tesz:

OS Win7 Home Prof x64
Mem: 2G DDR3 1333, amibol 512MB-ot eszik meg az IGP

SuperPI 1.5 1M:

1333MHz

00m 48.860s

1066MHz

50.42s

Winrar 4.0 benchmark

1333MHz

Multithreading off: 269kB/s
Multithreading on: 498kB/s

1066MHz

Multithreading off: 248kB/s
Multithreading on: 472kB/s

1333MHz Cinebench 11.529

32 bit
GPU: 8.13 fps (Ref Match 99.3%)
CPU 1 thread: 0.29 pts
CPU 2 threads:0.47 pts

x64
GPU: 8.22 fps (Ref Match 99.3%)
CPU 1 thread: 0.28
CPU 2 threads: 0.49pts

x64 1066MHz:

GPU: 7.52 fps (Ref Match 99.3%)
CPU 1 thread: 0.27
CPU 2 threads: 0.45pts