Bevezetés

Egy gyorsabb kártyát kerestem garanciával, mikor feltűnt a szuperszerda. Nem figyeltem, a keresett Boost verzió helyett csak sima Ti volt hirdetve, így fölöslegesen csaptam le rá. Nem nagy gond, mert így is bőven ár alatt sikerült hozzájutni a kártyához. Mivel éppen CPU skálázódást nézegettem, és a 650-et is bedobtam a ringbe, megszületett melléktermékként ez a teszt. A hiányosságokat ez magyarázza, többek között most elmaradt a megszokott fogyasztás mérés, és csak 3 játékkal mértem.

Tesztgép

A tesztelésre használt gépet kicsit talán túlzásnak találhatjátok, de így legalább nem kell annyira CPU limittől tartani:

CPU: Intel i7-2600
Alaplap: ASRock H67M-GE
Memória: Kingston HyperX 4x4 GB 1600 MHz CL9 (1333 MHz-en)
GPU: HD7770, HD5850 és GTX650Ti

VGA kártyák és tuning

AMD oldalról két GPU-t teszteltem. Az igazi egy 7790 és egy 7770 lett volna, de be kellett érnem a HD7770/HD5850 párossal. A HD7770 alap GPU órajele kereken 1000 MHz, ami mellett effektív 4500-on fut a memória. Ezt 1100/5000 MHz-re húztam fel. Ez gyakorlatilag 10% tuningot jelent. Valamivel többet is bírt volna, de elég sokat hajtottam, és nem akartam megölni a kártyát a hirtelen jött melegben. Az "öreg" HD5850 725/4000 MHz-en járt alap esetben. A tuning potenciálja közismerten jó, laza 25% emelést után 910/5000 MHz-en futott. Ez a kártya is bírna többet, 1 GHz-en még stabil volt, de az erősen megemelt feszültség miatt nagyon melegedett, tehát maradtam a stabil kompromisszumnál.

Bevezetés

Az írást egy beszélgetés indította el. Bacsissal azon vitatkoztunk, hogy az első két magos processzorok mennyire alkalmasak Far Cry 3-ra. A kettőnk nézőpontja teljesen eltért, ezért gondoltam, hogy a legjobb, ha kipróbálom. A következő kérdésekre kerestem eredetileg a választ:

- A 939 és Pentium D processzorok kb. milyen teljesítményt nyújtanak?
- Milyen játékok futtatására alkalmasak?

A méréseket és a feltett kérdéseket menet közben egy Athlon II bevonásával tovább bővítettem:

- A CPU teljesítményének növelése milyen hatással van a teljes rendszer teljesítményére?
- Hogy befolyásolja a teljesítményt a felbontás növelése CPU limitnél?
- A HD5770 mennyivel lassabb egy HD7770-nél az X2 240 mellett?

Bevezetés

Az Intel csöndben frissítette pár héttel ezelőtt a belépő kategóriás processzorait. Nagy lemaradással az i3 és i5 sorozathoz képest, de végre megvásárolhatóak az Ivy Bridge alapú Celeronok és Pentiumok.
A Logout keménymagjának valószínűleg sokkal jobb processzor hajtja a gépét, de az eladások nagy százalékát jelentik ezek a processzorok.

A G1610 a leggyengébb darab a sorozatban, nagyjából a Sandy alapú G530-nak felel meg. Egy árszinten kaphatóak még az 540-550-es darabok is, de azokból egy sincs kéznél, amin tesztelhetnék. A G530 2.4GHz-en fut, míg a G1610 2.6-on. A 1155-ös platform közös és az is, hogy a CPU részleget nem lehet tuningolni. Az új Celeron már 1333-as memóriát is ki tud használni, a régebbi csak 1066-on képes meghajtani a modulokat. A CPU-Z nem ismerte fel pontosan a processzort. Az alap feszültség nagyon alacsony, kb. 100mV-al kevesebb mint a G530-nál, ami előre láthatóan jó hatással lesz a fogyasztásra.

Hardver

A cikket szokásommal ellentétben menetből írom, legalább a grafikon készítéséig. Ezt azért teszem, mert többen kérdezték már, hogy hogyan szoktam tesztelni.

Az első nap: A hardver

Rögtön kicsomagolással kezdtem, a kabátom is csak a fotelba dobtam le. Nem tudom, hogy miért, de több év után is örömmel bontogatom a dobozokat. Az APU kis dobozban érkezett és jót derültem a rajta található képen. Ezzel szerintem esély sincs BF3-at futtatni, de ha ezzel lehet eladni, akkor a marketingesek felvasalják még a homlokukra is.

Előkaptam a fényképezőt és készítettem pár képet, amik remélem, nem lettek pocsékok. (Azok lettek, elnézést a minőségükért) Az alaplap nagyon egyszerű, látszik, hogy igyekeztek spórolni, de az olcsóságot leginkább az APU mellé csomagolt hűtő jellemzi. Még egy százas is vastagabb nála. Az AMD mostanában túlságosan is spórol és egy kategóriával kisebb hűtőket ad, mint kellene. Szerencsére a FX-6100 hűtője kéznél volt, az szerintem tökéletes lesz a kis APU-ra és még tuning közben sem kell félnem, hogy megsül.

Bevezetés

A cikk megírását egy kérés indította el. Karácsonyra kellett egy gép, ami megbirkózik a Far Cry 3-mal. Természetesen ahogy lenni szokott, a költségvetés nagyon szoros volt. A régi gépben egy 939-es X2 és HD4670 dübörgött, ami felett eléggé elszállt az idő. Több variáció is felmerült, ami belefért a keretbe:

- Az IGP-re alapozottakat gyorsan elvetettem, mert a 4670-hez képest még a legjobb sem lett volna radikális előrelépés grafikai téren.
- Komolyabb videokártya és egy 1155-ös Celeron 4 GiB memóriával. Az alacsonyabb fogyasztás és a bővíthetőség szólt a platform mellett.
- Az előzőhöz hasonló gép, de AM3-mas Athlon II X2-vel. Az Athlon könnyen tuningolható, de többet fogyaszt és a későbbi upgrade limitáltabb.

A végén a gépbe egy H61-es lap került, 4 GiB memóriával és egy G530-as Celeronnal. Ez utóbbi hibás döntés volt szerintem, mert a G550 ugyanannyiba kerül. Videokártyának egy gyárilag tuningolt Gigabyte HD7770-et választott a tulaj, ami szintén nem a legjobb változat, de nagyon olcsón jutott hozzá és őt nem zavarja a gép zúgása.