nagyon érdekes és jó cikknek ígérkezik, olvasom
Gratulálok

[ Szerkesztve ]

Minden embernek alanyi joga, hogy hülye legyen, de látom élnek is vele rendesen...

Azt mondod, még egy FX6300 sem elég egy HD7850/70-nek?

Elég szomorú, én jelenleg a G850-es Pentiumom mellé tervezgetek egy 78XX-t, lecserélendő a jelenlegi HD4830-at...
A HD7850/70 fórumban szembesültem először azzal a valószínűleg megalapozott állítással, hogy a PH-n sokak által szajkózott mantra, hogy "játékhoz erős videókártya kell és nem erős processzor" nem tartható. Ebben az esetben persze procit is kellene cserélnem...

J.

[ Szerkesztve ]

Egyre inkább érdekelne az, hogy az AMD miért nem lépi meg azt, hogy alapabb APU-ba rakna olyan grafikus részt, ami a felsőbb kategóriában (apukra gondolok ) van, és hagyja a nagyon alacsony számozású kártyákat el...

(Bocs, csak most jutottam el arra a szintre "...jobban jár egy APU-val", hogy kibukott belőlem..)

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

ez az irány, de ezt nem lehet egyből meglépni. A mai erősebb APU-kat már fogja a DDR3, kéne valami gyorsabb memória alá, amit pedig az APU-ba nem lehet beletenni szinte sehogy sem. Am a haladás ott is tetten érhető, hogy a legalsóbb szériákat a Trinity már elkapja rendesen

joysefke: A 6300 mar szerintem eleg hozza, maximum fel kell huzni 4GHz-re. Az i3 es 750k kicsit hatareset szerintem, helyenken a CPU mar limitalhat.

ledgeri: Mert az alacsonyabb APU-k a hibas darabokbol kerulnek ki. Egy 5500-ban levo IGP jol menne az 5300-as modul melle.

https://frescho.hu

Na nem vagyok meglepve az eredményt illetően, mondjuk 640x480-ban el lehet velük még játszani Gamer gépek ezek, kérem szépen

A teszt nagyon alapos, összeszedett, érdekes volt olvasni, rég nem hallottam már a 939-es processzorokról sem. Most legalább tudom milyen erőben vannak, mit érnek egy X2 mellett. Mondjuk én 4 maggal nem aggódom, nyilván van az enyémnél erősebb processzor is, de nekem bőven elég, és a Radeon 5770-et bőven kihajtja nekem

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

+1 köszi a cikket, lassan tényleg nem megy semmi 4 mag alatt... Nevetséges ez az optimalizálás.

7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/

Jaja, az ilyenek mindíg kimennek a fejemből...
(#5) Buci21 Ctrl+C és Ctrl+V ide is

[ Szerkesztve ]

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Ha most megnézzük a palettát, akkor azt látni (szerintem), hogy a GPU-ba integrált kártya szintjén nem kapsz semmit, van a sokkal gyengébb legalja HD64xx, HD74xx és utána a 66xx és 76xx meg már gyorsabb. Idő kérdése, hogy a gyengébbeket teljesen elhagyják, ha majd az új procikból csak GPU-s verzió lesz, szerintem a legalsó kategóriát is el lehet majd felejteni.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

egy ideig benn fogják hagyni, mert lehet, h van akinek szüksége van még rájuk, de hosszútávon tényleg az lesz, amit mondasz, hogy a dVGA piac egyre feljebb húzódik, az IGP-k pedig beállnak a mai alsó és alsó-közép kategória helyére.

&(#15) Buci21
csak mit szól ehhez az nVidia...
Mi az a terület, amiben ha gyengébb is az APU-nál a dGPU grafikusan, mégis szükség van rá?

[ Szerkesztve ]

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Az nVidia is APU-val fog lépni, csak nem x86 alapokon. Úgy tűnik, hogy ARM magok és nVidia IGP lesz a kombó. Ezt a szegmenst, ami x86 alja, úgytűnik, bukják, ha nem találnak ki valamit, de az ultramobil az menni fog nekik, az eddig is feküdt a Tegrákkal. Az nV valszeg rá fog gyúrni a magasabb kategóriás, azaz középkategóriánál magasabb dVGA-kra, és az ultramobil szegmensbe IGP-kre.

[link]

[ Szerkesztve ]

Jó cikk,köszi!

"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"

Jó teszt!
Szerintetek Intel E2200 alá sok-e a hd6570, 1440x900 felbontásra? Vagy melyik legjobb videókártya fér bele?

Jo kerdes. A procid gyorsabb a 939-es, de lassabb a 240-es Athlonnal. Komolyan tuningolva elerheti az utobbi szintjet szintjet. Az 6570 partiban van vele. En maximum 5670-et ajanlenek ala, esetleg 6670-et, de ez utobbi meg tuningolva is CPU limites a legtobb jatekban.

Szoval nem rossz paros es ha megtuningolod a processzort, akkor alacsonyabb felbontasban (1440) a legujabb cuccok kivetelevel el lehet vele jatszogatni.

tovabbgondoltam: tuningold meg a procit melle link

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Na a proci tuningolásra nem gondoltam.
Köszönöm

két magos 939-es Athlon processzorok felett eljárt az idő. Alap netezéshez, Office feladatokra még alkalmasak
Jön majd rá a válasz cikk
Amúgy meg iylen általánosítás, hogy 2 magos proci már kevés... háááát
oké persze egyre kevesebb, de azért egy jól megtépett E8500-as Core2 4GHz körül, vagy egy Sandy/Ivy bridge alapú Pentium... azért még akármilyen játékról is van szó, nem rossz ám

olyat tud valaki fejből, hogy egy E6320 mit bír az x2-k-höz képest és milyen vga fér mellé? (tudom, 44 centis, de az lóf@sz )

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

Megy a lekvár és a 9ghz a Core 2 Duonak, és bacsis cuccosa letépi a pályáról az összes ésszerű masinát

Grat jó teszt lett!És hát nem szivesen vallom be de a "gondolatok" résszel teljesen egyetértek,lassan,de biztosan az am2 bikák és core2duo jobbak (E7500pl és fölfele) fölött is eljár az idő és az "irodai gép" kategóriába esnek...pedig nekem volt mindkét platform,és mindre azthittem nem kell jobb...Most AMD
4mag@4ghz club tagok vagyok,és várom ez is mikor lessz kevés...

A 6300 már elég neki.

frescho: Jó teszt lett, tetszik, hogy a késleltetést is vizsgálod benne.

PBMAC. Olvasd el az idezetet es azt, amit irsz. Azt nem irtam, hogy az osszes ketmagos felett eljart az ido. Pl. egy jofajta 1156-os i3 4GHz-en elbir egy kisebb kartyaval. Sandy es Ivy Celeront pedig jomagam is probaltam. Az elso nem annyira reszletes, de a masodiknal kesleltetesi gorbe is van es valjuk be nem az igazi FC3 alatt:

[link]

[link]

Buci21: Vagy megint jon, hogy neki biza 3.2GHz-en megy a kezzel valogatott, polirozott, balatoni jegben hutott 939 platina bevonatu memoriakkal es azzal mar megvan a 25fps minimum, ha ejfelkor harangszo mellett a keresztutnal fekete kakast aldozunk

Narasim: Az elso szerias Core 2 gyengebb, mint az Athlon II.

Egy kicsit ertetlenul allok az elott, hogy tobben kifogasoljak, hogy a 4 magos processzorokat ki mereszelik hasznalni a fejlesztok. Amikor meg csak 5ö%-on fut a processzor, akkor meg az a baj, hogz miert nem hasznalja ki a teljes tudasat es nem skalazodik. Szerintem ez termeszetes es erosen ideje volt mar. Tobb, mint 6 eve megvasarolhatoak a 4 magos procik, a Q6600 pl 2007 januarjatol, Az elso Phenomok meg novemberetol.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Köszönjük a tesztet, tanulságos!

#tarcsad

Jó cikk Én most szeretnék 4 magra váltani, mert nem elég a 260 athlon a feladatokra, de még mindig rendesen teszi a dolgát

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

Grat a teszthez!

6300&7850 kérdéshez: Szerintem azt kell nézni, hogy te konkrétan mire használod!!! Én HD7850 mellé lecseréltem a 955BE procimat egy 6300-ra mert tetszett h fogyasztásban nem több de mégis több szálon dolgozik, ami később jól jöhet még.. És először furcsáltam, hogy nálam kb. semmivel sem gyorsabb. Újra átfutottam a PH tesztet és konkrétan azt néztem csak amire én használom, hogy ott mennyi a difi! nem érdekelt, hogy bizonyos helyzetekben akár 40-50%-al is gyorsabb, mert sokat nem tömörítgetek meg nem vágok videót, stb.. FullHD-ban játszok, és így megvizsgálva a tesztet kiderült hogy ebből a szempontból kb. semmivel nem tud többet. Lényegében pont annyi fps-el tudom futtatni minden játékomat, max a legkisebb fps értékek magasabbak kicsit. Persze jó kis proci a 6300, rengeteg más dologban sokkal jobb is mint a Phenom2, de arra amire nekem kell elég a 7850-nek még egy jó kis 955BE is! (azt 3.6GHz-re felhúzva és 1.25V-ra alulfeszelve használtam világ életében, tehát fogyija se volt vészes..)

[ Szerkesztve ]

Jó cikk.
És hát igen... haladni kell a kórral.
2013 van 4 mag most más alap. Vannak 6 meg 8 magos procik is
Core 2-t elvieg 2006-ban mutatták be ,szóval elég régi (mint az xbox meg a ps3 ,é azokra is írják hogy már milyen gyenge).

A nyuszik és az őzgidák is várják a majálist, hát miért lennél épp te szomorú?

Nem gyenge az még, csak az igények meg a grafika változott.

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

Jó kis cikk. Hasznos lehet sokaknak akik régebbi konfigokat próbálnak amennyire lehet naprakészen tartani.

Apropó, ha már a régebbi procik és VGA-k párosításánál tartunk:
egy Athlon x2 6000+ procit (3,2GHz-en hajtva) egy HD6750-essel kábé jó párosnak gondoltok?
(csak mert kapott az öcsém egy ilyen VGA-t és a 4200+-as Athlon x2, ami most van a gépben már kevéske hozzá szerintem és ez a legnagyobb proci ami belemegy a lapba)

[ Szerkesztve ]

Clint Eastwood FTW

mióta a cikkedet olvastam, nem vettem hütőpasztát. Azóta a fogkrémet rendszeresítettem erre a célra, és bevált! (Legutóbb tegnap egy 2.6os celeronnál)

Körülbelül 3 hónapja vettem egy Athlon X2 270-et és egy HD6670 1GB DDR5-t, 1280x1024-en eddig vígan elvan mindennel.30k volt összvisz.Pár évig még biztos elég is lesz.

[ Szerkesztve ]

Nézz meg 1-2 tesztoldalt (pl.: CPUBoss és Passamark), ott láthatod a két proci adatait számszerűsítve. Szerintem a mai játékokhoz a 6000+ túl nagy ugrást nem jelentene, így érdemesebb platformváltásra gyűjteni.

[ Szerkesztve ]

Hát az egyik 1,4szeres teljesítményt ír a másikoldalon kb 1,25szörös. Mondjuk kb 7-8ezer forintba kerülne a váltás, tehát szerintem meglépjük.

A HD6750-es már benne van a gépben, tehát az már marad, és szerintem a mostani nagyon visszahúzza. Talán ezt a kisebb CPU teljesítménynövekedést is meghálálja majd a vga.

[ Szerkesztve ]

Clint Eastwood FTW

Lassan a PH-s tesztetek is ki lehetne egészíteni ezzel a maximláis késletetés adattal. Azt hiszem a min FPS mellett ez további hasznos infót adna az adaott rendszer telejsítményélről. Meg nem utolósó sorban a microlag jelenségről is. Ahpgy néztem, ha egy tesztben nagyon jók a késleltetési értékek, akkor a min FPS és átlag fps számmal sem szokott túl nagy baj lenni.

„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“

Nagy az igazság.

Nekem egy 4850-em van OC-val.
Eleddig egy e7200@3,6GHz proci volt alatta, majd ezt váltotta egy Q9550@3,6GHz.

Nagyon sokat javult a játékok folyamatossága. Még a 4850 is meghálája az erősebb prcit. Nem is olyan sokat nőtt az FPS, de sokkal folyamatosabb a játék.

Jó cikk, köszönjük!

Az FX-6300-at 99%-ban mindenkinek sikerül 4 GHz fölé lőni, kis szerencsével 4,3-4,5 is megvan 24/7 tartható fogyasztással és melegedéssel. Ez elég azért 7850 mellé jelenleg.
Másrészt a sok fizika, AI miatt az újabb játékok rosszul teljesítenek a régi procikon ezen nem kell meglepődni.
...és biztosan kitalálnak valamit, h a jelenlegi csúcs procik se érjenek semmit 3 év múlva

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Egy FX6300 az újabb játékok single player módjában erősebb mint egy i5-2300/2400? Ezek használtan kb annyiért mennek, mint az FX6300 újonnan (abból nem látok egyszerűen használtat), szóval 30 körül.

Az OC-t/Fogyasztást nyilván értelmes keretek között tartva. Játékgépet akarok, nem boeing szimulátort..

J.

[ Szerkesztve ]

az i5 2300/2400 azok már előző generációs i5-ök, számomra nem triviális, hogy hogyan viszonyulnak az FX6300-hoz. Ha azt mondjátok, hogy az i5 2300 an olyan erős mint az FX6300 az nekem csak jó, mert az i5 belemegy a lapomba (és ugyanannyiba kerül mint az FX).

Köszi az írást, igen tanulságos - és hát felmerült egy kérdésem is:

Az adatlapomon található rendszeren SC2 fullhd-ben, high részletesség mellett MSI utánégető szerint 90%-ban terheli a GPU-t - tehát CPU-limites (egyébként pedig folyamatos a kép). Melyik AMD CPU-t kellene a VGA mellé raknom, hogy egyensúlyba kerüljön a rendszer?

https://www.coreinfinity.tech

Valami 4 magos varázslat kellene, egy Athlon II X4 vagy Phenom II X4. Viszont variálni kell hozzá a BIOS-t, mert kicsi a mérete, és valami LAN ROM-ot ki kell szedni, ennek Neten utána kell nézni.

#tarcsad

Ez így van NetBurst-t jól visszafogja az alacsony memóriasávszél.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

Nem rossz cikk, főleg hogy a FarCry 3-at én is 5770-nel és x2 270-nel tolom.
Amúgy szerintem ez már cpu limites, mivel tényleg nem igazán csökken az fps-em magasabb grafikánál.
És +1 arra, hogy játékhoz nem csak erős videokártya, hanem processzor is kell.

Attol fugg, hogy mivel jatszol. Egy 6000+ nagyjabol az Athlon II teljesitmenyet hozza, inkabb valamivel alatta van a tudasa. Az ujabb programonal ez mar keves, ha fizikat is kell szamolni, FC3 alatt is a fust es a fizika fogja meg.

jaja1981: A 4850 es a 5770 kozott pedig van jo 50% kulonbseg.

joysefke: Nem rossz valasztas egy 2300 sem. Egy uj i3 araban, ha valaki bevallalja a hasznaltat ki lehet hozni egy jobban kiegyensulyozott gepet. Az FX-6300 alapjaraton gyengebb, de olcsobb is es tuningolhato. De azt nem szabad elfelejteni, hogy kell hozza a normalis lap es a gyari huto helyett rogton valami jobbal erdemes inditani.

sh4d0w: Az SC2-hez itt talalsz egy meressorozatot: [link] En valami Phenomot keresnek a II-es szeriabol, mondjuk egy 925 vagy 945 szemelyeben. Nagyot dobna a gepeden.

https://frescho.hu

Köszönöm a válaszokat. Én igazából egy FX-4100-on töröm a fejem, ami 900 MHz-cel gyorsabb a jelenlegi CPU-nál. Segíthet ez is, vagy elhanyagolható a teljesítménynövekedés? Ahogy elnézem, a THW-n említett FX-4300 a 4100-hoz viszonyítva nem nagy difi...

[ Szerkesztve ]

https://www.coreinfinity.tech

FX-hez alaplap/memoria parost kell cserelned. A lapod a kovetkezoket fogadja el: [link]

Ha nem tervezel a kozeljovoben tovabbi upgradet, akkor inkabb egy 750K, ami olcsobb es kb. azonos a teljesitmenyre kepes. A 4300 erezhetoen jobb, azonos orajelen 10% kb. az elonye es kevesebbet fogyaszt, raadasul jobban tuningolhato.

https://frescho.hu

Várható, hogy hamarosan kipurcan az alaplap, nyáron már 5 éves lesz a cucc, ha jól rémlik.
Mi az a 750K?

[ Szerkesztve ]

https://www.coreinfinity.tech

CPU, int. VGA nélkül, FM2 deszkába.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Érdemes a teljes linkelt tesztet átnézni, főleg a végeredményt. Eléggé meggyőző az i3 (2+2 szál) teljesítménye gaming fronton, kell annál jobb az átlag usernek?

#tarcsad

Főleg WoT meg Modern Warfare-t tol a kisöcsi, szóval akkor azokhoz jó lesz a 6000+.
De köszi a tanácsot!

Clint Eastwood FTW

Nagyon érezhető különbségek vannak a négy magos generációk között is. Nekem egy első szériás C2Q 6600-am van 7770-el társítva, de manapság nagyon zavaró lett a CPU késleltetés, hiába a 3,2 Ghz tuning, érzem a proci nem képes rendesen kihajtani a gépet... Eddig Bioshock Infinite az ahol ez a leginkább kiütközött, de másnál is tapasztaltam hasonlót. Eközben öcsém vígan játszik 5770 + Phenom II 940 kombóval, ugyanazokkal a beállításokkal mindennemű akadás nélkül.

Egyre inkabb az a jellemzo az ujakra, hogy kell melle a 4 mag. A trend csak erosodik. jelenleg eleg egy i3, de az uj konzolok befutasaval ez szerintem 1 even belul radikalisan meg fog valtozni.

https://frescho.hu

Jó kis írás, legfőképp azért mert a családban még a mai napig használatban van egy Pentium D 925 és bizony netre még elegendő.

Itt láttam egy javítani valót:
"A D 925 gyakorlatilag két Netburst (P4) magot rejt a kupak alatt"

A Netbrust a mikroarchitektúra neve. A kupak alatt két Cedar Mill mag van összedrótozva.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Igen, de a Cedarmill is csak egy netburst. Minden bogar rovar analogia utan szabadon.

https://frescho.hu

Természetesen igen, de ha úgy olvasom mintha kezdő volnék, akkor azt gondolnám ebből a mondatból hogy a Netbrust a magnak a neve.

De ha már ennyire ragaszkodsz hozzá akkor így lenne helyes:
"két Netburst architektúrájú magot magot rejt"

[ Szerkesztve ]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Javítottam, így egyértelmű azt hiszem, hogy mire gondoltam:

A D 925 gyakorlatilag két Netburst (Pentium 4), még pontosabban Cedar Mill magot rejt a kupak alatt magonként 2 MB level 2 cache-sel.

https://frescho.hu

Így már teljesen egyértelmű

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

jó cikk köszi.

Akkor érdemes átgondolni az új rendszerre váltást, hogy mi is legyen az új CPU. Jelenleg egy Athlon II X4 3@3.5 GHz procira épült AM2+ rendszerem van, ennek a cseréjén gondolkodom el időnként.

Más: a K6-III topikban volt múltkor szó arról, hogy a P4 HT-je mennyire használható vagy sem. NEm gondolkodsz esetleg egy ilyesmi teszten, azaz manapság a régi P4 HT-je mennyit számít, működik-e rendesen? Ha pedig van ilyen teszted, akkor kérnék egy linket...

#tarcsad

Sajnos lassan eljon a csere ideje, ha jatekra is hasznalod es valami erosebb GPU van benne. Azert az X4 meg eleg kell, hogy legyen cirka 5770-7770 szintig. 7850 melle mar nem tudom, hogy mennyire jo, de szerintem az L3 hianya nem tesz jot neki.

Nem gondolkozom ilyen teszten, sot a felig kesz teszteket is lefagyasztom egy idore. P4 HT teszt volt nem tul regen, nem hasbol allitottam, hogy nem mindig udvozito a HT, ezt ajanlom: [link] Van, ahol sokat dob a teljesitmenyen (kodolas, youtube) es van ahol ront (excel, word). Desktopon inkabb jobb, ha be van kapcsolva, az egy mag miatt jol erezheto a hatasa. Szerver alkalmazasoknal tobb CPU eseten meggyult vele a bajom, erosen ingadozott tole a teljesitmeny, fokent ahol csak tiszta integer kod futott. Akkor tud jol mukodni a HT, ha van "vegyes" a kod, tehat FPU es integer reszt is hasznalnak a szalak. Ezert sokaig lekapcsoltuk a HT pl. adatbazis szerveren.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Érdekes hogy ilyen kevés fps-ed van far cry 3-nál a d925-el, mert nekem az van, mellé 4gb ram meg egy gt430 és medium grafon játszok 1024x768 20-30 fps-el. De olyan játékok is vannak a gépen mint dirt 3 high beállításokkal: 17-27 fps. Sniper Elite v2 1024x768-ban ultrán 35-19 fps, darksiders 2 25-30 fps és még van pár de szerintem ennyi elég hogy lássuk azért el lehet lenni vele

http://steamcommunity.com/id/zsolt100/