Új hozzászólás Aktív témák

• #1185 brd nagyúr WiZARD #1184

  Új Válasz 2011-03-16 13:03:43 #1185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz WiZARD #1184 üzenetére

  Igen, ez a M$ sok baromsága közül az egyik, és ha valaki nem tud róla, extra *pások okozója lehet, mint a példa is mutatja, holott totál értelmetlen a kiváltó oka, hiszen mi a francért is kell fizikai link a szolgáltatások elindításához? Egy másik kedves dolog ezzel kapcsolatban az ISA server WAN linkjének eltűnése, ilyenkor ugyanis a web proxy bind-ok lehalnak, és csak a firewall szolgáltatás újraindításával (ezt persze magától nem tudja megtenni az ISA) áll helyre a rend, hiába jön vissza hamar a WAN link. Szerencsére a sima portforward/VPN azért működik ekkor is (mármint ha visszajött a link), tehát távolról is meg lehet ezt tenni, csak baromi kényelmetlen. Továbbá ilyenkor még az a jobb helyzet, ha az ügyfél hív, hogy the website is down, rosszabb esetben egy helyi, kevésbé hozzáértő elkezdi basztatni a(z egyébként Linux alapú) webservert, merthogy minden más működik, csak az nem. Miután "teljesen" szétkúrta, akkor értesülünk róla, hogy valami gond van. Ilyenkor persze már a webservert is helyre kell hozni... Többször megtörtént eset.
  Gondolkodtam már egyébként rajta, hogy ezeket a fura bénaságokat a M$ lehet, szándékosan hagyja benne a termékekben, hogy munkát adjon a szakembereknek.

Új hozzászólás Aktív témák