Keresés: - Ubuntu Linux - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

LOGOUT

Ubuntu Linux Összefoglaló

Hivatalos Ubuntu dokumentáció

Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:

-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)

A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):

lspci
lsusb

Új hozzászólás Aktív témák

#28510 _ak_ addikt #36268800 #28508

Új Válasz 2016-11-15 07:59:33 #28510
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

_ak_

addikt

válasz #36268800 #28508 üzenetére

Csak egy tipp, de egy virtualbox vagrant kombó, megoldhatná a problémáid többségét.
#25963 _ak_ addikt

Új Válasz 2016-05-04 21:27:27 #25963
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

_ak_

addikt

Sziasztok,
mi a legegyszerűbb módja a kijelző gamma értékének maradandó beállítása? Jelenleg a xrandr parancs van autostartba beállítva, ami az első képernyő kikapcsolásig, altatásig, lezárásig tart.
Ugyan találtam egy hosszadalmasabb scriptet ami a képernyő ki-be kapcsolásakor lefut, de gondoltam kellene lennie egy egyszerűbb módszernek is.
Foglalkoztatok ilyesmivel?
#25879 _ak_ addikt DrojDtroll #25870

Új Válasz 2016-05-02 16:17:51 #25879
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

_ak_

addikt

válasz DrojDtroll #25870 üzenetére

És hogyan sikerült?
#24278 _ak_ addikt lionhearted #24257

Új Válasz 2016-02-01 21:01:56 #24278
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

_ak_

addikt

válasz lionhearted #24257 üzenetére

Újra lett telepítve végül is az SSH, állítólag most már jó. Próbáltam én is keresni megoldást, de "innen" tényleg meg voltak kötve a kezeim. Köszi azért!
#24256 _ak_ addikt lionhearted #24255

Új Válasz 2016-02-01 00:54:57 #24256
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

_ak_

addikt

válasz lionhearted #24255 üzenetére

Nem, biztos, hogy jó. illetve, ha direkt rosszat írok akkor: Access denied
#24241 _ak_ addikt lionhearted #24207

Új Válasz 2016-01-30 20:23:57 #24241
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

_ak_

addikt

válasz lionhearted #24207 üzenetére

Igazából ez a vége:
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received debug1: Roaming not allowed by server debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received debug1: Authentications that can continue: publickey,password debug1: Next authentication method: publickey debug1: Offering RSA public key: /c/Users/andre/.ssh/id_rsa debug1: Authentications that can continue: publickey,password debug1: Trying private key: /c/Users/andre/.ssh/id_dsa debug1: Trying private key: /c/Users/andre/.ssh/id_ecdsa debug1: Trying private key: /c/Users/andre/.ssh/id_ed25519 debug1: Next authentication method: password bpcadmin@xxxxx's password: Connection closed by xxx.xxx.xxx.xxx
Előtte sem írt semmi hibát.
#24203 _ak_ addikt

Új Válasz 2016-01-29 12:11:38 #24203
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

_ak_

addikt

Sziasztok!
Adott egy Ubuntu LTS szerver egy VPS-en. Egyik napról a másika nem lehet, be SSH-zni. Azt kapom vissza, hogy Connection closed by xxx.xxx.xxx.xxx és nem történik más. Elméletileg már újra lett indítva az SSH szolgáltatás is, de nem változott a helyzet. Van esetleg tippetek, hogy mi lehet ez?
#18502 _ak_ addikt

Új Válasz 2014-11-01 18:21:48 #18502
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

_ak_

addikt

Sziasztok!
A 14.04-ben van egy ismert bug. Megoldásnak el kell távolítani a samba pass-t (remove libpam-smbpass).
Működik is, de nem lesz erre feltétlen szükségem, hogy ha win felé szeretnék a sambaval megosztani mappákat?
#18455 _ak_ addikt Aethelstone #18451

Új Válasz 2014-10-31 15:13:49 #18455
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

_ak_

addikt

válasz Aethelstone #18451 üzenetére

Köszi, akkor azzal fogok megpróbálkozni első körben. Hálózatról ugyan úgy elérhető irányítható, gondolom.
#18450 _ak_ addikt

Új Válasz 2014-10-31 13:36:44 #18450
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

_ak_

addikt

Sziasztok!
Afféle helyi kis fájl szervert/letöltő központot szeretnék csinálni egy elfekvő gépemből, viszont mindenhol az ubi headless verziót írják, ez ugye a server változat.
Következő a kérdés, mindenképpen ajánlott azt használni? Elképzelhető, hogy belátható időn belül jó lenne, ha két használható gép lenne itthon, de akkor a GUI-s változatra lenne szükség.
Az elenyésző plusz erőforráson kívül lenne hátránya sima verziónak a server felett?
#14564 _ak_ addikt

Új Válasz 2014-03-31 22:26:53 #14564
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

_ak_

addikt

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, hátha tudtok segíteni. Van egy egy gyengébb gép itthon, Intel G1610 2Gb rammal B75-ös lapon.
Jelenleg egy Xpenology fut rajta (Synology NAS-ok rendszere), de mivel közel voltam hozzá, hogy format nélkül ne tudjam frissíteni, ezért ezt megelőzvén a következőre gondoltam.
Feltennék egy Ubit a gépre és az azon megosztott mappákat csatolnám fel a VirtualBoxban futtatott DSMbe, majd onnan osztanám tovább az itthoni gépekre.
Elviekben ez működhet?
A DSMnek elég kicsi az erőforrása, amit tudok, h bridge-elni kell a hálókártyát. Illetve, jelenleg éjszakánként auto kikapcsolásra van állítva, majd hajnalban bekapcsol.
Jelen esetben itt az kéne, hogy időzítve bekapcsoljon a rendszer, majd elinduljon a virtuális gép, akkor indulna a DSM.
Mi a véleményetek erről?