- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Nyuszit otthonra, kedvencnek!
- Archttila: SMART tesztelés automatizálva: smartctl poller script Zsh-ban, RPi-re
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 15 – Néhány tavaszias recept
-
LOGOUT
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
chab7
addikt
Elolvastam a cikket és kicsit vegyes érzések maradtak utánam szerintem hulyeség amit ír.
Nem lehet bwm-mercedes motor-kocsi hasonlattal vagy hasonlóval állni a softverek felé...
Igenis os/os között sok a hasonlóság, mivel mind kettő os. Tehát egy típus nem úgy mint a motor/kocsi kombo. Igenis aki legalább win-t tud valamennyire használni az már tud googlezni is és linuxban sem elveszett. Nem kell ahhoz parancssor, hogy valaki non-stop linux user legyen. Desktop meg kicsi külső beavatkozással totál winszerűvé varázsolható és onnan átlagos napi felhasználásra egy az egyben ugyanolyanná tehető és átlagos usernek.Azzal egyetértek, hogy meg kell érteni a felvásárló logikát GNU softvereknél nem lehet alkalmazni. De szerintem aki tud photoshoppal dolgozni az egyből tud GIMP-el is persze el kell olvasgatni vagy bele kell szokni melyik gombot hol találja.
De az alapvető logika ez:
Mi a célom? - képszerkesztés?
---
Szép kép-A kettő közti utat el lehet photossoppal és gimpel is érni. És mivel mindig arra törekednek a softver készítők, hogy egy probléma elejetől a megoldásig a legjobb/könnyebb utat járjuk be
ezért ha akarják ha nem nagyon hasonló jó megoldásokat fognak szülni, mivel a user mindig ember és a problémakör se változik. Így nagyon hasonló softverek lesznek már csak az a kérdés melyikkel törödnek többet, hogy jóbb legyen és melyik mögött több a marketing.
Sajnos a marketing a winfos mögött több míg a törödés a linux mögött.
És a kezdő usereknek ezt kéne látni. Mérlegelni melyikkel mennyi szenvedés árán jutnak el a célukig. Szerintem egy okos user hamar rájön, hogy a linuxxal többet jobban tud dolgozni és elérni mint mással.Hűűű de jókat írsz
és az utolsó mondatodban levőre: én már rég rájöttem
csak a gépem fölött járt el az idő amit nem tudok cserélni és muszáj vagyok még tovább "képezni" magam, hogy ugyanúgy használható legyen mint eddig) -
vodkaboy22
addikt
Elolvastam a cikket és kicsit vegyes érzések maradtak utánam szerintem hulyeség amit ír.
Nem lehet bwm-mercedes motor-kocsi hasonlattal vagy hasonlóval állni a softverek felé...
Igenis os/os között sok a hasonlóság, mivel mind kettő os. Tehát egy típus nem úgy mint a motor/kocsi kombo. Igenis aki legalább win-t tud valamennyire használni az már tud googlezni is és linuxban sem elveszett. Nem kell ahhoz parancssor, hogy valaki non-stop linux user legyen. Desktop meg kicsi külső beavatkozással totál winszerűvé varázsolható és onnan átlagos napi felhasználásra egy az egyben ugyanolyanná tehető és átlagos usernek.Azzal egyetértek, hogy meg kell érteni a felvásárló logikát GNU softvereknél nem lehet alkalmazni. De szerintem aki tud photoshoppal dolgozni az egyből tud GIMP-el is persze el kell olvasgatni vagy bele kell szokni melyik gombot hol találja.
De az alapvető logika ez:
Mi a célom? - képszerkesztés?
---
Szép kép-A kettő közti utat el lehet photossoppal és gimpel is érni. És mivel mindig arra törekednek a softver készítők, hogy egy probléma elejetől a megoldásig a legjobb/könnyebb utat járjuk be
ezért ha akarják ha nem nagyon hasonló jó megoldásokat fognak szülni, mivel a user mindig ember és a problémakör se változik. Így nagyon hasonló softverek lesznek már csak az a kérdés melyikkel törödnek többet, hogy jóbb legyen és melyik mögött több a marketing.
Sajnos a marketing a winfos mögött több míg a törödés a linux mögött.
És a kezdő usereknek ezt kéne látni. Mérlegelni melyikkel mennyi szenvedés árán jutnak el a célukig. Szerintem egy okos user hamar rájön, hogy a linuxxal többet jobban tud dolgozni és elérni mint mással. -
vodkaboy22
addikt
Tudom-tudom, a te rettenthetetlen fórumodon ezért már bant kapnék... de nem neked szólt a dolog, úgyhogy olaj.
rybank gyönyörűen leírta, mi a motivációm.
vodkaboy: azért, mert ami másnál megy wine-nal, nem biztos, hogy nála is fog - ebből kövekezően szaralinukc. Ez az, amit el akarok kerülni. Beleölhet egy csomó erőforrást, hogy működésre bírja és nincs garancia a sikerre.
-
#92942848
törölt tag
Hehe én erre azt mondom használd azt amit tudsz ha kevés tudásod van akkor windows telepít aztán next next finish.... De amint munkáról van szó több lesz a leve mint a hús...
Ha kicsit több akkor linux azt repokbból keresgélj ami kell.
Ha mégtöbb akkor +ba wine-t is előveheted és ami megy annak örülsz ami nem azt megbarkácsolod, hogy menjen, ha ennél is többet tudsz már wine se kell
minden menni fog...
És wine+müködő windows progik miért nem tartoznak a linuxos softverkinálathoz?
Én jelenleg egy foobar2000 + maple-t használok wine-el miközben ide pöcögök. és gond nélkül mennek (ja a maple-t még így linux alatt nem láttam lefagyni winfos alatt 1-2 óránként kitudom nyírni csak úgy random...) Akkor kérdem én miért ne próbálkozzon?
Használjon azt amit tud -
vodkaboy22
addikt
Ne akard a Linuxot Windows-ként használni, a Linux nem Windows!
Vagy megbarátkozol a Linuxos szoftverkínálattal, vagy menj vissza Windows-ra!
Hehe én erre azt mondom használd azt amit tudsz ha kevés tudásod van akkor windows telepít aztán next next finish.... De amint munkáról van szó több lesz a leve mint a hús...
Ha kicsit több akkor linux azt repokbból keresgélj ami kell.
Ha mégtöbb akkor +ba wine-t is előveheted és ami megy annak örülsz ami nem azt megbarkácsolod, hogy menjen, ha ennél is többet tudsz már wine se kell minden menni fog...
És wine+müködő windows progik miért nem tartoznak a linuxos softverkinálathoz?
Én jelenleg egy foobar2000 + maple-t használok wine-el miközben ide pöcögök. és gond nélkül mennek (ja a maple-t még így linux alatt nem láttam lefagyni winfos alatt 1-2 óránként kitudom nyírni csak úgy random...) Akkor kérdem én miért ne próbálkozzon?
Használjon azt amit tud -
Nem vitázok senkivel
Csak megkérdeztem, hogy van-e ilyen-olyan program Ubuntura. Mihez hasonlítsak ha nem a Win-hez, mikor azt használok? Commodore 64-en futtatott alkalmazásokhoz? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztos bal lábbal kelt Semmihez, mert nem "hasonlít" semmihez
Max. a Unixhoz, mert a parancsok egy része azonos, meg a működése hasonlít. -
Ne vedd komolyan, csak a hisztit akarja elkerülni, de vannak olyan emberek is, aki habár rendelkezik elegendő tudással, mégis telesírják a topicot. Szvsz. ismerkedj vele oszt cső. Csinálj amit akarsz vele, ha valami nem működik vagy megoldja az ember, vagy változtat a szokásain.
Nem vitázok senkivel
Csak megkérdeztem, hogy van-e ilyen-olyan program Ubuntura. Mihez hasonlítsak ha nem a Win-hez, mikor azt használok? Commodore 64-en futtatott alkalmazásokhoz? Biztos bal lábbal kelt -
vodkaboy22
addikt
-
vodkaboy22
addikt
-
Ha más kell, mint a windows ott az openbox. Puritán, de sok konfigolással csicsa tud az is lenni. Ott van még a Gnome shell, merőben más és csicsa.
Mindnél csak a háttérképet jeleníti meg és csak az ldxe felület jön be rendesen
Mielőtt elindítottam az lxde felületet, addig jó volt. Az Ubuntu felületét szeretnél valahogy visszaállítani... -
-
bejelentkezésnél a név mellet egy ebállítás gombon tudod kiválasztani hogy milyen felületen lépsz be,
lxde-t a szoftközpontból lehet telepíteni (keresőbe beírod hogy lxde)Telepítettem és elindítottam az lxde felületet... nem tetszett, mert windows stílus. Az ubuntu pont azért jött be, mert más
Vissza akartam állítani az ubuntu felületet, és csak a hétteret jeleníti meg 
Hogy tudom visszaállítani, hogy menjen rendesen? -
elsősorban osx-et használok.
két szerver dübörög idehaza az egyiken van gui is.
unity nálam lassú volt nagyonkonfig egyébként
hp ml 110 g4 core2xeon 3040 2.5GB ECC RAM nvidia 9300GE 512MB VGA
a mate-nek vannak gyermekbetegségei de kábé tizenötperc guglizással és 3 másodperc konfigolással sokkal kezelhetőbb gyorsabb felületet adott...
Külcsin szerintem csak részben játszik közre.
-
Csak sikerült összehiozni
Google Crome-ot szeretnék használni. Leszedtem a google-chrome-stable_current_amd64.deb telepítő fáljt, telepítettem, de nem telálom dehol 
Miért nem a Chromiumot tetted fel, ami van repoban?
(#549) kertsa: Nekem már régóta elsődleges
(Nincs is másodlagos, most keresek olyat a gmone->unity váltás miatt. Olcsóbb mint venni egy új erősebb gépet) -
Heimdallr75
őstag
kb én is most végeztem vele
tapasztalat:
gyors, ügyes, és ami 12.04 ubununál gond volt nálam a proci hűtőt 2200 fordulaton járata, MATE pedig 1900 körül, hőfok azonos, szóval tetszikmár csak egy kérdés: hogyan tudnék 64 bites MATE ra felvarázsolni wine alá dotnet 2.0-t ugye az 32 bites és panaszkodik a wine. (nem mono nem jó sajnos)
-
vodkaboy22
addikt
-
Általam hozott döntések eredményei ezek. Definiálnom kellett a beállításfájlok fogalmát, és vizsgálódás után úgy döntöttem, hogy azok a 8 MB-nál kisebb rejtett és rejtett könyvtárakban levő fájlok lesznek. Majd a Live 4 GB-os, nem általam megszabott korlátja miatt úgy döntöttem, hogy a virtuális gépek, filmek, és egyéb nagy fájlok gyors telítőképessége miatt szabok egy 1 GB-os határt. Bár bizonyára örülnél neki mikor mondjuk 5 BRRip meg 20 DVDRip és 2, 20 GB-os virtuális gépet átmásolna a Live munkakönyvtárába órákon keresztül. Majd elkezdené ezeket mind becsomagolni squashfsbe, aztán a végén meg közölné, hogy a kapott, több mint 100 GB-os fájlméret túl nagy a .iso-nak.
Talán azért van mindez mert tudok gondolkodni is.(#518) kertsa: Ha az AMD zárt meghajtójára gondolsz, akkor célszerű kikapcsolni a CCSM-ben az OpenGL VBlank jelre szinkronizálását, valamint nem árt a CCC-ben bekapcsolni a szakadozottságmentesítést.
Csak sikerült összehiozni
Google Crome-ot szeretnék használni. Leszedtem a google-chrome-stable_current_amd64.deb telepítő fáljt, telepítettem, de nem telálom dehol -
Mi olyan fájl van a .Skype könyvtáradban ami nagyobb mint 8 MB és az alkalmazás beállításához van? A Systemback nem ment adatot a felhasználói könyvtáradból, beállításokat ment. Tudom, hogy neked semmi sem felel meg, de-dezhetsz is, hibákat is kereshetsz. Fog meg és írd át benne amit szeretnél és ahogy jól esik.
Nem kell tájékoztatni a felhasználókat arról, hogy milyen adatokat hagy ki, mert nem célja az alkalmazásnak az adatmentés. Értsd már meg végre. A személyes adataidat másik alkalmazással mentsd le. Fogj egy fájlkezelőt és az egereddel húzd át a mentendő tartalmat a mentési helyre. Ennyire egyszerű. -
-
Mi olyan fájl van a .Skype könyvtáradban ami nagyobb mint 8 MB és az alkalmazás beállításához van? A Systemback nem ment adatot a felhasználói könyvtáradból, beállításokat ment. Tudom, hogy neked semmi sem felel meg, de-dezhetsz is, hibákat is kereshetsz. Fog meg és írd át benne amit szeretnél és ahogy jól esik.
Nem kell tájékoztatni a felhasználókat arról, hogy milyen adatokat hagy ki, mert nem célja az alkalmazásnak az adatmentés. Értsd már meg végre. A személyes adataidat másik alkalmazással mentsd le. Fogj egy fájlkezelőt és az egereddel húzd át a mentendő tartalmat a mentési helyre. Ennyire egyszerű. -
Ha a Systemback lehetőségei nem felelnek meg számodra, akkor használj helyette mást.
Egyenlőre megfelel, de valóban nem tudtam arról, hogy 8 MB-os korlát is van. Egy Skype-könyvtár tartalma pikk-pakk meghaladhatja ezt. Akkor mi veszik el? És még ki tudja, hogy mi az ami nem kerül bele a mentésembe, mert nem kapok róla tájékoztatást a Systembacktól. Még jó-hogy ez most kiderült... Szóval megfelel, és köszönöm, és használom, de ...
-
Nyilvánvaló, hogy egy DVD-re nem férhet rá több száz GB-nyi tartalom. Senki sem lehet olyan hülye, hogy ezt ne lássa, illetve, hogy ne lássa be. A 4 GB-ba maximum 4 GB fér bele, se több se kevesebb. Ha valaki utólag veszi észre, hogy például az összes filmje, a virtuális gépei, stb. elvesztek mert nincsenek rajt a Live-on, akkor az így járt.
Még egyszer hangsúlyozom számodra, kinek már annyiszor elmondtam. A Systemback nem egy általános adatmentő alkalmazás, fő funkciójaként a rendszerről és a felhasználók beállításfájljairól készít visszaállítási pontokat és NEM a felhasználók adatairól. A Live-nak egy apró kiegészítése, hogy az adatokat belelehet venni. De itt nem arra gondolok, hogy virtuális gépeket meg GB-os fájlokat vegyen bele, hanem háttérképeket, e-mail-eket, ilyesmit. Szóval ilyen apróbb dolgokat, hogy mondjuk a Live futtatásakor is ott legyen az a háttérkép és ne egy nagy kékség legyen.
Adatmentésre használj arra alkalmas alkalmazást, fájlkezelőt, DVD-író szoftvert. Ha a Systemback lehetőségei nem felelnek meg számodra, akkor használj helyette mást. Ha úgy érzed, hogy félkész az alkalmazás, a licenc szerint módosíthatod kedvedre.(#523) RBJ:
sudo mount /dev/sda1 /mnt
sudo mount -B /dev /mnt/dev
sudo mount -B /sys /mnt/sys
sudo mount -B /proc /mnt/proc
sudo chroot /mnt
grub-install /dev/sda
update-grub
exit
sudo reboot -
mzx
senior tag
Ubuntu tweak-kel gyorsan el lehet távolítani a felesleges fájlokat az Ubuntu-ból. Ha csak adattárolásra használod az NTFS partíciót, akkor én nem foglalkoznék ilyesmivel. Wine miatt főleg nem.
Értem, köszi. Jelenleg az autoremove javaslatot próbáltam ki, kb 100MB felesleget le is radírozott; ez is valami.
(#360) leslieke
Köszi a parancssorokat._UP : (#62) mzx , ebből főleg ez érdekel:
SWF videofile lejátszót szeretnék. Lubuntu felületet használok. A Klash települt, de nem találom, az usr/bin-ben sem; hol lehet...? A Gnash-t is sikeresen telepítettem, usr/bin-ben meg is leltem (emlékeim szerint valami gnome-gnash -ként), de csak paraméterrel indul, terminálból; ez még oké is lenne, praméterként megadtam neki egy swf file-t, elindult szépen, grafikus ablakban a gnash, de nem indítja az swf file-t... :S Megoldást tud valaki? Esetleg egy másik swf player? Melyik? -
Nyilvánvaló, hogy egy DVD-re nem férhet rá több száz GB-nyi tartalom. Senki sem lehet olyan hülye, hogy ezt ne lássa, illetve, hogy ne lássa be. A 4 GB-ba maximum 4 GB fér bele, se több se kevesebb. Ha valaki utólag veszi észre, hogy például az összes filmje, a virtuális gépei, stb. elvesztek mert nincsenek rajt a Live-on, akkor az így járt.
Még egyszer hangsúlyozom számodra, kinek már annyiszor elmondtam. A Systemback nem egy általános adatmentő alkalmazás, fő funkciójaként a rendszerről és a felhasználók beállításfájljairól készít visszaállítási pontokat és NEM a felhasználók adatairól. A Live-nak egy apró kiegészítése, hogy az adatokat belelehet venni. De itt nem arra gondolok, hogy virtuális gépeket meg GB-os fájlokat vegyen bele, hanem háttérképeket, e-mail-eket, ilyesmit. Szóval ilyen apróbb dolgokat, hogy mondjuk a Live futtatásakor is ott legyen az a háttérkép és ne egy nagy kékség legyen.
Adatmentésre használj arra alkalmas alkalmazást, fájlkezelőt, DVD-író szoftvert. Ha a Systemback lehetőségei nem felelnek meg számodra, akkor használj helyette mást. Ha úgy érzed, hogy félkész az alkalmazás, a licenc szerint módosíthatod kedvedre.(#523) RBJ:
sudo mount /dev/sda1 /mnt
sudo mount -B /dev /mnt/dev
sudo mount -B /sys /mnt/sys
sudo mount -B /proc /mnt/proc
sudo chroot /mnt
grub-install /dev/sda
update-grub
exit
sudo reboot -
Talán azért van mindez mert tudok gondolkodni is.
Jó-jó, ezt elfogadom. Valahol meg kell húzni a határt. De..., mert azért van de. Szóval hol van tájékoztatva a kedves felhasználó minderről? És hol van tájékoztatva arról, hogy ilyen korlátok mellett mi nem került bele a mentésbe? Mert egy dolog a mentés és más dolog a LIVE-ISO.
Ne érts félre! Így is nagyon ügyes vagy, hogy megcsináltad azt a remek programot, de én nem érzem késznek. Nekem a Virtalbox tartalma, másnak meg más fog hiányozni. És vagy észreveszi, vagy nem. Mert mégegyszer mondom, tájékoztatást nem kap róla, hogy mi maradt ki.
-
Az egyiket a CCSM-ben (CompizConfig beállításkezelő), a másikat pedig a CCC-ben (AMD Catalyst Control Center). Mindkettőt a tárolóból lehet telepíteni, de utóbbit előbb kell mint az fglrx-et, különben nem rak ki neki ikont.
CCSM megvan.
CCC-ben (AMD Catalyst Control Center) A tárolóba találtam ADM-re vonatkozó dolgokat, de mindkettő fglrx
Az egyik fglrx-amdcccle a másik fglrx-amdcccle-update. Ha telepítem az egyiket, akkor a másikat leszedi. -
Általam hozott döntések eredményei ezek. Definiálnom kellett a beállításfájlok fogalmát, és vizsgálódás után úgy döntöttem, hogy azok a 8 MB-nál kisebb rejtett és rejtett könyvtárakban levő fájlok lesznek. Majd a Live 4 GB-os, nem általam megszabott korlátja miatt úgy döntöttem, hogy a virtuális gépek, filmek, és egyéb nagy fájlok gyors telítőképessége miatt szabok egy 1 GB-os határt. Bár bizonyára örülnél neki mikor mondjuk 5 BRRip meg 20 DVDRip és 2, 20 GB-os virtuális gépet átmásolna a Live munkakönyvtárába órákon keresztül. Majd elkezdené ezeket mind becsomagolni squashfsbe, aztán a végén meg közölné, hogy a kapott, több mint 100 GB-os fájlméret túl nagy a .iso-nak.
Talán azért van mindez mert tudok gondolkodni is.(#518) kertsa: Ha az AMD zárt meghajtójára gondolsz, akkor célszerű kikapcsolni a CCSM-ben az OpenGL VBlank jelre szinkronizálását, valamint nem árt a CCC-ben bekapcsolni a szakadozottságmentesítést.
-
Általam hozott döntések eredményei ezek. Definiálnom kellett a beállításfájlok fogalmát, és vizsgálódás után úgy döntöttem, hogy azok a 8 MB-nál kisebb rejtett és rejtett könyvtárakban levő fájlok lesznek. Majd a Live 4 GB-os, nem általam megszabott korlátja miatt úgy döntöttem, hogy a virtuális gépek, filmek, és egyéb nagy fájlok gyors telítőképessége miatt szabok egy 1 GB-os határt. Bár bizonyára örülnél neki mikor mondjuk 5 BRRip meg 20 DVDRip és 2, 20 GB-os virtuális gépet átmásolna a Live munkakönyvtárába órákon keresztül. Majd elkezdené ezeket mind becsomagolni squashfsbe, aztán a végén meg közölné, hogy a kapott, több mint 100 GB-os fájlméret túl nagy a .iso-nak.
Talán azért van mindez mert tudok gondolkodni is.(#518) kertsa: Ha az AMD zárt meghajtójára gondolsz, akkor célszerű kikapcsolni a CCSM-ben az OpenGL VBlank jelre szinkronizálását, valamint nem árt a CCC-ben bekapcsolni a szakadozottságmentesítést.
-
Nem tettetem. Egyrészt elfelejtettem, másrészt nemértem ezeket a korlátokat. Kik hozzák ezt? 8MB? 1GB? Miféle marhaság ez? Nem lehetne feloldani? Aztán ha ráfér akkor rér, ha meg nem, akkor nem.
Általam hozott döntések eredményei ezek. Definiálnom kellett a beállításfájlok fogalmát, és vizsgálódás után úgy döntöttem, hogy azok a 8 MB-nál kisebb rejtett és rejtett könyvtárakban levő fájlok lesznek. Majd a Live 4 GB-os, nem általam megszabott korlátja miatt úgy döntöttem, hogy a virtuális gépek, filmek, és egyéb nagy fájlok gyors telítőképessége miatt szabok egy 1 GB-os határt. Bár bizonyára örülnél neki mikor mondjuk 5 BRRip meg 20 DVDRip és 2, 20 GB-os virtuális gépet átmásolna a Live munkakönyvtárába órákon keresztül. Majd elkezdené ezeket mind becsomagolni squashfsbe, aztán a végén meg közölné, hogy a kapott, több mint 100 GB-os fájlméret túl nagy a .iso-nak.
Talán azért van mindez mert tudok gondolkodni is.(#518) kertsa: Ha az AMD zárt meghajtójára gondolsz, akkor célszerű kikapcsolni a CCSM-ben az OpenGL VBlank jelre szinkronizálását, valamint nem árt a CCC-ben bekapcsolni a szakadozottságmentesítést.
-
A Lubuntu nagyon gyenge gépekre való (LXDE felület)
A Xubuntu kicsit erősebbekre (XFCE felület)
A Ubuntu és a Kubuntu KDE a fullextrásak (Unity és KDE felület)
A Mythbuntu és az UbuntuTV médiacenterekre/homeserverekre
Ubuntu Server egyértelmű
Különben az asztalikkal kb. ugyanazt lehet csinálni, meg telepíthető is rájuk minden, leginkább a kinézetük, és az erőforrásigényük külömbözik.@RBJ : Nem, nem csak ennyi. Ezt kell végigcsinálni
@Kendek : Megvan a következő fejlesztési irány
Multiple ISO kezelés, hogy az olyan csöppségeket, mint az enyém (12Gb mindennel) is lehessen menteni Ez a 12.04-es Ubuntu tetszik
Az ati driver is gond nélkül felment rá Vannak-e trükkök a rendszer gyorsítására?
-
A .vdi fájlok alapból a ~/.VirtualBox könyvtár alatt találhatóak. Arra a könyvtárra 8 MB-os fájlméretkorlát vonatkozik, a nem rejtettekre pedig 1 GB-os. De párszor már ez ellett mondva neked személyesen is, úgyhogy ne tetesd magad.
Nem tettetem. Egyrészt elfelejtettem, másrészt nemértem ezeket a korlátokat. Kik hozzák ezt? 8MB? 1GB? Miféle marhaság ez? Nem lehetne feloldani? Aztán ha ráfér akkor rér, ha meg nem, akkor nem.
-
Na-de figyu, nekem kb 1,3GB-os az ISO fálj jlenleg. A virtualizációm pedig szintén nem nagyobb 1 GB-nál. Ez ugye még tömörítésre is kerül. Akkor mondjuk lenne 2GB összesen. Vagyis fele annak a 4GB-nak ami szerinted a korlát. De hát akkor miről beszélünk? Én ezt sehogyan sem értem. Mi lenne, ha megpróbálnám? Csak írd meg mit tegyek, és majd kiderül, hogy működik-e. Legfeljebb elszarok vele négány korongot. Belefér.
-
Na-de figyu, nekem kb 1,3GB-os az ISO fálj jlenleg. A virtualizációm pedig szintén nem nagyobb 1 GB-nál. Ez ugye még tömörítésre is kerül. Akkor mondjuk lenne 2GB összesen. Vagyis fele annak a 4GB-nak ami szerinted a korlát. De hát akkor miről beszélünk? Én ezt sehogyan sem értem. Mi lenne, ha megpróbálnám? Csak írd meg mit tegyek, és majd kiderül, hogy működik-e. Legfeljebb elszarok vele négány korongot. Belefér.
Próbálkozz akkor már egy RW-re, az legalább törölhető
Én is ezt csinálom, csak azt írom egyszer írhatóra, ami később tényleg kell. -
Lehet, hogy jó lenne, de sajnos nem működik. A nagyobb squashfs-el sikeresen elkészül a .iso fájl, de a Live nem képes csatolni a filesystem.squashfs fájlt, így nem indul el a rendszer.
Na-de figyu, nekem kb 1,3GB-os az ISO fálj jlenleg. A virtualizációm pedig szintén nem nagyobb 1 GB-nál. Ez ugye még tömörítésre is kerül. Akkor mondjuk lenne 2GB összesen. Vagyis fele annak a 4GB-nak ami szerinted a korlát. De hát akkor miről beszélünk? Én ezt sehogyan sem értem. Mi lenne, ha megpróbálnám? Csak írd meg mit tegyek, és majd kiderül, hogy működik-e. Legfeljebb elszarok vele négány korongot. Belefér.
-
Meglehetne adni .iso készítésnél a hármas szintet is, akkor elvileg beleférne nagyobb fájl is. Csak abban nem vagyok biztos, hogy arról bootolna a rendszer. Majd lecsekkolom ezt, mert amúgy ugye pendrive-ra meg ráférne bőven. Amúgy az sem biztos, hogy örömmel vennéd azt a hosszú időt amíg a 12 GB-od átmásolódik, majd full proci terheléssel szép lassan becsomagolódik, majd a csomag meg átmásolódik a .iso-ba.
-
Meglehetne adni .iso készítésnél a hármas szintet is, akkor elvileg beleférne nagyobb fájl is. Csak abban nem vagyok biztos, hogy arról bootolna a rendszer. Majd lecsekkolom ezt, mert amúgy ugye pendrive-ra meg ráférne bőven. Amúgy az sem biztos, hogy örömmel vennéd azt a hosszú időt amíg a 12 GB-od átmásolódik, majd full proci terheléssel szép lassan becsomagolódik, majd a csomag meg átmásolódik a .iso-ba.
Ha már ment az ember, akkor ráér. Illetve félig-meddig poén volt
(Ghostnál ugye egyszerűbb a dolog, mert az nem készít bootolható cuccot. De különben lehetne ilyen opció, hogy csak mentést készítsen, és akkor nem lesz bootolható - elég kevés backup cucc ment rendesen ext4-et.) -
A Lubuntu nagyon gyenge gépekre való (LXDE felület)
A Xubuntu kicsit erősebbekre (XFCE felület)
A Ubuntu és a Kubuntu KDE a fullextrásak (Unity és KDE felület)
A Mythbuntu és az UbuntuTV médiacenterekre/homeserverekre
Ubuntu Server egyértelmű
Különben az asztalikkal kb. ugyanazt lehet csinálni, meg telepíthető is rájuk minden, leginkább a kinézetük, és az erőforrásigényük külömbözik.@RBJ : Nem, nem csak ennyi. Ezt kell végigcsinálni
@Kendek : Megvan a következő fejlesztési irány
Multiple ISO kezelés, hogy az olyan csöppségeket, mint az enyém (12Gb mindennel) is lehessen menteni -
A Lubuntu nagyon gyenge gépekre való (LXDE felület)
A Xubuntu kicsit erősebbekre (XFCE felület)
A Ubuntu és a Kubuntu KDE a fullextrásak (Unity és KDE felület)
A Mythbuntu és az UbuntuTV médiacenterekre/homeserverekre
Ubuntu Server egyértelmű
Különben az asztalikkal kb. ugyanazt lehet csinálni, meg telepíthető is rájuk minden, leginkább a kinézetük, és az erőforrásigényük külömbözik.@RBJ : Nem, nem csak ennyi. Ezt kell végigcsinálni
@Kendek : Megvan a következő fejlesztési irány
Multiple ISO kezelés, hogy az olyan csöppségeket, mint az enyém (12Gb mindennel) is lehessen menteni
csak a gépem fölött járt el az idő amit nem tudok cserélni és muszáj vagyok még tovább "képezni" magam, hogy ugyanúgy használható legyen mint eddig)
minden menni fog...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztos bal lábbal kelt 
Hogy tudom visszaállítani, hogy menjen rendesen?
Már telepedik 
kb én is most végeztem vele 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Forza Horizon 6 Premium / Standard Pre-Order kódok
- Bomba ár! HP EliteBook 8440P - i5-520M I 4GB I 250GB I DVDRW I 14" HD I Cam I Garancia!
- Apple Magic Keyboard A2261, magyar billentyűzet iPad Air 11"/ iPad Pro 11" - 27% ÁFA
- MacBook Pro 14" M4 16 GB RAM, 512GB SSD, Silver - 27% ÁFA (0436AB)
- HP ZBook Fury 17 G8 i7-11800H 32 GB RAM 1TB SSD NVIDIA RTX A3000 Garancia
- Logitech G Pro 2 Lightspeed (910-007302) Gaming Egér!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest