Csinalj csak egy sid et amin 5ghz van es ara csattanjon a tv.

http://draginet.hu , MCSA, MCSE, UEWA, Microsoft 365 Certified: Modern Desktop Administrator Associa Microsoft Certified: Windows Server Hybrid Administrator Associatete,

Nálam is ez van az lg tvvel, random csatlakozik, hogy 5Ghz, hogy 2.4, pluszba nálam 2 ap-val, még a között is szabadon válogat. Ez az egyedüli eszköz itthon ami rosszalkodik, minden más okés.
Egyedül, csak le fel csatlakozásokkal tudom a megfelelő ap gyorsabb sávjára rakni, van hogy 2 le felből megvan, de néha kell vagy 6 is.
Ha külön 5Ghz-es ssid-it csinálsz a tvnek, akkor bukod a band steeringet.

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

ez érthetetlen, hogy a tv wifije se bírja az 150Mbit/s-et?! azt gondolnám, hogy ez ac-s wifivel azért ez nem lehet gond..
utóbbi tiszta és szintén érthetetlen, hogy nem kap gigabites csatit egy 4k TV..
Úgy tűnik kell egy megfelelő usb3-as gigabites eth csatlakozó.

@szpeti40 band steeringet igazából ki tudom kerülni. ha csak azt bukom, az még vállhatónak tűnik.
a "biztonságos eszközök" hálózat vlan-jából remélem elég csak az 5G (ezt még nem néztem, mert volt 2.4 és 5G is eddig). viszont a kütyük hálózatán meg kell mindkettő, mert a médiás eszközöknek kell az 5G (másik szobában még az FHD-hez is kevés a 2.4G) de az apró kütyüknek meg elég a 2.4..
Akkor ennek még adok egy esélyt, ha nincs jobb megoldási lehetőség.

A csatorna szélességet és számát próbáltad állítani az AP-nál?

este csináltam dedikált ssid-t csak 5G-re a média eszközöknek és egyet a többi kütyünek csak 2.4G-re. (valamint egy csak 5G-t a megbízhatónak vélt eszközöknek).
Így a TV felcsatlakozott végre az 5G-re ~150Mbit/s-en maximalizálta a sávszélességet (NAS adatforgalma alapján) és a böngészős speedtest szerint tudott 200+Mbit/s.
Így az elején kicsit pufferelt a film betöltésekor, de utána úgy tűnik pár perc alapján, hogy bírja folyamatosan akadás nélkül a lejátszást így.

még1x köszi @szpeti40 a tippet!

@Multibit ha megoldható akkor én ragaszkodom az android TV-n futó Kodi-hoz. nagyon bevált megoldás és a plusz egy eszköz/távirányító nem preferált részemről.

Azért a Wifi, egy csöppet bonyolultabb annál, hogy Point2Point mérj. Nyilván így a maxot megmutatja, de az üzemszerű működés rengeteg minden befolyásolja. Más eszközöktől a WiFi-n, egyéb zavarjelekig. Nyilván arra jó, hogy megbizonyosodj, hogy a AP rendben van és tuja azt a sebességet, de ezt kivéve sajnos elég random lehet.

Tudom, hogy nem ilyen egyszerű a helyzet, de ez mérhető.

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Nekem stabil wifi-m van (Unifi UAP AC Pro), ennek ellenére mindhárom mediaplayerem kábelen csatlakozik a hálózathoz

Sziasztok,

Unifi controller nálam dockeren keresztül megy, ezt szeretném pi-re tenni.
Van valami jó módszer arra hogy nulláról ott kezdjem?
Van ajánlott verzió esetleg?
Ha ugyanerre a pi-re felrakom a pihole-t akkor ott lehet valami ütközés esetleg ez a két szoftver sok lenne egy b+ pi-nek?

Köszönöm

Én a pi-re egy Ubuntu szervert (20.04.2 LTS) tennék. A Network controller-ből a legfrissebb stable verziót ez alapján fel tudod tenni rá. A konfigot meg a docker-es backup-ból visszatöltöd. Utána mehet fel a pi-hole, nem fog ütközni. Egy b+ pi3-nak nem lesz gond, én is használtam így régebben.

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Én frissíteném ha dockeres konténert, ha nem a legfrissebb, csinálnék egy mentést. Aztán ráraknám a pi-re a controllert, mivel ez is a legfrissebb, ugyan az lesz a 2 controller verziója és a mentést betölteném.

Szerintem nem nagy terhelés a pihole, el kéne férnie a 2 dolognak egymás mellett.

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Ami még eszembe jutott(már régen telepítettem a nulláról a kontrollert) lehet a java-val problémája lesz, elvileg a 8-as kell neki, azt a sudo apt install openjdk-8-jre-headless -y-al tudod feltenni.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Néhány dolog kicsit kusza lett az idők folyamán így teljesen 0-rol indulnék , sőt a 192.168... helyett kipróbálnám a 10.10.1... elrendezést, annak van valami jó logikája?

Ez nem elrendezés hanem címtartomány. Ahhoz általában más maszk tartozik, ha /24-gyel akarod használni mint a 192.168-at, akkor lehetnek érdekes dolgok, de jól kell csak beállítani.

Switch Tax

Amelyik cég kicsit is nagyobb, mint egy 5fős garázscég, mind a 10.x.y.z hálózatot használják intRAnet-hez, szinte mindenhonnan átmigráltak már az amatőrkategóriás 192.168.x.y-ról.
Nem mellékesen azért, mert így az irodai 10.x-es VPN / offisz subnetek nem ütköznek a dolgozó otthoni 192.168-as subnet-jével.

[ Szerkesztve ]

-

Alapvetően nincs jelentősége, hogy milyen IP tartományt használsz.
Én is sokáig 10.0.0.0/24 tartományt használtam otthon, de amikor próbáltam az IPTV-t összehozni a saját belső hálózaton, ott ütköztem akadályba ez miatt, mivel a szolgáltató is használ 10.0.0.0/16 (vagy /8) hálózatot valamelyik route irányba - és pont az én tartományba eső címet kellett meghivatkozni kifelé is.
Az UPC régebben ha jól emlékszem a 172.xxx.xxx.xxx magántartományból osztott IP-t a modemeknek.

Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen

Hali!

Inkább a 172.16.0.0/12 tartományból használj egy neked tetsző blokkot, ha már a 192.168.0.0/16-ot kerülnéd (a leírtak alapján mondjuk nem nagyon értem, mi erre az okod). A 10.0.0.0/8-ba beleeshet szolgáltatói belső cím (pl. a DIGI PPPoE szervere a 10.0.0.1), így én azt semmiképp nem javaslom mert nem lehet tudni, milyen cím fog akár a jövőbe beleesni. Persze a probléma áthidalható, de ha elég (már pedig otthon elég kell legyen) a 172.16.0.0/12, ott kisebb erre az esély.
#7630user12
Talán azóta rájöttek, hogy erre van a CGNAT tartomány, ami a 100.64.0.0/10, dedikáltan ilyen célra.

üdv, adika4444

A leirast kovetve itt elakadt a dolog:
N: Skipping acquire of configured file 'ubiquiti/binary-arm64/Packages' as repository 'https://www.ui.com/downloads/unifi/debian stable InRelease' doesn't support architecture 'arm64'

Meg olvasgatok a temaban hogy mi lehet a gond

Próbáld meg a /etc/apt/sources.list.d/100-ubnt-unifi.list-et így módosítani:
deb [arch=armhf] https://www.ui.com/downloads/unifi/debian stable ubiquiti
Utána:
sudo apt update
sudo apt install unifi

Ha így sem jó, akkor:
cd /tmp
wget https://dl.ui.com/unifi/6.2.26/unifi_sysvinit_all.deb
sudo dpkg -i unifi_sysvinit_all.deb
Lehet hiányol majd valami csomagot, akkor:
sudo apt install -f
sudo dpkg -i unifi_sysvinit_all.deb

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

És ez a hálózat Ubiquiti eszközökkel működik?

Eddig nem realizáltam, hogy mennyire b**** el a switcheket de most már értem. Jó nem a switcheket csak 2x lett az ár.
Szóval USW-8-150W-t kéne cserélni mert 11-13db PoE eszközre tervezek és elfogytak a portok. A teljes PoE keret ~100W lenne.
OK, nézzük az újakat.
USW-16-PoE, 300EUR, jó legyen. De csak 8port PoE és 42W a kerete. Dupla áron mint a jelenlegim.
USW-24-PoE 380EUR, grrr. 16port PoE legalább már stimmel, kerete 95W...
Csak összehasonlítás kép az előd modell 24 PoE porttal 250W-t tudott azonos árért.
A 48-as már 600...
Iszonyatosan gazdaságtalan Gen2-be beruházni.

[ Szerkesztve ]

Én is hasonlóan vagyok. Első körben vettem egy 16-150W-t. Aztán elkezdődött a házfelújítás, mondom kevés lesz ha szobánként szeretnék 2 fali ajlzatot a biztonság kedvéért, ezért beraktam egy 24-500W-t is alá. Most hogy az UDMPRO bekerült szemezgetek a Gen2-vel de akkor már egyre váltással az biza 48-as Pro POE és kb 400e Ft. Hát én is megálltam

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

pont hasonló okokból tettem a voksomat le egy USW-16-150W mellett. Szerencsére a nekem nem kellett mellé még további 24 port

Én annak idején, mikor elkezdtem átépíteni a hálózatomat, számoltam gyorsan, és az jött ki, hogy 20-23 port lesz foglalt. Szívtam a fogam a 48 portos poe edgeswitch árán, de úgy gondoltam, ha most 23, akkor a 24-est percek alatt ki fogom nőni. Szóval megvettem a 48-ast, és most foglalt benne 35, tervek szerint még 1-2-re lesz szükségem. Így marad kb. 10 portom tartalékba, szóval szerintem még évekig kiszolgál. És legalább csak 1U a rackben, 2 db 24-es az 2U.

Beleférnék a 95W-ba valószínűleg, de most akkor kockáztassak?
Én úgy gondolom, hogy a gen1 még nagyon jó lesz(Ha kapok.). Hangosságukkal van a baj, de padlásra költöztetéssel végre ez megoldódott,úgyhogy zajonghat ta fenébe.

Elég durva ár értékű ez az Instant On switch, ahogy nézem a Ubi a Meraki Go alá lőtte az árait. Valahogy nem találom, hogy mik az Instant On hátrányai a site-onkénti eszközlimitet kivéve.

[ Szerkesztve ]

Szerintem ha 100W maximummal számoltál, akkor bele fogsz férni a 95W-ba. Nem tudom milyen eszközök lesznek, de olyan hogy egyszerre max teljesítménnyel megy minden, elég életszerűtlen. Ha például fele kamera és fele AP, akkor éjszaka(az infrák miatt) minden AP-t iperf/speedtest-el tekerve érnéd el a maximális teljesítményfelvételt.
Én azt tapasztaltam, hogy az UniFi eszközöknél a datasheet-ben megadott teljesítményfelvétel nagyon közel van a valósághoz. Ellenben például a kínai kameráim a megadott 10W felét sem érik el.
Nem egyszerű így, hogy éppen a switch határán vagy, de sajnos nem sok lehetőséged van UniFI vonalon. Gen1-et valószínűleg már nem kapsz, a 24-Pro PoE pedig a közel a duplája a sima 24 PoE-nek.

Instant On: Még nincs vele tapasztaltom, de a switch kiváló ár/érték arányú, főleg hogy a hardver gyakorlatilag a 2930F-el megegyezik. A datasheet-et átnézve elég gazdag a feature list, és a szoftver minőségével sem lehet gond. Az AP-k sem lehetnek rosszak, ugyanúgy az enterprise vonal hardverét kapták, viszont ez a cloud managed only koncepció nem túl szimpatikus, és úgy tudom a konfigurációs lehetőségekben is kicsit limitált. Viszont elvileg folyamatosan kapnak új funkciókat a frissítésekkel. (erre rákerestem, nemrég a 2.3-al kapott pl. 802.11k-t, transmit power control-t, 2FA-t)

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

2012 óta 3 db LG okostévét használ a család. A legutóbbi már 4K OLED, mindhárom kitűnően teszi a dolgát 5GHz-es wifin. Voltak médialejátszóim, de ezt a vonalat régóta elengedtem - szerintem itt ugorjunk egy kicsit:
Volt 1x-2x szaggatás a tévé saját lejátszójával, de vagy maga a fájl volt érdekes, amiből később javított verziót is le lehetett tölteni (és az nem szaggatott), vagy a 2,4 és 5 GHz SSID azonossága csapta be a tévéket, és átugrottak az 5ről a 2,4-re... persze, hogy szaggatni kezdett a Dolby Vision
Utolsó esélyt is megvontam az ilyen történésektől azzal, hogy a tévéknek külön csak 5GHzet sugárzó SSID-ja van, és azóta öröm és boldogság.
+1 javaslat: át kell nézni az Ethernet vezetékeket is, hogy minden okés legyen.
++1 javaslat: Netflix. Amióta előfizettem rá, nem torrentezik senki a családban, csak elvétve.