Az ugyanaz lesz mint ami ott alul.

Keresd meg, hogy hol mutatja, hogy az upnp kinek nyitott és mit, akkor ott látni fogod.

Switch Tax

öööö, izé....
Hol tudom megkeresni ezt? Valahol log-olja hogy az upnp "kinek nyitott és mit"?

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

A behatolást megelőző(IPS) vagy behatolást jelző(IDS) rendszer egy olyan "motor", amely szignatúra(lenyomat) alapján azonosítja a rosszindulatú forgalmat. Ezek a szignatúrák tartalmazzák a gyanús, kártékony aktivitások által használt ismert forgalmi mintákat, vagy utasítássorozatokat. Fontos megjegyezni, az ilyen szignatúra alapú motor csak a már ismert rosszindulatú forgalmi minták alapján képes észlelni a rendellenességeket.
IDS: automatikusan észlel és figyelmeztet, de nem blokkolja a potenciálisan rosszindulatú forgalmat
IPS: automatikusan észlel, riaszt, és blokkolja is a potenciálisan rosszindulatú forgalmat
Az UniFi behatolásvédelmi rendszere a Suricata motort, és az Emerging Threats szignatúráit használja, napi frissítéssel. Itt több ezer szignatúrát tartalmazó adatbázisról van szó különböző kategóriákra bontva. A kategóriák részletesebb leírása itt található.
A reakció egy potenciálisan veszélyes eseményre lehet true vagy false positive is. Ezek kiszűrése, és kezelése már nem biztos, hogy egyszerű feladat egy otthoni felhasználó számára. Viszont UniFi-nél nincsen custom ruleset, ezáltal talán kisebb az esély a nem kívánatos false positive riasztásokra/blokkolásokra.

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Ha USG-d van akkor amit linkeltem ugyanúgy le tudod kérdezni cli-ben.

Switch Tax

Itt az alábbiakat találom, ilyen volt mikor próbálkoztam:
Jul 29 08:45:18 USG dhcpd: Abandoning IP address 192.168.1.144: pinged before offer
Jul 29 08:45:21 USG dhcpd: Abandoning IP address 192.168.1.145: pinged before offer
Jul 29 08:45:24 USG dhcpd: Abandoning IP address 192.168.1.146: pinged before offer
Jul 29 08:45:27 USG dhcpd: Abandoning IP address 192.168.1.147: pinged before offer

Értem, az az SSH-s történet lesz. Megnézem ha lesz időm este otthon.
Bár igazán felületre rakhatnák ezt is

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Ezek a hibaüzenetek a dhcp szervertől jönnek, miután megpróbálta ellenőrizni, hogy az IP cím amit kiosztana, nincs-e már használatban.
Az IP címre, ami nem rendelkezik aktív lease-el, egy ping-et küld hogy ellenőrizze, nincs-e már használatban. Esetedben a .144 .145 .146 .147-es IP címekre érkezett válasz, tehát használatban vannak, ezért nem tudta már kiosztani.
Próbáld meg ping-elni ezeket a címeket máshonnan a hálózatodból(laptopról, asztali gépről), hogy kapsz-e rá választ.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Sziasztok!
Találkozott már valaki olyan hibával, hogy nem működik az adoptálás?
UAP-AC-LR-nél vettem észre. Adoptálja, de nem tudok menteni semmilyen változtatást, mert invalid api request hibát dob ki. Az eszköz újraindításával kezdődik elölről az adoptálás, mert azt írja ki rá, hogy managed by other. Fogtam úgy hagytam az alap beállításokkal, mert nem találtam rá megoldást.
Most egy UAP-AC-M AP-t akarok adoptálni, erre a változatosság kedvéért más hibát ír. Adoptálás után disconnectingelt, és többszöri újraindításra sem csinál semmit. Nem tudom törölni sem a controllerből, mindenre hibát dob. Nemes egyszerűséggel unknown device.

Nem merek frissíteni már egy ideje, mert állandóan betalál valami kicseszett hiba, Ha nem frissítek, akkor is talál magának valami faszságot.
A szerencsétlen adatbázisában valami beakadhatott? Tudtok valamit javasolni?
6.0.45-ös controller, 1.1.13-as CK.

Full resetet csináltál már az eszközökön(AP-k)?

Nekem is van egy Lenovo laptop otthon ami AC Lite -> U6 Lite csere után nem akar csatlakozni a hálózatra, minden más eszköz hibátlan
Csatornák és jelerősségek is változatlanok maradtak. Logban nem látok a controllerben semmit. Annyi történik csak, hogy rányomok a csatlakozásra és egy kis töltés után kiírja, hogy nem tud kapcsolódni.

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Tudom nagyon egyszerűnek hangzik, de próbáltad elfejtetni a hálózatot és újra megadni Windowsban?

Bocsánat a kirohanásért, egyre nehezebben viselem ezeket a bugokat és kezdek belefáradni az Unifi eszközök üzemeltetésébe. Folyamatosan tapasztalok hibákat és sok energiámat felemészt, mire megoldom, vagy éppenséggel nincs megoldás, mert fos.
A CK firmware frissítése meg némi adatbázis mókolás megoldotta a problémát. Az ubiquiti fórumban találtam a javaslatot.
Most várom az új problémákat, amik a frissített firmware-nél jelentkezhetnek!

[ Szerkesztve ]

A torrent kliensben is be kell állítanod, hogy melyik porton menjen a cucc, így önmagában teljesen haszontalan és felesleges a port forward...

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Ahhaaaa, na ezt megnézem. Köszönöm!

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Persze
Azért az alap dolgokon végigmentem.

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Nincs 5GHz esetleg olyan csatornán, amit az adott eszköz nem támogat(DFS channel)?
Csak 2,4-re rakva se kapcsolódik?
Illetve WiFi driver le vissza?

[ Szerkesztve ]

Nálunk több céges laptop nem tudott csatlakozni miután megkapták a szolgáltatói wifi 6-os eszközöket otthonra a kollégák. A többség esetén a win aktualizálása megoldotta a problémát. Nem lehet, hogy ha nálad is wifi 6-ra váltásnál hasonló a probléma?

Kicsit más téma. Te hogy látod, a U6-Lite vs AC-Lite esetén mennyire érzed a jel erősség növekedését?
Nekem közben megjött az U6-Lite fel is tettem az Ac-Lite helyére majd azt tapasztaltam, hogy jóval jobb lett a jel erősség. Ezzel a lakásban nem találtam olyan pontot, ahol kisebb lett volna mint -60dBm.
Mikor a tervek szerint elhelyeztem a két ap-t, egyik se akart átvándorolni az AC-Litera, mert megvolt a megfelelő erősségű jel, még úgy is hogy nőtt a legnagyobb lefedendő távolság. Így egyelőre visszamozgattam, maradt a központi helyen. Max később mégis bevetem az AC-Lite-ot

Ez ilyen alsó polcos céges laptop, még 5GHz sincsen benne.
A driver le felt még nem próbáltam, mert nem az enyém, nincs nálam sokat, de megnézem.

#7917 donat_sz:
A win frissítést nem néztem meg, ezt kipróbálom

Te hogy látod, a U6-Lite vs AC-Lite esetén mennyire érzed a jel erősség növekedését?
Én nem nagyon veszek észre semmit, nálam AC-Lite-al is fullos jel volt mindenhol
Egyedül annyi idegesít, hogy 1 csíkos 5GHz jelnél is oda csatlakozik a kert végében, miközben a 2,4 az erősebb lenne ugye.

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

nálam is 2 Lenovo Thinkpad állt földbe pár hete (nem tudnak a unifi hálózathoz csatlakozni) se UTP-n se Wifin ... A hálózaton nem változott semmi win frissítés jött ... lehet az cseszte szét nem tudom...

Egy Unifi 6 Lite AP-n végeztem iperf3-mal méréseket, hogy milyen sebességet tudok elérni.
bázisnak mértem az AP-hez használt utp kábelt direktbe kötve laptopra mérést. (laptop - US16 - NAS)

iperf3 -c <NASIP> -f m -P 5 -t3 - bidir
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-3.00 sec 67.4 MBytes 188 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-3.00 sec 67.4 MBytes 188 Mbits/sec receiver
[ 6] 0.00-3.00 sec 66.2 MBytes 185 Mbits/sec sender
[ 6] 0.00-3.00 sec 66.2 MBytes 185 Mbits/sec receiver
[ 8] 0.00-3.00 sec 66.9 MBytes 187 Mbits/sec sender
[ 8] 0.00-3.00 sec 66.9 MBytes 187 Mbits/sec receiver
[ 10] 0.00-3.00 sec 66.6 MBytes 186 Mbits/sec sender
[ 10] 0.00-3.00 sec 66.6 MBytes 186 Mbits/sec receiver
[ 12] 0.00-3.00 sec 65.8 MBytes 184 Mbits/sec sender
[ 12] 0.00-3.00 sec 65.8 MBytes 184 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-3.00 sec 333 MBytes 931 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-3.00 sec 333 MBytes 930 Mbits/sec receiver

Ezek után a tesztet wifire kötve megismételtem a fenti a tesztet az ap alatt kb 2 méterrel:

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-3.00 sec 19.8 MBytes 55.2 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-3.00 sec 19.8 MBytes 55.2 Mbits/sec receiver
[ 6] 0.00-3.00 sec 19.6 MBytes 54.9 Mbits/sec sender
[ 6] 0.00-3.00 sec 19.6 MBytes 54.9 Mbits/sec receiver
[ 8] 0.00-3.00 sec 19.4 MBytes 54.2 Mbits/sec sender
[ 8] 0.00-3.00 sec 19.4 MBytes 54.2 Mbits/sec receiver
[ 10] 0.00-3.00 sec 18.8 MBytes 52.4 Mbits/sec sender
[ 10] 0.00-3.00 sec 18.8 MBytes 52.4 Mbits/sec receiver
[ 12] 0.00-3.00 sec 18.5 MBytes 51.7 Mbits/sec sender
[ 12] 0.00-3.00 sec 18.5 MBytes 51.7 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-3.00 sec 96.0 MBytes 268 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-3.00 sec 96.0 MBytes 268 Mbits/sec receiver

Mivel a laptopban egy Intel® Dual Band Wireless-AC 8265 modul van ami spec szerint max 867 Mbps-et tud, nagyon keveslem az elért sávszélességet.

Futtattam azonos paraméterkekkel közvetlenül a laptop mellől egy Samsung S9-el is egy tesztet. Ez spec szerint Wi-Fi 802.11ac MIMO, 1.2Gbps (Cat-18), de az is hasonló eredményt hozott:

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-3.01 sec 21.4 MBytes 59.6 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-3.01 sec 21.1 MBytes 58.8 Mbits/sec receiver
[ 6] 0.00-3.01 sec 21.6 MBytes 60.3 Mbits/sec sender
[ 6] 0.00-3.01 sec 21.6 MBytes 60.2 Mbits/sec receiver
[ 8] 0.00-3.01 sec 20.8 MBytes 58.0 Mbits/sec sender
[ 8] 0.00-3.01 sec 19.7 MBytes 54.8 Mbits/sec receiver
[ 10] 0.00-3.01 sec 19.8 MBytes 55.2 Mbits/sec sender
[ 10] 0.00-3.01 sec 18.9 MBytes 52.6 Mbits/sec receiver
[ 12] 0.00-3.01 sec 19.3 MBytes 53.8 Mbits/sec sender
[ 12] 0.00-3.01 sec 18.6 MBytes 51.7 Mbits/sec receiver
[SUM] 0.00-3.01 sec 103 MBytes 287 Mbits/sec sender
[SUM] 0.00-3.01 sec 99.9 MBytes 278 Mbits/sec receiver

Hol lehet a hiba? Mit lehet itt tennem?

Két vlan aktív, mindkettő mindkét sávon aktív. Az AP és a kontroller is a legfrissebb verzión.

Mi mutat a klienseknél mik a linksebességek a klienshez?

Switch Tax

telefon 48 11ac (5 GHz) 94% (-53 dBm)
laptop 48 11ac (5 GHz) 99% (-41 dBm)

Ezek nem a linksebességek.

Ha rámész a kliensre, itt a statisztikánál látod:

Switch Tax

bocsi, itt mindkettőhöz 400-400 Mbps-et ír :/

[ Szerkesztve ]

Mbps az. Ahhoz a 280 Mbps körüli sebesség jónak számít.

Switch Tax

jogos Mbps, bocsánat kapkodtam.
És ez az érték mitől függ? Spec szerint mindkettő jóval többet kellene tudjon mint 400Mbps.

1:1 mimo: 433 Mbps (80 MHz sávszéllel)
2:2 mimo: 876 Mbps (80 MHz sávszéllel)

Az épp aktuális linksebesség sokmindentől függhet, elsősorban beállítás.

Bandwidth hova van állítva az AP-n, meg a klienseken?

szerk.: Ha pont 400-at mutat, akkor az 2:2 mimo lehet viszont csak 40 MHz-es sávszéllel. [link]

80 MHz-es sávszélt kéne beállítsál.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Igen jól látod, HE40 volt, áttéve HE80-ra és a laptop máris 497Mbit/s-et produkált (866Mbps/866Mbps mellett)!
Nagyon köszönöm!

450-500 valós sebesség teljesen jó 867-es linken.

Switch Tax

azért bejelentettem ezt is. jelenleg tier3 jön.

Bocs a hülye kérdésért, a 6-os verziójú controllerből ezt az infót levették, vagy csak én nem látom?

ott van! az adott kliens esetén a statistics szekcióban

Lehet az a baj, hogy nekem edge router van, mert a statistics az üres.

Nekem is az van és nálam látszik.

VCIX-DCV,VCIX-NV,vExpert,vExpert Pro,vExpert NSX,VMCA - newman.cloud

Nekem is edgerouter van, nem attól függ.

Ha az új Alpha kliens vagy az új UI be van kapcsolva, akkor a klienseknél a táblázat jobb oldalán a három pontot nyomd be, és pipáld be az RX Rate és TX Rate mezőket. Akkor mutatni fogja a táblázatban. (Ezt a régin is érdemes megcsinálni, akkor mindenkinek látod rögtön a linksebességét.)

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Gondoltam várok vele néhány napot, hogy kitapasztaljam.... és elérkezettnek látom az időt:
Az UniFi Door Access motyókról fogok értekezni pár sorban, ugyanis FW és app frissítések érkeztek szoros egymásutánban. Különös volt az egészben, hogy már napokkal azelőtt elérhetőek voltak ezek az UDM-Pro frissítési szolgáltatása számára (béta csatorna bekapcsolva), mielőtt azt kitette volna az UniFi a megszokott Releases oldalra.

Legelőször az UA-PRO Firmware 2.1.99 FW jelent meg július 10-én fű alatt, amit 2 héttel később publikáltak nyilvánosan. A legfontosabb: működik az ajtócsengő funkció, bár szokás szerint én ezt a funkciót másként értelmezem, mint az amcsik, akik ezt (is) agyonbonyolították. Természetesen a promóciós anyagokban látható funkciók töredékét sem képes még futtatni egy éves bevezetése óta az eszköz, de legalább már elindultak valamiféle úton, mert úgy éreztem, hogy ez az új FW valaminek a kezdete.

Igazam is lett, mert pár nap múlva az Access Hub írta ki az UDM-Pro kezelőfelületén, hogy para van, mert új FW-ek érkeztek az UA hardverekhez (persze ezek sem voltak még a Releases oldalra kibiggyesztve). Az UA-Hub Firmware 4.0.12.37 és az UA-Lite Firmware 3.8.28-24 már lehetővé tették a közben megjelent UniFi Access Application 1.3.32 számára, hogy komolyabb funkcionalitással bírjon az eddigiekhez képest.

Igaz, hogy az ajtócsengő funkció a klasszikus értelemben még nem működik (cáfolni tudom tényekkel, ne higgyetek az UniFi "Coming Soon" kommunikációjának), de számtalan hasznos dolog került végre az UniFi Access ökoszisztémába.

Pár sorban a lényeg a teljesség igénye, és az UA-eszközök felsorolása nélkül:

• Támogatja a csengő funkciót (nyomd meg hosszan a csengő ikont az UA-Pro-n).
• A képernyő megbízhatóságának javítása
• Javították a ToF-érzékelési algoritmust a rövid távolságon belüli objektumhelymeghatározás rögzítéséhez (ez veszi észre, ha közeledsz az UA-Pro-hoz, és feléleszti a képernyőjét).
• Javították azt a problémát, hogy az adminisztrátor nem tud bejelentkezni az UA-Pro-ba.
• Javították azt a problémát, hogy a csengő gomb megnyomásakor egyszerre több ajtócsengő-értesítés kerül elküldésre.
• Javították azt a problémát, hogy a Mifare Desfire kártya nem képes regisztrálni.
• 0,1s időopció hozzáadása a "Meghosszabbított feloldási idő" opcióhoz.
• Az AUX relé képes az "Ajtónyitás mód" vagy a "Riasztás mód" funkcióra.
• Támogatja a REN/REX/REL kapcsoló NC/NO módját (invertálható bemenetek).
• Hozzáadták a 0.1s idő opciót a "kiterjesztett feloldási időhöz"

Asszem most csak ennyi.

Ami még mindig nincs:

• AUX kimenet ajtócsengő vezérlésként kapcsoljon
• Telefonapplikációk az ajtócsengőt nem jelzik
• Nem oldható fel telefonnal az UA-Pro NFC/Bluetooth/app segítségével
• Nincs kétirányú kommunikáció az UA-Pro és a mobilapplikáció között (kép és hang)

[ Szerkesztve ]

Az a vicc, hopgy az új ui-n nincs 3 pont a táblázatban. A táblázat oszlopai közé fel tudtam venni az RX/TX Rate-et, az ok, de a klienst ha megnyitom ott nincs ilyen opció. Meg 3 pont se.

A három pontot a táblázat fejlécén mondtam, nem a külön kliensnél. Az új ui-n a klienst megnyitva ott nem is látok statistics fület.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Hova küld jelenleg értesítést az ajtócsengő? Valahogy ez nem világos számomra.

Az új UI egy rakás ****, szerintem nincs ember aki komolyan azt használja, főleg hogy egy raklap opció hiányzik belőle, agyrém hogy váltogatni kell két UI között hogy be lehessen dolgokat állítani...

Ide ni'- lásd jobb felső sarok (bővebben):

[ Szerkesztve ]

Tudom, hogy ott mondtad, de ott sincs:
[kép]

Egyet is értek, meg nem is:

A hálózatos cuccaik szvsz jók az UniFinek, a wifi-s termékeik is. A kamerás cuccaik dettó. Ami egy zsák f*s, az éppen ez az UniFi Door Access termékvonal, és annak is a szoftverei, mert a hardverek egyedülálló képességekkel vannak felvértezve, de a szoftverek ezeket nem használják ki.
A legkomolyabb baj náluk inkább az ügyfél felé menő kommunikáció (UniFi ügyfél = ingyenes bétateszter vásárló). Hónapokig leveleztem velük, fórumra írogattam, mire megértették, miért is van szükség erre, vagy arra. Az sem volt nekik egyértelmű, hogy egyes bemenetek miért jó, ha invertálhatók (NO és NC probléma), de aztán csak rászánták magukat.
Most "istibizti" ígérték, hogy rajta vannak a doorbell AUX kimenetre tervezésén. Még meg is fotosoppoltam nekik, hogyan képzelem:

[ Szerkesztve ]

Ok a táblázathoz hozzá tudtam, azt írtam. Igaz nincs 3 pont, hanem a filterben lehet kiválasztani. A klineshez nem lehet az új ui-n.
Na mindegy, szerintem jó ez így, úgyis kikapcsoltam az új ui-t

Régi:

Új:

Switch Tax

Nekem ennyi van:

Le van vágva a vége, nyisd nagyobbra a böngésződet. Az új UI-nál ha kilóg akkor nem húzza be mint a réginél az auto szélesség.

Switch Tax

Mármint folyamatosan megnyitva kell legyen az Access webfelülete, hogy lásd a csöngést? Praktikus, nagyon praktikus.

Egyszer biztos eljutnak ide... A Talk is biztos célegyesben van.

A képesség félrevezetés megvan a többi termékvonalnál is.
Switch és AP rendben van működésre, de aki routert vesz Unifi vonalon az se normális... (magamat is beleértve)

Hétvégén úgy összehányta magát az USG, hogy hiába resetelem, nem hajlandó adoptálódni, nem hajlandó beállításokat feldolgozni az saját UI-án.
Raktam már újra több eszközt is USG-vel együtt is régebben, szóval a hiba nem bennem keresendő...

Szerk: Most látom, hogy a Talk átkerült GA, OMG. 3év kemény munkája.

[ Szerkesztve ]

Mindent megpróbáltam, kiszedtem oszlopokat, kicsinyítettem a böngészőben, teljes képernyőre kapcosltam, de ott nincs már semmi. De mondom a filternél ott vannak az oszlopok láthatóságát szabályozó opciók. Hanyas verziót használsz?