Új hozzászólás Aktív témák

• #43969 Speed® titán dokee78 #43965

  Új Válasz 2015-11-10 22:11:01 #43969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz dokee78 #43965 üzenetére

  Xeonoknál az AIDA talán naprakészebb, de Coretempben is lehet korrigálni a TjMax értéket az adott Xeonhoz igazodva. Tipikusan félremér L szériásoknál (50W), de a 80Wos E szériával is korrigálni kell általában. Persze ha ragaszkodsz hozzá, hogy ezzel mérj.
  Az elhajlott tüske ha kommunikációs szerepet tölt be, nem okoz gondot egyéb esetben..teszteld a stabilitást alapon és OCval is, utóbbi inkább a procin múlik, mintsem a lapon/foglalaton, ha egyébként stabil.

• #43966 Martin97 aktív tag dokee78 #43965

  Új Válasz 2015-11-10 19:38:53 #43966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Martin97

  aktív tag

  válasz dokee78 #43965 üzenetére

  Ebben az esetben az érintkezési hibát ki is zárhatjuk, mert addig nem indult el, és most megy, ergo jól érintkezik.

  Ilyen kis méretekben a hőtágulást is kizárnám, mert nem túl nagy a dT (kb. 45-50 °C) és a tüske hossza, ezért az ebből adódó változást csak század milliméterekben lehetne kifejezni, vagy még abban sem. (Szimpla fizika az egész.)

  Elvileg az aida, mert az a hivatalos Tmax-al dolgozik, míg a coretemp 100 °C-al.

  Annyit kap a ram, ha akarod finomhangolni, akkor lehet rajta emelni 0,1-0,2 V-ot.

  Esetleg nézd meg egy másik procival, ha van kéznél, vagy a jelenlegit egy másik lappal.
  Az is lehet, hogy az alaplapod nem bír nagyobb órajelet.

Új hozzászólás Aktív témák