Új hozzászólás Aktív témák

• #63560 Z.É.T. őstag syberia #63548

  Új Válasz 2022-06-28 07:10:16 #63560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z.É.T.

  őstag

  válasz syberia #63548 üzenetére

  Kambodzsa ugye egy elég speciális hely, a járványra is spéci módon reagált.

  - a lezárás az kínai szintű volt, aki megszegte, összeverték (meg a politikai vezetés szemétkedett az ellenzékkel is, de itt most ez nem releváns)

  - a karantén sok esetben azt jelentette, hogy rádzárták a lakhelyed

  - az első körben csak kétféle kínai vakcinát kaptak, de azt ésszerűen a fővárosba és nagyvárosokba juttatták el, ahol nagyon gyorsan 90% fölé tolták az átoltottságot

  - mára 94% felett van a teljes lakosság átoltottsága, mindemellett elég sokáig - függetlenül az oltások számától - azonnal zárták a gócpontokat (turizmusban erősebb régiók és gyárak)

  - amint kaptak, rohamtempóban oltottak minden mással is a kínai vakcinák mellett, előbb Covishield (AstraZeneca), majd később Pfizer és Moderna is ment nekik a Covax/Unicef által. Így gyakorlatilag egy nagyjából heterológ vakcinációról beszélhetünk, de annak eloszlása nagyon nem nevezhető homogénnek, mivel utóbbiak hűtése nem megoldott országosan.

  - rendkívül magas ugyan az átoltottság, de egyénenként és régiósan is nagyon különböző az utolsó oltások időbeni eloszlása, nagy arányban van azok száma, akik már bőven 6 hónapnál régebben kaptak oltást és ezek között eleve nagy számban csak a gyengébb kínai oltóanyagokhoz jutottak hozzá

  - a veszélyeztetettebb és korábban csak kínait kapóknak javasolják a fentiek miatt az ötödik adagot is

  - a zárások és átoltottság az omikronig annak ellenére elég hatékonyan működött, hogy sem az általános egészségügyi állapota nem túl jó a kambodzsaiaknak, sem az eü ellátás nem túl acélos

  - az omikron általi megbetegedés ellen 3 hónapig (de max 6 hó) véd viszonylag jól bármely vakcina, az ennél régebbi Sinopharm és főként Sinovac, főként 3 adagnál kevesebb meg eleve nem túl acélos még a halálozás ellen sem a rosszabb egészségügyi állapotban lévő szegényebb lakosság körében.

  Néhány random linket bedobok, de többnyire fejből dobtam össze, mert egy barátom nagy Kambodzsa + Vietnám + Laosz kedvelő, nagyon jó barátságban van a túraszervezőjével, aki történetesen eü-s és szorosan követi e három országban a járványokat...

  https://www.phnompenhpost.com/national/fifth-jabs-ready-public

  https://www.feol.hu/orszag-vilag/2021/04/kambodzsa-lezarja-fovarosat-pedig-eddig-alig-erintette-a-jarvany

  https://thediplomat.com/2021/09/what-explains-cambodias-covid-19-vaccine-distribution-success/

  Ha nem csak az elméleteidet akarod igazolni válogatott és rosszul értelmezett statokkal, akkor találsz még bőven releváns infókat

  (ebben tényleg egy hangyányit sem sikerült előrelépned az évek alatt, de gondolom ez csak azért van, mert hasonló arcokat követsz)

  Önmagában a vakcinák nem oldották meg a járványt, de többnyire nekik köszönhető, hogy valamennyire újraindulhatott az élet (gazdaság) a világban, oltatlanul én tökre hálás lennék a "sok hülyének", hogy én is részesülök az előnyeiből, miközben nem kellett magamba lövetni ezeket a gyilkos vegyszereket

  (nagy f@szságot pár napig ne hozz légyszi, mert nem lesz rá időm, hogy megcáfoljam )
  ((inkább menj mélyebbre a pár napja felfedezett új vonalon, abban van még bőven és nem elég csak néhány random study-t átnyálazni, ha érteni is szeretnéd ))

Új hozzászólás Aktív témák