Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Miért úszta meg Albert Speer? (Reagálás a Telex cikkére)
- sidi: 386-os Chicony gázplazma laptop memóriabővítése
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Szólánc.
- Pitterix: Gyógytorna
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
-
LOGOUT
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz
Balázs1986
#61480
üzenetére
a dlna-nak van köze az upnp-hez, mert az az alapja, de nem olyan értelemben ahogy te írtad
viszont pont az átjárhatóság miatt láthatja amit a winintézőben esetleg alapból nem látsz...
szóval egyszerre kevesebb és több is a dlna az upnp-nél
na most segítettem?

-
Headless
őstag
válasz
Balázs1986
#61480
üzenetére
ushare az egy DLNA szerver, nem nyit az semmilyen portot, amire te gondolsz az az UPNP. Workgroup meg a hálózatban látáshoz kell, persze ip alapján workgroup nélkül is mennie kell.
-
Headless
őstag
válasz
Balázs1986
#61475
üzenetére
Nem ez úgyhangzik mintha a workgroup nem egyezik.
-
nagyfejü
őstag
válasz
Balázs1986
#61469
üzenetére
Nekem nem ment sehogysem. Más forumokon is irták hogy nem tökéletes értsd nem mindenkinl jó!
Pedig próbáltam 8.1 et és 10 et is. -
gyula1988
csendes tag
válasz
Balázs1986
#61147
üzenetére
most fel raktam a tp linkre a openwrt és így látom a portok kapcsolati sebességét... és a TPlink wan-os portja valamiért 100Base-en van.... de ha pc-t kötök a wan ra akkor is.... szóval lehet egyszerűen elszált a tp-link wan portja és nem tud gigabitre váltani... csak azt nem tudom hogy ez lehet-e garanciális.
-
gyula1988
csendes tag
válasz
Balázs1986
#61145
üzenetére
végig próbáltam az összes ithoni kábel... a munkahelyemről is hoztam egy kazalt... de semmi....
Hoztam csúcsminőségü FTP kábelt is... ami ha jól tudom abszolút zaj mentes... de azzal is ugyan ez
Lassan arra kell gondolnom hogy beszart a tp-link Wan portja és nem tud gigabitre kapcsolni... esetleg belső kontakthiba.... esetleg azt te szerinted hogy lehetne letetsztelni? -
gyula1988
csendes tag
válasz
Balázs1986
#61139
üzenetére
Megnéztem a ZTE-t de nem sikerült müködésre birni a PPPOE részt benne... valami iszonyat tul van bonyolitva ha egyáltalán működik benne... úgyhogy változatlan a helyzet....
beállítást se találtam ami arra utalna hogy valami rosszul van benne beállítva.... gépen gyönyörűen megy.... routeren keresztül 94/94 egyszerűen nem tudom mi lehet a baj... a kábeleket már teszterrel le is teszteltem.... -
gyula1988
csendes tag
válasz
Balázs1986
#61136
üzenetére
zte ZXA10 F62X ez a modem
tp linken PPPOE-n be kell jelentkezni így giondolom switch mod nem megy
-
gyula1988
csendes tag
válasz
Balázs1986
#61133
üzenetére
vadonat új cat6-os 2m-es kábellel van összekötve a (kábel külön letetsztelve)
factory reset is már próbálva volt -
< CyberBob >
őstag
válasz
Balázs1986
#61125
üzenetére
A V3 -as dobozában alapból cat5 -ös kábel van és megy vele az 500 -as net.
-
gyula1988
csendes tag
válasz
Balázs1986
#61125
üzenetére
Most jelenleg Cat6 os kábel van... de próbáltam többfélét már... semmi nem hozott eredményt... valami beállítás lehet... mert amúgy két gép közötti gigabit is meg van....
-
Headless
őstag
válasz
Balázs1986
#61100
üzenetére
Ha csatolod a Meghajtót, akkor úgymond elmented, az adatokat... Van azt hiszem olyan opció, a a windowsban, hogy meghajtót nem csatolja fel reboot után... Meg a csatolásnál van ott olyan opció hogy jelszó mentés, esetleg csatold fel újra, és figyelj rá.
-
nyunyu
félisten
válasz
Balázs1986
#60791
üzenetére
nyunyu: Az azért nagy különbség. Ez a -60dBm a másik szobában volt már?
Nem, routerektol ~1 meterre neztem.
WRT54G -45dBm-jebol meg mindig marad -65dBm a hugomnal, mig az 1043ND teljesitmenye ott mar nem ertelmezheto, legtobbszor csatlakozni sem bir ra.
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
Balázs1986
#60788
üzenetére
Koszonom neked is, es a tobbieknek is a valaszt, tippet.
Megprobalok allitgatni a menuben, hatha jobb lesz. -
nyunyu
félisten
válasz
Balázs1986
#60788
üzenetére
~3 eve vett V1.8-ra raktam fel nyaron az OpenWRT 14.07 Barrier Breaker-t, regiokod USAra rakva, 251mW-ra allitva.
Azota a szomszed lakasban lako hugom folyamatosan panaszkodott a WiFire, igy tegnap eloastam az ezereves Linksys WRT54G 3.1-et, ami elotte szolgalt 251mW-re allitva.
Telefonon nezem WiFi Analyzer appal, egymas mellett van a ket router, 1043ND V1 produkal -60dB jelszintet, WRT54G viszont -45dB-t.

Ugyhogy 1043ND-n WiFi OFF, 10+ eves WRT54G meg fel lett konfiguralva APnek.
Szemrebbenes nelkul tennem vissza az archaikus routert, de sajnos nem tud 30mbitnel gyorsabban routeolni.
-
válasz
Balázs1986
#60750
üzenetére
Elnézést mindenkitől, nem tudtam a nyári változásról.

-
válasz
Balázs1986
#60750
üzenetére
De igen, nyár óta 14 nap. Uniós szabályozás.
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
Balázs1986
#60740
üzenetére
-
Sholom
tag
válasz
Balázs1986
#60479
üzenetére
Köszi, jól hangzik. Van valami leírás erröl? A bajom azzal van, hogy nem tudok ipt adni a menedzseleshez a 1043-nak a d-link adminjában. Egy lebutított t-home dsl routerröl van szó.
(Plusz eszközöket nem tudok venni, így is ajándékba adtam nekik a 1043-at)
-
suste
veterán
válasz
Balázs1986
#60373
üzenetére
Eleg komolyan terheled a vasat. En ilyen hasznalatra biztos nem ajanlanam ezt a routert (hacsak nincs masik eszkoz ami kiszolgalja a klienseket nettel).
Swap-et tuti nem tennem pendrive-ra, mert lehet hogy tobbet lassit a rendszeren, mint amennyit gyorsitana a meglete. Raadasul a pen sem szereti ezt a fajta hasznalatot, hamar megadja magat.
Erdemes lenne kiprobalni a terhelesstatisztikat.
Ha nem hasznalod a 9092-t, akkor eleg feltenni a 9092/backup feluleten a "loadstat.tar.gz" -t, es utana elinditani az adatgyujtest a 9092/loadstat oldalon. -
Headless
őstag
válasz
Balázs1986
#60371
üzenetére
Az a kis gyorsulás az ntfs-el csakis a big_writes miatt lett, ugyanis sima alap beállítással felmountolt ntfs kb 3 mb/s-re képes. Routeren a transmission cache-t meg leginkább 0-ra kell venni, ugyanis nem a hdd írási sebessége a szűk keresztmetszet, hanem a cpu. De azért összehasonlítási alapnak elküldheted valamelyikőnknek a tr configodat.

-
Headless
őstag
válasz
Balázs1986
#60369
üzenetére
Automount csatolja persze, ha suste fw-ről van szó, ráadásul big_writes kapcsolóval így nagy fájlokkal tényleg elérheted a 6-7 mbyte/s-es írást/olvasást, de ügye a torrent nem nagy méretű fájlokat, hanem fájldarabkákat ír. Örülj ha 500 kbyte/s-et elérsz transmissionnal és ntfs vinyóval. Gyári fw-vel és ntfs-el annó 10 mbyte/s-et mértem amúgy hálózati másoláskor.
-
yodee_
őstag
válasz
Balázs1986
#60312
üzenetére
Nem jegyzi külön a felhasználó kézikönyv hogy usb vagy dlna. Szóval nem értem

-
válasz
Balázs1986
#60287
üzenetére
Így van!
Sátán44, a 108 helyére 6-öt írj!
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Balázs1986
#60259
üzenetére
Szia!
Szerintem nem jól kerestél rá. Pi 2-n csak "fejlesztői" win10 van/lesz. Fel tudsz tölteni egy alkalmazást, amit írtál és azt futtatja. Semmi egyéb.
Egyébként torrenten elérhető sebességben valóban jobb, mint egy router az erősebb CPU miatt. Azonban samba/nfs/ftp átviteli sebességben elmarad az ezeken a routereken megszokott sebességtől éppen a 100-as LAN (ami ráadásul USB- csatlakozik, aminek a vezérlője bugos) miatt. -
suste
veterán
válasz
Balázs1986
#60257
üzenetére
persze nem mind a 300 aktív

de pont arra jó, hogy megfelelő legyen az arány egyes helyeken
szálak: minél kevesebb, annál jobb!!! az alapbeállítástól feljebb állítani semmiképpen nem ajánlott, inkább még visszább kell venni (20/10)
szerintem ha már swap kell a TM-hez, akkor már nem erre a hardverre van szükség
a router tényleg nem szerver, csak arra alkalmas, hogy egyszerre egy torrentet egész jó sebességgel (főleg a hardverhez képest) le tudjon tölteni, és jó sokat seed-ben tartson
akinek ez nem elég, annak szerver kell (kártyapc vagy NAS) -
suste
veterán
válasz
Balázs1986
#60254
üzenetére
Egy dologra reagálnék csak: havalakinek nem megy a magyar readme alapján a router flash, akkor az Rpi beállítás menni fog szerinted (bármelyik linux oprendszerről is beszélünk)?
A többivel teljesen egyetértek.JA! Nekem 300 torrent van bent a TM-ben, és nem lassú tőle. Mint mindenben, itt is a jó beállítás a lényeg!
-
Headless
őstag
válasz
Balázs1986
#60254
üzenetére
Azért olyat ne ajánljunk, ami nem létezik, és ne csábítsuk a "windows 10"-es Pi2 felé, ugyanis az nem rendes windows 10 hogy is lenne, elvégre nem x86/x64-es processzor van benne (grafikus felülete sincs...). Másrészt raspberry Pi-t szervernek, nem sok értelme van... USB2.0 amin osztozik a 10/100-as lan adapterrel szóval felejtsd el, hogy az gyors lesz, persze egy routernél gyorsabb(akkor tényleg valami rendes nas, vagy másik kártyaPC, ami inkább szerver feladatokra van)..És nehogy azt hidd, hogy egy ilyen mini pc-vel kevesebbet kell foglalkozni, ezekkel még többet kell, mint egy openwrt-vel, azért viszonylag rendben van az openwrt, suste buildben ha a mountolást, meg csinálod rendesen, akkor már csak el kell indítani, a transmissions-t és a dlna-t és már kész is vagy... Hát azért a portforward az minden routeren ugyanúgy néz ki kb... Ha tudja, az embert mit akar és miért, akkor nem okozhat az gondot.
Egy suste fw, kb 30 perc alatt beállítható ddns-el, forwardokkal knock-al, dlna-val, transmissionnal. Persze ezt a tempót, kb suste és én tudjuk tartani, (ismerjük a zugjait a kiegészítő webes felületnek). De egy hozzáértő is hamar elboldogulna. Egy nem hozzáértő, kis utánaolvasással, és némi angol nyelvtudással, valamint logikával megtudja oldani szerintem maximum 1-2 délután alatt.
Transmission persze korlátozni, kell, de én nem tapasztalok lassulást. Ehhez a jól lekorlátozott kliens kell, nah meg az igény sem lehet egy PC szintjén.
-
Ferenczi Áko
addikt
válasz
Balázs1986
#60226
üzenetére
Igen, erre gondoltam, köszönöm!
-
Red B
tag
válasz
Balázs1986
#60221
üzenetére
Köszönöm megoldottam.
-
Balázs1986
őstag
válasz
Balázs1986
#60175
üzenetére
Tegnap újra volt időm foglalkozni a zárt port problémájával. Direktbe kötve a laptopot a D*gi behúzott tyúkbelével, a PPPoE-t beállítva minden port nyitottnak látszott. Úgyhogy mégis maradt az, hogy a router tartja zárva őket (ami azért gond, mert így sem Transmission-ról, se a gépen uTorrentről nem ment a seed).
Aztán, ahogy telepítettem a miniupnpd és lucci-app-upnp csomagokat, majd újraindítottam a tűzfalat, az aktuálisan használt portokat nyitottnak láttam kívülről, a UPNP GUI is szépen mutatta az aktív portfordításoknál a torrentet és fel is ment hajnalban 7Gb egyből
.
A Transmission-nal még lehet játszani kell, teszteltem, hogy amit uTorrent-ről seed-elek nagy túloldali igénnyel, majd megállítok, és elindítom TM-ből, onnan már nem volt feltöltés (véletlen port beállítva). Amikor rájön, akkor elkezdi csinálni, de szerintem nagyon alacsony a frissítési intervalluma. Majd még nézegetem, már most is bőven jó a helyzet
Szóval tényleg köszönöm a Suste build-ot, apró módosítás után pont arra lett jó, amire nekem kell.[ Módosította: koxx ]
-
suste
veterán
válasz
Balázs1986
#60173
üzenetére
és (#60170) Attesz -nak is:
a tm saját portellenőrzője valamiért nem jól működik!
ahogy Intruder2k5 is írta, külső webes oldalon ellenőrizzétek le a 21234-es portot
ha nincsen a router elött másik NAT-oló hardver (saját vagy szolgáltatói), akkor az alapbeállítás szerint a 21234-es port nyitvan van (hálózat/tűzfal/forgalmi szabályok/trasmission szabály), tehát mennie kell a seednekakkor szokott még gond lenni, ha valaki switchként köti be, és nem jól állítja be a DNS-t, de akkor a letöltés se menne....
Balázs1986
hát igen, nemhiába írtam a readme-ket
viszont a fölpösleges flasheléseket felejtsd el!
ha már fent van egyszer a rendszer, akor utána elég egy factory reset, hogy előlről kezdjed
ugye minden flash magában hordozza a brickelés lehetőségét (igaz csak FÉLtégla...) -
suste
veterán
válasz
Balázs1986
#60169
üzenetére
Az az erzesem, hogy szetkonfigoltad az eleve beallitott beallitasokat (automount).
Pl fstab-ot szerkesztetted? Nem volt egyertelmu a leirasod, ha megis a readmek alapjan jartal el, akkor elnezest.... -
suste
veterán
válasz
Balázs1986
#60157
üzenetére
a legjobb az ha a PC-n is megosztod a tartalmat DLNA-n
kár lenne ide-oda linkelgetni, hiszen a PC gondolom nem mindig üzemel
ráadásul ha a PC és a TV is támogatja, akkor ott a direkt wifi, ami kikerüli a routert is, bár ezt még nem próbáltam, mert az én tv-m még nem támogatja eztDLNA szerverből találsz jópárat pc-re, egyszer beállítod és nincsen gondod vele többet, ha be lesz kapcsolva a PC, akkor látja a TV....
a custom fw-be az az igazán jó szerintem, hogy nem csak a megosztást végzi a router, hanem a beszerzést is (transmission), így semmi egyéb eszköznek nem kell bekapcsolva lennie, a router meg amúgy is 7/24-ben megy
ezt a gyári fw nem tudja megoldani
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Interactive Brokers társalgó
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Windows 11
- Gitáros topic
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft Surface Laptop 3 13.5" fekete i5-1035G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Xiaomi 15 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő





.
vargalex
