Új hozzászólás Aktív témák

• #20560 Mariner tag Miamiquake #20551

  Új Válasz 2012-06-03 22:22:05 #20560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mariner

  tag

  válasz Miamiquake #20551 üzenetére

  Az árakkal mindenesetre nem nagyon volt a cikkíró tisztában... Jópár (aminek konkrétan tudom az árát utánanézés nélkül is) nagyon alul voltak értékelve
  Olyan ez mint a mozgásérzékelős rendszer ami már évek óta helyettesíti az "automata" szót, talán mert elegánsabban hangzik, bár semmi értelme.Minek kell a mozgást érzékelni?Elég ha egy csengőt köt az ember a csuklójára és mozgáskor csilingel, ehhez nem kell óra...

• #20559 Csigusz 1 aktív tag

  Új Válasz 2012-06-03 16:06:41 #20559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csigusz 1

  aktív tag

  Jutyub videjó - (divat,ékszer, és órabemutató)

• #20555 Kelvin őstag seiko #20553

  Új Válasz 2012-06-03 15:27:22 #20555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kelvin

  őstag

  válasz seiko #20553 üzenetére

  Azon én is mosolyogtam.

• #20554 Miamiquake aktív tag seiko #20553

  Új Válasz 2012-06-03 15:27:11 #20554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miamiquake

  aktív tag

  válasz seiko #20553 üzenetére

  Azt mondod? Szerintem Fidel papa akkor DUPLÁN Rulez!!!

  Rolex Submariner
  

  Rolex Day-Date és Rolex Submariner
  

• #20553 seiko senior tag Miamiquake #20551

  Új Válasz 2012-06-03 15:01:27 #20553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  seiko

  senior tag

  válasz Miamiquake #20551 üzenetére

  Che Guevara rulez! ;-)

• #20552 seiko senior tag jengab #20550

  Új Válasz 2012-06-03 14:57:02 #20552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  seiko

  senior tag

  válasz jengab #20550 üzenetére

  Hardlex = keményített ásványi üveg.
  Normál (nem erős fizikai) használat mellet kiváló.
  Casio-t vidd szakszervizbe (TimeCenter).

• #20551 Miamiquake aktív tag

  Új Válasz 2012-06-03 14:37:56 #20551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miamiquake

  aktív tag

  Kis olvasni való: POLITIKUSOK ÉS KARÓRÁIK!!!

  Jó csemegézést.

• #20550 jengab tag seiko #20549

  Új Válasz 2012-06-03 14:33:30 #20550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jengab

  tag

  válasz seiko #20549 üzenetére

  Köszi a választ, már megvettem az először említett Lorust. Péntek óta van a kezemen, egyébként szerintem nagyon szép óra, csak kiváncsi voltam, hogy mennyire megbízható. Főképp valami jobb fajta kvarc szerkeztet szerettem volna, mert sajnos egy Casio 1332-es kavrc(MTP-1142) 7 év után tönkre ment. Habár még lehet, hogy életre kelthető. Valamiért megakad a mutató, látszik, hogy kicsit mozogni próbál, de valamiért nem megy. Olyan mintha a kezemmel lefognám. Az is érdekelne, hogy vele mi lehetett a gond, az biztos, hogy nem elemcsere kéne csak neki. Szinte mindig rajtam van az órám, úgyhogy mindenképp jobb valami masszívabb kialakítás. Nekem jobban tetszett kinézetre a Lorus, ezért azt vettem, viszont a Pulsar zafír üveges lett volna, csak azt gondoltam, hogy a hardlex is elég erős lehet. Egy hardlex nem jobb,mint a keményített ásványi üveg? Azért nem egy másik lorust választottam, mert annak csak sima ásványi üvege volt. Tartósságra ezek szerint ez a Lorus van olyan, mint egy Seiko? Ez jó hír, mert a Seikoról jó tapasztalatokat hallottam. Ismerek olyat, aki már 25 éve hord Seikot, és elemcserén kívül semmit nem kellett vele csinálni. Még az üvegén is egész kevés karc van, pedig az is napi használatban van.

• #20549 seiko senior tag jengab #20546

  Új Válasz 2012-06-03 12:36:06 #20549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  seiko

  senior tag

  válasz jengab #20546 üzenetére

  ÉN azt mondom, egy nap-mint-nap használt óra esetében a legjobb alternatíva a zafír.
  Utána a hardlex (vagy egyéb keményített ásványi üveg), majd a "sima" üveg, és végül a plexi.
  
  Szerintem a Pulsar-Lorus vonalról azt válasz, amelyik jobban tetszik.
  Nézd a tok anyagát, a vízállóságot, az üveget, és a külcsínyt!
  A Seiko legegyszerűbb kvarc szerkezetei is nagyon megbízhatóak, a kronográfokkal sem lehet sok gond.
  Kellő karbantartás mellett évtizedekig szolgálhatnak téged.

• #20548 TimeCenter tag Vangelis #20547

  Új Válasz 2012-06-03 12:25:20 #20548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TimeCenter

  tag

  válasz Vangelis #20547 üzenetére

  Szabadságon vagyok.

• #20547 Vangelis félisten dilipok #20443

  Új Válasz 2012-06-03 11:38:19 #20547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vangelis

  félisten

  válasz dilipok #20443 üzenetére

  Hát sajnos nem lettem előrébb.

  Irtam neki kért is leírást és képet. De nem válaszolt.

  Így jártam.

• #20546 jengab tag seiko #20545

  Új Válasz 2012-06-03 11:38:11 #20546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jengab

  tag

  válasz seiko #20545 üzenetére

  Szóval azt mondjátok, hogy jobb a zafír. De ásvány üveghez képest még mindig jobb a hardlex, nem? És egyébként mi általánosan a véleményetek a Lorus órákról, meg erről a modellről, ha valaki ismeri? Jó óra? Vagy esetleg a Pulsar pxda29x1 modellje jobban megéri? És az érdekelne, hogy miért tartják jobbnak a pulsart általában?

• #20545 seiko senior tag dilipok #20543

  Új Válasz 2012-06-03 10:45:38 #20545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  seiko

  senior tag

  válasz dilipok #20543 üzenetére

  Én már sok nemzafír óraüveget karcoltam rommá, de egyetlen zafírt sem törtem be!

• #20544 WiZARD addikt jengab #20541

  Új Válasz 2012-06-03 10:27:15 #20544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WiZARD

  addikt

  válasz jengab #20541 üzenetére

  Én zafírra szavazok. nagyon nehéz megkarcolni, nagyon sokáig bírja. egyedül ütésre kell vigyázni, mert egy nagyobb ütéstől szilánkosra törik. (annyira azért nem törik könnyen, nem kell félni tőle, de előfordul) Ha mégis sikerül megkarcolni (nekem nem sikerült az Omegát 3 év alatt, de a Fortison akad karc), akkor elvileg csere.
  Hardlex jóval könnyebben karcolódik. Nehezen törik, inkább reped.

  (polírozás: órás/ékszerész mindkettőre azt mondja, hogy nem lehet polírozni és csere. de több helyen írják, hogy azért érdemes próbálkozni vele, ebayen 5-6$/tubus a gyémánt paszta, és 2-3-4 féle kell...)

• #20543 dilipok veterán jengab #20541

  Új Válasz 2012-06-03 09:52:13 #20543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dilipok

  veterán

  válasz jengab #20541 üzenetére

  az itt leirtak alapjan, nekem ugy tunik, hogy mindkettonek van jo es rossz oldala. A sapphire crystal az erosebb, kevesbe karcolodik, ellenben nehezebb megmunkalni es hajlamosabb a toresre. A hardlex ezzel szemben konnyebben karcolodik, viszont nehezebben torik. (leegyszerusitve )

• #20542 Zozzer888 addikt

  Új Válasz 2012-06-03 02:36:13 #20542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  van szövege

• #20541 jengab tag

  Új Válasz 2012-06-03 02:32:15 #20541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jengab

  tag

  Sziasztok!

  Valaki tudja, hogy a Lorus RXH13HX9 órájában milyen szerkezet ketyeg? Illetve mi az általános véleményetek a Lorusról? Miért mondják, hogy a Pulsar jobb minőségű? Némelyik modellje még olcsóbb is a drágább Lorusoknál. És ha valaki ismeri konkrétan ezt az órát mi a véleménye róla? Tartósság szempontjából szerintetek jobb a zafír üveg, mint a hardlex? Ahogy néztem más fórumokat ott inkább azt mondták, hogy a hardlex a jó.

Új hozzászólás Aktív témák