Új hozzászólás Aktív témák

• #7189 Breki veterán aprokaroka87 #7179

  Új Válasz 2025-10-07 09:39:43 #7189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Breki

  veterán

  válasz aprokaroka87 #7179 üzenetére

  Ez az állítás részben igaz, de pontatlan és félrevezető.
  
  🎧 1. Bluetooth korlátai – igaz volt, de már nem teljesen
  Sokáig valóban minden Bluetooth audioátvitel veszteséges volt, mert az A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) csak tömörített (lossy) kodekeket támogatott (pl. SBC, AAC, aptX).
  ➡️ Ez azt jelentette, hogy a veszteségmentes (FLAC, ALAC, WAV) zenék is újratömörítve kerültek átvitelre.
  ⚡️ 2. Új fejlesztések: megjelent a veszteségmentes Bluetooth is
  Az utóbbi években azonban több gyártó és szabvány már képes valóban veszteségmentes vagy közel veszteségmentes Bluetooth-átvitelre:
  aptX Lossless (Qualcomm)
  Valódi 16 bit / 44.1 kHz veszteségmentes átvitel (CD-minőség).
  1 Mbps fölötti adatsebességet is tud, ami elég a teljes bitrátához.
  Szükség van hozzá támogatott telefonra és fülhallgatóra.
  LHDC (Low Latency High Definition Codec)
  Akár 24 bit / 96 kHz, minimális veszteséggel.
  Huawei, Xiaomi, és néhány Android készülék támogatja.
  Sony LDAC
  990 kbps-ig, ami ugyan nem teljesen veszteségmentes, de nagyon közel van hozzá – gyakorlatilag hallás alapján nem különböztethető meg.
  🧠 3. A forrás anyag minősége továbbra is fontos
  Abban igaza van az állításnak, hogy ha a zene eleve veszteséges (pl. MP3), akkor Bluetooth-on továbbítva nem lesz jobb, de a tömörítés minősége (kodek és bitráta) sokat számít.
  Egy 320 kbps AAC Bluetooth-átvitel például jobban szól, mint egy rosszul tömörített MP3 – még ha mindkettő „veszteséges” is.
  
  

Új hozzászólás Aktív témák