Új hozzászólás Aktív témák

• #30300 HCsaba87 tag ffodi #30299

  Új Válasz 2013-06-05 17:30:43 #30300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  válasz ffodi #30299 üzenetére

  1.384 v a legnagyobb érték.

• #30299 ffodi veterán HCsaba87 #30298

  Új Válasz 2013-06-05 17:27:08 #30299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz HCsaba87 #30298 üzenetére

  Nem sok, de ha nem kell annyi, akkor felesleges. Persze, ha úgy stabil, akkor maradjon.

  VCore mennyi terhelés alatt, ilyen offset érték mellett?

  "A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

• #30298 HCsaba87 tag

  Új Válasz 2013-06-05 17:22:42 #30298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  ha jól emlékszem levettem de aKkor a gép nem indult el csak 3. nekifutásra.. De megprÓbálom a vtt vissza venni még1szer hátha megy. Úgy érzed sok a vtt nek annyi?

  [ Szerkesztve ]

• #30297 ffodi veterán HCsaba87 #30296

  Új Válasz 2013-06-05 17:15:39 #30297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz HCsaba87 #30296 üzenetére

  Sok, vagy nem sok, mennyi a valós, terhelés alatt mért érték? Illetve kell az 1,1 V VTT-nek?

  "A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

• #30296 HCsaba87 tag

  Új Válasz 2013-06-05 17:12:20 #30296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  [link] [link]
  Ez van most jelenleg! Ezzel úgy néz ki stabil. nem sok az a OFFSET?

• #30295 HCsaba87 tag ffodi #30292

  Új Válasz 2013-06-05 14:00:41 #30295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  válasz ffodi #30292 üzenetére

  Vcorenak most +0.085 v a dram feszt vissza vettem 1.552 röl 1.499v re. Emelgetem lassan a vcort akkor hátha jó lesz. Írok majd.

• #30294 ffodi veterán katt777 #30293

  Új Válasz 2013-06-05 12:35:51 #30294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz katt777 #30293 üzenetére

  Régebbi architektúrák esetén ez valóban sokat számított, emlékeim szerint főleg a S939-es AMD-knél. SB-nél is IB-nél is van valóban javulás, de napi használat mellett elhanyagolható, benchmarkok alatt is csak kis mértékű javulás van.

  Az viszont valóban igaz (ugyan nem néztem meg az említett táblázatot, remélem erre gondolsz), hogy a sub timing-ok finomhangolása sokat hozhat a konyhára.

  Egyébként eléggé RAM függő (és persze beállítás függő), hogy mennyire könnyen stabilizálható a CR1.

  "A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

• #30293 katt777 félisten ffodi #30289

  Új Válasz 2013-06-05 12:24:40 #30293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz ffodi #30289 üzenetére

  Tesztekkel? E8400-tól kezdve minden gépemen lassulás jelentett a CR2. Természetesen nem eget rengető a dolog, de mérhető, hosszabb munkák esetén időben is. Az biztos, hogy több sebességet vesztettem vele, mintha valami más apróságot állítottam az időzítések között. Az persze gépfüggő, hogy kinek mi jön be, ált. CR1-et lehet stabilizálni, nekem legalábbis még minden gépemben sikerült. Asszem P6T-ben akartak mindenárom csak CR2-ben menni a RAM-jaim (mert nem támogatta őket a lap), de ott is.
  Más: Amúgy is lehet gyorsítani a RAM-okat, ha a táblázatomban nézed a 74 körüli (vastagon szedett, most ebédszünetben nem nagyon van időm átlépegetni) sokadlagos értékeket, azokkal mérhetően gyorsult a rendszer, és stabil maradt, miközben az alapbeállítás 129 volt, azaz majdnem a duplája.
  Az persze remek játék, hogy a tucatnyi RAM-beállítás közül milyen kombóval lehet a legjobb teljesítményt elérni a stabilitás megőrzése miatt, mindenkinek tudom javasolni ha amúgy már van egy stabil kb. 4.5GHz-e. LynX és IBT hozzák a javulást teljesítménymérésben, de Aida64 membench is jó lehet.

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

• #30292 ffodi veterán HCsaba87 #30290

  Új Válasz 2013-06-05 12:15:59 #30292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz HCsaba87 #30290 üzenetére

  Minden maradhat úgy, ahogy volt (power limit, etc.), a VCore-t manipuláld, valószínű az a kevés.

  Ha autora teszed ezeket, akkor előfordulhat, hogy azért látod stabilnak, mert stress teszt közben visszaveszi az órajeleket, mert limitbe fut. Ha a procinak adott feszültség kell az adott órajelhez, akkor azt a különböző beállításokkal aligha tudod negatív irányba befolyásolni.

  Szerk.: Ha pedig a VTT és a DRAM feszültség növelése nem hozott eredmény, nyugodtan visszaállíthatod alapértékre.

  [ Szerkesztve ]

  "A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

• #30291 HCsaba87 tag

  Új Válasz 2013-06-05 11:58:47 #30291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  most az összes maintenance, power, meg plane értéket vissza vettem autora és adtam a vcrenak egy kis feszt. hátha igy sikerül. offset +0.080 v most.

• #30290 HCsaba87 tag

  Új Válasz 2013-06-04 23:22:55 #30290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  [link] [link] hát így állok most. De intel burn most is kidobta a 17. körbe, hogy instabil Kezdjem a Vcoret emelni? Memoria továbbra is jó indul a gép.

  [ Szerkesztve ]

• #30289 ffodi veterán katt777 #30288

  Új Válasz 2013-06-04 21:01:45 #30289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz katt777 #30288 üzenetére

  "A CR2 nagyon be tudja lassítani a gépet, inkább próbáld meg stabilizálni a CR1-et."

  Ezt mivel tudod alátámasztani?

  Egyébként elképzelhető, hogy az volt az alapvető hiba a beállításával, hogy 1T-ben volt a CR.

  "A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

• #30288 katt777 félisten HCsaba87 #30268

  Új Válasz 2013-06-04 20:54:33 #30288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz HCsaba87 #30268 üzenetére

  Legalább 100X írtuk le, hogy a stress-tesztek nem mutatják ki az alulfeszelés okozta hibákat, de sebaj! Azt sem olyan rég írtam, hogy nem csak, v. nem feltétlenül a RAM-feszt kell emelni.
  Azt hiába látod, hogy valakinek megy vmilyen beállítással, mert nem biztos, hogy akár tök ugyanolyan konfigban neked is ugyanúgy fog menni.
  A CR2 nagyon be tudja lassítani a gépet, inkább próbáld meg stabilizálni a CR1-et.

  RetepNyaraB: Ha az Add. turbo V-t fixre teszed, nem feltétlenül fog maximális hatásfokkal működni az offset, de kísérletezni lehet vele.
  4,5 körül a -0,1V teljesen jó, főleg, ha az LLC nem megy a szükségesnél magasabbra.

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

• #30287 RetepNyaraB veterán ffodi #30286

  Új Válasz 2013-06-04 20:39:37 #30287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz ffodi #30286 üzenetére

  

  "And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"

• #30286 ffodi veterán RetepNyaraB #30285

  Új Válasz 2013-06-04 20:37:03 #30286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz RetepNyaraB #30285 üzenetére

  Azért jegyeztem meg ezt a gondolatot, mert ilyen órajelen sokszor szokott kelleni az említett opció bekapcsolása, és ha kikapcsolja még ront is a helyzeten. Tehát ha ez javít a helyzeten, be is van kapcsolva, de valami nem jó, akkor szerintem nem ennek a kikapcsolásával kell kezdeni. (remélem érted mire akarok kilyukadni, mert másképp nem tudom levezetni, fáradt vagyok )

  Egyébként az állításaid (kérdéseid) közül az első nem igaz, a második pedig közel áll az igazsághoz. (általános/csúnyán fogalmazva ezt csinálja az az opció)

  "A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

• #30285 RetepNyaraB veterán ffodi #30276

  Új Válasz 2013-06-04 20:25:19 #30285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz ffodi #30276 üzenetére

  Lehet, hogy félreértem az internal PLL működését
  Ez nem azt takarja, hogy az általam beállított értéket felülbírálva adhat még kakaót rá?
  Hanem azt, hogy a saját belső áramköreit vezérelheti túl, amibe én nem tudok amúgy belepiszkálni?

  nb.: 4,5-ön nekem ment -0,100V offset LLC 1-en, ha jól emlékszem Csak nagyon meleg volt és nem erőltettem.

  "And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"

• #30284 ffodi veterán HCsaba87 #30283

  Új Válasz 2013-06-04 20:19:06 #30284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz HCsaba87 #30283 üzenetére

  Mivel a gyári érték van beállítva, és a gyári beállításokhoz 1,5 V tartozik, így 1,55-1,57 V-ig elég, tovább nem kell Valószínű a VCore lesz kevés egyébként. (proci magfeszültség).

  "A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

• #30283 HCsaba87 tag ffodi #30278

  Új Válasz 2013-06-04 20:17:00 #30283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  válasz ffodi #30278 üzenetére

  VTT nem hozott eredményt ram feszt emelem. Mi elött a cpu feszt kezdem emelni meddig emeljem a ram feszt? 1.65v ig?

  #30284: rendben most fut a test. Írok amint van valami. Köszönöm amúgy ,hogy foglalkozol a problémámmal

  [ Szerkesztve ]

• #30282 HCsaba87 tag ffodi #30281

  Új Válasz 2013-06-04 19:07:10 #30282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  válasz ffodi #30281 üzenetére

  rendben. Most állítottam rajta nézem testet, hogy bírja. Maintenance, power, plane értéket nem lenne érdemes tényleg feltennem 500 ra?

• #30281 ffodi veterán HCsaba87 #30280

  Új Válasz 2013-06-04 19:03:52 #30281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz HCsaba87 #30280 üzenetére

  Igen. Szerintem azt egyelőre hagyd úgy, ahogy van. Azt teszteld ki először, amit az imént írtam.

  Szerk.:

  #30282: Felesleges.

  [ Szerkesztve ]

  "A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

• #30280 HCsaba87 tag RetepNyaraB #30275

  Új Válasz 2013-06-04 18:57:38 #30280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  válasz RetepNyaraB #30275 üzenetére

  LLC? CPU load line cal.?

• #30279 HCsaba87 tag ffodi #30278

  Új Válasz 2013-06-04 18:53:07 #30279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  válasz ffodi #30278 üzenetére

  rendben.

• #30278 ffodi veterán HCsaba87 #30277

  Új Válasz 2013-06-04 18:49:42 #30278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz HCsaba87 #30277 üzenetére

  Mivel most manipuláltuk az egyes feszültségértékeket, így lehetséges, hogy valami nem elegendő értékű.

  Első körben kezdd el emelni kisebb léptékekben a VTT-t (VCCIO). Az alap 1,05 V-ról legyen a köv. lépés 1,075 V, aztán 1,1 V pl. Ha így sem jó, akkor ezt hagyd így (emelt értéken) és kezdd emelni hasonló léptekben a RAM feszültséget. Ha ez sem hoz stabilitást, akkor kezdd emelni a proci feszültségét (amit most offset módban állítasz). Ha sikerül stabillá tenni, akkor az egyes említett feszültségértékeket optimalizáld. (vagyis csökkentsd addig, amíg lehet, ha megvan a "stabilitás határa", akkor állítsd egy léptékkel feljebb az adott értékeket)

  [ Szerkesztve ]

  "A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

• #30277 HCsaba87 tag

  Új Válasz 2013-06-04 18:43:57 #30277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  Nos most a memória oké. Nincs vele gond. Viszont most az intel burn mondja azt 4-5 mérésnél h nem stabil a gép.Nem fagy ki meg semmi. Gondolom most a proci jön min állítsak mit gondoltok?

• #30276 ffodi veterán HCsaba87 #30274

  Új Válasz 2013-06-04 18:24:34 #30276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz HCsaba87 #30274 üzenetére

  A "T"-t nem kell beírni, jó úgy, ahogy csináltad. Ha valóban jó a gép, akkor örülünk.

  RetepNyaraB:

  Akkora órajelhez már szokott kelleni az Internal PLL overvoltage. Mindenesetre kíváncsi lennék, hogyha kikapcsolja, akkor az miért segít jobban a hibadiagnosztikában, max. annyit változtat, hogy be sem jön a winfos.

  [ Szerkesztve ]

  "A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

• #30275 RetepNyaraB veterán HCsaba87 #30273

  Új Válasz 2013-06-04 18:23:47 #30275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz HCsaba87 #30273 üzenetére

  Nekem már a 4,3-hoz is kellett az 1,1 körüli VTT, különben nem volt stabil. 4,6-hoz pöccentenék egyet a VCCSA-n is (ha mást mát végigpróbáltál).
  Ezenkívül az LLC miért nem 1? Ilyen tempó mellett igen valószínű, hogy jobban járnál vele (és akkor az offset is lejjebb mehet esetleg).

  ja, az additional turbo voltage-et is kézileg megszabnám pontosan (bár nem feltétlenül tudom bizonyítani, hogy bekavarna) és az internal pll overvoltage-et disabledre tenném mert akkor jobban látod mitől fagy le, ha lefagy.

  Végül az összes maintenance, power, meg plane értéket maxra tolnám (500), mert az a tuti

  nawazzeg hiába írok itt, nélkülem is megy

  [ Szerkesztve ]

  "And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"

• #30274 HCsaba87 tag ffodi #30271

  Új Válasz 2013-06-04 18:19:37 #30274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  válasz ffodi #30271 üzenetére

  [link] [link] Nos amiket írtál így jó lett. Nincs gond. Most megy. Ahol manuálisan beállítottam az értékeket 9.10.9.27 2T a 2 est betudom irni viszont a T betüt beírom kijövök onnan és átírja autora a command ratet. Viszont a 2 est csak magába belehet írni. Az ott is marad.

• #30273 HCsaba87 tag ffodi #30271

  Új Válasz 2013-06-04 16:52:12 #30273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  válasz ffodi #30271 üzenetére

  igy van jól láttad. köszönöm megnézem ezt amit írtál.

  [ Szerkesztve ]

• #30272 HCsaba87 tag

  Új Válasz 2013-06-04 16:51:57 #30272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  igazad van!!! Egyetértek. Csak hátha látom hogy valakinek ment valami beállítással.

• #30271 ffodi veterán HCsaba87 #30268

  Új Válasz 2013-06-04 16:49:24 #30271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz HCsaba87 #30268 üzenetére

  Ha jól kerestem rá, akkor a RAM-od gyárilag 1866 CL9 1,5 V.

  Ezek alapján állítsd szépen vissza 1,5 V-ra a RAM feszültséget, 1,05 V-ra a VTT-t, az időzítéseket pedig manuálisan 9-10-9-27 2T-re.

  Emellett fix feszeket állíts az alábbiaknak:

  PLL - 1,7 V
  PCH - 1,05V
  VCCSA - 0,925 V

  Amit írtam az IB topicban, azt röviden ide is beírom a DRAM vs. memóriavezérlő feszültségkülönbségét illetően. Ez egy, az s1366 és s1156-os korszakból való jó tanács, hogy a RAM és memóriavezérlő (akkor VTT) feszültségértékek különbsége ne haladja meg a 0,5 V-ot, mert károsodhat a vezérlő. Amiért még mindig amellett vagyok, hogy ez itt nem igaz, az az, hogy itt a VTT nem egyelő a memóriavezérlővel, ugyanis a VCCSA felelős az integrált memóriavezérlő valamint PCI-E vezérlő tápellátásáért. A VCCIO (ami sok lap esetén VTT-ként szerepel), az minden más I/O egység tápellátásáért felelős, amit az előbb nem említettem. Szóval, mivel itt alapban is nagyobb a difi, mint 0,5 V így az állítás nem helyénvaló. Persze, ha valaki betartja a "szabályt" a VCCIO-val, nagy baj nem lehet.

  Szerk.: Próbaképp azt még nézd meg, miután ezeket beállítottad, hogy a proci szorzójából visszaveszel, és akkor is csinálja-e.

  [ Szerkesztve ]

  "A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

• #30270 Asbee veterán HCsaba87 #30269

  Új Válasz 2013-06-04 16:43:49 #30270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz HCsaba87 #30269 üzenetére

  Bocs de nem keresgélni kell hanem szépen tesztelni mit tud, vagy akkor nem kell húzni.

• #30269 HCsaba87 tag

  Új Válasz 2013-06-04 16:38:07 #30269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  Az a gond hogy semmit nem találok beállítást ezzel a rammal neten keresgélek de semmi...

• #30268 HCsaba87 tag

  Új Válasz 2013-06-04 16:22:02 #30268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  Nos az intelburn teszt végig ment megint. De ugyan ezt csinálja most bekapcsolásnál megint. [link] [link] [link] ezek vannak jelenleg beállítva. Biztos h ram fesszel van a gond?

• #30267 dobobazsy őstag F e Z o #30264

  Új Válasz 2013-06-04 15:48:23 #30267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobobazsy

  őstag

  válasz F e Z o #30264 üzenetére

  inkább maradok az 1155 vonalon, abból még játszós gép is lehet ha egyszer úgy döntök

• #30266 atish15 aktív tag HCsaba87 #30259

  Új Válasz 2013-06-04 13:10:00 #30266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atish15

  aktív tag

  válasz HCsaba87 #30259 üzenetére

  Nekem bekapcsolásnál csinált hasonlót. Bekapcsoltam elindult megállt ismét indult és akkor kapcsolt a monitor is és jött be a win. Adtam a ramnak 1,53 voltot és eddig jó.

• #30265 katt777 félisten HCsaba87 #30263

  Új Válasz 2013-06-04 12:19:54 #30265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz HCsaba87 #30263 üzenetére

  Az akkor is magas fesz a RAM-vezérlőnek, ha a különbség kisebb a "megengedettnél". Az általad említett esetben egyébként sanszos, hogy kisebb RAM-fesszel is megy a cucc, esetleg PLL-t v. valami más apróságot kell emelni. Érdemes megpróbálni. Annyira részletesen nem ismerem a hardver belső nyűgjeit, de többszörös tapasztalatom, hogy több különböző beállítás módosításával is stabilizálható egy adott tuning, átmeneti nem indulásoknál nekem mindig valami apróbb biszbaszt kellett módosítanom.

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

• #30264 F e Z o veterán dobobazsy #30253

  Új Válasz 2013-06-04 09:15:46 #30264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F e Z o

  veterán

  válasz dobobazsy #30253 üzenetére

  Netezni, filmet nézi elég egy nvidia ion-os deszka is.

  H2O über alles!

• #30263 HCsaba87 tag RetepNyaraB #30262

  Új Válasz 2013-06-03 23:44:11 #30263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  válasz RetepNyaraB #30262 üzenetére

  hmm.. figyeltem arra amit mondtál 1.642 v ill 1.206 0.455 a különbség. 2 szer indítottam újra mind a kétszer jó volt eddig. Most viszont rá engedem az intelburnt éjszakára. holnap megírom mi lett. köszönöm még1szer nektek. Ha valami nem jó írok. Üdv

• #30262 RetepNyaraB veterán HCsaba87 #30261

  Új Válasz 2013-06-03 22:45:31 #30262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz HCsaba87 #30261 üzenetére

  De akkor a vtt-t is húzd feljebb; ne legyen 0,5V-nál nagyobb különbség a ram és közte...

  "And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"

• #30261 HCsaba87 tag pincehely #30260

  Új Válasz 2013-06-03 22:33:10 #30261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  válasz pincehely #30260 üzenetére

  Megnézem adok neki annyi feszt. Írok amint van valami fejlemény. Köszönöm, hogy válaszoltál.

• #30260 pincehely addikt HCsaba87 #30259

  Új Válasz 2013-06-03 22:28:03 #30260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz HCsaba87 #30259 üzenetére

  Szia!

  ez biza rossz tuning lesz.
  Pl kapásból kétlem, hogy a ramod 1,5V-on stabil lenne. Nézd meg, szerintem 1,65V-on tudja azt az órajelet.

  http://kefetemap.deviantart.com/

• #30259 HCsaba87 tag

  Új Válasz 2013-06-03 22:20:11 #30259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HCsaba87

  tag

  Üdv. Olyan problémám van, hogy van egy Enermax 620 modu80 as tápom. Ehez Párosul egy Asrock extreme3 gen3 alaplap és egy i5 2550k proci. Proci húzva van. Intelburn tesztet futattam tuningnál gond nélkül ment 4.6 - 4.7 ghz stabil minden oké. Viszont most jön a bibi. Kikapcsolom a gépet és úgy indul el hogy a monitor nem kapcsol be a gép elindul ugye aztán kikapcsol még a bios logo se jön be ez durván olyan 6-7 sec addig sötét képernyő. Aztán megint és ezt 3 szor is megcsinálja néha és utána egyszer csak bejön a bios képernyő és tölti szépen be a win7 et . Kérdésem az, hogy a tápom haldoklik ami 4 éves lassan vagy rossz a tuning? Még a tesztek után is? intelburn teszt ment pár órát és meg se kottyant neki. Köszi a válaszokat előre is. [link] [link] ezek a bios beállítások. Köszi aki tud segíteni.

  ui: CORSAIR 8192MB Vengeance DDR3 1866MHz CL9 KIT memoria.

  [ Szerkesztve ]

• #30256 dobobazsy őstag Speed® #30255

  Új Válasz 2013-06-02 15:49:25 #30256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobobazsy

  őstag

  válasz Speed® #30255 üzenetére

  köszönöm szépen a javaslatokat, sokat segítettetek!

• #30255 Speed® HARDVERAPRÓD dobobazsy #30253

  Új Válasz 2013-06-02 13:07:14 #30255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz dobobazsy #30253 üzenetére

  Az SSD minden géppel ugyanazt hozza, gyengébb megoldások mellé főleg ajánlom, sokat javít a sebességérzeten..egy időben G440/G840 használatra "kényszerültem", azokkal is ugyanolyan pörgős maradt a rendszer, mint a húzott 2500Kval..nyilván azokra a szitukra gondolok, ahol nem a proci limitál, tehát programindulások, általános reakcióidő, stb. Szóval szerintem SSD mindenképp és proci upgrade később..komolyabb difi úgysincs pl. egy G840 vs. 2100 közt, miközben előbbi jóval olcsóbb.

• #30254 zserbox őstag dobobazsy #30253

  Új Válasz 2013-06-02 12:40:01 #30254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz dobobazsy #30253 üzenetére

  szerintem inkábbi3, de pentium mellé is érdemes az ssd!

• #30253 dobobazsy őstag

  Új Válasz 2013-06-02 12:24:13 #30253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobobazsy

  őstag

  sziasztok! megszabadultam a 2500k-mtól alaplappal rammal együtt, és a jövőhéten venni akarok helyette valami netezős/filmezős és enyhén játszós félkonfigot.
  vagy 2 magos pentiumban vagy i3-ban gondolkodom, a kérdés hogy érné meg jobban.
  a keretbe 2 féle konfig férne bele: i3 procival, vagy pentium proci SSD-vel. szerintetek pentium mellé érdemes SSD-t rakni? vagy inkább maradjon az i3 és majd később valamikor amellé egy SSD?

• #30252 katt777 félisten Easyl0ver #30251

  Új Válasz 2013-06-02 09:03:52 #30252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Easyl0ver #30251 üzenetére

  A proci, játékra? Kevés. Ha viszont teszel mellé egy VGA-t, már OK, de annyiból egy Pentium G is elég játékhoz. Nekem volt Celeron 550 +GT440 kombóm, az is szépen vitt minden játékot. Mondjuk pár nap múlva itt a Haswell, most sztem fölösleges ilyen gépet építeni, főleg, hogy az új procikból a gyengébbek is tuningolhatóak lesznek.

  Intercreptor: Még mindig írhatsz az Intel supportnak.

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

• #30251 Easyl0ver tag

  Új Válasz 2013-06-02 06:45:29 #30251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Easyl0ver

  tag

  Sziasztok, a napokban rendelésre fogok össze rakni egy gépet és mivel alacsony a költségvetés így valszeg i3 2100 ast tennék bele.

  Kérdésem a következő : Játékra elég egy ilyen proci? Mennyivel jobb mint az olcsóbb G szériás társai?

  Köszönöm.

  "They know what is what, But they don't know what is what, They just strut. What the fuck? "

• #30250 Willie őstag katt777 #30249

  Új Válasz 2013-05-31 08:19:13 #30250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz katt777 #30249 üzenetére

  Köszi a választ!
  Sajnos nem megy, mivel az Intel HD megjelenítő nem látja DVI-vel a monitort.
  De megnézem azt a drivert, ami az alaplap gyártói honlapon van feltöltve. Ha azzal sem fog menni, akkor inkább hagyom a francba, és marad a D-SUB. De nagyon köszönöm a kitartásotokat, a segítségeteket!

• #30249 katt777 félisten Willie #30244

  Új Válasz 2013-05-29 22:41:26 #30249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Willie #30244 üzenetére

  Egyszerűen mindkét kábelt bedugod a gépbe és a monitorba is. Ekkor az IGP 2 monitort fog érzékelni (mert olyan hülye, hogy nem veszi észre: mindkét kábel ua. monitorba megy ). Ki kell jelölnöd alapértelmezettnek a DVI-t (tudod azonosítani, 1 v. 2).
  Winben a képernyőfelbontásnál tudsz monitort választani, ugyanúgy alkalmazható, mint az Intel kezelőfelületén, mert ugyanazt csinálja a kettő.

  Szerintem az a nagy kérdés, hogy az alaplapod supportja melyik drivert ajánlja (egyszerűen onnan kell leszedni). Könnyen lehet, hogy régebbire lenne szükséged, egy próbálkozást megér. Nekem sosem volt gondom egyik Intel driverrel sem, de 1 éve nincs meg sajna a gépem, ezért nem tudok nyilatkozni az újabbakról.

  [ Szerkesztve ]

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

• #30248 Hubba12 senior tag ffodi #30246

  Új Válasz 2013-05-29 20:25:32 #30248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hubba12

  senior tag

  válasz ffodi #30246 üzenetére

  Köszönöm

  (#30247) F_Zolee: Neked is köszönöm

  [ Szerkesztve ]

  Csak az ASUS!

• #30247 F_Zolee veterán Hubba12 #30245

  Új Válasz 2013-05-29 20:23:16 #30247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F_Zolee

  veterán

  válasz Hubba12 #30245 üzenetére

  Beállítod biosba, hogy 1600on fusson és kész.

  (#30246) ffodi: 1mp...

  [ Szerkesztve ]

• #30246 ffodi veterán Hubba12 #30245

  Új Válasz 2013-05-29 20:23:15 #30246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Hubba12 #30245 üzenetére

  Sorban:

  -Nem
  -Igen
  -Nem fogod észrevenni. (kis különbség van SB is IB között azonos órajelen)

  F_Zolee:

  

  [ Szerkesztve ]

  "A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

• #30245 Hubba12 senior tag

  Új Válasz 2013-05-29 20:17:49 #30245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hubba12

  senior tag

  Venni szeretnék egy I5 2500k-t, és azt írja csak hogy 1333-mas ramokat támogatja szóval vissza fogja butítani az 1600-as hyperx-es ramomat? Vagy ha az alaplapom tudja a 1600 mhz-t és bőven a felett akkor működni fog rendesen? nem lesz lassabb? Mint mondjuk az ivy ami támogatja az 1600-as ramot?

  Csak az ASUS!

• #30244 Willie őstag dark_hmz #30243

  Új Válasz 2013-05-29 17:16:06 #30244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz dark_hmz #30243 üzenetére

  Most már mást ír, a lefuttatás után is csinál valamit illetve újraindítás után is csinál valamit, de még most is csak D-SUB alatt működik.
  Szerintem ez nem fog menni.

  C:\Users\Rendszergazda\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Sta
  rtup>DVI.bat

  C:\Users\Rendszergazda\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Sta
  rtup>devcon disable PCI\VEN_8086 & DEV_0102 & SUBSYS_84CA1043 & REV_09\3 & 1158
  3659 & 0 & 10
  PCI\VEN_8086&DEV_0101&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&08: Disabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E2D&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&D0: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_0102&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&10: Disabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E31&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&A0: Disabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E02&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&FA: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E3A&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&B0: Disabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E10&SUBSYS_84CA1043&REV_C4\3&11583659&0&E0: Disabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E49&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&F8: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E18&SUBSYS_84CA1043&REV_C4\3&11583659&0&E4: Disabled
  PCI\VEN_8086&DEV_244E&SUBSYS_84CA1043&REV_A4\3&11583659&0&F0: Disabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E20&SUBSYS_84151043&REV_04\3&11583659&0&D8: Disabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E22&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&FB: Disabled
  PCI\VEN_8086&DEV_0100&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&00: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E26&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&E8: Disabled
  10 device(s) disabled.
  A megadott nevet (DEV_0102) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A megadott nevet (SUBSYS_84CA1043) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A rendszer nem találja a megadott elérési utat.
  A megadott nevet (11583659) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A megadott nevet (0) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A megadott nevet (10) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.

  C:\Users\Rendszergazda\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Sta
  rtup>devcon enable PCI\VEN_8086 & DEV_0102 & SUBSYS_84CA1043 & REV_09\3 & 11583
  659 & 0 & 10
  PCI\VEN_8086&DEV_0101&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&08: Enabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E2D&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&D0: Enabled
  PCI\VEN_8086&DEV_0102&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&10: Enabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E31&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&A0: Enabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E02&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&FA: Enabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E3A&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&B0: Enabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E10&SUBSYS_84CA1043&REV_C4\3&11583659&0&E0: Enabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E49&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&F8: Enabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E18&SUBSYS_84CA1043&REV_C4\3&11583659&0&E4: Enabled
  PCI\VEN_8086&DEV_244E&SUBSYS_84CA1043&REV_A4\3&11583659&0&F0: Enabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E20&SUBSYS_84151043&REV_04\3&11583659&0&D8: Enabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E22&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&FB: Enabled
  PCI\VEN_8086&DEV_0100&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&00: Enabled
  PCI\VEN_8086&DEV_1E26&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&E8: Enabled
  14 device(s) are enabled.
  A megadott nevet (DEV_0102) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A megadott nevet (SUBSYS_84CA1043) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A rendszer nem találja a megadott elérési utat.
  A megadott nevet (11583659) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A megadott nevet (0) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A megadott nevet (10) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.

  C:\Users\Rendszergazda\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Sta
  rtup>

• #30243 dark_hmz tag Willie #30240

  Új Válasz 2013-05-29 17:01:30 #30243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark_hmz

  tag

  válasz Willie #30240 üzenetére

  Próbáld már meg ezzel a devconnal, én ezt használom. Ami a linkelt oldalon van az nem működik nálam sem, most próbáltam és hasonló dolgot művel mint nálad.
  Ja, jó helyen van a windows könyvtárban a devcon.exe, mert lefutott a parancsfájlod.

• #30242 Hubba12 senior tag Asbee #30241

  Új Válasz 2013-05-29 16:12:22 #30242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hubba12

  senior tag

  válasz Asbee #30241 üzenetére

  Köszönöm. Alap hogy tunning lesz ha már "k"-s proci

  [ Szerkesztve ]

  Csak az ASUS!

• #30241 Asbee veterán Hubba12 #30239

  Új Válasz 2013-05-29 16:10:35 #30241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Hubba12 #30239 üzenetére

  i5 2500k. Persze tuningolva.

• #30240 Willie őstag dark_hmz #30238

  Új Válasz 2013-05-29 16:10:29 #30240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz dark_hmz #30238 üzenetére

  Bemásoltam a devcon.exe-t a Windows könyvtárba. A parancssorban elmentem az Indítópult könyvtáráig, és lefuttattam a parancsfájlt.

  C:\Users\Rendszergazda\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Sta
  rtup>DVI.bat

  C:\Users\Rendszergazda\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Sta
  rtup>devcon disable PCI\VEN_8086 & DEV_0102 & SUBSYS_84CA1043 & REV_09\3 & 1158
  3659 & 0 & 10
  PCI\VEN_8086&DEV_0101&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&08: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E2D&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&D0: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_0102&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&10: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E31&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&A0: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E02&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&FA: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E3A&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&B0: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E10&SUBSYS_84CA1043&REV_C4\3&11583659&0&E0: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E49&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&F8: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E18&SUBSYS_84CA1043&REV_C4\3&11583659&0&E4: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_244E&SUBSYS_84CA1043&REV_A4\3&11583659&0&F0: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E20&SUBSYS_84151043&REV_04\3&11583659&0&D8: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E22&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&FB: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_0100&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&00: Disable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E26&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&E8: Disable failed
  No devices disabled.
  A megadott nevet (DEV_0102) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A megadott nevet (SUBSYS_84CA1043) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A rendszer nem találja a megadott elérési utat.
  A megadott nevet (11583659) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A megadott nevet (0) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A megadott nevet (10) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.

  C:\Users\Rendszergazda\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Sta
  rtup>devcon enable PCI\VEN_8086 & DEV_0102 & SUBSYS_84CA1043 & REV_09\3 & 11583
  659 & 0 & 10
  PCI\VEN_8086&DEV_0101&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&08: Enable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E2D&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&D0: Enable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_0102&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&10: Enable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E31&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&A0: Enable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E02&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&FA: Enable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E3A&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&B0: Enable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E10&SUBSYS_84CA1043&REV_C4\3&11583659&0&E0: Enable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E49&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&F8: Enable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E18&SUBSYS_84CA1043&REV_C4\3&11583659&0&E4: Enable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_244E&SUBSYS_84CA1043&REV_A4\3&11583659&0&F0: Enable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E20&SUBSYS_84151043&REV_04\3&11583659&0&D8: Enable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E22&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&FB: Enable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_0100&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&00: Enable failed
  PCI\VEN_8086&DEV_1E26&SUBSYS_84CA1043&REV_04\3&11583659&0&E8: Enable failed
  No devices enabled.
  A megadott nevet (DEV_0102) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A megadott nevet (SUBSYS_84CA1043) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A rendszer nem találja a megadott elérési utat.
  A megadott nevet (11583659) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A megadott nevet (0) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.
  A megadott nevet (10) a rendszer nem ismeri fel belső vagy külső
  parancsként, futtatható programként vagy kötegfájlként.

  Ezt írja ki, amikor lefuttatom. Azt nem igazán értem, hogy hogyan kell betennem a devcon elérését abba a változóba, amit Te írsz. Illetve azt sem, hogy a vezérlőpult/rendszer/speciális rendszerbeállítások/környezeti változóknál mit, és hogyan töltsek ki.

  A "devcon find *" parancsot egyébként újra beírtam, és most nem találom azt a sort, amit kimásoltam.

  [ Szerkesztve ]

• #30239 Hubba12 senior tag

  Új Válasz 2013-05-29 16:01:31 #30239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hubba12

  senior tag

  Nem tudom hova tartozik ez a kérdés de ti mit vennétek inkább I5 3470-et vagy I5 2500k-t?

  Csak az ASUS!

• #30238 dark_hmz tag Willie #30237

  Új Válasz 2013-05-29 15:24:43 #30238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark_hmz

  tag

  válasz Willie #30237 üzenetére

  Rendben, akkor a bat fájlod az jó, viszont a "c:\Users\Rendszergazda\" valószínűleg nem elérhető onnan ahol a bat van (indítópult). Másold be a devcon.exe-t a windows könyvtáradba (innen valószínűleg látni fogja), majd parancssorban menj el az indítópult könytárába és próbáld meg futtatni a parancsfájlodat. Ha minden rendben akkor le kell futnia, viszont ha nem találja a devcon-t akkor szól hogy nem ismeri fel. Ezesetben rakd be a devcon elérését - c:\Users\Rendszergazda\ - a path nevű változóba (vezérlőpult/rendszer/speciális rendszerbeállítások/környezeti változók).

• #30237 Willie őstag dark_hmz #30236

  Új Válasz 2013-05-29 15:11:46 #30237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz dark_hmz #30236 üzenetére

  Na én most egy kicsit összezavarodtam.

  A devcon.exe fájlt innen indítottam el: c:\Users\Rendszergazda\devcon.exe
  Ott kikerestem azt a sort, ami az Intel HD grafikához tartozik, azt kimásoltam, és beleírtam a DVI.bat fájlba:
  devcon disable PCI\VEN_8086&DEV_0102&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&10
  devcon enable PCI\VEN_8086&DEV_0102&SUBSYS_84CA1043&REV_09\3&11583659&0&10
  Csak ennyi szerepel a fájlban.

  A DVI.bat fájlt pedig csak bemásoltam az indítópultba.

  Akkor mit helyezzek hova? Hol kell állítani az elérési úton?

• #30236 dark_hmz tag Willie #30235

  Új Válasz 2013-05-29 15:01:49 #30236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark_hmz

  tag

  válasz Willie #30235 üzenetére

  Elérési útba beraktad a devcon.exe-t? Vagy ha a parancsfájl mellé másolod akkor is jó, lényeg hogy elérhető legyen onnan ahol a parancsfájlod van.

  Ha a windows könyvtáradba rakod onnan biztosan elérhető, akkor nem kell szórakozni környezeti változóval.

  [ Szerkesztve ]

• #30235 Willie őstag dark_hmz #30234

  Új Válasz 2013-05-29 14:51:00 #30235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz dark_hmz #30234 üzenetére

  Szia!

  Elvileg jól csináltam meg, de mégsem működik.
  Azt a sort sikerült kimásolnom, aztán megcsináltam a DVI.bat fájlt, úgy ahogyan Te is írtad, és beletettem az indítópultba. De nem indul el DVI-vel.
  Ennek a devcon.exe-nek helyileg hol kell lennie? Vagy az a kimásolás után teljesen mindegy?

  (#30233) pincehely: Pontosan mely beállításokról küldjek képet? Mit kell keresnem?

• #30234 dark_hmz tag Willie #30230

  Új Válasz 2013-05-29 14:22:22 #30234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark_hmz

  tag

  válasz Willie #30230 üzenetére

  Szia!

  Nekem is volt ilyen problémám. Működött a DVI, egészen addig amíg fel nem tettem az intel drivert. Utána újraindítás után csak D-SUB-ról adott képet - illetve volt kép DVI-n is egészen addig amíg be nem töltődőtt a grafikus driver. Sokat kutattam utána mindenhol, másoknak is volt hasonló problémája, végül találtam egy megoldást ami nálam bevált. Az a lényege, hogy le kell tiltani, majd engedélyezni az intel grafikus vezérlőt.
  Először le kell töltened a devcon nevű segédprogramot, elméletileg innen le lehet, illetve ott van a windows driver kit-ben is, én azt használtam.
  Majd a devcon find * paranccsal kilistáztatod az összes eszközt, és megkeresed az intel hd graphics sorát. Ha megvan akkor kimásolod a hozzá tartozó azonosítót (nekem pl ez volt: PCI\VEN_8086&DEV_0102&SUBSYS_D0001458&REV_09\3&13C0B0C5&0&10).

  Aztán csinálsz egy bat-ot vagy cmd-t amit majd be kell rakni az indítópulba, és a következő sorokat írd bele:
  devcon disable eszkoz_azonositoja_amit_kimasoltal
  devcon enable eszkoz_azonositoja_amit_kimasoltal

  Ezután restart, és ha minden igaz már a DVI is jól fog működni.

• #30233 pincehely addikt Willie #30232

  Új Válasz 2013-05-29 14:21:52 #30233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz Willie #30232 üzenetére

  Szerintem nem driveres, és nem is windowsos a problémád.
  Az UEFI-ben van helytelenül beállítva a konfiguráció.
  Onnan gondolom, hogy nekem is volt ilyen problémám, amikor az IGP, és a GT570 között próbáltam váltogatni.
  Dobj képeket a bios ezen beállításairól.

  http://kefetemap.deviantart.com/

• #30232 Willie őstag bitpork #30231

  Új Válasz 2013-05-29 14:16:40 #30232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz bitpork #30231 üzenetére

  A legfrissebb volt eddig fent: Win64_152815.exe
  Ezt tölti le a DriverGenius is, de azért megpróbálom.

• #30231 bitpork nagyúr Willie #30230

  Új Válasz 2013-05-29 14:05:10 #30231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  válasz Willie #30230 üzenetére

  Igen. Most töltsd le az intel honlapjáról a legutolsó drivert, majd kapcsold ki a win updatét. CSökkentett módban újraindít -> régi intelt eltávolít -> újraindít -> letöltöttet és manuális update és ne engedd neki a whql driver felrakását.

  Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)

• #30230 Willie őstag

  Új Válasz 2013-05-29 13:48:49 #30230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  Csökkentett módban DVI csatlakozás mellett letöröltem az Intel grafikus megjelenítő programját, aztán újraindításnál elindult DVI-vel, utána feltette a Windows Update azt a frissítést, amit gondolt. De sajnos újraindítás után ugyanúgy csak D-SUB-bal hajlandó elindulni. Sajnos ez nem jött össze. Van még valami ötletetek? :S

• #30229 Willie őstag pincehely #30228

  Új Válasz 2013-05-29 13:41:00 #30229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz pincehely #30228 üzenetére

  Rendben van, megnézem, ezt is-azt is. Köszi!

• #30228 pincehely addikt Willie #30226

  Új Válasz 2013-05-29 13:34:45 #30228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz Willie #30226 üzenetére

  Nem kell neked Ubuntu/

  Csökkentett módban radírozd le az intel drivert, majd winupdate lehúzza a frisset.

  http://kefetemap.deviantart.com/

• #30227 Speed® HARDVERAPRÓD Willie #30224

  Új Válasz 2013-05-29 13:34:21 #30227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Willie #30224 üzenetére

  Próálj régebbi IGP drivert, hátha.

• #30226 Willie őstag bitpork #30225

  Új Válasz 2013-05-29 13:30:27 #30226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz bitpork #30225 üzenetére

  Az a gond, hogy nem tudom beállítani, mivel nem látja a DVI-n lévő eszközt. Megnézem Ubuntu alól is, de szerintem ott menni fog a DVI, mivel csökkentett módban is megy DVI-vel.

• #30225 bitpork nagyúr Willie #30224

  Új Válasz 2013-05-29 13:28:19 #30225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  válasz Willie #30224 üzenetére

  És az intel vezérlőben a Clone v Dual opció is be van állítva. Mert ha igen és az intel driver telepítése ölte meg a dvi kimenetet, akkor próbálj már meg egy usb-ről live bootolni, és ott megnézni h mondjuk egy ubuntu ad-é képet a két monitoron.

  Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)

• #30224 Willie őstag Willie #30223

  Új Válasz 2013-05-29 13:22:05 #30224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz Willie #30223 üzenetére

  A legfrissebb volt fent, újraraktam, de nem lett jó.

• #30223 Willie őstag bitpork #30222

  Új Válasz 2013-05-29 13:07:43 #30223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz bitpork #30222 üzenetére

  Természetesen fel, de megnézem, hogy esetleg nem érkezett-e azóta valami frissítés.

• #30222 bitpork nagyúr Willie #30221

  Új Válasz 2013-05-29 13:03:33 #30222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  válasz Willie #30221 üzenetére

  Winfosos intel chipset driver is fel lett applikálva?

  Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)

• #30221 Willie őstag bitpork #30220

  Új Válasz 2013-05-29 12:59:21 #30221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz bitpork #30220 üzenetére

  Köszi a válaszodat!
  Tudom, hogy csak egy monitoron szokott megjelenni. Néztem, de sajnos az Intel grafikus megjelenítő programja nem is látja a DVI-n lévő monitort - a Windows sem. Addig működött DVI-vel, ameddig fel nem tettem az Intel driverét - szerintem pont emiatt a BIOS-ban minden jól van beállítva.
  Egyszerűen tényleg nem értem, hogy miért nem megy a DVI.

  [ Szerkesztve ]

• #30220 bitpork nagyúr Willie #30219

  Új Válasz 2013-05-29 12:55:07 #30220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  válasz Willie #30219 üzenetére

  A log in screen csak egy monitoron szokott megjelenni. Nézted már hogy a képernyők közül melyik az elsődleges winfos alatt? A biosban adtál az integrált vga-nak elég ramot?

  For Windows
  ®
  7 / 7 64-bit / Vista
  TM
  / Vista
  TM
  64-bit OS:
  Right click the desktop, choose “Personalize”, and select the “Display
  Settings” tab so that you can adjust the parameters of the multi-monitors
  according to the steps below.
  A. Click the number ”2” icon.
  B. Click the items “This is my main monitor” and “Extend the desktop onto
  this monitor”.
  C. Click “OK” to save your change.
  D.
  Repeat steps A through C for the display icons identified by the number
  three to six

  [ Szerkesztve ]

  Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)

• #30219 Willie őstag Willie #30218

  Új Válasz 2013-05-29 12:47:05 #30219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz Willie #30218 üzenetére

  Na kipróbáltam a tévénkkel. A TV és a gép között D-SUB kapcsolat volt. A monitor és a gép pedig DVI-vel volt összekötve. Mindkettőn volt addig kép, ameddig a Windows betöltése folyamatban van kép el nem tűnt, de a kék színű WIndows 7 bejelentkezési képernyőnél már csak a D-SUB ment. Gondolom, hogy ekkor töltötte be az Intel vezérlőjét. Megnéztem az Intel beállításait, és csak a TV-t látta, a Windows+P gombra, nem csinált semmit.
  A kábel biztosan jó, és az alaplapi csatlakozó is. Mit csináljak, hogy működjön Windows 7 alatt a DVI?

• #30218 Willie őstag katt777 #30217

  Új Válasz 2013-05-29 10:57:55 #30218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz katt777 #30217 üzenetére

  Köszi a segítséget, sajnos még most sem megy a dolog.

  A dupla kábeles trükk hogy működik? A 2 monitoros trükk nem hiszem, hogy menne, mivel sajnos nincsen másik monitor, amit rátudnék dugni a gépre.
  Az Inteles felületen nem találom az átállítási lehetőséget, Windows 7 alatt hol lehet megtalálni ezt az opciót?
  Drivert nem találtam hozzá, az eszközkezelőben csak annyi van kiírva, hogy általános pnp képernyő.

• #30217 katt777 félisten Willie #30207

  Új Válasz 2013-05-29 08:59:57 #30217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Willie #30207 üzenetére

  Próbáld meg a dupla kábeles v. 2 monitoros trükköt. Intel felöleten a kijelzőknél kell lenniük a monitoroknak, illetve Windows-os felületen is tudod állítani.
  Ha az auto adjust-ot, amely egy aut. funkció, többször kell nyomogatni, gázos a monitor.
  Apropos, monitor driver fel van telepítve? Mert a mostani gépemen a win rendre teljesen mást ismer fel, mint ami a monitor, hiába van EDID információ.

  CsonkaImo: Ne feledd, hogy szeptemberig még szar lapokat lehet csak Haswellhez venni.

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

• #30216 Speed® HARDVERAPRÓD Zoltn #30215

  Új Válasz 2013-05-28 22:42:05 #30216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz Zoltn #30215 üzenetére

  Az kizárt dolog ill. nem 4/8 szálon..ugyanis 39re lehet fixálni a szorzóját 4 magra és onnan már csak BCLK emeléssel jutsz feljebb..való igaz, sokan használtuk/használják 4GHzen, de kb. ez jellemző rájuk általánosan, feljebb rizikós.
  Az offset nem csak negatív lehet, szóval nem ártana tudni, pontosan milyen terhelt feszültségértéket adott neki és mivel terhelte (gy.k. hányszálon..).
  Általában 1.2V magasságában stabil 4GHzen (39x102.6), erre törekedj szvsz.
  BCLKt nem érdemes tovább emelni, más rendszerkomponensek kárára

  Amit az előző tulaj írt, az valószínűleg 1 szálon volt látható, a Turbo miatt..ha..
  Nekem max SuperPI alatt ment feljebb 39ről, de inkább kilőttem a Turbot, mert +feszt (additional turbo voltage, legalábbis ASUS lapban) kért ehhez.

  Ilyesmit kell látnod, ha mindent megfelelően állítasz be: 2600 4C/8T@4GHz.

  [ Szerkesztve ]

• #30215 Zoltn senior tag

  Új Válasz 2013-05-28 22:18:06 #30215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltn

  senior tag

  Sziasztok!

  A minap sikerült lecserélnem az i3-as procim egy i7 2600 non-K ra.
  A tulaj akitől vettem, állítja, hogy stabilan megy 4200MHz en offsetelve. Nagyjából tudom miket jelent ez, de manapság már nem vagyok benne úgy a tuningban, mint régen.

  Valaki tudna egy kisebb felvilágosítást adni, hogy mi a francot jelent pontosan? És hogy hogyan tudnám reprodukálni?

  AsRock z75pro3-as alaplapom van, 2x4G 1600-as ram, meg egybevízhűtés, ha esetleg fontos lenne.

  Plz help, nem szeretném végigolvasgatni az így is kevés szabadidőm procituningolásos forumokkal, leírásokkal.

  Előre is köszi a segítséget!

  Az erő legyen veletek!

  "Music is your only friend. Until the end!"

• #30214 CsonkaImo addikt RetepNyaraB #30212

  Új Válasz 2013-05-28 15:07:19 #30214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz RetepNyaraB #30212 üzenetére

  Köszi mindenkinek. Meglátom milyen árral rajtol a haswell széria meg a hozzá tartozó lapok.

  Intercreptor: Sajnos nincs ötletem

  [ Szerkesztve ]

• #30213 Willie őstag CsonkaImo #30208

  Új Válasz 2013-05-28 15:04:43 #30213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz CsonkaImo #30208 üzenetére

  Semmi baj, de hogyha van ötleted, akkor szívesen hallgatlak!

• #30212 RetepNyaraB veterán Speed® #30211

  Új Válasz 2013-05-28 14:43:38 #30212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  válasz Speed® #30211 üzenetére

  1150 meg ki se jött, elsö szerian akarod az idegeid tesztelni jo sok penzert..?
  Nekem nagyon bejött a 2500K (16 euroval vettem dragabban, mint amenyiert eladtam a Q9550-et. Ez verhetetlen ar-ertek )

  [ Szerkesztve ]

  "And we close our eyes to sleep To dream a boy and girl Who dream the world is nothing but a dream"

• #30211 Speed® HARDVERAPRÓD CsonkaImo #30210

  Új Válasz 2013-05-28 14:41:18 #30211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz CsonkaImo #30210 üzenetére

  Bizonyos esetekben microlag, lassulás, vagy semmi javulás az eredmény, miközben ugye megkérik az árát. Játékokhoz jellemzően felesleges.

  Random reset sok mindentől lehet..instabil OC, táp, stb..de ha kizártál mindent és a lap a ludas, cseréld..szvsz 1150re még nem éri meg váltani.

• #30210 CsonkaImo addikt Speed® #30209

  Új Válasz 2013-05-28 14:38:08 #30210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz Speed® #30209 üzenetére

  Köszi a választ! Milyen problémát okozhat a HT? Tudok erről valahol olvasni? Nagyon jó a 2500k csak sajnos random újraindul terhelés alatt a gépem és valószínű az alaplap miatt, amit ha cserélek akkor már 1150-re fogok.

• #30209 Speed® HARDVERAPRÓD CsonkaImo #30208

  Új Válasz 2013-05-28 14:26:36 #30209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  HARDVERAPRÓD

  válasz CsonkaImo #30208 üzenetére

  i5K..annyit nem hoz a HT, amennyi macerát okozhat. A 2500K mai napig bestbuy.

• #30208 CsonkaImo addikt Willie #30207

  Új Válasz 2013-05-28 14:06:56 #30208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz Willie #30207 üzenetére

  Intercreptor: bocsi nem neked akart menni

  Sziasztok!

  Érdemes i7-et játékra venni, van érdemi haszna szerintetek? Vagy nem éri meg a plusz költséget egy i5-el szemben? Battlefield 3-ról lenne szó, később pedig a 4-ről. Gondolom nem kell bemutatni a játékot, hogy elég cpu igényes.

  Válaszokat előre is köszi!

  [ Szerkesztve ]

• #30207 Willie őstag katt777 #30206

  Új Válasz 2013-05-28 09:28:57 #30207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  válasz katt777 #30206 üzenetére

  Szia!

  Köszönöm a válaszodat.

  Én sajnos sehol sem találom, hogy hol lehetne átállítani az Intel kezelőfelületén, se a Windows-ban, sehol. Pedig a monitoron a DVI van alapértelmezettnek kiválasztva, mégis a D-SUB-ot használja.
  Egyébként ezen a monitoron sokkal jobb a kép DVI-vel. Bizonyos időközönként meg kell nyomnom az auto adjustot mert homályos, elmosódott lesz a szöveg D-SUB csatlakozóval.

  Valami tipp, ötlet?

  Üdv.

• #30206 katt777 félisten V.Dave #30204

  Új Válasz 2013-05-28 08:52:55 #30206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz V.Dave #30204 üzenetére

  Ergo nincs. Éppen az lenne egyébként a lényege. De csak abból tudtam kiindulni, amit eddig mondtak MSI-sek, ti. hogy nincsen. Mondjuk az X580-as MSI lapom is hasonlóan "működött", volt rajta pár dolog, amely nem ment, biostól függően mindig más volt szar. Másfél év és vagy fél tucatnyi bios után meguntam.

  Intercreptor: Intel vezérlőben nem lehet beállítani? Úgy emlékszem, lehetett választani, melyik megjelenítőre küldje a képet, de most sajna már nincs meg a gépem. Én használtam VGA és DVI-t is, ezért kellett kapcsolgatnom, de amúgy aut. fel kellene ismernie. Ha a monitorodon mind2 csati megvan, 2 kábellel biztosan mennie kell az átkapcsolásnak. Vagy rádugsz egy másik monitort D-Sub-ra, átkapcsolod DVI-re, azt teszed alapértelmezetté, és megy. I5-2500K-val és G540-nel is működött nálam a dolog.
  Nálam egyébként nem volt különbség a 2 mód között, de ez nagy eséllyel monitorfüggő, LG monitorom ugyanis aut. belőtte a képet D-Sub csatlakozás esetén, még a helyét is, semmit nem kellett állítani. Ki persze nem mértem, de nem láttam minőségi eltérést.

  [ Szerkesztve ]

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

• #30205 Willie őstag

  Új Válasz 2013-05-27 15:38:35 #30205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Willie

  őstag

  Sziasztok!

  Adott egy AG Neovo X17-A monitor, egy Intel Celeron G540 processzorban lévő GPU, és egy ASUS P8B75-M LX alaplap.
  A problémám a következő:
  A csatlakozóból a jelet nem tudom DVI-n keresztül átvinni a monitorra, csak D-SUB-on keresztül.
  A kábel jó, az alaplapon, és a monitoron lévő csatlakozó is - mivel csak a Windows betöltése után nem hajlandó a DVI-n keresztül kiadni a képet.
  Az egész rendszert újratelepítettem már, és tökéletesen működött DVI-n keresztül addig, ameddig fel nem telepítettem az Intel grafikus megjelenítésért felelős drivert-programot. Utána már csak D-SUB-on megy a dolog. A program kezelőfelületén nem találtam beállítási lehetőséget, hogy honnan vegye a jelet.
  A monitor kezelőfelületén a DVI van kiválasztva, és úgy sem megy.

  Mit tudnátok javasolni? DVI-vel sokkal jobbnak tűnt a kép.

  Előre is köszönöm a segítségeteket!
  Remélem, hogy érthetően fogalmaztam meg a problémámat.

  Üdv.

  [ Szerkesztve ]

• #30204 V.Dave senior tag katt777 #30197

  Új Válasz 2013-05-27 11:45:00 #30204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  V.Dave

  senior tag

  válasz katt777 #30197 üzenetére

  van MSI-nél offset, csak Idle nem veszi vissza a feszültséget

  Xiaomi mi 8 6/128

• #30203 katt777 félisten bitpork #30202

  Új Válasz 2013-05-27 11:42:58 #30203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz bitpork #30202 üzenetére

  Pont azt látod, amit látnod kell. Ha tuningolsz, végső soron, bármilyen támpontot használsz is, úgyis mindent magadnak kell beállítanod, tehát célszerű kiismerni a lapot. Ha maradsz As-nál, úgysem fog zavarni később, én pl. P5Q-óta ezen a vonalon vagyok (előtte is ezen voltam P3 óta, csak GB P35 jött közbe 1x sajna), és nem bántam meg. (A jelenlegi kényszarkonfig kivétel.)

  [ Szerkesztve ]

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

• #30202 bitpork nagyúr katt777 #30201

  Új Válasz 2013-05-27 11:35:22 #30202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  válasz katt777 #30201 üzenetére

  Nekem is asrock van de már agyf@szt kaptam párszor a név nem egyezőség miatt. Volt h napokig próbáltam a neten túrni az infót hogy mi az amit én látok és mi az amit kellene látnom.

  Ne csak nézelődj - vedd meg végre a kocsinkat! ;)

• #30201 katt777 félisten Mazsul #30199

  Új Válasz 2013-05-27 11:29:13 #30201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz Mazsul #30199 üzenetére

  "dicamic"? Dinamikus VCore mindegyik lapnál van, az offset egészen más (kereső)

  HeZzZ: Egy P8-Z68V (vagy Z77) mindenre elég.

  bitpork: Nem hiszem, hogy jó ötlet lenne különböző dolgokat ugyanúgy nevezni. Ettől függetlenül lényegében csak az ASUS/AsRock tér el a többitől megnevezésben, de én így is szeretem őket. Emléxem, X58 topicban mindenki igyekezett segíteni tuningban GB és más lapokkal, de az AS-oknak közük nem volt hozzá (és persze vice versa, én is mondhattam AS beállításokat másoknak), és nem csupán az elnevezésekben volt különbség. Z68-tól, ahogy néztem, ekkora eltérések azért nincsenek.

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Új hozzászólás Aktív témák