Nálam sem sok, az éves max ~100e Ft.

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Miért kell a plafonra belülről EPS?

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Nem dűbelezünk addig, amíg meg nem köt a ragasztó, mert addig mozoghatnak a táblák.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

És ha már oda kerül, akkor a tökéletes párazárhatóság kérdése miért nem merül fel ezzel egy időben? Jól leszigeteljük, a pára átmegy rajta, a födémben félúton megfagy, aztán ránk omlik a plafon. Kívülről hőszigetelünk...

Lehet, hogy kívülről kerül, mint nálam a terasz feletti kilógó épületrész alá.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

Ragasztóhab használatával ez könnyebb. Kicsit várni kell amíg meghúz utána egész jól megtartja a kisebb táblákat, igaz én akkor is használtam teleszkópos tartót, a lidli is szokták árulni azt hiszem. Ez egy olyan cucc amivel felrakják a gipszkartont is a mennyezetre.

“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”

Mert ez egy terasz. Egészen pontosan a ház része, de szabadtéren van és az emeleti szoba alja. [kép]

A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.

Tehát nem (beltéri helyiség) plafon, hanem a terasz/szoba alja. Így oké.
A #9053 -ban leírtra figyelj, mert fontos!

[ Szerkesztve ]

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Így van, a teleszkópos tartó ajánlott ilyen helyre is. Nyilván megfelelően beállítva.

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Az is plafon

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

A telibekent xps lapon át hogy kerül a pára a födémbe?

Hiába fértek be a rezsicsökkentett mennyiség alá a havi diktálósok, versenypiaci árat is kellett fizetniük | 24.hu

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Nem biztos, hogy mindenki amiatt diktál, hogy biztos átvernek, meg akkor biztos, hogy ha én diktálom stb. Az baj ha csak annyit akarok fizetni amennyi jár nekik? Nyáron semmit, télen meg 100 ezret!

Szerintem ezzel a mostani rendszerrel a szolg saját magát vedi. Nem kell a fél országban télen leszedni a gáz órát mert a felhasználó.nem tudja fizetni a számlát.

Akiknél baj volt azoknál lett a kártyás óra, ha a gázzal volt vagy van baj azok palackosra tértek át vagy önként vagy azért mert leszerelték a gázórát. Sokat ismerek akik jancsikakályhával fűtenek, ha kifogy a palack és nincs lóvé akkor sparhelt. Persze vili hogy a szolgáltató védi magát, de hogy egy nyugdíjas család hetven x évesen fát hasogasson, megizzad utána tüdőgyulladással kórházba kerül és vagy kijön vagy nem. Az ismerősöm szerencsére túlélte. Azért röhej, hogy átláthatatlan direkt a rendszer. Mert ha valaki átlátja végre, tesznek bele még egy csavart. Akkor is fizetni fogsz! Többet!

[ Szerkesztve ]

Nem az a lényeg, hogy átlátható legyen, hanem, hogy ők nyerjenek..

Ezt a "rezsicsökkentés" propagandát nem tudom, hogy hogy tudják a végtelenségig húzni.

Pont erről van szó.Ilyenkor én is csak főzök es fűrdök a gázzal, már van 40K túlfizetésem. Ha megindul a fűtési szezon , majd szépen elolvad. A legközelebbi leolvasásra kb nullás leszek. Be tudom ossztani, minden hó ban ugyanannyit fizetek.

2010-es évek közepén is ment nekik, bár most látványosabb a különbség.

Mindketten hibáztak. Nem annyira abban, hogy sakkoztak a havi határokkal, hanem abban, hogy rosszul: nyári, 15-16 m3-es hónapra diktáltak 30-40 m3-t. Ha már csalok, akkor szeptember 15-20-án is csak az aug1-aug31 határig diktálok max 15 m3-t. Ez elég tiszta volt eddig is. Gábor az éves 700 m3-ével elég balfasz volt, hogy ilyet tett, mert minek. István meg ki akarta centizni a határt, de ahhoz vagy komoly matek kellett volna, vagy az én ökölszabályom: szeptemberi diktálásnál augusztusi értékek játszanak. Tehát szeptember 30-án is max 15 m3-t diktálsz, de 15-én még inkább ügyelsz erre.

Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.

Nem. A résszellőzés nem páranyomásra van, hanem tényleges szellőzésre. A gázosok azért ragaszkodnak hozzá, mert csukott műanyag ablaknál is van légcsere. Az ablakszárnyas résszellőzés meg azért jó, mert nem olyan durva, mint a bukó, egészen gyenge, de fűtés mellett is korlátozottan használható, fűtetlen helyiségben pedig jó a penész ellen. Télen a fürdőben majdnem folyamatosan használható: nappal a szagokat irtja, este a fürdési párát szellőzteti. Éjjelre vagy ha nincsenek otthon, bezárható.

[ Szerkesztve ]

Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.

Hát szerinted mire cseréli? A benti elhasznált levegő kimegy a kinti bejön. Az rendben, hogy nem sok, de a semminél több. A tüzoltók azt mondják, ha csak 1 ablak nyitva van résnyire már nincs szénmonoxid mergezés.

Legtöbbször a hőfok különbségtől, nyisd ki az ablakot, meglátod, hogy megindul a légcsere. Ezt hívĵák szellőztetésnek.

Van nyomaskülönbség, így légáramlás is a kazán kéménynek a kürtőhatása miatt.

Ha egy ház két oldalán (tehát minden kürtő nélkül) kinyitsz 1-1 ablakot még akkor is van légaramlás.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

A velux ferde tetőtér ablakjainkon 30 éve nyitva van a rés szellőző es csont száraz. Penésznek nyoma sincs, akartam csinálni képet, de pont telibe süti a nap.

Na, ma volt időm elmélyülni a problémában. Egy hibátlan ablaknál tanulmányoztam a mechanikát. Kiderült, hogy a résszellőzésért (leginkább) felelős alkatrész a tok felső részébe fixen, 2 csavarral beépített, a felső záródiót hullámvonalban megvezető fémdarab. Ennek egyetlen mozgó alkatrésze van, egy kb 5 mm-es pályán, a tok síkjára merőlegesen mozgó kis lemez. Az alkatrész a lemez környékén megrozsdásodott, ezért a lemez már nem mozgott a foglalatban. Eltávolítottam az alkatrészt, és a probléma megoldódott. Ami érdekes: enélkül is megy a résszellőzés, csak nem a határozott, keményen kitolt 2 mm-es, hanem a laza 1 mm-es szinten (=majdnem zárva). Ha nagyon meg akarom csinálni, egy rozsdamentes verziót kell vennem valahol (vajon hol?).

Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.

A résszellőzés nem páranyomásra van, hanem tényleges szellőzésre. A gázosok azért ragaszkodnak hozzá, mert csukott műanyag ablaknál is van légcsere

Tegyük ezt egy kicsit rendbe, hogy ugyanazt értse mindenki alatta.

Résszellőző:

Légbevezető:

Ez utóbbi kell a gázosoknak, és ebből is -tudomásom szerint- az elzárhatatlan verzió.

Nálunk tízen éve fenn vannak Aereco szellőztetők, miben kártékonyak?

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Erős szélnél lehet vele probléma -az automata sem zár tökéletesen. Egyéb esetben teszi a dolgát, ha van aktív elem -pl egy ventillátor- is a rendszerben.

Egy korszerű, kvázi nulla energiaigényű új építésű könnyűszerkezetes ház fűtésére mi a legjobb megoldás? 150 négyzetméter. Napelemes rendszerrel meg van támogatva, akkupakk is lenne. A vizes hőszivattyút túlzásnak érzem, szellőztető rendszer egyébként is telepítve lenne. Van olyan fűtési/hűtési megoldás, ami a hővisszanyerős szellőztetővel kombinálható? Esetleg beépített kaloriferrel, amire egy hőszivattyú dolgozna?

pl. A Sinclair-nek vannak kombinálható egységei, illetve a Rosenberg-nek légkezelő egységei.

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Háztartási méretben találtam ezt, vagy ezt, vagy ezt is.

El se hinnéd hányan használnak cirkót. Egy átlagos nyugdíjasnak, de egy gyerekes családnak se túl nagy öröm 1-2 milka kiadás mikor van egy működő fűtése.

Meg adott esetben nincs is értelme. Öcsém alaposan leszigetelte a nem túl nagy házát. Ha a régi FÉG-jét is lecserélné, esetleg nyerne vele évi 40 kHUF-ot. Nem igazán éri meg.

20 évig éltem együtt egy c24 es cirkóval. Szerintem nem igazán volt rondább mint a mostani Ariston ONE. Az üzemben tartásról: A C24 re a 20 év alatt a rendszeres évenkénti takarításon, ellenőrzésen kívül semmit nem kellett költeni 5K/év. A mostani Aristonra 5 év gari évenkénti ellenőrzéssel.20K/év. A karbantartó mondta az első 5 évben nem szokott elromlani, de aztán igen. Szomszéd Sauer duval(lehet nem jól írom) 7 éves panel csere 100K. Pécelen kollégám már 2x is karácsonykor hívta a szerelőt mert nem gyújtott. Őrlángnál max kifújta az ember a fúvókát. Még szerencse van 5 fűtő klimám. Az, hogy mikori technológia nem igazán számít. A tégla, a beton, a cserép mind ezer éves és mégis működik.

[ Szerkesztve ]