Nálunk 22,5 fokra van állítva a termosztát 0,2 C fokos hiszterézissel, tehát 22,3 foknál indul és 22,7-nél áll le a kazán, leállás után a hőtárolásból adódóan (30 vagy 35 fokos előremenő vízzel)23 fok környékéig megy fel a hőmérséklet. Tehát mondhatjuk, hogy fél fok eltéréssel a ház hőmérséklete állandó.
Ezt nyilván árnyalja, hogy a termosztát hol van a lakáson belül. Mivel a hálószobánk pont a leghűvösebb fekvésű helyiség a házban, ott 21,5-22 fok is előfordul.
Minden szobát bevezetékeztünk külön termosztátnak, de végül egy központinál maradtunk mert nem látjuk értelmét.
Szóval ha neked ilyen igényed lenne, hogy a hálóban 18-19 fok legyen, akkor oda külön termosztát, vagy annak a padlófűtés körnek a beszabályozásával (kevesebb vizet engedsz arra a körre) van lehetőséged.

Üdv!
Itt egy mai írás a tárolós pályázatról:
[link]

Padlófűtést is lehet körönként szabályozni. Ha nem akarsz külön termosztátot és szivattyút a hálószobai körre, akkor a közös osztógyűjtőn tudsz kisebb tömegáramot beállítani a hálószobai körre, ami azt eredményezi, hogy a hálószobában alacsonyabb lesz a hőmérséklet, mint a többi helyiségben.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Az lehet. Ha minden helyiséget fűtötök, és a hmv is arról megy, akkor igen.

Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.

Ja, még annyi, hogy akkor BB-s, ha a kalkulált primer energiaigény is oké, és így kiadható az energetikai igazolás BB-re de jure. Nyilván itt a teljes nettó lakóteret kell figyelembe venni. De az csak akkor fontos, ha eladnátok. Nektek és a gyakorlatban az számít, hogy de facto BB.

Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.

Ezzel kapcsolatban családi ház esetén van értelme a helyiségenkénti smart szabályozásnak? Most végiggondoltam, és totálisan értelmetlennek tűnik mondjuk egy ICON rendszert berakni, hiszen úgyis az egyenhőmérséklet a cél.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Vegyestüzelésű öntvénykazánunk van. Német brikettel és fával fűtünk. Kb 4 óránként kell rárakni szenet, mert leég. Mivel a huzatszabályzó lezár, ha eléri a beállított hőfokot. Ilyenkor nagyon kátrányosodik a kazán belseje és a kémény is. Mivel lehet a kátrányt letakarítani? Vannak kaparóim, de jó lenne valami vegyszer vagy adalék, ami leoldja. Koksztalanítóval próbáltam, de azzal nem működik. Olvastam egy írás arról, hogy a kazántisztítók klórral csinálják, de én hiába kentem be a kazán oldalát klórral, nem hozta le. Ha nem a huzatszabályzóval használom, csak annyit rakok rá, hogy ne menjen a víz kb 50-60 C* fölé akkor nem kátrányosodik viszont akkor állandóan rohangálni kell a kazánt pakolni, de így is baj van, hogy lehűl a lakás éjszaka, vagy ha melózunk, és nem vagyunk otthon. A begyújtásról nem is beszélve, de az a kisebbik rossz!

Sok mindentől függ.
Nem mindegy, mennyire tagolt a ház (több szint, szobák elhelyezkedése/fekvése), mekkora az épület, egyedi igények...
Az én véleményem, hogy egy egyszintes, korszerű 100-130 m2-es családi háznál nincs értelme és csak bonyolítja a rendszert.

Nehéz elhinni, hogy ilyen fogyasztók mellett havi 170 kWh elég nektek.

Napelem: OFT támogatással már meg is terült a rendszer.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Most mit csináljak, ennyi lett, a minap számoltam ki, pont 170 lett az átlag.egy évre. Az ünnepeket várva rendre 180-190-eket diktálok, hátha megugrik decemberben, aztán majd ha nem, akkor diktálok 150-eket éves leolvasásig. A legtöbb 190 volt talán egyszer. Igazából nincs kifejezetten nagyot fogyasztó cuccom, sok kicsi van. Nincs több tévé, fagyiláda, bojler stb, ami megdobná. A többi takarékos cucc, gondolom, ezért ilyen sovány.

Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.

Nálam csak a hűtés havi átlagban 100

A fűtést már meg sem mutatom.

[ Szerkesztve ]

Nálunk júliusban van az éves leolvasás, és 2022-23 között ennyi villanyt, és gázt fogyasztottunk.
57 m-es társasházi lakás, szigetelt, nyílászárók kicserélve. Az éves gázfogyasztásunk, ami csak fűtésre megy, az kb. molyfing kategória.
Ketten vagyunk itthon egész nap, lévén mindketten nyugdíjasok, mindent itthon főzünk, kenyeret sütünk, stb. emiatt szükséges egy nagy, osztott hűtő, 3 rekeszes fagyasztóval, egy átlagnál nagyobb méretű villanytűzhely, átlagban heti két mosás, plusz nekem a profilomban látható gémer gép, amivel naponta kb. 2-4 órát játszok, az is bőven benyal 200 Watt felett, terhelve.
És akkor most jön a slusszpoén. Az éves, 3283 kwh-os áramfogyasztásból, csak az 1 db retkes, 80 literes villanybojler elhasznált 1748 kWh-t, azaz bőven több mint a felét. Jó, vezérelt áramra van kötve, külön órával, némileg olcsóbb tarifával, így a két óra, külön-külön, messze van a havi 210 kWh-s limittől, tehát nem fizetünk emelt díjat, de azért naaa.
A társasházi felújítás, amiben benne volt többek között a szigetelés, nyílászáró csere, csak engedélyeztetett tervek alapján mehetett, és a gázosok nem engedték tovább használni, a vízmelegítésre használt gázbojlert, így minden lakásban kötelező lett a villanybojler használata.
A felújítás előtt, egy fasza kis Saunier Duval gázbojlert használtam, ami a jelenlegi villanybojer költségének, a töredékért állította elő a melegvizet, ráadásul akkor volt melegvizünk, amikor csak akartuk, a bojlernál, meg sokszor sakkozunk, hogy napközben úgy használjuk a melegvizet, hogy az esti fürdésre is maradjon valamennyi.

[ Szerkesztve ]

"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw

A bojler nagy fogyasztó, de hogy nem elég 2 főre a 80 literes? Esetleg érdemes melegebb vizet készíttetni vele, akkor több hideggel tudod keverni, és tovább tart.

Nálunk is éjszakain van a bojler, 4 főre 120 literes, bőven elég, pedig minden nap mindenki fürdik / zuhanyzik És ez is "csak" 1800-2000 kWh-t eszik évente. (20 éves Hajdú.)

[ Szerkesztve ]

Dive ever, work never.

Nekem is van 80 literes villany bojler. Mikor a gáz meghalt akkor vettük azóta tartalék. Ha a Nejem, vagy a Lányom hajat mosott 80 fokon is elfogyott a meleg viz belőle.

A mi bojlerünk, 5 fokozatú hőszabályozóval van ellátva, és mi évek óta a 4-es álláson használjuk, ez egyébként is a javasolt, a villanyászok szerint. Végül is, kis odafigyeléssel megoldható, de mint mondtam, mindketten egész nap otthon vagyunk, így használjuk is egész nap mosogatásra, erre-arra.
Egy biztos, vízmelegítésre, a létező legszarabb, és leggazdaságtalanabb megoldás a villanybojler, ennél már csak az volna a szarabb , ha dédnagyanyáink módszerével, üstben, alatta fával tüzelve kellene melegvizet előállítani.
De, hogy fokozzam a hangulatot, leírom, hogy pár szomszédom mit okoskodott ki, és hogy járt ezzel. A társasházi felújítás 2013-ban volt, tehát még fényévekre volt a rezsipara.
Két-három év után ők is rájöttek, hogy ezekkel a hagyományos villanybojlerekkel nagyon nem gazdaságos, a melegvíz előállítása.
Ennek folyományaként, pl. az alsó szomszédom, pár éve beszerzett, egy már akkor is olyan 250 ezer Ft körüli áron, egy okos, Smart bojlert, ami szerinte mindent is tudott. Pl. telefonról is tudta távvezérelni, stb. Na, most ugye, ezeket a csodamasinákat, már nem lehet vezérelt áramra kötni, mert folyamatos áramellátást igényelnek. Ez szép, és jó volt addig, amíg a villanyfogyasztás egységes áron ment, és nem nem volt havi limit.
Most ebben a limites világban, mivel az okos bojlerjük, a normál hálózatra van kötve, így a többi elektromos fogyasztóval együtt, már bőven túllépik a havi limitet, és emiatt a fogyasztásuk jó részét, az emelt piaci áron kénytelenek fizetni.
Magyarán, jelenleg többet fizetnek, mint amikor még a "buta" bojlert használták, de külön, a vezérelt, kedvezményes tarifán.
Szóval, akik pár éve ilyen okos megoldáson agyaltak, meg raktak bele nem kevés pénzt, azok bizony jegyet váltottak ide:

[ Szerkesztve ]

"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw

Sajnos az is baj, hogy nem tervezhető egy csomó beruházás, mert évente találnak ki valami új szabályt. Így lehet, hogy tök logikus lépés volt az okosbojler pár éve, de sikerült olyan törvényi környezetet kialakítani, ahol a buta bojler mégis olcsóbb. Ezek a beruházások nem olyanok, hogy az évente változó környezetben jól tudjanak működni, ezt kellene odafönt is megérteni, de sajnos mindennél fontosabb az épp aktuális érdekek kiszolgálása, mint a hosszútávú, felelős gondolkodás.

Mondjuk 250k-t fizetni egy bojlerért akkor, amikor 80k volt a buta lehet hogy változatlan feltételek mellett is pénzügyileg hülyeség volt.

Dive ever, work never.

Valóban sűrűn jelennek meg új szabványok és energetikai jogszabályok. Viszont, a villanybojlert régen is ajánlott volt éjszakai vezérelt áramkörbe kötni.

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Így van, csak jó nagyot kellett venni. Vagy egy átkapcsolót is beépíteni.

Megfelelően kellett/kell méretezni!

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Sziasztok!
Mi a legjobb megoldás arra, hogy NE ömöljön be a házba a jéghideg levegő a konyhai pára/szagelszívóból Az elszívó közvetlenül egy flexibilis alumínium csővel van rákötve egy befalazott PVC csőre, ami egyből a főfalban van ugyebár és kivan vezetve. A külső részen egy rácsos szúnyoghálós rész van és ennyi. A felső konyhaszekrényben konkrétan jég hideg van, az elszívó alatt pedig átlagban kapásból 2-3 fokkal kevesebb mint a lakás többi részén.

A megoldás a pillangószelep. A megfelelő átmérőt beleteszed a műanyag csőbe, a másik végére a flexicsővel rámész. Csak akkor nyit, ha van légáram, sőt csak egy irányban, kifelé, tehát amíg megy az elszívó. Ha alaposabb akarsz lenni, légtömör pillangószelepet teszel, hogy semennyi levegő ne tudjon bejutni, amíg zárva van. De már egy sima is megváltás lesz. Ha ilyen elszívós szakboltban veszed, el is mondják, mit és hogyan, milyen bilincset vegyél még stb.

[ Szerkesztve ]

Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.

Srácok, vettem egy kandallót, gázfogyasztás csökkentésre.
Fám van, meg tudok szerezni.
vastagfalú 150mm es füstcsöves, 9kw os.
Én azt szeretném ha úgy akarom a konyhafelé, ha ugy pedig a 2 szoba felé menjen a meleg, egy központi helyiségből.
Ehhez viszont egy rányiló ajtótól kell tavolabb vinnem hogy a kinyitort ajtó ne befolyásolja a meleg áramlasát a.kinyitott ajtónál keletkezett zárt ajtó zugból.
Sajnos csak 2 töréssel és kicsit több mint 2m füstcsővel megoldható, ergó ehhez jönne még 1m amivel távolabb viszem az ajtótól.
Ez gondolom már nem jó a huzatot tekintve, és veszélyes is lenne a kéményt tekintve.
Hozok képeket.

Az az ajtó a két szoba felé nyílik egy 12nm es közlekedőn keresztül. Ez volt régen a konyha, de balra hozzálett építve efy nyárikonyha amit mi ebédlő+konyhának használunk.
2 hete költöztünk ide, a rendetlenség ebből fakad még....

A családot, esetleg a víz fogyasztást, mert nem biztos, hogy a bojler nagyságát korlátlanul lehet növelni. Pl 200L màr nem biztos, hogy elfér.

plusz 1 irányváltás még.

Téged fűtsenek körbe, de fizetni érte nem szeretnél. Nice

Dive ever, work never.

Ügyes történet. Öt forintért átbaszod a szomszédodat, majd amikor összedől a rendszer, elegánsan kiszállsz "rohadjatok meg!" felkiáltással. Laktam én is társasházban, vitatkoztunk költségeken, de soha nem az volt a szempont, hogy hogyan tudom átverni a szomszédomat. Egyébként elszámolásilag minden megoldható. Amit én ismerek távfűtéses panelt, ott az a rend, hogy a hűlő felülettel rendelkező szobák radiátora csökkentett szorzóval számít a költségszétosztásnál. A rendszer bevezetésekor volt egy külső felmérés, azóta így megy.

Ja és mindenki azon sír, hogy kimaradtak a panelprogramból, mert öt-hat éve már nincs ilyen. Egyébként többszörös áron adtad el a lakást, és abban benne volt a szigetelés is -- határozottan jobban mennek azok a házak, amik panelprogramosak.

(Mondhatnám, hogy ezért tart itt ez az ország, de túláltalánosítás lenne, ezért visszatartom magam és nem mondom.)

[ Szerkesztve ]

A másik oldalon van a tisztítónyílás ajtaja ha az volt kérdés. Régifajta.
Igen az egyiknek 45 fokban kell állnia, ami a sarokba megy. A másik lehet 90 fokos. De lehet veszek egy 90 fokosat, mert a jelenlegi állítható, majd meglátom.

[ Szerkesztve ]

pl.: Ha egy 6 fős család ingatlant szeretne vásárolni és látják, hogy 80l bojler van felszerelve, akkor át kell tervezni a rendszert, mert a 80l meleg víz valószínűleg nem lesz elég. Ergo ez az ingatlan (ebből a szempontból) számukra így nem megfelelő. Tehát, vagy másik ingatlant választanak, vagy megfelelően áttervezik a jelenlegi rendszert. Akár ingatlan bővítéssel is.
Minden megoldható, csak akarni kell! Persze meg lehet válni 2-3 családtagtól is, ha ez a megoldás szimpatikusabb. (pl. válás, kollégium stb.)

Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)

Nekünk egy ilyen van beépítve a szellőzőcső külső végére. Egy gravitációs elven működő lemez zárja el a levegő útját, ha nem megy az elszívó, nem áramlik be a hideg levegő.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.