AZ általad említetteket egy 9600 gt-vel együtt képest meghajtani egy 550 es chieftec táp? Erős zárójelben, hogy ez a VGA kompatibilis a lappal ugye?

Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G

Siman eroben meghajtja, es kevesebbet is fogyaszt mint az Athlon X2.

Igen, kompatibilis!

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

köszönöm! Már csak az a kérdés, hogy egy e8400 mennyivel melegszik jobban mint egy e4500? A jobbik felem gépében az utóbbi van eés egy nagyon masszív hűtőborda van rajta, és csere után nem tudom melég lesz-e.

[ Szerkesztve ]

Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G

Szerintem igen eleg lesz, picivel lehet melegebb lesz de em veszes.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Ismét köszönöm a választ.

Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G

Sziasztok!

Napokban cseréltem konfigot, világ életemben AMD-s voltam, így nem értek Intelhez annyira.

Van egy Gigabyte GA-P41T-D3 alaplapom, egy Xeon E5410 processzorral. AMD-nél mikor nem volt terhelés, szépen visszavette magát 800 Mhz-re a processzor. Itt viszont csak 6x/7x szorzót ír AIDA szerint min/max-ra és 2 Ghz-nél alább nem megy (6x). Ez normális? Intelnél nincs ilyen, hogy visszaveszi az órajelet a szorzó állításával, picit jobban, mint 6x? Esetleg valami nem stimmel a BIOS-ban?

Köszönöm a válaszokat

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Intelnel is van, de nem ismerem annyira azt a Xeon-t hogy tanacsot adjak. Visszont elso korben ragugliztam es nem lattam sehol 2 GHz alatt azt a processzort.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

AMD a szorzóval állította be az órajelet, Win7 desktop alatt 800 Mhz-en jártak a magok csak. Mennyivel fogyaszthat többet így a Xeon (már ha többet fogyaszt, ez lenne a lényeg)?

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Szerintem ha nincs terhelve nem fog tobbet fogyasztani. Nincs fogyasztasmerod ?

Egyebkent az intelnel is visszaveszi....sandy/ivy - nel 1600 MHz-re, haswell-nel pedig 800 MHz. Ugy latszik a Xeonokal mas a helyzet.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Ninca fogyasztásmérőm. Akkor hagyom így, elvégre megy, minden rendben, csak meglepett Köszönöm a választ

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

A freki annyira nem lényeges, ugyanis halt state-eket nyom a proci ilyenkor. Mintha úgy rémlene, hogy minden core 2 quad meg a duo-knál is 6x-os az alacsony szorzó. Meg a xeon-oknál is.

[ Szerkesztve ]

Azért nem teljesen igaz ez így, mert ha a hs mellé az órajelet is csökkented, még lejjebb ugrik a fogyasztás. Ha nem lenne értelme, nem vezették volna be az i sorozatnál az alacsonyabb "pihenő" frekiket.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Egyfolytában fogyasztásmérőn vannak a gépeim.
Most is egy xeon van a gépben -igaz kétmagos- és direkt kipróbáltam C1E+EIST-tel amikor visszaveszi a feszt+frekit üresjáratban 95W-ot fogyaszt (a retek HD4830 húzza fel ennyire a fogyit). Kikapcsolva ezeket max fesz+max freki mellett 99W az üresjárat. Visszavett frekivel de max feszültségen 98W. Szóval a feszültség sokkal többet számít.

Összekombináltam egy AMD Athlon II X2 250-hez kapott stock hűtőt egy 3.6Ghz-ra húzott AMD Phenom II X4 955 BE procival, és a köztük lévő paszta valószínűleg nem elég mert nem tölti ki a teljes felületet, meg lehet már el is van használódva, innen onnan régi vga-k hűtőjéből kapartam át, de mindenesetre idle-ben 51 fokos most a proci.

Ha jól olvasom neten akkor olyan 65 fölé nem szabadna menjen, szóval inkább meg sem próbálom leterhelni. Az ujra pasztázás valami jó kis arctic cooling ezüst pasztával nem kérdéses, viszont az igen, hogy ezután a stock cooler el fogja-e bírni a 3.6Ghz-s tuningot?

Sziasztok!
Két proci közül melyik az erősebb/ajánlottabb? Laptop csere előtt állok, elég sürgős lenne a kérdés
1.Intel® Core™ i3 Processzor 2310M (2,1 GHz, 3 MB L3 Cache)
2.AMD Quad-Core A10-4600M Accelerated Processzor (2,3 GHz, 4 MB L2 Cache)AMD A70M

A segítséget előre is köszönöm!

You can walk straight through hell with a smile

Szerintem kevés. Nekem a Phenom II X4 955 BE gyári hűtő a nagy melegben 60 fok körül tartotta terhelve, alap órajelen. Idle meg 50 fok körül. (32 fokos panel)

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

A hűtő kevés neki...az eredeti egy 65W-os proci amit meg tuningolgatsz egy 125ös...

Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/

Képek róla, és a hangját el ne képzeld Hsz-ek között van 1 kép, 1 óra Crysis 3 után.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Passzívan elvinné egy corsair H60? Vagy talán ugy rakva a radit, hogy a vga keresztülszívja rajta a levegőt?
Bár akkor meg a vga fog megrekkenni a hőségtől és visíttatni a ventijét..

Üdvözletem!

A processzornak lehet baja 1-2 napos paszta nélküli használattól? Előre is köszi.

"Ha Istenhez szólunk, az ima; ha Isten szól hozzánk, az skizofrénia." "Mi ez, génkezelt lazac? Nem, csak háromszor visszafagyasztott hekk."

Nem valószínű, mert van hővédelem bennük. Én azért nem használnám anélkül.

Sziasztok!
amatőr kérdésre kérek profi választ!
Amelyik lapba belemegy ez abba belemegy ez is? tehát szimpla csere!

Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G

Rövid válasz: Valószínűleg.

Hosszabban: Talán egy BIOS frissités kellhet neki ha régi a chipset.

Hát nemtudom milyen régi a chipset, ez egy HP dc7700.

Régebben volt egy everest nevű program, most mi van helyette? csak hogy meg tudjam nézni a lap típusát

[ Szerkesztve ]

Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G

Aida64

Szerk: de ezeknél a hp meg dell egybegépeknél nem fogsz sok infót megtudni a lapról.

[ Szerkesztve ]

köszi, azért is gondoltam, hogy belemegy, mert mindkettő LGA775 támogatású

Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G

Hello!

Egy Intel Pentium 630 HT procinál mi számít elfogadható hőmérsékletnek? Csak mert az eredeti hűtője beszart, kikapcsolgatott a gép, mert elöregedett a lefogatás és nem érintkezett rendesen a procival, ezért túlmelegedett és most cserélték ki a boltban egy Arctic Cooling Alpine 11 GT Rev 2-re a hűtőt, és azt nézem AIDA64-ben, hogy így is 60+°C-ról indul, és felmegy egészen 80-ig is... De legalább nem kékhalálozik, nem kapcsolgat ki, viszont normális érték ez? Nem az az aranyszabály, hogy 60°C alatt kell lennie terhelés alatt is?

Ha már itt vagyok megkérdezem azt is, hogy normális-e az, hogy egy Scythe Katana 3-as hűtővel az AMD Phenom II X4 965 procim feszemelés nélkül 3,8 GHz-re húzva egy olyan Thermaltake Commander GS-III házban, ahol elöl és hátul egy-egy 12 cm-es Bitfenix Spectre Pro LED, valamint a proci felett, a tetején a házhoz járó 12 cm-es Thermaltake venti fúj kifelé, normális-e, hogy terhelés alatt a proci felmegy 68°C-ra is? Azért ilyen körülmények között nem kéne ennyire felmennie, régebben, amikor összeraktam a gépet és tuningoltam, akkor orthos alatt nem nagyon ment 60°C fölé, viszont most nyáron produkálja csak ezt. Hozzáteszem, ebből semmit nem veszek észre, nincs baj ebből, csak a kérdésem, hogy normális-e?

Nem tudom, hogy ez ide tartozik-e, de lenne egy kis gondom.

Konfigom az adatlapomon látható.

A Core Temp nevű programot telepítettem a gépemre, de amint elindítom kifagy tőle a gép, először csak elkezd laggolni az egér kurzor, aztán már csak restart segít mert teljesen kimerevedik.

Olvastam külföldi oldalakon, hogy az RC6-os CoreTemp okoz ilyesmit, de azért furcsa, mert az előző konfigomnál nem volt ilyen gond (s775 C2D E7500).

Megpróbáltam a régebbi verziókkal, azokkal is ugyanaz a helyzet.

Ötlet?

Ja hat nekem 1200 koruli rpm-en megy a cpu huto ventije, lehet, hogy uefiben en allitottam be valamit, majd megnezem.

Sziasztok! Lehet, hogy nem 100%-ban ehhez a témához kapcsolódik a problémám, de szerintem a processzor áll a háttérben. Bekapcsoltam a gépet, először nem akart bebootolni, ezután kikapcs, újra próbálkoztam, ekkor már majdnem eljutott a windows betöltéséhez, de egyszer csak kiírta, hogy Enabling Unleashing mode is failed, f1 for setup" "f2 to load default and continue".(harmadik próbálkozásra sikerült bekapcsolni) Nem csinált még soha sem ilyet, mi lehet a hiba? A gép pár napja volt túl egy HDD cserén, és 2-3 hónapja pedig videokártyát, tápot vettem bele.. Tökéletesen ment, nem fagyott, maxon vitt mindent.. Kezd valami elfáradni benne?

Konfig :
alaplap:Asus M4N75TD
Proci: Amd phenom II x6 1045T
Ram : 8gb ddr3 blackdragon
VGA: Nvidia GTX560 1GB

Előre is köszönöm! (Bocs, ha rossz helyre írtam, kérlek akkor irányítsatok át, egy olyan topicba, ahol feltehetem a kérdésem!)

UEFI-ben Level 1-re volt állítva a CPU fan és targetnek 59°C volt berakva... Most kipróbáltam level 5-ön és target 50°C, láss csodát, 55 fölé nem ment terhelés alatt, emellett alig közelítette meg az 1000 rpm-et. Viszont a Sapphire HD7850 OC 2GB Dual-X meg 2700 rpm-re felment, azt azért lehetett hallani, nemtom milyen összefüggés volt a 2 között.

Level 5-re volt nekem is belove anno, ASRock lapon. Csak a TX3-mon ez 1700-1800RPM-nek felelt meg, terhelve meg 2200 korul. De igy is halk volt, szerencsere.

VGA ventijet meg le tudod venni Afterburnerben is pl, bagy Speedfan. (ha nem melegszik persze, es nem azert porgeti annyira)

[ Szerkesztve ]

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Sziasztok,én egy nagyon alap konfigot raktam össze régi alkatrészekből anyámnak netezésre.A konfig a következő: Gigabyte 945 GCM S2C Core 2 Duo E4500 3,00Ghz 2gb 800mhz ddr2 ram Geforce9600gt valamint egy 120gb-os seagate vinyó (7200rpm),pontos fajtát most nem tudok mondani :/. Nos nekem az lenne a kérdésem,hogy most raktam fel rá a win 8.1-et és a 2 mag egyfolytában 100%-on pörög ha egy youtube videót elindítok,sőt ha sokáig vagyok bejelentkezve a firefoxban a facebookomba,akkor egy idő után még be is lassul valamiért a gép... Szerintetek mitől lehet ez? Ennek a konfignak szerintem még azért aránylag viselnie kellene ezt a nagyon alap igénybevételt. Köszönöm előre is a választ. Üdv.

Az a proci csak 2,2Ghz-es, ezek szerint tuningolod?
Egyébként meg ha alapjáraton megy a proci akkor a full hd youtube videó simán pörgetheti 100%-on.

Nekem C2D E7500 procim volt, és a Full HD videók azt is izzasztották youtube-on.

[ Szerkesztve ]

Igen,még régen,amikor az én gépemben volt,akkor is 3ghz-en ment. Sajnos az a vicces,hogy már a 480p alatt is ezt csinálja :/

Sziasztok adott az l5420-as xeon-om 3.2 re van húzva 2.5 ről,aida64 írja is a 3200mhz,ha terhelem,de viszont a win 8.1 csak 2.5-et mutat terhelésnél is,ez mindenkinek így van ?

3d mark 11 teszt után is 2500-at ír max speedre,más bencmark-nál is ezt írta

underground techno will never die

Xeonoknál van 1-2 pár anomália, nekem is. E5410, AIDA64 hibásan jelzi a CPU hőfokot, és AIDA64/HW Info rosszul jelzi a feszültséget is. Xeon mikrokódos BIOS van fent? Más tesztprogramok mit írnak?

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

igen jó a bios,hőfokot én is vágom,hogy vannak vele problémák de arra lennék kíváncsi,hogy ez megszokott e win8 nál,hogy a húzott proci órajele nem jelenik meg a feladat kezelőben,csak a gyári adat !

2 különböző 3d mark is 2500-nak írta a max speed-et

cpu-z 3200-nak írja !

underground techno will never die

Sziasztok,

Egy gyors válaszra lenne szükségem:

Mire lehet használni egy PPC processzoros gépet? Az RISC CPU nem? Lehet rá játékot telepíteni?

[link]

Tényleg sürgős lenne a válasz!

Köszönettel:

hollozoli

Sziasztok,

Adott egy ilyen notebook. Jelenleg van egy 2117U intel processzor benne, de az erősebb vga miatt, szeretnék bele egy erősebb procit, amiben van HD4000. Kicsit nem értem annyira itt a foglalatos dolgokat. Kérlek nézzetek rá, hogy ez bele menne-e vagy esetleg mit javasoltok?

Igazából mindenképp 22nm-est szeretnék és a legkisebb fogyasztású procit, amiben van HD4000 vagy jobb. Nyilván nem aranyáron.

Itt van egyébként a mostani konfigról több infó.Foglalat, chipset, stb..

[ Szerkesztve ]

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Sziasztok.

Szerintetek Celeron 2957U dual-core 1.4GHz vagy AMD E2-3800 quad-core 1.3GHz jobb valasztas?

When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.

Kedves V.Stryker! Hasonló próbálkozásom lett volna,de a szakik lebeszéltek róla.

Aki hirtelen akar meggazdagodni,nem marad ártatlan (PL 28:20)

Heló!
Van egy "ismerősöm" aki elkövetett egy nagy hülyeséget szerintem, de rá kérdezek már.
Adott egy FX 6350-es cpu és egy 11k-s Gigabyte alaplap ami 95W TDP-s cpu-kat tud csak támogatni mivel csak 4 pin-es a CPU táp kábele.
Na most, mi lesz akkor hogyha ezt így használja mivel a CPU 125W-os teljesítménnyel bír.
Mi fog történni, újra indul a gép vagy kifagy?
Mire számíthat?
Én szóltam neki hogy nem lesz jó, az alaplap lejebb is vette a 3,9GHz-es óra jelet 2,8GHz-re és ők ezt fel OC-zták, bocs de ezt már én is szégyellem le írni, azt meg had ne mondjam hogy a számítógép üzletes "szakember" ajánlotta a CPU-hoz ezt az alaplapot, tehát ott vette a processzort egy időben az alaplappal, nekem legalább is ezt mondta!
Köszi előre is aki ad erre valami választ!
Üdv!

Tipikus polcseprő akció a boltostól ... Vagy a szokásos "12K már drága nekem" kijelentés mellett "ajánlotta" azt a lapot a boltos!
Hát erős a gyanúm hogy terhelve trottlingolni fog (visszaveszi az órajelet, feszültséget), rosszabb esetben akár károsodhat a lap. Ugye elvileg nem is kompatibilis a lappal, ha csak 95W-os CPU-kat támogat.
Csak kíváncsiságból melyik pontosan az as Giga deszka? De szerintem egyértelműen cseréltesse a lapot.
AMD FX topic.

[ Szerkesztve ]

Bazinga!

Oké, oda is leírom a kérdésemet.
Amúgy ez lenne az!!!