Pontosan nem emlékszem, de 250 vagy afelett volt

Hát én pedig visszaraknám így a deszkába. Ha másképp nem megy ki kell venni a deszkát és akkor látni oldalról hova kell rakni.

Mondjuk én, ha leveszem a hűtőt a cpu-ról először mindig jobbra-balra kezdem enyhén forgatni a hűtőt, ezzel el lehet kerülni az ilyesfajta konfliktusokat...

Az a gond, hogy nyitott alaplapi procilefogó mellett nem fér oda a cucc, lezárt állapotban pedig nem merem erőltetni. Vagy próbáljam meg úgyis, hátha?

Nehogy megpróbáld visszarakni, elhajlanak a lábak. Próbáld elforgatni a procit a hűtőn, le fog jönni. Nekem is szedte már ki a Ninja tükörpolír alja az MX-4 miatt a procit a foglalatból, de 2mp alatt leszedtem.

[ Szerkesztve ]

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Ja igen, már vágom h milyen a hűtő.. úgy valóban nehéz lenne..

Akkor a procit mozgasd a hűtőn ameddig el nem engedi, nincs más megoldás.

Biztos én vagyok a béna, de hajszárítózás után izomból tekerem/ bankkártyával feszegetem és egyelőre semmi. Plusz féltem a szélső lábakat is, mert egyik másik már hajladozik, ugyan eddig sikerült visszaegyenesíteni nagyjából. Lehet holnap beviszem szégyen szemre egy szervizbe, mert most már csak rontok a helyzeten...

[ Szerkesztve ]

Ha a vákuum miatt, akkor: Csavarás+húzás oldalra (lehúzod a hűtőről)
Ha a rászáradás miatt, akkor oldalrafekteded a hűtőt, lefogod, odaraksz egy sima csavarhúzót a proci és a hűtő közé és kis kalapáccsal kicsit odaütsz.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Nézd meg mégegyszer, mert a PCIe frequency 90-150 közt lehet.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Gondolom az FSB-re gondolt.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Sziasztok!
Van egy SLB6B q9400-as processzorom R0-s steppinggel. P5K lapban próbáltam emelni az fsb-n de el sem indult. Ez az R0 stepping pontosan mit is jelent?

Üdv: Stevy!

Óriási köszönet! Nem mertem volna magamtól ráverni kalapáccsal, de 1 perc alatt elengedte szerencsére, megy is minden, mint régen.

Arra nem tudtok megoldást, hogy a Phenom II meghülyült hőmérőjét helyre lehetne hozni valahogy? A mai mutatványom előtt is már mínusz fokokat mutatott.

[ Szerkesztve ]

CPU stepping. DRAM Frequency -t érdemes levenni 667 -re és ezután növelni az FSB Frequency -t. PCI Frequency mindig 100 -as.

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

Danke, de ha 800-as ramokkal van akkor az nem befolyásolja a teljesítményt negatív irányba?

Üdv: Stevy!

Nem teljesen így van ... egyrészt az alaplap nem valószínű hogy többet tud, másrészt a processzornak az adatsebessége (fsb) 1333-as, ami 667-es ramnak felel meg. Ha sikerül emelni az fsb-n, akkor a cpu órajel, cpu fsb, és ram sebesség együtt növekszik.

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

Azóta a lap elkelt, most egy P5Q Deluxban menne, ezt még hozzá tenném.

[ Szerkesztve ]

Üdv: Stevy!

Az athlon 64 x2 dual-core 4000+ támogatja-e a 64bites WIN10-et?

Igen

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Ha s939 -es, akkor nem.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Ezt a s939-et hol látom?
Esetleg az AIDA64 progi kiírja?

Foglalat típusa.
Ott van az alaplapon is a foglalat mellett a felirat, kényelmesebbeknek Aida64, CPU-Z, stb.

Amúgy ez rémlik:
"A CMPXCHG16b és a LAHF/SAHF utasítások már komolyabb fejfájást jelentenek, ugyanis a régebbi 64 bites AMD és Intel processzorok ezeket nem támogatják.

Az AMD oldaláról azok a termékek nem felelnek meg a célnak, melyekhez első generációs DDR memória társítható, azaz ide tartoznak a Socket 754, 939 és 940 tokozású CPU-k, de kivételt képeznek a későbbi D, E és F steppingre épülő megoldások, melyek már megfelelnek a követelményeknek."

Bár a 8.1 megjelenésekor készült a cikk, a win10 is ugyanezekkel a kritériumokkal rendelkezik.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Szia!
Ezeket írja az AIDA:

AM2.
Közben olvastam a másik topicban, hogy DDR2 a memória, ez ki is zárja a 939 -as foglalatot. A kérdéses proci alkalmas a feladatra.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Sziasztok kérdésem a következő lenne egy i7 990x egymagos teljesítményben elég a mai játékokra egy GTX 780 melett vagy váltsak 6770-re megérné e?

Procid és grafikusod is elég átlag játszadozásra.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Köszönöm csak hallom sokat ,hogy egymagos teljesítményben jobb processzorok alatt futnak jol a játékok és hát a 990x inkább több magosban jeleskedik

Jól hallottad, de a gyenge singlethread teljesítmény csak ritkán okoz gondod, pl. akkor, ha balf@sz a játék és nem kezeli normálisan a többszálú/többmagú procit (World Of Tanks, War Thunder például ilyenek). Remélhetőleg a DX12 eljövetelével szebben fog skálázódni az egész. (egyelőre az, hogy minden magot egyformán használjanak ki a játékok az csak álom marad)

War Thunder DX9EX rendererrel futtatva jobb CPU teljesítmény hozott, mint dx 11-el

[ Szerkesztve ]

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

értem köszönöm szépen a választ

Hali mindenki

Az lenne a kérdésem, hogy aki ismeri a AMD a-10 6800k -t próbálta-ee már húzni.

Túrbó órajelen 4.4 Mhz. et tud. Lehet még húzni rajta vagy ez már a vége.
Ha igen mennye az annyi?

Vagy a a-10 7890k -t jobb gyorsítani?

Köszi

Üdv.

A multiplier a maximumod. Tehát, ha kitolod a multit mondjuk 44-re, akkor 100Mhz x 44 = 4.4GHz.

Lehet a feszültségekkel is játszadozni kell, hogy elérd a proci maximumát.

Egyébként ez egy effective 2 magos proci, csodákat nem kell tőle várni.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Kérdezz be a saját topikjába. Vannak, akik pl 4,5 GHz-en hajtják az A10-6800K procijukat.
Amúgy igen, egy A10-7890K erősebb, de főleg IGP-ben. Ha a procierő a lényeg, akkor biztos nem éri meg a felárat.

solfilo

Értem szóval 4.4 a max. kb. De azt hogy érted hogy 2 magos mindenütt 4 van feltüntetve.

Igazából nem kell IGP. van mellette erős VGA. inkább a proci erő a lényeg.

[ Szerkesztve ]

Ha a procierő a lényeg, akkor vegyél egy Athlon X4 880K-t, feleslegesen ne fizess az IGP-ért. Milyen VGA lesz mellette?
Ezekben a procikban két modul van, modulonként 2 mag, így összesen 4, de vannak olyan részek a modulokban, amit a magok közösen használnak. A fentebb írt 3 magos jó közelítés.

solfilo

akkor a 7890k sem valós 4 magos?

Valós, klasszikus értelemben vett négy magos procik az i5 CPU-k.
Az A10-7890K felépítésében szintén modulos. 2 mogul, 4 mag. De mint írtam már, Athlon X4 880K-t vegyél helyette, nincs benne IGP, proci része olyan, mint az A10-7890K-nak, csak sokkal olcsóbb.

De még mindig nem írtad, hogy milyen VGA lenne mellette.

solfilo

De azt hogy érted hogy 2 magos mindenütt 4 van feltüntetve.

Pont ezért perelték be az AMD-t, mert azt tüntette fel. Ez olyan, mintha beraknék egy marék RAM modult a gépház aljába és rámondanám, hogy 512GB RAM van a gépemben, b@szhatom, hogy ott van, ha nem tudom használni... Itt az osztott cache miatt nem tudnak a magok szimultán párhuzamosan számításokat végezni.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Erről van szó?

Amúgy ugyanaz a véleményem, mint Abu85 kollégának.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Mindenkinek joga van a saját véleményéhez. De a valóság az valóság marad. A 4 szálas APU-kban nincs négy reális mag, hanem két modul ami kb három magnak felel meg telhesitményben.

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

CPU-Z-nél úgy jelölték meg, hogy 4M/8T (azaz 4 Module / 8 Thread).

@CirrMee - Nem olvastam végig, a kollégád egyfolytában "Tony Dickey"-re hivatkozik, holott nem csak ő kezdeményezett pert. Overall -> Nem csak arról van szó amit linkeltél.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Na éppen ez az, a valóságban ott a 4 mag, csak ugye van ez a "véleményed szerint".

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Sziasztok!

Egy sempron 3000+-os proci (nem tudom milyen tokozású) lehetséges, hogy kevés winchesteren tárolt hd filmek lejátszásához?

Ez nem vélemény kérdése. Kimérték már logouton is, egy 1 modul (2 mag papíron) kb 1,5 magnyi teljesítményt tud, ha rendesen meg van terhelve.

"Az eredmény alapján 1 modul durván 1.5 magnak felel meg, ha teljesen kihajtjuk. Ha nincs teljesen leterhelve, akkor viszont többre is képes lehet, mert a megosztott részek nem fogják vissza az IPC-FP részeket."

(#18042) kenguru99: Elképzelhető szerintem. Milyen lejátszóval van nézve? Mennyi a RAM? Van e hardveres gyorsításra képes VGA a gépben? Elég memória, s valami modernebb VGA sokat lendít a dolgon. Lejátszónak meg MPC-HC javasolt, ha minden igaz.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Legendás Socket A, elég kell, hogy legyen, másrészt meg ha van vga kártya az is AGP-s

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

No elolvastam becsületesen. A cikkben teljesítményt mérnek, nem magszámot. Mondjuk röhögnék is, ha valakinek sikerülne egy "magszámmérő" programot összedobni, biztos nagy igény lenne rá, a végén még valakinek elkallódik a gépében egy, belegondolni is rossz.
A cikket azért is vicces idézni, mert található benne egy link, ahol Oliverda is taglalja az 1 modul / 2 mag felállást.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

Fentebb sem a magok számáról volt szó, hanem hogy egy 2 modulos, 4 magos Bulldozer családba tartozó proci kvázi egy 3 magosnak felel meg (erőben), ha minden magon terhelve van. (mert a magok bizonyos feladatok kapcsán várnak egymásra a megosztott erőforrások miatt)
Ettől még 4 magja van nyilván.

(#18044) SP4C3: AGP-ben lehetett még tán kapni HD4xxx kártyát, az már tud egy két dolgot gyorsítani hardveresen. De ez már jó régi proci. A későbbi socket 754 Sempronnál is határeset szerintem a HD lejátszás.

[ Szerkesztve ]

solfilo

SingleCore:

Youtube HD elvérznik rajta...!

[ Szerkesztve ]

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Hogy érted, hogy elvérzik rajta a YT HD? Vinnie kéne 1080p-ig, erre a célra Kabini is okés.

solfilo

Szaggat, megakad, a gép teljesen unresponsive lesz és csak szenved a szerencsétlen.
1/3-a Dropped Frames. azaz egyharmada elveszik a képkockáknak.
Kabiniből az 5350-es athlon, talán.

[ Szerkesztve ]

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Próbáld ki a h264ify addont Chrome-hoz. Van Firefoxhoz is. H264-re váltja a YT streamet, azt meg elvileg tudja gyorsítani az IGP, így nem kéne akadnia.

Mióta YT-nél átálltak VP9-re (amit alig gyorsít valami hardveresen), több a gubanc a gyengébb gépeken állítólag.

[ Szerkesztve ]

solfilo