- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- Barthezz2: Cím: Ismeretlen - Chapter 5
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitblueduck: RTX 50-es széria PhysX támogatás nélkül. Tényleg akkora probléma?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
nagyúr
Számomra a Windows 8-ban a szögletesség tetszik, a mattos színek, és másolásnál a kiírt plusz információk az előző Win-ekhez képest.
De ha amúgy elém raknak egy Windows 8-cas gépet, hogy csináljak meg rajta valamit akkor azt baromi súlyos szívességekért cserében teszem meg.
Egyik barátom mondta, hogy az MS hullámozva adja ki az OS-eket.... egyszer jó.... egyszer rossz... egyszer jó... és így tovább.
Próbál újítani, de azt erőszakosan teszi. -
Jakuu
őstag
Windows 8 = bullshit
Jah es Win8 start menu = a shell kulso monyakolasa = another bullshit
-
attila9988
őstag
ha mellette nem fed el tényeket.
Gyorsan egy-két dolog!
A start menüt oda lehet varázsolni ,igaz külső progival de lehet.Az nem start menü. A start menü az, amit a microsoft beleépít az os-be. Ha te külső programmal csinálsz valami hasonlót, az nem hivatalos, és nem start menü. Tehát nincsenek elfedve tények.
-
attila9988
őstag
Linux alatt több kezelőfelület is elérhető, én most csak az alapértelmezettet fogom megemlíteni.
Ez a mondat így nem jó, még akkor sem ha felette van a cím. Nem linux -ról írsz itt, hanem ubuntu -ról, hiszen csak abban alapértelmezett az általad említett felület.
-
alfa20
senior tag
Ebben igazad van külső programokkal oda lehet varázsolni a start menüt, akár csak egy normálisan használható, író-, fájlkezelő-, média lejátszót-, codec-, office-, és egyéb programokat, de ez már nem a windows, ezek külön programok, akárcsak ha játékot telepítenél, ott van, de nem az alap w8.
Nekem ezek a 16 színes kockalapok olyanok mint anno a C64, csak szebbek a színek (bocs de nekem nagyon nem jön be és most nagyon finom voltam). Én annak idején C4 plus-on kezdtem, és az első Op. a DOS 4.01, majd a 3.1-es windows volt.
Az összes MS op.-al volt szerencsém dolgozni, de mind közül a W8 a legrosszabb kezelő felületű (Metro UI felület). A mai napig nem tudom, hogy kell bezárni a IE-t, így ha véletlen elindítom ott fut míg ki nem kapcsolom. a Start menüt én vissza is tettem, hála az IObit-nek, az Metro UI ki kapcsolható így nem kell vele kínlódni, maga az op. az teljesen rendben van, de igazán hagyhatták volna mindenki maga döntse el milyen kezelő felületet akar használni. Táblán és telefonon biztos jó, de érintő monitor nélkül, dolgozni szörnyű. -
Dilikutya
félisten
Engem ne akarjon senki semmire rávenni. Fejlesztgessék szépen a rendszert. Az eddigi felület jól bevált, fejlesszék az elérhető funkciókat, legyen gyorsabb, biztonságosabb. A Windows 8-ban nincs új filozófia, csak egy új öszvér kezelőfelület. Szigorúan nézve a Windows 8 egy Vista, amiben van új UI, és addig pofozgatták a rendszert, amíg gyorsabb lett. Ezért van az, hogy 6.2 a verziószáma, míg a Vistának 6.0, a W7-nek meg 6.1.
-
Ő sem írt konkrét programot. És én is mondhatom, hogy ismerem annyira a windózt, hogy tudjam, hogy lehetséges.
Figy, nem emlékszem az összes program nevére, aminek a hibáival az elmúlt 7 év supportos tapasztalata során találkoztam. Bocs, szenilis vagyok már.Amúgy, hogy troll reakció-e, azt vitatnám, mert csak annyit írtam, hogy más oprendszereken is van ilyen, de inkább a rosszul megírt program hibája ez, mint az oprendszeré. De felőlem annak tekinted, aminek csak szeretnéd
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A jelenség tényleg létezik Win alatt, pl. AltiumDesigner produkálja. Ha a betűméret egy lépcsővel meg van növelve az alapról, akkor pár belső ablakon nem lehet megnyomni az OK gombot, mert a gomb nem fér ki az ablakra, így effektíve használhatatlanná teszi a programot növelt betűmérettel, ugyanis nem lehet a kapcs. rajz változásokat átvinni a nyáktervre az OK gomb nélkül... Alap betűmérettel jó, de az meg FullHD monitoron elég pici.
Hasonló problémák előfordulnak Coocox IDE-ben is, de ott legalább a program minden részén külön lehet állítani a betűtípust és méretet, csak el kell vele tökölni egy kis időt.Egyébként néhány speciális, ritkán megjelenő tájékoztató ablaknál is előfordul W7-en, hogy ha növeled a betűméretet, akkor az üzenet fele kilóg a textboxból, és nem lehet elolvasni. Gondolom nem foglalkoztak azzal, hogy az angol szövegekhez szabott UI minden elemét átszabják minden lokalizációra. Azt már meg nem mondom, ez melyik üzeneteknél lelhető fel, de létező jelenség.
*no meg XP-n is volt ilyen, nem is egy esetben. Igazából aki állította valaha a betűméreteket nagyobbra, biztosan találkozott ezekkel az apró hibákkal.
Valszeg Linux alatt is előfordulnak ilyen apróbb hibák, de ott még nem növeltem betűméretet az alapról. -
fsb1000
nagyúr
Én nem hittem el, csak nem ismerem annyira a Linux op rendszert hogy megítélhessem a valóságtartalmát az állításának. Leírt egy hibajelenséget, amire te azt trollkodtad, be hogy olyan van bizony a Windowson is. Sőt! Saját magad tapasztaltad meg. Ha ez így van akkor melyik program produkálja?
Mivel nem tudtál válaszolni a kérdésemre, én úgy tekintem hogy finoman szólva is nem bizonyítható állítás, sőt csak egy szokásos troll reakció, hamár a te terminológiádat próbáljuk használni.
-
-
-
fsb1000
nagyúr
válasz
CyberPunk666 #150 üzenetére
Szerintem nem kötekedert, csak mindenre van valami böffenete.
Aztán néha belefut olyan dolgokba amiből nehéz kijönni. Mint például pár hsz-el előbb azt írta Windows platformon is tapasztalt hasonlót mint te linuxon. [link]
Aztán a konkrét kérdésemre már nem tudott válaszolni... elfelejtette mi is volt az a konkrét szoftver. -
CyberPunk666
senior tag
De kötekedés, ha mégsem, akkor felfogási képességekben van a probléma.
Ha megnézed mire írtam, akkor láthatod, hogy miről volt szó. Ezzel közösítette a platformot a felhasználók számára. Nem volt értelmetlen.Azzal nem húznak nagyot a felhasználók körében, ha tök más külső mögött ugyanaz az alap fut. Még az is nagyobb húzás nála, ha ugyanazon külső mögött más alapok vannak és kétszer kell megírni. Mert itt a lényeg, hogy a felhasználó ugyanazt lássa.
A felhasználó oldaláról ez a kapcsolat. Ennek a technikai megoldása ebben a formában lényegtelen. A fejlesztőknek persze nem az.
-
válasz
CyberPunk666 #148 üzenetére
Oda-vissza, csak az utóbbi időben már csak a Microsoftnak.
Az UI meg az architektúra meg nem kötekedés volt, hanem simán értelmelten volt, amit írtál. Pont. -
CyberPunk666
senior tag
-
válasz
CyberPunk666 #146 üzenetére
Többféle architektúra között nem az UI jelenti a kapcsolatot, hanem a crosscompiler
De az azonos UI töbféle beviteli módhoz meg alapból nem jó dolog.
Nincsenek lemaradva -> azért vesznek át ötleteket más oprendszerekből?
-
CyberPunk666
senior tag
De ez nem volt cél. Mivel az új felület a kapcsolatot jelenti a többféle architectura között és nem valami helyett jött.
Raysen623 - nincsenek lemaradva, a windows egy jó rendszer, van amire van jobb, de van amire viszont nincs. Mindegyiknek megvan az erőssége és a gyengéje.
-
Raysen623
addikt
Azért azt is vedd figyelemebe, hogy míg az Apple jószerivel évente adja ki az újabb OP rendszereit (max 2 év), addig az xp óta eltelt vagy 7 év mire jött a vista, újabb 3 a 7-esig, és csak most tartunk a w8-nál. Tehát az MS-nek nem volt más választása, mint egy jó nagyot lépni valamerre, mert baromira le volt maradva a többiekhez képest is...
-
-
Alex91
félisten
válasz
Ayanlith #141 üzenetére
Persze, en se esem ketsegbe, ha mast kell hasznalni. Valoszinuleg ezt is megszoknam/szokom ha kell. De szerintem ez igy katyvasz. Lett volna csak az uj UI, es a regit dobtak volna ki. De igy nekem eleg oszver. Az Apple is sok mindent atvett az asztali rendszereben a tablet/telefon rendszerebol. De talan elegansabban csinalja, es kisebb lepesekben.
-
Ayanlith
tag
Érdemes azért azt is figyelembe venni, hogy attól még, hogy valami újabb, nem biztos, hogy mindenki számára jobb is, nem feltétlenül csak megszokás kérdése az egész. Én például nagyon kísérletező ember vagyok, a Windows 8 összes megjelenés előtti változatát kipróbáltam, azonban nem győzött meg. Annak ellenére, hogy szépnek és innovatívnak találom ezt a csempés felületet, egyszerűen úgy érzem, hogy asztali számítógépre vagy laptopra egyszerűen kevésbé van létjogosultsága. Pontosabban akár még lehetne is, ha jobb és átgondoltabb lett volna a kivitelezés. Kevésnek érzem az átjárhatóságot az asztali felület és az új Start oldal felülete között, mintha a Start oldal csupán egy felhasználó által telepített, harmadik féltől származó alkalmazás lenne, amely alapvetően nem lenne a rendszer része. Nem tetszik például a beállítások széttagoltsága (hogy a beállításoknak csupán egy töredéke jelenik meg az új felületen). Ha Startból ki szeretnék helyezni egy ikont az asztalra azt nem tudom megtenni, nincs arra egyszerűen gomb, csupán arra, hogy a tálcára rögzítsem, amit szintén nem tartok ésszerű dolognak. Ha a Windows 7-nél gyorsan el szerettem volna érni egy rendszerbeállítást, csupán meg kellett nyomnom a Start gombot és begépelés után már meg is jelent a lehetőség a keresőben, most a rendszer alapvetően csak az alkalmazásokban keres, így át kell kattintanom a beállítások gombra, hogy abban keressem. Ha azonban meg is találja a beállítási menüpontot, akkor sem megy csak egy Enter lenyomására a dolog, ugyanis még ki kell választani ott is, hogy az asztali vagy a Start verziót szeretném megnyitni. Bár jobban szeretek egeret használni, mint billentyűzetet, a képernyő széléhez való húzogatósdi valahogy szintén nem pálya számomra, felesleges, erőltetett maszlagnak érzem.
Érződik, hogy ez a rendszer inkább a hétköznapi felhasználónak van kitalálva, nekem, aki kicsit jobban belemerül ebbe a világba, ez a rendszer meglehetősen lelassít dolgokat.Hogy valami pozitívat is mondjak: azon a gépen, amelyiken kipróbáltam, a Windows 8 működése (animációk, sebesség), gördülékenyebbnek tűnt, mint annak idején a Windows 7-é.
Megjegyzés: Egyébként azt olvastam, hogy a következő Windows-nál már kicsit összetettebbé teszik az új felülten elérhető beállítási lehetőségeket.
-
Alex91
félisten
válasz
Dilikutya #138 üzenetére
De pont az a lenyeg, hogy te maradsz a reginel, a megszokotnal, pedig ok mar masra szeretnenek ravenni. Es pontosan, valoszinuleg a tobbsegnek a motorhazteto alatti resszel nincs gondja, sot nem is erdekli, csak mukodjon. De a felhasznaloi felulet ahogy kiveszem tobbeknek nem tetszik, nem konnyiti, inkabb neheziti a gep hasznalatot. Ez az alapveto gond vele! Mert te se az uj filozofiat tanulod meg, hanem probalod a rendszert a regi modon hasznalni...
-
-
Dilikutya
félisten
Van különbség, hogy az újat nem akarom megszokni, vagy a számomra rosszabbat. Abban egyetérthetünk, hogy a kezelőfelület marhaságai a rendszer stabilitását, gyorsaságát és technikai tulajdonságait nem befolyásolják, legfeljebb a sebességre lehet hatással pár effekt. Az XP/7 összes hasznos újdonságát elérem a klasszikus kinézettel is, nekem nincs igényem 3D-re, átlátszó ablakkeretre (minek az?), de az XP Luna felülete is csak pár hónapig volt érdekes, mert az merőben más volt, mint az azt megelőző 10 év kezelőfelületei. A klasszikus UI szerintem kevesebb helyet használ a képernyőből, mint az effektezett újak, persze lehet, hogy csak optikai tévedés, de akár illúzió, akár valóság, nekem jobb így. És pont ez a jó a Windows 8 desktopban is, igaz ott is kilőttem minden kilőhető effektet.
A Start menü más, nekem nem hiányzik, régóta nem használtam, csak a vezérlőpultot szedtem elő onnan, e tekintetben a Windows 8 "ablak+x" billentyűkombós menüje még jobb is, mert ott egyben van az összes lényeges beállítás, vezérlőpult, számítógép kezelés stb.
-
Alex91
félisten
-
válasz
CyberPunk666 #133 üzenetére
Jópár éve használok KDE-t, és elég sok témát használtam már. Nem igazán fordult elő, hogy a téma miatt ne lehetett volna hozzáférni valamihez, vagy kilógott volna.
De ha az a gond, hogy pl. a betűméret miatt tolódik el valami, hát azt előidézem neked Windowson is
Különben nemtom, miért kéne kihasználni a korlátlan lehetőségeket. egyszer megcsinál az ember magának egy jól működő rendszert, és nem bántja. Ami nem rossz, nem kell javítani.
Nekem van az asztalon egy pár átlátszó widget, Conky, pár ikon (KDE4-en is lehet), és ennyi.@fsb1000 : Konkrét progi? Fene emléxik már mik voltak azok. De ez mondjuk nem annyira az oprendszer hibája sem windózon, sem Linuxon.
-
Revenge
tag
Kipróbálnám már egy tesztelhető verzióval, de ez a win7 is olyan stabil, hogy majd' 2 éve nyúzom, és nem hidal le.
Majd ha kigyullad a winyóm, és felébredek 1 raklap nyugtató után, talán kipróbálom. Ismerősömnek win8 van a laptopján, és leesett az állam a sebességétől. De a tapizás hiánya érezhető, szinte néha megérintettem volna a csempéket!!
-
mark77
tag
válasz
CyberPunk666 #130 üzenetére
A Linux néha alaposan meg tudja szopatni az embert. A több lehetőséget is kellő körültekintéssel lehet kihasználni.
-
CyberPunk666
senior tag
Gondolom azért nincs ilyen gondod, mert nem használod ki a korlátlan testreszabhatóságot....
A színek, méretek állítása viszont az egészet szétcseszi. Hiába lehet ott annyi mindent állítani, ha csak defaultban működik jól, a tálcákkal lehet játszogatni és annyi.
Amúgy nincs a baj defaultal sem, mert jó ahogy van, csak reagálni akartam arra a téves információra, hogy a korlátlan tesreszabhatóság létezik. Nem létezik, illúzió, egy lehetőség amivel nem lehet élni.
-
válasz
CyberPunk666 #130 üzenetére
Én is elég régóta használok Linuxot, de ilyen bajom nem szokott lenni
És az általad leírt dolgok windózon is tudnak jelentkezni egy-egy sz@rul megírt proginál.
Amúgy szintén KDE-t használokNem véletlen.
-
CyberPunk666
senior tag
Régóta használok többféle linuxot, és a híres nagy tesreszabhatóságukról annyit, hogy amint elkezded állítgatni, bele fogsz futni egy olyan programba, ami miatta nem használható normálisan, mert nem férnek ki, torzak a boxok, a menük, esetleg olyan háttéren van, hogy olvashatatlanná válik stb...
Szóval ott maradjunk annyiban, hogy a tálcát lehet cseszegetni és addig még a többség működik (bár láttam már olyat amikor a gnome bar alá kerültek a vezérlőgombok, és mindig oda nyílt meg az azért vissza kellett venni az eredetire.
Arról nem is beszélve, hogy egy komoly cég azért minimum megköveteli, hogy az adott alkalmazása, programja, szolgáltatása minden ugyanolyan rendszeren ugyanúgy nézzen ki, ahogy ő azt megtervezte.Állapodjunk meg abban, hogy ott csak több lehetőséged van, de a teljes szabhatóság pedig egy illúzió...
Mondom ezt úgy, hogy szerintem a KDE az egyik, ha nem a legjobb valaha létezett megoldás amivel találkoztam és nagy megelégedéssel használom rendszeresen.
-
Raysen623
addikt
Érdekes a cikk, de sajnos csak részben tudok együtt érezni az íróval! Amikor először kipróbáltam a W8-at, meg voltam döbbenve és pár óra után töröltem is ( ez még egy korai verzió volt). Később leteszteltem a kiadás előtti verziót és ott már eltért a véleményem az új rendszerrel kapcsolatban! Végül az MS akciójának keretében megvettem hivatalosan 9e pengőért, egy 64 bites angol nyelvű verziót. Azóta is használom, és szinte teljesen elégedett vagyok.
Teljesítmény, boot idő és gyorsaság terén a legjobb. Stabilnak is stabil, komolyabb gondjaim eddig nem voltak. Minden olyan program fut rajta amit eddig is használtam korábban win7 alatt.
A 40-es éveikben vagy még később járóknak, akik számítógépet használnak pedig teljesen mindegy véleményem szerint melyik OS van a gépükön. Példának okáért ott van az apám, akinek 3 diplomája van, mégis gondjai vannak a gépkezeléssel. Jelenleg W7-et használ, de start menü megléte ellenére rendszeresen eltéved, nem találja a dolgokat. Amit lehet azt kizárólag asztali shortcut-ról futtat! Tehát legyetek kedvesek végre figyelembe venni azta tényt, hogy a start menü megléte avagy nem léte teljesen mindegy!!!! Elhiszem hogy van aki szeret benne bóklászni, DE én speciel szinte soha a büdös életbe nem használtam már xp alatt sem!!!! Nekem tehát nem hiányzik. Nektek sem fog idővel...a gyerekeiteknek meg aztán végképp nem.
Elhangzott több alszoftver integrációja, ami jó pont, de vannak még hibáik. Például a webböngésző, ami csempe alól futtatva engem idegesít, mivel nem találom a kedvencek nevű eltárolt weboldalaimat. Itt még lehet én vagyok a noob. Lényeg, a csempe sem tökéletes még, ezért indításkor egy klikkel átugrok az asztalra és kész. Mindezen problémák, hiányosságok azonban feledhetők mert cserébe többet kapok mint amit vesztek. A W7-et pedig lehet ajnározni, de idővel komolyan be fog lassulni valamiért. Hosszabb távon pedig ez mindíg is idegesítő volt számomra. Röviden ennyi -
mark77
tag
Lehet, hogy figyelmetlen voltam, de a felsorolásból kimaradt a KDE.
Abszolút testre szabható, beállítható, kinek melyik megoldás tetszik. Ha akarom csilivili, ha akarom spártai fapad. Türelem és ízlés kérdése.A Win 8 leggyengébb pontja a start menü hiánya..
-
Dilikutya
félisten
Nem lehet a rendszerből kikapcsolni a Modern UI-t. Azt hiszem, valamilyen registry módosítás van rá, de az nem kényelmes, nem szabályos, és mintha olvastam volna olyat, hogy még hibát is okoz. De Vezérlőpultról, Gépházból kikapcsolni nem lehet.
A cikkhez: hálózatbeállítás ott van továbbra is a Vezérlőpulton, nekem nem tartott tovább otthon beállítani, mint a Windows 7-et.
Mivel én nem az oprendszert nézem géphasználat címén, a 8 legnagyobb pozitívuma, hogy alapból minimalista a kezelőfelület (XP/7 telepítéskor első dolgom volt a klasszikus felületre váltani). Kevés szín, a szögletes felületek kevés helyet vesznek el a hasznos felületből. Az átlátszó ablakkeret meg eddig is ki volt kapcsolva. -
Angyom
tag
8-ér' vettem lemezes VUP-ot, Vistáról jöttem át. Személyes tapasztalat a Vistával kapcsolatban, hogy a 3,5 év alatt egyszer sem hagyott cserben, míg az előtte levő XP miatt sokat szerelgettem, és telepítgettem. Ennyiért naná, hogy frissítettem a Vistát. Nekem bejön a 8, minden könnyen megtalálható. Tettem be egy start menű gombot(progi) aztán kész. Ráadásul temérdek közül lehet választani, agyon lehet variálni őket. A Metro-t nem használom, semennyire sem. A gép a NORMÁL nézettel indul, és nem Metroval. Most hirtelen nem tudom biztosan, de úgy rémlik, hogy a rendszerben lehet ezt is beállítani, és nem külön progi, szal a cikk valószínűleg így nem potos. Mindenesetre jó a 8, gyors és megbízható.
-
Rozzo
tag
válasz
Blood Mage #115 üzenetére
Szerintem igen, mert:
1. A gyengébb netbookok tulajdonosai valószínűleg használni fogják
2. Microsoft marketing. -
DS39
nagyúr
válasz
Blood Mage #115 üzenetére
itt egy aktuális statisztika: [link]
-
Syl
nagyúr
válasz
Blood Mage #115 üzenetére
Juj! Ezt a témát nem szabad feszegetni
-
A videóban látott felület valami borzalmas... Ha az lesz asztali PC-n is, akkor azt hiszem leragadok a Win8-nál.
-
PuMbA
titán
Aki 1 rendszert tud használni, az az összeset tudja
Szüleim 50 és 60 között vannak és használtak Ubuntu-t, XP-t, Win7-et és Win8-at is (ez van most). Én sose értettem, hogy itt valójában mi is a probléma, minden rendszert lehet használni és kész. Egyiknél se hívogatnak/hívogattak, hogy kisfiam hol kell ezt meg ezt megcsinálni. Bár ha egy kis gondolkodás megerőltető, akkor lehetnek problémák.
-
SPY0817
aktív tag
Szüleim örülnek ha betudják kapcsolni a gépet meg talán megtudják találni a böngészőt.. de ez bármilyen rendszeren igaz ettől nem a rendszer meg a gép a buta. hanem ők nem értenek hozzá, mindent meg kell tanulni hogy tudjad. Szerintem a win8sem kevésbé intuitív mint az Android pláne ha használtál bármilyen Windowst előtte és képes vagy 2dolgot megjegyezni..
-
Blood Mage
senior tag
és terjedni hogy terjed a 8? összevetve a korábbi Vista és win7-el?
-
válasz
CyberPunk666 #111 üzenetére
Nekem sokáig a nem megfelelő biostól fagyott a céges vason. A Win7 nem fagyott a régebbi BIOS-sal sem.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz
oceanrush #96 üzenetére
Ott eleve lesz valami probléma, mert nem kéne lefagynia. Szóval vagy felraktál valami nem w8 kompatibilis drivert, vagy a gyártó szart adott ki. Esetleg rossz vírusvédelmi software is okozhat ilyet. De nagyon valószínű, hogy nem win hibáról van szó (vagyis csak közvetetten).
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Amit eddig láttam belőle, az ritka bugyuta. Már annyira túl akarták egyszerűsíteni (Miért??? Komolyan, egyre hülyébbnek nézik az embereket - és ezért is lesznek egyre inkább azok.), hogy totál átláthatatlan lett.
Minek kell erőltetni ezeket a fél képernyőt betöltő gombokat, új elrendezést és társaikat? Érintőfelületen még elmegy (próbáltam - bár ott is inkább az újdonság varázsa ért valamit - 5 percig -, nem a páratlan kezelhetőség), de nem a Windows-om alá. Inkább egy SP2-őt csináltak volna Win7-hez, ez meg a mobilfronton nyitott volna.
Az első dolgom friss Win-telepítés után, hogy az összes csilli-villi effektet, úsztatást meg 16x-osan élsimított ablakkeretpöcköket kikapcsolom és klasszikus design, szóval ha rajtam akarnak élősködni a direkt GPU-gyorsított, átlátszóan anizotrópikusan szűrt DirectX 22.8-as OS GUI-t fejlesztő semmirekellők, akkor éhenhalnak.
-
Findzs
addikt
véleményem szerint a microsoftnak kellett volna eszközölniük egy olyan beállítási lehetőséget, hogy választható legyen az új felület vagy használható legyen a régi alapértelmezésben az induljon
sok évnyi évtizednyi ablakos win használatot nem lehet pikk pakk "kinevelni" a felhasználókból ennyi eszük lehetett volna
-
Vladi
nagyúr
"előbb vagy utóbb mindenki szembe kerül vele."
Mi? hogy én?Én aztán nem.
"Sajnos F18-al ez 9 sec-re nőtt"
mostmilesz??f18 ilyen nyirkos?
-
W1
senior tag
Hát én a jó kis OSX Lion mellett W7-et használok amire kell a Windows, talán lefrissítem, talán nem. Mobilon eleinte tetszett a csempe, stb, mára már annyira nem. Remélem észbe kap a Microsoft, és kezd valamit magával, mert szeretnék játékra még PC-t venni, de remélem nem W7-et kell hozzá használom sok év múlva is. (Nem, mintha probléma lenne vele, de az idő múlásával elvárnék ilyen téren magamnak újítást)
A tősgyökeres Windows usert ültesd le egy Linux vagy OSX elé és leszarozza 5 perc után, mert nem a megszokott helyen vannak a dolgok.
Másfél éve tértem át 6 év Windows után OSX-re (elötte voltak Ubuntuval tapasztalataim), és egy percig sem bánom, leülök egy Windowsos laptop elé, nem tudom, mit hogyan..
-
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem is az volt. Én használok Windowst (Vista, 7 és 8 napi szinten), OSX-et meg Ubuntu Linuxot is. Mindegyik megszokható, de a példám arra vonatkozott, hogy ültesd le másik oprendszer elé az egyszerű usert aki soha nem használt mást. Az esetek többségében előbb tér vissza a megszokotthoz, minthogy megismerkedjen az ismeretlennel.
(#98) WayneGace: Pont így működik. A Win 8 alatt nem kell a csempéket taperolnod ha nem akarod. Amíg megvolt a netbookom, addig például nálam szoftveresen le is volt tiltva a Metro felület (mert 1366×768 a minimum felbontás hozzá), mégis tudtam használni a rendszert. A Start menü sem hiányzott.
-
Syl
nagyúr
válasz
Stauffenberg #97 üzenetére
A tősgyökeres Windows usert ültesd le egy Linux vagy OSX elé és leszarozza 5 perc után, mert nem a megszokott helyen vannak a dolgok.
20 év Windows után váltottam Linuxra (Ubuntu Unity felülettel, ami eléggé OSX másolat) és nagyon elégedett vagyok vele.
-
válasz
Stauffenberg #97 üzenetére
Ez általában azon bukik, hogy aki Linuxot használ, az általában ért a windózhoz is, tehát ha nem is szereti, de tudja, mi hol van benne. Van összehasonlítási alapja. De más oprendszereket nagyon sokat szidnak win only userek, anélkül, hogy tudnák, miről is beszélnek
@Alex91 : Melyik Linux felület nem jött be?
Mert oda azért van pár... és ha az OSX tetszik, akkor egy arra hajazót kell rátenni, problem solved... ...főleg, hogy az OSX is Unix-származék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Macbook Pro 2020 13" // M1 // Számla + Garancia //
- Lenovo X13 Yoga 2in1 Thinkpad WUXGA Touch i5-1145G7 vPro 16GB 256GB 4G LTE GPS Win11 Pro Garancia
- Lenovo ThinkPad T14 Intel I7 10610U
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest