Az én általam előállított és a szomszédnak eladott 10kWh-hoz az Elmű-nek körülbelül 11kWh-t kéne előállítania. Ez az rhd-ban is be van árazva .

Azt kéne megérteni, hogy az ELMŰ köteles áramot adni a szomszédodnak, akkor is, amikor te nem termelsz áramot. Ehhez az ELMÜ-nek egy rohadt drága erőmű és elosztó hálózatot kell fenntartania.

Ha te szerződsz az ELMÜ-vel, hogy te ha törik, ha szakad, minden körülmények között folyamatosan 10 kWh áramot betáplálsz a hálózatba (és súlyos kötbér kapsz, ha nem tolsz be ennyit a hálózatba), akkor igazad lenne, mert az ELMÜ ezzel a mennyiséggel tudná csökkenteni az ő erőművi kapacitását, mert biztosan számíthat a te áramodra, amit a szomszédnak ad.

A napelem pártiak azt szajkózzák, hogy ha nem süt a nap, akkor az ELMÜ beindítja a gázerőművet, mi a nagy dolog abban. Hát az, hogy azt a gázerőművet meg kellett építeni, karban kell tartani, ember kell a beindításhoz, stb. stb. ami nem kevés pénz.

Szóval ameddig a napelemesek annyit termelnek, amennyit akarnak és akkor amikor ők jónak látják, addig az ELMÜ semmilyen költségén sem tud csökkenteni, szóval kenheti a hajára a te általad termelt áramot

Az a szerződés, ami úgy szól, hogy te akkor és annyit termelsz, amennyit akarsz és akkor veszed ki a bankból, amikor akarod és az ELMÜ ingyen tárolni köteles neked az áramot, az bizony nagyon egyoldalú szerződés. Ha ilyen szabadok maradnak a feltételek, akkor az ELMÜ jogosan fog pénzt kérni a te áramod tárolásáért. Akkor maradhat ingyenes az áramtárolás a részedre, ha te vállalsz bizonyos kötelező kvótát a betáplálásra, mert akkor az ELMÜ (nyilván sok-sok napelemes emberkével szerződve) már tud spórolni az infrastruktúrán, tehát neki is költséget csökkentene ez a rendszer.

[ Szerkesztve ]

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.