Új hozzászólás Aktív témák

• #67 Abu85 HÁZIGAZDA antikomcsi #66

  Új Válasz 2011-09-16 18:38:53 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz antikomcsi #66 üzenetére

  A Brazos diák a teljesítmény szerint rangsorolják a rendszert az Intel platformjaihoz. Ez a szokásos marketing része a dolognak, amit vagy bekajálsz, vagy megnézed az árakat és a teszteket. Márpedig ár szerint az Atom az ellenfél. Ezt az árlistákon is ellenőrizni tudod.
  A másik szempont a platform dizájnja. Ez dönti el, hogy a kiválasztott rendszer egyáltalán befér-e az adott gépbe. Minél kisebb valami (kevesebb tű, kisebb kiterjedés) annál jobb. Kis méretben több hely marad például az aksinak, ami fontos egy mobil terméknél.
  Brazos platformdizájn:
  Fő lapka (Ontario/Zacate): BGA-413-as tokozás, 19x19 mm-es
  Vezérlőhíd (Hudson-1): FC BGA-605-ös tokozás 23x23 mm-es
  Pine Trail platfromdizájn:
  Fő lapka (Pineview): FC BGA-559-es tokozás, 22x22 mm-es
  Vezérlőhíd (NM10): BGA-360-as tokozás 17x17 mm-es
  2011-es ULV Pentium/Celeron platfromdizájn:
  Fő lapka (Arrandale): PGA-988-as tokozás, 37,5x37,5 mm-es
  Vezérlőhíd (HM55): FCBGA-951-es tokozás 27x27 mm-es
  Ebből tökéletesen látható, hogy a dizájn szempontjából a legkisebb gépek a Brazosból és a Pine Trail platformból építhetők. Egy ULV dizájnnak minimum 1,5x akkora az alaplapi helyigénye, következésképpen, drágább lesz a NYÁK, ráadásul sokkal bonyolultabb mindkét lapka tokozása, ami drágább routingot, és több nyomtatott áramköri lapot igényel, mint a másik két platform.

Új hozzászólás Aktív témák