- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bambano: Bambanő háza tája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi #66 üzenetére
A Brazos diák a teljesítmény szerint rangsorolják a rendszert az Intel platformjaihoz. Ez a szokásos marketing része a dolognak, amit vagy bekajálsz, vagy megnézed az árakat és a teszteket. Márpedig ár szerint az Atom az ellenfél. Ezt az árlistákon is ellenőrizni tudod.
A másik szempont a platform dizájnja. Ez dönti el, hogy a kiválasztott rendszer egyáltalán befér-e az adott gépbe. Minél kisebb valami (kevesebb tű, kisebb kiterjedés) annál jobb. Kis méretben több hely marad például az aksinak, ami fontos egy mobil terméknél.
Brazos platformdizájn:
Fő lapka (Ontario/Zacate): BGA-413-as tokozás, 19x19 mm-es
Vezérlőhíd (Hudson-1): FC BGA-605-ös tokozás 23x23 mm-es
Pine Trail platfromdizájn:
Fő lapka (Pineview): FC BGA-559-es tokozás, 22x22 mm-es
Vezérlőhíd (NM10): BGA-360-as tokozás 17x17 mm-es
2011-es ULV Pentium/Celeron platfromdizájn:
Fő lapka (Arrandale): PGA-988-as tokozás, 37,5x37,5 mm-es
Vezérlőhíd (HM55): FCBGA-951-es tokozás 27x27 mm-es
Ebből tökéletesen látható, hogy a dizájn szempontjából a legkisebb gépek a Brazosból és a Pine Trail platformból építhetők. Egy ULV dizájnnak minimum 1,5x akkora az alaplapi helyigénye, következésképpen, drágább lesz a NYÁK, ráadásul sokkal bonyolultabb mindkét lapka tokozása, ami drágább routingot, és több nyomtatott áramköri lapot igényel, mint a másik két platform. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
- = Zk = - #64 üzenetére
Nem. Ez csak HD Graphics IGP-kre jó.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez azért elég nagy baj. Aki eltéved arra az oldalra (mert ismerjük be nagyobb a valószínűsége, hogy az 1.0-s vevő nem abból a többoldalas technikai doksiból tájékozódik), akkor a Clear Video HD hiányát joggal foghatja fel a felsorolt szolgáltatások hiányának. Tekintve, hogy a tájékoztatás ennyire gyér, ennek a jelentősége óriási lehet az eladáskor. Ráadásul engem is félrevezetett.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor kellene szólni az Intelnek, hogy jelöljék be, mert így eladásokat vesztenek.
Egyébként a Clear Video HD ezen szolgáltatások gyűjtőneve:
- Optimized high-definition playback with support for Blu-ray* with dual video hardware decode to watch favorite content in stunning HD
- Full hardware decode acceleration for AVC, VC1, and MPEG-2 formats eliminates stutter and pauses due to software-based video decoding
- 24-Hz refresh rate support for cinematic playback
- Stunning video quality with sharpness/detail, noise reduction, and Deep Color and xvYCC* create incredible visuals
- High-quality DVD upscaling with Windows Media Player*
- Advanced de-interlacing and film mode detection for crisper imagery
- Seamless digital display support for HDMI* 1.3a along with dual simultaneous HDMI support to watch content on HDTVs and HD monitors
- DisplayPort* 1.1 with audio support and up to 2560x1600 resolution support very high resolution monitors
- Multi-channel premium audio with native support for bit-streaming Dolby TrueHD* and DTS-HD Master Audio* create amazing audio experiences
- Up to 8 full range channels at 24-bit/96 kHzHa nincs Clear Video HD, akkor a fentiek közül nincs semmid. Legalábbis az Intel szerint. Na most, vagy az Intel írja félre az arkban a tájékoztatást, vagy a driver véletlenül aktiválja a szolgáltatást, mert ennek a tiltása tisztán szoftveres. Előbbi esetben az Intelnek jelezni kellene, hogy szar az adatbázisuk, míg utóbbi esetében ne szólj, mert a végén még letiltják.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
pityeszka #11 üzenetére
Annyira meg lehet oldani, hogy megy.
Ami az esetleges képproblémákat illeti (amelyek amúgy meglehetősen ritkán keletkeznek, van erről egy tesztfájl valamelyik PH! fórumban), az nem driveres, hanem egy elég régi hardveres probléma. Nyilván azt nem tudják driverből megoldani. Ha ez a problémád vele, akkor kapcsold ki a gyorsítást és a proci megcsinálja hibátlanul, vagy vegyél mellé Radeont/GeForce-ot.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Pixel topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- PlayStation 5
- A dbrand is tokot mutat az iPhone 17 Próhoz
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Kompakt vízhűtés
- OLED TV topic
- Amazfit Balance - ár-érték egyensúly
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Meta Quest 3 akkumulátoros fejpánt
- BESZÁMÍTÁS! Asus B360M i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650 XT 8GB ZALMAN N4 600W
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Új Dell 14 Inspiron 5415 FHD IPS Ryzen5 5500U 4.0Ghz 8GB 256GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest