Egyéb lauchereken beállítható, hogy a kézzel írt jegyzetek megjeleníthetők legyenek?
Mi olyan spéci ebben, hogy csak TW tudja kitenni?

Ami a kamera kérdést illeti nagyon unalmas ez a vita már (látszik hogy egy papír miatt itt tabu a normális témák ->root, recovery, kernel, rom ), persze én végig olvastam mindet mint rendes topiklakó, ezért fel is csigázott a téma, így hát a felettem levő hsz alapján mindjárt be is állítom a Snapot és holnap kipróbálom élesben a gyárival szemben
Úgyis egy hete megvan már a készülék, de még csak egyet fotóztam vele azt is csak a próba miatt
Szóval kíváncsi vagyok a különbségre, hogy egyértelmű lesz-e a Snap javára.

DE arra ne kérjen senki, hogy megvásároljam 1 millióért a PS-t és szerkesztgetni kezdjek egyenként, nincs nekem se kedvem se időm ilyesmivel bohóckodni, annyit azért nem ér az egész

szerk. silmatauki - ha a Sharpening élességet jelent, akkor az nekem alapból már 0 -án van, nem kell semmit állítanom rajta
Tehát akkor csak annyi volt a nagy beállítás, hogy JPEG minőséget - Legjobb -ra tettem

[ Szerkesztve ]

Ez jó Nexus 5-hoz is? Ja és hol tudom letölteni?

Lezárt képernyőn a gyári kamera alkalmazást le lehet cserélni?

Apple iPhone 15pro, Apple Watch Ultra2, MacBook Air M2 13"

S5-re kint van a lolipopp, szerintem jön ide is rövidesen

Amugy tenyleg unalmas mar ez a folyamatos Snap vs gyari kamera... egyesek ugy allitjak be, hogy a gyari kamera szar, mikozben a legjobb az androidos mezonyben. Ha ez szar es elmossa a kepeket, akkor Snappal PW808 szint vagy mi?? Hagyjuk mar...nagyon haklis vagyok a kamerara, de ebben mocskos jo kamera van, es a gyari program is jo. Aki szerint meg a Snap jobb, ok...jobb..de ne ossza mar az eszt napok (hetek) ota annak, aki szerint meg a gyari tokeletes. Nem vitanak szantam, amit irtam, csak mar napok ota mast sem olvasni itt. Jah, es mielott valaki azt az okossagot irja, hogy ugorjam azt a kommentet, ami nem erdekel, akkor ennyi erovel napok ota be sem lephettem volna ide, mert egy gyors gorgetes es papa...

[ Szerkesztve ]

+1 igen mennyünk rá a 5.0 mert sztem hamarosan kint lesz a miénk is. kérdésem az lenne h telenoros az enyém és akkor arra mehet fel a pl Lengyel rom?

[ Szerkesztve ]

Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....

Köszönöm! Megnézem én is akkor a különbséget

Szerintem elég lesz a Snap és társai fotós hozzászólásokból, mindenki eldönti mit használ, elég infót kaptunk !

Vannak direkt mobiltelefon fotózással foglalkozó fórumok is...

https://www.flickr.com/photos/boksz/

Tegnap négy alkalmazással csináltam fotókat, este a szemem kifolyt úgy kerestem monitoron az eltéréseket, de semmi szignifikáns.
Ami viszont szembetűnő volt az a méret, volt olyan app ami kb. felére tömörítette a képet, de ott sem voltam elég vájtszemű a hibákhoz.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

"Ha ez szar es elmossa a kepeket, akkor Snappal PW808 szint vagy mi?? "

Nem, amit bizonyítottam is ebben a hsz-ben levő tesztképekkel: http://itcafe.hu/tema/re_samsung_galaxy_note_4_irastudo_orias/hsz_3064-3064.html

Sajna napfényben a Note4 még csak meg sem közelíti a 808-as képminőségét, semmilyen programmal sem.

Mind1, az én részemről a téma lezárva. Senkit sem kényszerítek az akarata ellenére arra, hogy a lehető legtöbbet hozza ki a kamerájából.

Én személy szerint köszönöm a hozzászólásaidat, tanácsokat.

Számomra abszolút nem zavaró ebben a témában is kicsit többet olvasni itt.

Az 5.0 viszont engem is jobban érdekel még ennél is.

Várjuk!

Samsung S23 Ultra 5G

Végre kisütött a nap, gondoltam kipróbálom a hdr funkciót a snapen, viszont hibásan menti el, a kép fele vagy éppen háromnegyede fehér, üres, mentésnél néha meg be is zár a program.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

Ugye nem állítottad kártyára mentésre?
Ha igen, akkor kézzel meg kell adni a saját mappáját, másba nem tud menteni a 4.x-es droid korlátai miatt.

Végre!
Szerintem folytasd egy fotós fórumon.

PS: akinek ennyire szívügye a fotózás, ráadásul állítólag van egy jó gépe (fuji, ami állítása szerint mindent üt), az miért nem azzal akar fotózni? Mert ez kb. olyan, mintha azt írnád, hogy van egy BMW-d is, de valójában nem azzal jársz, hanem egy Trabanttal, és arról folytatnál diskurzust, hogy az egyik motorolajjal mennyivel jobban megy a Trabi, mint azzal, amit gyárilag ajánlanak.
Nem azzal van a baj, amiket írtál, mert volt köztük sok hasznos is. De a folyamatos ismételgetések, a saját beírásaidra való hivatkozásaid nyúltak, mint a rétestészta, és a hozzászólók többsége ráadásul nem is látta igazolva azokat, amiket írtál, vagy nem tartotta lényegesnek a differenciákat. Szerencsédre te már tudod a nagy okosságot (snap), és hogy melyik mobilnak melyik fotós funkció az erőssége, de ez meg aztán tényleg nem érdekel senkit rajtad kívül. Továbbra is azt javaslom, hogy fotózz a fujival, és folytasd egy fotós fórumon.

Végre!

Ok, végül is a tok, fólia téma sokkal érdekfeszítőbb és hasznosabb.

A topik indulása óta ez volt az első valóban hasznos téma ami előkerült, de hát látszik, hogy ilyesmire nincs igény....

Mert ez kb. olyan, mintha azt írnád, hogy van egy BMW-d is, de valójában nem azzal jársz, hanem egy Trabanttal,

Neked ott a BMW-d, de csak kettesben vagy hajlandó menni vele, mert, hogy kihasználd a valós tudását az túl unalmas téma.

--

Esetleg ha zavar a fotózás mint téma, várnánk más, hasznos, építő jellegű témafelvetést... ha meg ilyet nem tudsz, akkor inkább maradj csendben és ha valami nem érdekel, akkor van egy izgalmas gomb a billentyűzeteden, keresd meg, rá van irva, hogy pgdwn!

Nálam gond nélkül megy a HDR mentés mind default kézi jóváhagyásos, mind automata (amikor nem rakja ki a végleges képet jóváhagyásra / plusz azonnali tuningra) módban. Belső memóriába mentek (kártya perpill nincs is bent), T, ANK4, nem rootolt, 5.6.1test1.

Amúgy találtam egy nagyon komoly hiányosságot a progban: nincs exposure bracketing, hogy desktopon lehessen HDR-eket gyártani, mindenféle CPU- és elemzabáló (bár kétségkívül gyors és egész elfogadható eredményű) HDR-es illesztési telós próbálkozás helyett. Kár, mert amúgy gyengébb minőséget produkáló progokban van – például az FV5-ben (bal középen Menu > BRK > frameszám beállítás fent, exp. eltérés beállítás lent. Ajánlom pl. a 3 frame és +/-2 EV kombót.)

@guriga:

"PS: akinek ennyire szívügye a fotózás, ráadásul állítólag van egy jó gépe (fuji, ami állítása szerint mindent üt), az miért nem azzal akar fotózni? "

Azért, mert a Fuji nincs mindig nálam, a telóm viszont igen. Különben nem próbálnám a maximumot kihozni a telóimból.

" a saját beírásaidra való hivatkozásaid nyúltak, mint a rétestészta"

1, a topikban többen is visszakérdeztek pl. beállításokra vagy az állításaim igazolására
2, a mondanivalómat / érveimet igazoló régebbi hsz-okat / képeket egyszerűbb belinkelni, mint ugyanazt a szöveget újra beírni. Akkor abból lenne a probléma, hogy telefloodolom ugyanazzal az infóval a topicot. Lásd még: van sapka-nincs sapka.

[ Szerkesztve ]

Ajánlom pl. a 3 frame és +/-2 EV kombót.

Ezek pontosan mik, és mi célt szolgálnak ?

512 GB

Három képet csinál gyors egymásután, 2 EV eltéréssel. Azaz az első képet -2 EV-vel (azaz erősen alulexponálva), a másodikat 0-val (azaz mintha nem állítottál volna semmit), a harmadikat +2EV-vel, azaz erősen felülexponálva. A három képből normális HDR összerakós (stitcher) appal nagy esély van a jóminőségű és az alapesetnél legalább 4 EV-vel, azaz szignifikánsan nagyobb dinamikaátfogású HDR kép készítésére.

Akinek ennyire szívügye a fotózás, annál legyen ott _mindig_ a fényképezőgépe.

"Ok, végül is a tok, fólia téma sokkal érdekfeszítőbb és hasznosabb."

Pl. a fólia téma az, ami engem abszolút nem érdekel, mert úgyis behajthatós tokot használok, így nem kell fólia... és valszeg sokan vagyunk ezzel így.

Apropó tok, ma jön a Qi-s S-View-em. Majd jelentek arról, hogy hogy műxik együtt ezzel: www.amazon.com/gp/product/B00E7NEZXE

(Jól lement ennek a Qi chargernek az ára... én még $30-ért + posta vettem a Nexus 7 2013-amhoz...)

Dögöljek meg ha értem miért jó másokat meggyőzni arról hogy a saját egyéni preferenciám az egy és igazi járható út. Leírta többször miért a telefonjából akarja kihozni a legtöbbet, másrészt szerintem elismerésre méltó ha vki egy témában képes ennyire elmerülni és a tapasztalatait még meg is osztja.

ON
Köszönőn a segítséget, csak egy reinstall segített, monitoron még nem néztem az eredményt, kijelzőn meggyőző a stockhoz képest, a csúszkákkal még kell operálni mert már kicsit műanyag lett/hdr/.

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

"Dögöljek meg ha értem miért jó másokat meggyőzni arról hogy a saját egyéni preferenciám az egy és igazi járható út" - és ezt pont nekem írod? Vicces.
"monitoron még nem néztem az eredményt, kijelzőn meggyőző a stockhoz képest" - ne felejtsd el majd kinagyítani, és meglátni a szellemképet, mert állvány, vagy stabil rögzítés nélkül ez mindig előfordul.

"Köszönőn a segítséget, csak egy reinstall segített, monitoron még nem néztem az eredményt, kijelzőn meggyőző a stockhoz képest"

A stock, szemben mondjuk az Apple-féle, "másfél képet" használó HDR-rel, csak egy képet csinál. Nem csoda, hogy abból nem tud minőségi HDR-t csinálni. Ahhoz legalább két teljesértékű expozíció kell.

, a csúszkákkal még kell operálni mert már kicsit műanyag lett/hdr/."

Igen – ez a(z igazi) HDR átka. Valszeg desktopos, dedikált stitcherekkel, finomhangolva jobb lenne a végeredmény. Szerencsére a prog eltárolja az input alul/felülexponált képeket. (Már csak normális bracketing kéne.)

Kedves kollegak Kerdessel fordulnek hozzatok.

Szerintetek erdemes lecserelni a note 3-at note 4-re?

Viszonylag sokat szoktam fotozni es az optikai kepstabilizator valamint a picit nagyobb pixelmeret vonzonak tunik szamomra csak azt nem tudom,hogy meger-e ennyit ez a ket "finomhangolas"

Ha erdemes lecserelni akkor melyik tipust keressem? N910C, F, H, S ?

Valaszokat elore is koszonom

Amugy a note3 sem keszit rossz kepet ha az ido fenyben gazdag es van keznel egy photoshop

[kép]

Nem készítenél majd egy írást logout-ra erről a 3 képből 1 stitcher dologról? Engem érdekelne.
Szívesen készítenék ilyen képeket, de nekem ez most így elsőre elég körülményesnek és bonyolultnak tűnik.

Samsung S23 Ultra 5G

Na akkor tőlem is egy Snap vs Stock.
A nevekből látszik melyik melyik.

Ami a Snapot illeti a "Snap_release_5.6.1-test1" nevű aplikációt használtam, annyi változással, hogy a JPEG minőség Legjobbra van téve.

Tehát akkor most a snapnak kellene a szebbnek lenni?

Sziasztok!
Feketét vagy fehéret ajánlanátok? Tudom, kinek melyik tetszik azt vegye, de olyan dologra gondolok itt mint az a tény, hogy a feketén jobban látszanak a hibák, karcok, viszont szebb! OFF : iPhone 5-nél ugyebár a fekete nagyon kopott, míg a fehér nem.Számomra a fekete stílusosabb és férfiasabb, de meghalgatom az érveket, ellenérveket ha vannak a témában!

Köszönöm!

kedves note 3 tulaj,

azt csak te tudod, hogy adott különbözet ér neked annyit vagy sem, illetve amikben még jobb a note 4, azok mennyire számítanak, de a "c" vagy az "f" verziókat nézd, annak függvényében, hogy a független exynos (c), vagy a szolgáltatós snapdragon (f) felel meg, illetve szerezhető be (esetlegesen jobb áron) számodra.
összehasonlítás; link

YamatoVTEC; szia, nem idegenkedem a fehértől, volt már olyan telefonom is, de ebből egyértelműen a sötétet rendeltem.
fehérben sem rossz persze, ha valakinek arra van igénye, de nekem ez a telefon feketében tűnik szebbnek.
iphone esetén is csak a sima 5 fekete kerete kopott, az 5s már sötét színben is okés, de itt ez pláne nem szempont.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a gyors válaszod, megerősítettél az esetleges döntésemben! Remélem 2-3 héten belül én is Note 4 tulaj leszek. De ahogy most olvasom, biztos Snapdragonos lesz mivel Telekomnál lesz beszerezve.

Rengeteget fotózok én is, igaz a komolyabb képekhez inkább a Pentaxot használom, de szeretem ha a mobilban is jó fajta lencsetagok és képérzeklő/OIS van.

Másik kérdésem ( bocsi ), jelenleg Nano SIM-em van, de van pár adapterem. Ugyebár a Note 4-be Micro SIM megy. Olyan a foglalat kialakítása, hogy bele fog menni az adapteres megoldással a Nano SIM?

igen, én is adapterrel használom, mert előtte az 5s-ben nano sim volt.
nekem is t-s a telefon, akarta is cserélni a csaj, de mondtam neki, hogy maradjon a nano, adapterrel mehetek felfelé, de lefelé csak vágással vagy ismételt cserével, szóval jó ez így.

[ Szerkesztve ]

Ennek örülök, köszi!

az biztos h ebben piszok jó a kamera. ha veszel akkor inkább a a 910c vedd mert az 64 bit, de az majd csak a jövő zenéje... pesze attól is függ h meddig akarod megtartani?!

Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....

Szintén egy kellemes tok. Ár / érték arányában.

512 GB

Ez durva! 1 órája ezen röhögök.

Samsung S23 Ultra 5G

"Apropó tok, ma jön a Qi-s S-View-em. Majd jelentek arról, hogy hogy műxik együtt ezzel: www.amazon.com/gp/product/B00E7NEZXE"

Na: tök jól megy a kettő együtt.

Slow-Mo videót lehet valamivel "jót" csináni?

Na megjött a Note Edge-em, már most szerelem pedig még be se kapcsoltam, egyenlőre csak nézegetem
Vajon erre mikor fog jönni a Lollipop!? Eddig vártam, hogy megjöjjön Note4-re, de még arre se adták ki, most meg várhatom Edge-re amiről még annyi info sincs

A beépített kamerában válts át a Recording mode-ban "Slow motion"-ra, és válassz sebességet (4 vagy 8*)

Ha olan típusú kontrollra vágysz, mint ami az iOS-ben van (csúszkával határozható meg, hogy hol lassuljon le / gyorsuljon vissza a lejátszás), akkor azt defaultban a rendszer nem támogatja. Valszeg azonban még az OS X beépített QuickTime Player-e is támogatja a csúszkázást, ha meghackeljük a videót. (Nem próbáltam még) + biztos van 1000 third-party app, ami hasonlót csinál, mint az Apple-féle megvalósítás.

A beépített megvan köszönöm Csak elég szegényes beállításai vannak...
nem konkrétan iOS-esre gondoltam, csak valamire ami mondjuk valakinek bevált vagy látta, hogy jó...
Néztem 1-2 app-ot de egyik se volt olyan mire mertem volna mondani, hogy jó Nézelődök, hátha látok valamit ami szimpatikus

Szerk:
kristof83: uhh de jól fest Kíváncsian várom a beszámolót

[ Szerkesztve ]

No erre keress majd üvegfóliát

Van hozzá egy gyári tokom, de persze az oldalsó él abból is kilóg

Itt, ezen a képen, valóban marginális a különbség. Úgy látszik, adaptív az app zajcsökkentése / utóélesítése / JPEG tömörítési minősége: ha látja, hogy a kép tele van finom részlettel, akkor kicsit visszafogja magát, és nem ken annyira. Ezért lehetséges talán az, hogy a Snap által mentett JPEG mérete alig nagyobb, mint a stocké – míg más esetekben soxor háromszoros az eltérés.

Én is tesztelgettem most a cuccost, most az iPhone5-ömet és az egyik Nokia 808-asomat is "bevetve". Az alábbi cropok közül egyet iPhone5-tel (ISO 80), egyet Nokia 808-zal (ISO 50), egyet Snap-pal (ISO 100). Próbáljátok kitalálni, melyik melyik. Természetesen a 808-as és N4-es képeket leméreteztem, hogy a méret alapján ne lehessen kitalálni a forrást. A jelszó: vízfestékezés, ecsetvonások és színzaj. Persze az ilyen leméretezett képeken ezeket nehezebb kiszúrni.

Sajnos túl későn vettem észre, hogy auto módban nem ISO 50-nel fotózta mindkét Note4-es app a témát, ezért kell nem-alap ISO-s képet mutatnom. ISO50 és 100 között, jó fényben legalábbis, minimális (de persze látható) a különbség a N4-en.

Majd később megírom, melyik képet melyik telóval csináltam & az eredetiket is kirakom flickr-re.

1:

2:

3:

4: