Új hozzászólás Aktív témák

• #701 Dany007 veterán lowzor #687

  Új Válasz 2013-12-31 11:06:46 #701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dany007

  veterán

  válasz lowzor #687 üzenetére

  "Miért? Szerinted felesleges pénzkidobás Full HD-ra erősebb proci..."

  Azért mert ha én rakok össze magamnak gépet játékra, akkor ott általában 300k a határ monitor meg ház nélkül.
  És ilyenkor nem az ár-teljesítmény arányt nézem, hanem csak a teljesítmény számít. Ebbe már beleférne egy 100k-s vga meg egy 60-70k-s cpu. Ergo ilyen esetben számomra is jobban megérte volna a procid. Mivel 10%-kal gyorsabb és nálam ilyenkor csak ez számít az ésszerű ár-érték arány kevésbé.

  De itt most ugye ár-érték,teljesítmény arányt néztük. Ebben pedig tényleg jók az fx-ek. Ill. egyelőre nincs szükség a nagyobbra ahhoz hogy lehessen a mai játékokkal játszani.

  Az persze külön szomorú, hogy majd 10 évvel a többmagos cpuk elterjedése óta sem képesek még minden játékot normálisan többszálra írni. Abban igaza van a többieknek, hogy az új konzolgeneráció majd remélhetőleg javít ezen. Hiszen ez a jövő, nem az egyszálas feldolgozásé.
  Ahogy a többiek is mondták a Kaverinek ilyen szempontból lehet előnye. Elvére az új konzolgenerációk is APU-k. Értelemszerűen könnyebb lesz portolni PC-re is APU-ra mint külön dvga cpu párosra.

  Egyébként jómúltkor, mikor érdeklődtem az fx-es topikban linkeltek egy bemutatóvideót, ahol a srác fx 8350-nel tolta a BF3 multit(!) ultrán, majd egyszercsak alt-tappal kilépett és elkezdett Adobe Premiere pro-ban videót renderelni! Úgy, hogy mindeközben fraps-szel rögzítette a képernyőt 1080p-ben. Mindössze annyi történt, hogy pár szálon megugrott a prociterhelés de a játék (multiban!) meg se rezzent, az fps meg se röccent!
  Úgyhogy van bika ezekben a procikban, csupán tényleg ki kéne már tudni használni.

Új hozzászólás Aktív témák