Új hozzászólás Aktív témák

• #71 MZperX75 addikt djculture #4

  Új Válasz 2012-06-04 17:07:32 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz djculture #4 üzenetére

  Miért mennyivel jobb ,hogyha más számozással adják ki ugyanazt a kártyát?
  5770 up 6770
  Vagy 8800GT-9800GT-GTX250 de még sorolhatnám.

  Azt viszont fel fogják tüntetni hogy UP 100Mhz,ill 7750-en ott fityeg majd a 6 tűs csoda,ez miért nem elég?
  Nem akkor derül ki a számodra ,ha otthon kibontod.

  ".7750-es pl abszolút nem versenyképes a 27-28 ezres bolti árával."

  Miért mi a jobb vétel a kategóriájában ami olcsóbb ,kevesebbet eszik,van ilyen gyors és hangtalan?

• #54 Abu85 HÁZIGAZDA djculture #53

  Új Válasz 2012-06-04 13:07:12 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz djculture #53 üzenetére

  A Max Payne 3-nak semmi gondja a Radeonokkal. Kimaxolva talán jobban kedveli a HD 7970-et, de a GTX 680 is hasonló teljesítményt ad. Ott egyelőre egál a helyzet. Igazából a Dirt Showdownnál sem a GCN optimalizáció jelenti a GCN előnyét, hanem az, hogy nagyon épít a program a DirectCompute-ra és az algoritmusok az LDS-re. A GCN architektúra shader memory teljesítménye a mezőny fölött van. Innen szedi össze a teljesítményt. Ahol erre építenek a játékok, ott a GCN elhúz majd a többiektől. Ha nem építenek erre, akkor az a teljesítmény várható, amit most látsz a programokban.

• #6 DanielXXXV nagyúr djculture #4

  Új Válasz 2012-06-04 08:56:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DanielXXXV

  nagyúr

  válasz djculture #4 üzenetére

  +1.

  Szerintem lassan bedobnak vmit a 7970 felség területén is, amiről korábban szó volt.

Új hozzászólás Aktív témák