- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: RTX 5060 - Az új népkártya?
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
Új hozzászólás Aktív témák
-
rtom
senior tag
Az AMD is fog működni, csak a video karin a hw gyorsítás kérdéses, akkor pedig olyan CPU-t kell mellé választani, ami erőből elviszi a komolyabb tartalmakat. Ha jót akarsz magadnak, inkább fogadd meg Sweet Lou tanácsát, nálam is egy nv8400GS +sempron 140 vígan jácca a HD filmeket (na jó, a killa sample megállítja de nagyrészt úgyis BRrip-eket nézek)
A cikkírónak pedig gratula a munkájához
-
Hát, attól függ, milyen vason ment, kicsit erősebb gépen már nézhető.
@Rajin : AMD kevésbé jó driverileg, de nem a procikkal-lapokkal szokott gond lenni, hanem a VGA-kkal. De ha olyanja van, tud működni az AMD-s driver is, csak ez szerencse kérdése is.
Az Ubuntus topicban, meg a Nagy Linux topcban lehet kérdezősködni, mert ott több tapasztalat van. -
Kisebb fogyasztású AMD-t, és Nvidia VGA-t. Kétmagos Atomot azért nem merem mondani, az még azért necces, bár jól megválasztott VGA-val az is jó lehet.
Legalább 2Gb RAM-mal, azzal nem lesz baj..Meg ha gyengusz gépen akarsz HD filmet nézni, akkor Lubuntut telepíts. No csicsa, de gépigénye sincs.
-
Raijin
tag
Nagyon jó írás gratulálok. Kedvem is támadt kipróbálni. Már csak az a kérdés milyen vasat vegyek amin az ubuntu alatt gond nélkül lejátszhatom az 1080p filmeket? Az alacsony fogyasztás fontos lenne, mert a film lejátszáson kívül csak az internetnek kéne menni. Ha valakinek van ötlete kérem ossza meg velem. Köszönöm.
-
Attól még lehet fel tudod rakni, kérdés, mi kell neki -> AppDB-ben talán megvan.
@MatyeeAM2" : Hát a Win7-nél nem lassabb, és nekem eddig ezzel volt a legkevesebb bajom -> kivéve a rohadék PulseAudio-t, hát aki ezt kitalálta, azzal mencoder parancssorokat íratnék egész nap, hogy legyen hang TV felvételkor...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval én látom a fejlődést, de a Canonical néha olyanokat művel, hogy többet árt az egésznek, mint használ 
@Nuke7 : Inteles, ja
4 éves Core2, akkor ez volt a jobb vétel... -
#83
Jon Mathias
senior tag
Jon Mathias
senior tag
Ubuntu 10.4 64bit et használok de e java-t nem sikerült életre keltenem. a icedtea chat-al nem működik a rendes java-t nem tudom telepíteni mert nem . deb a kiterjesztés. a 11es ubuntu lassú és szar roszabb lett. mint a win7.
-
#82
nincsisbéla
aktív tag
nincsisbéla
aktív tag
Nagyszerű írás, grat!
-
#78
tobal
tag
monosgeri21
#74
tobal
tag
válasz
monosgeri21
#74
üzenetére
Hogy melyikkel megy gördülékenyebben? Hát bármelyikkel
. Hogy melyikkel megy gyorsabban? Természetesen a 64 bitessel (feltéve ha 64 bites a processzorod, nyilván). Ráadásul linuxhoz könnyebben és gyorsabban találsz 64 bites rendszerre fordított programokat, így valóban érezni is fogod a különbséget, nem úgy mint windowsnál.
Egyébként egy böngésző, egy médialejátszó és egy fájlkezelő már egy 266-oson is elfutott egymás mellett. -
#75
hcl
titán
monosgeri21
#74
válasz
monosgeri21
#74
üzenetére
64 bitessel akkor.
Gördlékenységben nincs különbség, de 4Gb RAM-mal nem érzed a különbséget, egy 64 bites procira meg 64 bites recccer való -
#74
monosgeri21
tag
monosgeri21
tag
A nagy kérdés: 64 vagy 32bit? Melyikkel megy gördülékenyebben a rendszer?
4GB RAM, 2.9GHz-es Pentium, Geforce 320GT.
Örülnék ha egy böngésző, médialejátszó, meg valami fájlkezelő azért képes lenne együtt futni. -
KAMELOT
titán
Minden ingyen van és megtalálható. Akármiylen nyelven + maga a desktop úgy alakítható ahogy mi szeretnénk. CUBE vagy betűk legyen akármi mindent lehet.
Szoftverközpontba akármilyen progit megtalálhatunk. Szóval egyszerű ,gyors ,könnyen kezelhető ,ingyen van és nincsenek galibák.
Én meg vagyok elégedve vele. Várom a 12-es verziót. -
#66
bambano
titán
huskydog17
#59
bambano
titán
válasz
huskydog17
#59
üzenetére
"Az érdekelne a legjobban, hogy a KDE-s Ubuntu hogy áll jelenleg": az most már sehogy.
[link] -
_NCT
addikt
Nálam anno még talán a 2-es verzió, most nemtom hánynál jár, ESXI próbálgatás alatt elszállt mindig, nem tudtam úgy testreszabni mint Workstation-t,stb.... Azt ajánlom, amit én is használok és tudom hogy jó, ha azt mondod hogy a PLayer is tökéletes, elhiszem,kb 1.5-2 éve nem használom
-
#61
hcl
titán
huskydog17
#59
válasz
huskydog17
#59
üzenetére
Mplayer alapú dolgokkal elvileg működik, VLC-vel is, ha szerencséd van, azon még erősen experimental. Amúgy ugyanúgyáll, mint a sima Ubuntu, mert ilyen téren nincs különbség, csak felületben.
Nekem nVidia -m van, de valószínű el vagyok átkozva mert egyszerűen nem megy a VDPAU (ami mindenki másnál annyi, hogy felteszi azt a pár libet, ami kell hozzá, és megy
).@MMA87 : Playerrel nem mennek ezek a dógok?
Az legalább ingyenes -
#59
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Az érdekelne a legjobban, hogy a KDE-s Ubuntu hogy áll jelenleg hardver gyorsítás téren? Úgy értem, hogy HD filmek alatt sokáig egyszerűen nem létezett AMD VGA-khoz GPU support. Jelenleg is fennáll ez a probléma vagy van már olyan lejátszó, amely képes gyorsítani a H.264-es video streameket az összes Radeon HD kártyával?
#2: A Rage nem a legmeggyőzőbb példa, mert abból a játékból viszonylag egyszerűen lehet egy portot csinálni, mivel a Tech 5 Engine OpenGL API-t használ. Az összes eddig megjelent id Software cím OpenGL-t használ, így azokból persze, hogy lett natív Linux port. A Rage-hez is terveznek készíteni Linux verziót, de csak 2012-ben esedékes a megjelenése, mivel. Az OpenGL alapú motort használó játékok elvileg gond nélkül mennek natívan Linux alatt, persze ha van belőlük egy ilyen port.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
OpenSuse-t használtam korábban, az elég klassz volt, csak aztán visszajöttem .deb vonalra.
Tudom javasolni az említett Chakrát, ez Arch alapú. Van benne egy külön bundle telepítő, rókát flashel (én meg a chrome-ot utálom
), skypeot, pidgint, gimpet, stb. tök egyszerűen magától felrakja, nem az általános csomagkezelőből kell őket kiturkálni. A te Chromeod is elvileg ott van a listában. Az ISO-juk live rendszerként is működik, megér egy próbát szerintem. -
_NCT
addikt
Esetleg kövesd a példám VmWare , semmiről sem kell lemondani, s még a driverekkel sem kell szívni
Bár jó kis Driver fordítás sokmindenre ráébreszti az embert 
hcl: hát igen, nem gondoltam h pont egy Asus-hoz nincs normális driver Linux alá, pedig nem is egy noname kártyáról van szó
Mind1 ezen nem akadok ki, jobb is így vmware alól szenvedni, ha valami kell gyorsan visszaváltok Windows-ra, nem kell dual boot-al, sem wubi-val szarakodni.Update: sztem félreértetted, nem Linux alatt akar játszani, pont ezért javasoltam neki a VmWare-t, így ha játszani akar, akkor ha elég izmos gépe van leteszi tálcára az VmWare-en futó valamilyen disztrót és játszik a host alatt, amin egy Kíndóz fut.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Dehogy, a disztrowatch szerint 4-5 olyan disztró van jelenleg, aminek már KDE4.7-e van alapból. Ilyen a másik topikban emlegetett Chakra is.
schawo: nálam egy frissítés után halt meg, de teljesen, azóta nem próbáltam a Mintet. Valami olyat kellett volna kipróbálnod, ami nem Ubuntu alapú.
-
tobal
tag
Nem, a Linux nem gyűjtőfogalom, hanem a kernel neve, ami a Linux alapú rendszerek alatt fut. Ezt csomagolják össze különféle programokkal, így lesz belőle disztribúció, mint az Ubuntu.
De egyébként nem kötekedni akarok, nagyon jó kedvcsinálót írtál
Ha valaki kedvet kapott hozzá, hogy kicsit többet tanuljon a linuxról, és nem riad vissza a termináltól, akkor ajánlom a gentoo telepítős cikkem, ami szintén kezdőknek íródott, de alapismeretek szükségesek hozzá. -
:S Akkor egyéb, nem Gnóm alapú cucc...
@MMA87 : Na igen, ez a legjobb, amikor van valamid, ami tökéletesen támogatás nélküli (megjegyzem, nekem még mindig nem megy egy csomó hardverem Windows alatt, tehát 1-1, minden oprendszeren bele lehet szaladni :S )
@bambano : Ha van jobb javaslatod, kicserélem
@schawo : Mi is volt a bajod a Minttel?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az sajnos nagyon nagyon rossz párosítás. Debian jellegéből fakadóan kőkori KDE van hozzá, ami nem lenne baj önmagában, de olyan szinten bugos, hogy az valami eszméletlen.
Pl. laptopnál képtelenség állítani az energiagazdálkodás beállításait, mert nem működik a lenyíló menü. Ha beváltasz Wheezy repókra, akkor meg kapsz friss KDE-t, meg rakás instabilitást mellé.
-
_NCT
addikt
Persze, értelek, engem még mindig a hang probléma idegesít, h jóvóna' futtatni a vas alól ubuntut, de igazából nem erőlködök, mert tudom h másnak se megy Xonar DG-vel a hang. Marad a VmWare--->nagyképernyő xD Szóval persze, mindent meg lehet oldani.
Amúgy jah, nem mind1ik gyártó készít Linux-hoz szoftvert, sőt van hogy csak a forrást adják ki, de legalább kiadják. Van aki ezt se teszi meg....
-
ftc
nagyúr
Egy kis kieg:
-
#33
hcl
titán
attila9988
#15
válasz
attila9988
#15
üzenetére
A Linux egy gyűjtőfogalom, amibe beletartozik az Ubuntu.
A Linux alatt meg azért egy valamilyen disztrót szokás érteni, azért ennek a cikknek a szintjén még nem fordítanak kernelt a userek.@qltsar : Nem tudom, nekem semmi bajom a 64 bites Kubival, legalábbis nem több, mint a többi gépemen levő mindenféle 32 bitesekkel. (ja, hogy Unity... nézd meg a KDE -t
)@Lacces @MMA87 : Azért a legtöbb dolog megoldható, ha elég kitartó az ember. Meg egy csomó olyan dolgo van, ahol egyszerűen információ hiányzik, mert pl. tudom, hogy rakás embernél megy az adott dolog, csak nálam nem -> akkor én bénázok el, vagy nem tudok valamit, user error.
Amúgy amennyire én tudom, a legtöbb esetben nem a gyártók írják a drivereket Linuxra, és elég sok driver nem hivatalos kiadás. -
zodo
nagyúr
Nagyon klassz írás, gratulálok!
Ahogy többen is megemlítették olyan "kedvcsináló".
Jelenleg épp azon vagyok hogy telepítenem kellene (Linux Mint a kiszemelt) csak még a vas hiányzik alóla.Mini itx alapra (első körben talán valamelyik full integráltra) tenném csak még nem jártam utána hogy melyiken fut probléma mentesen.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Jó kis írás lett!
KDE kapcsán kifejtettem ablakkezelős véleményemet egyik barátomnak:
szerintem a legjobb jelenleg. "Gnome" mint olyan megszűnik, Gnome 2 volt az amit Gnome-nak ismersz Ubuntunál, helyette jön a Gnome3, ami elég buzis, az helyett meg Ubuntuban rátértek a Unity felületre, ami Justin Bieber megtestesülése. Na ezekkel szemben meg ott a KDE, ami továbbra is a heteroszexuális embereknek készül.
Lacces: most is lehet, igaz nem fő oprendszerként, de fel lehet telepíteni Debiant, Ubuntut, stb, Androidos masinára, aztán ha jól emlékszem, VNC-vel be tudsz rá menni, még GUI-t is kapsz. Persze ehhez biccós tablet javasolt, nem 1 magos. - ha érdekel, a "linux installer" appot keresd a marketben, ingyenes, csak root kell hozzá.
Am. a klasszikus embeded dolgokra továbbra is a Debian marad, nem hinném, hogy bármi értelme lenne pl. egy riasztóközpontot csinálni Debian helyett Ubuntuval. Főleg, hogy ilyen helyeken többnyire nincs is GUI.
-
_NCT
addikt
Hát jah, csak kicsit idegesítő, hogy kreálhatok saját magamnak egy moddolt telepítőt, legyen szó akár w7, akár xp-ről, ha azt akarom h gyengébb gépekre is felmásszon és akkor a biztonságról nem beszéltünk... Ugyanezt megkapom letöltve Linux-nál és akkor nem kell szenvednem vele órákat. Felrakom és megy/menne....Ha a gyártók készítenének drivereket. Vagyis általában készítenek, csak a nagy nevek nem...Illetve nem mindenki... Mert minek adják ki a drivereket, ha azért nem kapnak pénzt, minek dolgozzanak vele...Valahol érthető.... Épp ezért tolják a Kíndózt is a Linux előtt a vállalatoknak, otthoni felhasználóknak, mert pénz pénz és még több pénz.... Ha ingyenes szoftvert használna mindenki, amihez passzolnak a driverek, akkor miből lehetne lehúzni az embereket?... Ilyen ez a popszakma....
-
qltsar
veterán
Gratula a cikkhez!
Én is használok Ubuntut, viszont 64 bit-est nem ajánlanám. 6 GB memóriával rendelkezik a gépem, és 9.04-től a 32 bites Ubik már automatikusan telepítik a PAE kernelt ha több memória van a gépedben mint 4 GB, elég sok probléma van még mindig a 64 bitesekkel, a saját bőrömön tapasztaltam, plusz egy átlag felhasználónak egy 32 bites rendszer esetében maximum annyi lehet a baja, hogy nem kezeli a 4 GB + memóriáját, arra pedig fentebb említettem a PAE kernelt.
Tehát nyugodtan lehet telepíteni a 32 bites-t 4GB+-os gépekre is, főleg az újabb verziókból. (Bár én még maradtam 10.10-nél
hülye Unity 
) -
#19
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
Néhány helyen olyan szellemképes írás, de mondjuk a kétpaneles fájlkezelőkre adsz mindenféle tippet, és nem említed meg azt amelyiket kifejezetten KDE-re lett írva: Krusader
-
#15
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Nem szeretnék kötözködni, csak egy apró megjegyzés.
A cikkben végig következetlenül kevered a "linux", és az "ubuntu" fogalmakat. Csak a tisztázás végett, a linux NEM operációs rendszer. Az egyes disztribúciók viszont azok. Erről ne feledkezz meg, ha egy hasonló cikket szeretnél írni. -
Köszi!
Sajnos ilyenkor egyensúlyozni kell a szakszerűség, a tömörség, és az érthetőség között, ezért jeleztem az elején, hogy lesz benne ilyen
Specifikusság, ha beleveszek Unity-t is, akkor még hosszabb lenne (meg még több szívás), meg nem is vagyok benne az Unityben, mostanában akarok vele mélyebben megismerkedni.
@Doc : Melóban vagyok estig, nem tudok még vele foglalkozni, de nyugodtan írd le, mit írtam félre, és kijavítom
@mindenki más : Köszi
-
modemshop
csendes tag
Gratulálok a cikkhez! Le a kalappal!
Remélem sokan elolvassák és megfogadják. Nem harap a linux!Én több linux disztrót is kipróbáltam, sajnos az unity nekem sem tetszik, a GNOME2 volt a kedvencem, az új helyett javaslom én is a KDE-t, vagy XFCET (xubuntu). Jó még a Lubuntu is (LXDE) és még kicsi gépeken is elfut. Aki nem szeretne babrálni a winyójával (dual boot) ajánlom, hogy vegyen egy 8GB/16GB pendriveot és arra telepítse fel, majd arról bootolja.
Nekem egy Lubuntu van a 8GB-os pendriveomon, és nagy előny a windows-al szemben, hogy bárhova megyek, bedugom a pendriveom, és a saját rendszerem a saját programjaimmal, fájlaimmal együtt bárhol velem van. Ugyanezt lehet alkalmazni külső hdd-vel is, bár a hordozhatóság ott kérdéses. -
vgergo
aktív tag
Jó kis cikk lett.
Linux disztribúciók én személy szerint ezzel a képpel prezentálnám.Helyenként a BB kódok egy kicsit elcsúsztak.
(#11) KISDUCK
Ha jól értem, akkor a sztereó hangot 5.1-re szeretnéd "felkeverni". Ha igen, akkor ALSAproject ajánlom a figyelmedbe. (Ha jól emlékszem, akkor a asoundrc-ba kell beállítani [link] [link].) -
KISDUCK
addikt
Megragadnám az alkalmat és kérnék egy kis segítséget. Szeretnék pingvint használni én is, de egy dolog visszatart amit még nem tudtam orvosolni. Az 5.1 hanggal mindig problémáim voltak, sikerült összehozni, hogy az 5.1 hang szóljon 5.1-ben de a stereo hangok nem szóltak sehogy 5.1-ben, csak a 2 frontális szatellit muzsikált. Eddig főleg ubuntuval próbálkoztam. Próbáltam suset, debiant, fedorat, de eddig nem jött össze semmi. Kerestem leírást, hogy mit kell csinálni, de eddig nem segített semmi. A konfigom: ASRock P4VM800, Celeron 2,66 GHz s478, 1GB RAM és 7600GS AGP. Alaplapi hangkártyát használok.
Meglévő telepítők: Kubi 10.04, Ubi 10.04, UHU 2.2, Blackpanther v10.1.1, OpenSUSE 11.3 Gnome, Debian-506, Fedora, Linux Mint 11, Lubuntu 11.04, Xubuntu 11.04.
Eddig próbálkoztam az utóbbi kettőt leszámítva mindegyikkel. Egy-két rendszernél a netet nem tudtam belőni és ott abba is hagytam a próbálkozást. Tehát olyan tippet kérnék, hogy melyik rendszerrel kéne próbálkoznom ez ügyben úgy, hogy a gépemet ne falja fel a rendszer és, hogy hol találok leírást sikeres "stereo hang mind a hat csatornán" leírást. Win xp-t használtam eddig felhasználói szinten.
Előre is köszönöm. -
#5
Tutu7030
veterán
kriszpontaz
#2
Tutu7030
veterán
válasz
kriszpontaz
#2
üzenetére
Boldog ember.
Én és a unity sosem leszünk barátok. Én a gnome-t szerettem(nem ezt a pre-beta verziót, mint ami most az ubiban van).
-
#2
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Köszi szépen az összefoglalót!
Nálam alapból az Ubuntu 11.10 fut Unity-vel, először szokatlan volt, de hamar meg lehet vele barátkozni.
Ahhoz hasonlítanám mintha áttelepülnél Win7-ről egy Mac-re.
Aki pedig a játékok hiányától tart, nagyon sok program (maiak is, mint a Rage) könnyedén működésre bírhatók.
Még egyszer köszi!
.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval én látom a fejlődést, de a Canonical néha olyanokat művel, hogy többet árt az egésznek, mint használ 
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone-t használók OFF topikja
- Okos Otthon / Smart Home
- Battlefield 6
- Futás, futópályák
- Milyen TV-t vegyek?
- Részesedést vásárolhat az USA az Intelben
- Airsoft
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ASUS routerek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Rack bontás vagy egyben eladó HomeLab
- HP Compaq Elite 8300 USDT - 16GB DDR3 - i7-3770
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad T540P - i7-4710MQ I 16GB I 500SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X201 - i5-480M I 4GB I 128SSD I 12,1" WXGA I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 320S-13IKB - i5-8G I 8GB I 128SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteDesk 800 G1 TWR brand számítógép garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A23 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Eladó Apple iPhone Xs Max 256GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest